1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Facebook oldaldoboz

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2014.03.31. 11:32 HaFr

Itt a vége, fuss el véle

Kedves Kommentelők! Kedves Olvasók!

A blog beszünteti a működését, a legjobb esetben is hosszú időre felfüggeszti. Mindent körbejártunk (közösen), amit tudtunk, és amíg nincsen radikális romlás vagy javulás a magyar égbolton, addig nem érdemes tovább facsarni a narancsot, tépkedni a szegfűt. Aki meg akart érteni, az eddig is megértett, aki nem akart, az eztán se fog -- vagy ha meg fog, nem miattam.

Kevesebb közmunkát, nagyobb kapitalizációt, és növekvő önbecsülést kívánok szerte szana. Kevesebb magyarságot a magyarnak, több európaiságot az EU-nak. Meg ilyeneket. A Gyűrűk Ura második részét láttátok.

Béndek Péter

 

129 komment

2014.03.30. 10:51 HaFr

Hogy lesz itt ellenzék?

Az új magyar parlamentben a mai, magát demokratikusnak nevező ellenzék aránya várhatóan nem fogja meghaladni a 25%-ot. Ne siránkozzunk értük, maguk akarták így: az elmúlt 10 évük, a gyenge kampányuk, a gyenge karakterük, a semmitmondásuk, és olykor a számító passzivitásuk mind ezt vetítették előre. Magunkért se siránkozzunk, mert legalább nyilvánvalóvá vált, hogy egy jobbra tolódott országgyűlésben, amely a Fidesz részéről a megkezdett, hol dilettáns, hol aljas kormánypolitika folytatásán túl a Jobbikkal szembeni védekezésről fog szólni, nyugatias, szabadságpárti, produktív ellenzékiséget sem lehet várni. Az ellenzéknek a parlamenten kívül kell felépülnie.

Nem lesz könnyű. A parlament összes pártja a sajtójával, a szűk látókörű értelmiségével, a gazdasági fölényével, az egykori köztársaság mára felismerhetetlenségig háziasított jogrendszerével, a magyar társadalom maga a kushadás kultúrájával akadályozni fogják ezt, a korrupt EU pedig legalábbis nem fogja segíteni. Úgy kell ráadásul létrehozni a nemzeti ellenzéket, hogy közben be tudja csatornázni az idővel lázadásig érő indulatokat. A kushadást és a lázadást egyformán legyőzni. A nemzeti ellenzéknek ugyanis nem a parlament a fő ellenfele, hanem a társadalom vaksága és (felváltva a kushadásban és a lázadásban megnyilvánuló) önpusztító temperamentuma.

A parlamenten kívüli ellenzéknek alternatív intézményrendszert kell létrehoznia, amelynek állnia kell minimum a következőkből: alternatív nemzeti nyilvánosság, a parlamenten kívüli nyugatias, szabadságszerető társadalmi erőkből álló Nemzetgyűlés, helyi csoportok százai, a projekt gazdasági bázisa, alkalmas vezetők. (Azt, hogy pont ezekre van szükség, onnan is kényelmesen meg lehet tudni, hogy Orbánia maga is ezek helyére épült be, és ezeket fogja akadályozni minden erejével a következő években is.)

Ezt az intézményrendszert már április 7-én el kell kezdeni felépíteni, mert ha sikerülhet is, csak ezernyi vargabetűvel és csalódással, amihez kell az idő. Nem tudni, mi lesz 2018-ban (addig viszont semmi jó). De ha 2018-at feltételezzük a következő parlamenti választások dátumának, a hátralévő négy év nem hogy nem sok, de vészesen kevés. Lehetetlen küldetés? Természetesen nem az. A többség már megvan hozzá, csak még nem tud róla.

 

63 komment · 1 trackback

2014.03.28. 20:10 HaFr

Hogy lesz itt a magyaroknak országa?

Magyarországot megtámadta a saját politikai osztálya, amely az állam felhasználásával, törvényes kerek között veti alá és fosztja ki a társadalmat. Látszólag ennek a messzemenően marxi álláspontnak az igazolása köszön vissza a politizáló értelmiség csaknem minden tettéből 1990 óta is -- magyarán a korai tőkés társadalmakra szabott halálpontos marxi társadalomkritikát nem tudtuk semlegesíteni a kapitalizmus demokratizációjával és az uralom liberalizálásával.

De ez is csak látszólag van így, valójában a marxi kritikát sem érdemeljük ki, mivel az elrabolt javak (tőke és profit) túlnyomó része nem fordul vissza a gazdaságba, és ezzel az eredeti tőkefelhalmozás klasszikus funkciója sem teljesül. Ezért a politikai osztály funkciója nem értelmezhető a kapitalizmuson belül: az élősködés ugyanis nem kapitalista funkció. A szándékos veszteségképzés és a veszteség társadalmasítása a kapitalizmus logikáján kívül eső események. Ezek a diktatúrák és a tervgazdaságok lehetőségei. A gazdasági, a párt- és állami elitek, kiegészülve a járadékos értelmiséggel, a sajtómunkások túlnyomó többségével és a bürokráciával (összefoglalva ez a politikai osztály) az értékteremtésben nem lévén jártasak az értékeltulajdonításból építik és koncentrálják a hatalmukat, és a közjónál sokkal fontosabbnak tartják a saját szektájukhoz való hűséget, a szektatagságot, és az érte kapott kompenzációt -- ha nem azonnal, hát perspektivikusan.

Ebben a folyamatban a Fidesz uralma csak a csúcs, de hegykoszorúk övezte csúcs, nem áll egyedül, legfeljebb a szokatlan radikalizmusával. A politikai osztály önmaga megőrzését tartja már jó ideje léte elsődleges érdekének, aki politizál, az már régóta a meggazdagodásért vagy legalább a megélhetésért politizál (hivatalnokoskodik, ír újságot, vezérli a véleményt), és ez különösen fekszik azoknak, akikben túlteng a cinizmus és a lelkiismeretlenség. Magyarországon, a politika már régóta (egy képzeletbeli skálán előrehaladva) a mindennapi megalkuvók, az önfelmentők, kisebb-nagyobb gazemberek és az echte bűnözők gyűjtőhelye, a Fidesz mindössze azt mondta ki, hogy a vagyonszerzés nem a politikai osztály vezető szempontja, hanem az egyetlen szempontja is lehet.

Ez a mohóság fogja okozni a rendszer bedőlését is. Magyarország elvegetálhat még 1-2%-os növekedés mellett, de nem tudja elejét venni a régiótól való leszakadásának, az életszínvonal fokozatos romlásának, és ha formalizálódik is az orosz kapcsolat, és az attól várható forrásbevonás, Oroszország nyilvánvaló zsákutca, amely csak a függetlenségünket követeli, de elég erős támasza nem lehet egy megroggyant, inproduktív, keleties társadalomnak, amivé válunk. Röviden, az Orbán-rezsim előbb-utóbb a Kádár-rendszer sorsára fog jutni, és ezt Orbán pont olyan jól tudja, mint én -- csak velem szemben, hivatalból, előre menekülve, hinni kénytelen a csodákban.

A rezsim ellenzékét a parlamenten kívül kell létrehozni új intézmények, új nyilvánosság és új érzelmi univerzum kialakításával. Április 6-a után, bármi lesz a választások eredménye, a demokratikus közvéleménynek el kell feledkeznie a hivatalos Magyarország létező intézményrendszeréről, Klubrádióstól, MTV-stől, parlamentestől, (a legjobb formájában is cinikus, semmitmondó, felelőtlen) magyar webes újságírásostól, "demokratikus" ellenzékestől, mindenestől. A Szabadság intézményrendszerét még létre kell hoznunk. Ki kell végre vonulnunk a mai önmagunkból, hogy megkeressük ezt az új országot.

47 komment

2014.03.26. 06:32 HaFr

Lehet-e a nép ellenében?

  Orbán Viktor rutinszerűen értelmetlen megszólalásai dacára az ország természetesen nagyüzemben süllyed. Miközben a miniszterelnököt tegnap egy zacskónyi Lego-darab ihlette meg, holnap egy tasak pudingpor, holnapután meg egy újabb vágóhíd fogja, de teljesen mindegy mit beszél, mert a kormány nem működik, a Lego fröccsöntő gépei az alacsony munkabérért mennek az EU legszélső megyéiig, ahogy annak is oka van, hogy a pudingport meg a tojástálcát sem a Szilícium-völgyben gyártják, hanem mifelénk. Ezekből az iparágakból nem lehet megélni, közlöm. Lopni, köszöni a politikai osztály, igen, de egy országnak megélni nem. A miniszterelnök minden tódítása ellenére elődei vállán állva elérte, hogy ebben az országban tényleg minden második ember fölöslegesnek érezheti magát, mi több, a valós perspektívája is a nullához konvergál. 

2004-ben "csak gyenge emberek akarhattak gyenge forintot", ma már kiderült, inkább az erős emberek akarják azt, az oroszok felszabadítókká léptek elő, a kormány a korrupció ellen küzd, a CÖF az egyetlen független civilszervezet, a rezsi csökken és lassan eltűnik, az ország erős, a posztkommunizmus az utolsókat rúgja, Szaúd-Arábia holnap küldi a lóvét: jószerivel nincs egyetlen mondat a nyilvánosságban, amely ne volna hol aljas, hol naiv hazugság, szellemi szennyezés, hol egyperces szavatosságú szentenciákba, hol agresszív körmondatokba öltöztetve.

Az ország idomul a hazugságokhoz, várja a csodát, ami nem jön. Albánia jön (aztán megy el mellettünk). A nép 100%-os többséggel államelvű pártokat küld a parlamentbe áprilisban, amelyek 250 ezertől 1 millióig teremtenének új munkahelyeket állami pénzen -- nyilván, mert egyébként fogalmuk sincs a piaci munkahelyek létrejöttének mechanizmusáról. Hasznavehetetlen, nagyszájú, a magánjavaikat kereső politikusok, vágyaiban és álmaiban élő frusztrált nép. A demokrácia pőrén. Szabad a haláltánc.

Csak hogy már az elején tisztázzuk: ha majd békésen vagy haragosan lenyomjuk az Orbán-rendszert, közvetlenül azután, hogy összeomlott alatta az ország, azért azt ne nevezzük forradalomnak, please. Annak ugyanis semmi köze nem lesz a nép ún. forradalmi hagyományához, csak ahhoz, hogy elfogyott a kenyere a spájzban. Ideje, mindent összevetve, megbarátkoznunk a nép kussolási hagyományának létezésével, amely van olyan erős, mint a másik. Tehetünk egy lépést ezzel az önismeret felé az n+1-dik újrakezdés hajnalán. Hogy a kussolás-lázadás (és közte egy-egy népvezér) dinamikáját mikor váltja fel a (polgári) fejlődésé, azt nem tudom, de nem az én életemben lesz. 

 

73 komment

2014.03.24. 14:14 HaFr

A baloldal vereségének négy és fél oka

Másfél év és majd' 300 poszt tanulsága egyben. Igyekeztem fontossági sorrendet is felállítani.

1. Adósak maradtak az országra vonatkozó jövőképpel. A lagymatag jogállamozással kevert vad orbánozás nem jövőkép, sőt kritikának is kevés. Ez a hiány annyira súlyosan befolyásolja az ún. baloldal politikai mozgásterét, hogy emiatt nyugodtan mondható: politikai ellenzék nem is létezik Magyarországon a baloldalon. Ami van, az az utánérzések romjain elkövetett ügyeskedés, amely végtelenül hiteltelen, a maradék szavazatszerző képessége az ellenzéki alternatíva hiányából következik. Ám nem zárható ki az sem -- mint ahogy sosem zártuk ki --, hogy az ellenzék az elmúlt években egyetlen nagy hoax volt: Orbán hatodik hadteste. Egzisztenciális különítmény, amely kormányra már egy ideje nem is vágyik. Csak a parlamenti melegedőbe meg az offshore szigetekre.

2. Abszolút turn-off a a káderpolitika terén, egy szekérnyi Viagra sem volna elég egy szavazókörnyi választónak ahhoz, hogy beinduljon a fantáziájuk Mesterházy, Gyurcsány, Fodor, Kuncze stb. háreme iránt. A fickók teljesen hiteltelenek egy alsó-közép hangon igényes választó számára, még ha ennek mindjárt Kun Béla, Jászi Oszkár, Szakasits Árpád és Göncz Árpád volna a négy dédnagyapja. 

3. A rettenetes Gyurcsány-kormányzás. No comment: úgy volt rettenetes, ahogy volt.

4. Orbán erőszakos propagandagépezete (a bölcsek értenek mindent, a szocibarátsággal igazán nem vádolható szerző indexen van már az Indexen is, már csak a blogmotor viszi -- ameddig viszi, sajnálat és magyaros hátba veregetés ezért a szerkesztőknek).

5? Ide illene a polgárosulatlan, autonómia-, önismeret- és bizalomhiányos magyar társadalom, de legfeljebb félig. Ez ugyanis egyszerre kedvez a szociknak és az orbánizmusnak. Ebben a televényben dagonyázik mindkettő, csak az utóbbi lényegesen hatékonyabban. Ezért ez a pont csak egy fél pont. 

Nagy szerencse, hogy a 300 poszt azért többet is adott ennél, mert a szocikról és spin-offjaikról írni csak -- hát bizony attól az embernek alig leküzdhető szuicid rohamai lennének. De még élek, és remélek.  

128 komment · 1 trackback

2014.03.23. 19:38 HaFr

A mai Szabadság téri beszédem

Mondják, az emberekkel megtörténnek dolgok. Ebből adódik össze aztán a történelem. Mintha a történelem tőlünk független külső erő volna, semmi köze az akaratunkhoz és a döntéseinkhez, mintha a történelem csak úgy megtörténne velünk, és mi csak az elszenvedői lennénk a rossz sorsnak, a külső agressziónak, vagy mások önkényének. Ha tükörbe nézünk, áldozatot látunk. Magyarország a 10 millió áldozat országa. A magyar nemzet a 15 millió áldozat nemzete.

Közülünk, a magyar nemzet azon tagjai közül, akik ma eljöttünk ide, feltehetően mégis sokan gondoljuk úgy, hogy magyarokként felelősek vagyunk a hazánk sorsáért. Felelősnek lenni a mi szemünkben nem üres moralizálás. Azt jelenti, hogy vállaljuk a döntéseinket, ha jók ezek a döntések, ha rosszak. Azt jelenti, hogy válhatunk ugyan mások áldozataivá, de nyilvánvalóan vagy rejtett módon, különböző mértékben és értelemben, nekünk is vannak áldozataink. Nem hisszük el senkinek, hogy csak jóra vagyunk képesek, a rossz nem része a természetünknek. A felmentést hamis gesztusnak, önbecsapásnak tartjuk. A magyar nemzet NEM a 15 millió áldozat nemzete. A magyar emberekkel nem megesett az utóbbi száz év rettenetes történelme. Tevékeny részesei voltak annak.

A történelem mi vagyunk. Nem létezhetünk kívüle, az nem tehető zárójelbe, szembe kell néznünk vele, ismernünk kell minden nézőpontból.

Idén emlékezünk az I. világháború kitörésének centenáriumára. A mögöttünk hagyott száz év az 1989-ben kezdődő konszolidáció ellenére a magyar nemzet történelmének legbűnösebb időszaka. Elveszítettük országunk kétharmadát, erőszakos halált halt másfél millió magyar ember, köztük több mint félmillió zsidó származású honfitársunk a magyar történelemben addig ismeretlen szisztematikus emberirtás áldozata lett – nehéz belegondolni is, hogy valakik eldöntötték, a magyarok túlnyomó része pedig erkölcsileg vagy tevőlegesen hozzájárult emberek, gyerekek, nagyszülők, családok, az eredeti szándék szerint egy egész nép jogfosztásához és megsemmisítéséhez. Mi lehet az, amivel egy nép ki tudja érdemelni ezt az elbánást? Nyilvánvalóan nincs ilyesmi. A népirtást nem lehet kiérdemelni.

„Megérdemelte a halálát, mert zsidó volt” – ennek a kijelentésnek nincsen értelme egyetlen civilizált nyelvben, így a magyar nyelvben sem, mert az élet és a halál a legszemélyesebb tulajdonunk, az ahhoz való jogunk nem múlhat egy véletlenszerű jellemzőnkön, azon, hogy valamelyik népcsoport tagjai vagyunk. A személyes életet elvenni személytelen okok miatt csak a személy megtagadásával együtt lehetséges – ami több mint gyilkosság. Aki emberek azért küld mészárszékre, amiért nem felelősek személyükben – konkrétan a zsidóságukért --, azért telepít ki, mert svábok, azért különít el, mert cigányok, annak meg kell fosztani ezeket az embereket először a személyiségüktől, aztán adott esetben meg kell tagadni tőlük az emberi voltukat is, állathoz kell őket hasonlítani, ki kell vetni őket magunk közül. De ez semmi más, mint a gát felszakítása az emberi voltunk tagadása előtt, és a legsúlyosabb értelemben az emberiesség, az egyetemes humanitás elleni bűn. Szögezzük le, hogy a magyar állam pontosan ezt tette a zsidósággal 1944. március 19-ét megelőzően a jogfosztás 25 éves folyamatában. És szögezzük le, hogy a magyar társadalom nagy többsége nem tett semmit ez ellen 1944. március 19-e előtt sem!

A zsidók elpusztítása egy nagyon fontos értelemben nem zsidó ügy. Aki nem veszi észre, hogy benne a magyar nemzet történelmének mély válsága, a magyar társadalom készségeinek és erkölcsi szövetének radikális megbomlása érhető tetten, az egész egyszerűen nem beszél magyarul a kijelentésnek egy igen súlyos értelmében. A zsidók elpusztítása nem egyetlen személyes döntés eredménye volt, hanem sok millió csendben meghozott döntésé. Aki nem látja, nem hallja meg a magyarok személyes döntéseinek millióit a zsidóság tragédiája mögött, az nem ért semmit. Aki nem látja a magyar nemzet történelmi kudarcát és erkölcsi világegyetemének összeomlását a zsidók deportálásában, az nem ért semmit. Aki nem érti, hogy ez a történelem máig velünk él, az maga is ezt a történelmet szolgálja.

Az erkölcsi érzékünk máig ható károsodást szenvedett, ami már száz meg száz év óta érett, és a Holokausztot követően sem állt helyre. A jobboldali elbeszélés szerint a hazatérő vagy megmenekülő zsidók bosszút álltak a kommunizmussal, amire már 1919-ben felesküdtek, és Auschwitz éppenséggel a magyar nemzet védekezése volt a zsidó pusztítással szemben. A traumák mára olyan szilárdsággal rendeződtek két ellentétes narratívába, egy baloldali és egy jobboldali mítoszba, hogy úgy tetszik, a történelem árnyai még hosszú időre sötétbe boríthatják a magyar a szellemet. Ma úgy tetszik, nincs menekvés önmagunktól.

A mindennapjaink száz éve megalkuvással, árulással, gonoszsággal, jogtiprással, szenvedéssel, számítással és szenvtelenséggel vannak tele. A nemzet kudarcai, zsákutcái megoldatlan ügyei, frusztrációja visszatérően öngyilkos formát öltenek, amelynek Auschwitz csak a legmegrendítőbb fejezete, amelyben mintegy megmutatkozik a folyamat lényege, de a folyamat szélesebb. Azzal, hogy ma is azt méricskéljük, a száz évünk melyik ideológiájának nagyobb a bűne és melyik történelmi eseményben babráltak ki velünk jobban, eláruljuk, hogy alapvetően nem értjük a felelősségünket a saját történelmünkért. Nem értjük, hogy a nemzet naponta meghozott milliónyi személyes döntésből áll össze, azok vagyunk, amivé magunkat tesszük. A felelősök magunkért mi vagyunk. Ma is mindenki, minden egyes honfitársunk személyesen felelős az ország sorsáért.

A kormányzatunk – ne csodálkozzunk a rövidlátásán, oka van ennek -- megtalálta a felelősöket minden minket ért rosszért a külső hatalmakban, és egy alaptörvénnyel, legújabban pedig egy hazug emlékmű elhelyezésével mentené fel a nemzetet múltjának és jelenének terhei – önmaga megtalálásának a kötelessége! -- alól. Lássuk be ennek a hamis gesztusnak az értelmét. Csak a kisebbik veszélye, hogy a kormány elkeni a felelősséget. A nagyobbik, hogy fel akar menteni alóla. A kormány azt üzeni személyesen mindenkinek: nem kell vállalnod a felelősséget azért, amit teszel és azért, amit nem. Azt üzeni a nemzetnek: mától felelőtlen vagy. Én, a kormány vagyok felelős érted, én vagyok sorsodnak kovácsa. Bízd rám magad, add át magad, add föl magad!

A kérdés, tisztelt egybegyűltek, kedves barátaim, úgy vetődik fel, hogy kell-e nekünk a történelmi felelőtlenség édes állapota, hogyha az a szabadságunk feladásával jár? Adjuk-e fel magunkat? Válasszuk-e a felelőtlenséget megengedő rabság állapotát a felelősséggel járó szabadsággal szemben? Az emlékmű dolga végső soron egyetlen egy kérdés körül fordul meg: szabadok-e akarunk lenni, a saját lelkiismeretünk és a saját választásaink alapján akarunk-e élni, ha ezek tökéletlenek is, vagy inkább átadnánk magunkat, a magunk feletti erkölcsi és gyakorlati uralmat az elhatalmasodó kormánynak?

Én innen azt üzenem a kormánynak: semmilyen alapja, se felhatalmazása, se tudása, se erkölcsi tekintélye, se joga nincs arra, hogy felmentsen minket a hibáink, a bűneink és a kötelességeink alól. Tudatjuk, nem akarjuk megtakarítani a szembenézést a múltunkkal és a jelenünkkel, mert egyszer, valamikor végre szabadon akarjuk élni a jövőnket!

Mi, a magyar nemzet tagjai, akik ma eljöttünk és az elkövetkező napokban, hetekben el fogunk jönni ide, és elhelyezünk egy tárgyat saját hibáinkra és bűneinkre, valamint szűkebb és tágabb közösségünk elveszített életeire emlékezve, mindenekelőtt bűnbánatot kívánunk gyakorolni. E kövek, mécsesek, hozott vagy magunk összeállította kis keresztek, virágok, játékok és emlékezetünk megannyi hordozói arra figyelmeztetnek: milyen drága is az emberi lélek, amit nem kerül sokba meghajlítani, összetörni, elvesztegetni, és ha ez megtörténik, annál könnyebb utána bármit megtenni -- lelkiismeretlenül.

Akik elhelyezik ezeket a tárgyakat, gondoljanak, kérem, mindenekelőtt az önmagukért és a saját lelkük megóvásáért való személyes felelősségükre, mert minden romlás innen indul el. Gondoljanak ezen keresztül saját és családjuk múlt és jelenbeli felelősségére a nemzet sorsának alakításában, gondoljanak azokra, akik az utóbbi száz évben kudarcot vallottak a saját emberségükért folytatott harcban, azokra, akik már nem engesztelődhetnek ki önmagukkal, azokra, akik vétkeztek embertársaik ellen – még ha nem is tudjuk pontosan, „mikor, hol és mikép”, de van, aki nyilvánvalóan többet, és van, akivel szemben mérhetetlenül sokat. Első gesztusaink legyenek mindenekelőtt az emlékezésé, a felelősségvállalásé és a bűnvallásé! Forduljunk a számonkéréstől és az igazságosztástól önmagunk felé. Ki-ki nézzen szembe önmagával, saját családja múltjával, azzal a ténnyel, hogy senki sem bűntelen, és hogy minden tettünk egyetlen közös tudásban olvad össze, amelyért így felelősek vagyunk.

A felelősséget be kell vallani, a szenvedésre emlékezni kell, a szabadságunkat meg kell óvnunk. A dolgok így függenek össze. Az önfelmentéssel szemben tehát legyen ez az élő emlékhely a bűnvallásé, a bűnbocsánaté, és a gyászé mint az első lépéseké a szabadságunk felé vezető úton. Az 1944. március 19-i gyásznap évfordulója alkalom az egész megszenvedett száz évünkért való közös felelősségünk elismerésére, a személyes önvizsgálatra és az engesztelődésre. A történelem nem megtörtént velünk – megtettük magunkkal. Annyiféle módon, annyiféle kapcsolatban, keresztmetszetben és értelmezési tartományban ártottunk egymásnak, hogy arról vélhetően már soha, semmilyen körülmények között nem lesz egyetértés közöttünk. De innen üzenjük a kormánynak, hogy az engesztelődést nem segíti elő az életek betörése az elidegendített történelembe! Ellenkezőleg, ha valahol, akkor az életek és a sorsok ébrentartásában és elmesélésében van a felelősségünk. A hivatalos igazság helyett az életben. Aki azt hiszi, hogy a hivatalossá emelt történelem segíti a nemzetet vagy éppen megmentheti önmagától, az téved, és nem szolgálja a nemzet ügyét. A súlyos, kőbe öntött allegóriák a rabságot és a halált szolgálják, a szabadság és az élet a mesékben, az emlékekben, a történelem helyett a történetekben lüktet.

___

Közös a felelősségünk azért, hogy a mai életünk olyan történetekben jelenhessen meg a jövőben, amelyeknek büszkén vállaljuk az elmesélését, amelyekért nem kell sírni vagy átkozódni. Ennek érdekében kérjük honfitársaink közül azokat, akik hisznek mindenki személyes felelősségében, a mások bűneinek méricskélése helyett a saját, személyes bűnvallásuknak az erejében, és hisznek az emlékezésből sarjadó megbékélésben, hogy az elkövetkező napokban, hetekben, jöjjenek el ide a Szabadság térre, helyezzék el életük választott jelképeit, egy-egy tárgyat a múltjukból, ami jelent nekik valamit, a lelküknek egy szimbólumát, ami arra utal, hogy van mit megvallaniuk a nemzet előtt, van mit megvallaniuk, amivel másoknak, akárkiknek rosszat tehettek, amivel rombolhatták a közös életünket, és ezt a tárgyat helyezzék el itt, tegyék le a terhüket. Mutassuk meg egymásnak és a Magyar Köztársaság elhatalmasodó kormányának, hogy él még erő ebben a társadalomban ahhoz, hogy megbékéljen önmmagával, a múltjával, a hibáival.

És ha ehhez ereje van, akkor ennél sokkal kevesebbhez is: tiltakozzunk a magyar állam ránk kényszerített, minket felmenteni akaró, minket gyermeksorba és rabságba kényszerítő emlékezetpolitikája ellen. A társadalom ereje figyelmeztesse a kormányzati hatalmat a társadalom manipulálására és személyes céljaikra használó politikusokat: nem hagyjuk magunkat a megosztó ideológiák és az önfelmentő nemzetkép présébe kényszeríteni. Nem adjuk fel igényünket a felelősségvállalásra és az egymással való kiengesztelődésre! Nem adjuk fel igényünket: a szabadságra!

Ezen kívül pedig vigyázzon mindenki önmagára, ne veszítsük el egymást, és óvjon mindenkit sorsa vagy istene féltő szeretete!

Szólj hozzá!

2014.03.21. 07:39 HaFr

A következő ötéves terv a párt gazdasági lapjában

(TASSZ jelentés)

Elvtársak, sok elvtelenül felhozott szám röpköd a köztudatotokban, mintha manyuppal együtt a 95%-ot verdesné a mi népünk központi költségvetésének adóssága, mintha 4 év alatt, plusz end májnusz, non plussz ultra, csak 0%-os növekedést sikerült volna elérnünk (jaj, hagyjanak már ezzel, mintha ez nem volna eredmény!) meg mintha a beruházási ráta bőven az ammortizácijó alatt lenne, sőt egyesek már úgy vízionálják, hogy a szláv tengerről is leszakad a mi kis magyar rögvalóságunk (és, na és? hát nem ezer éve ez a célunk?), meg ilyennel jönnek aszongya, hogy az ország egyharmada éhes (hát ez igazán egy nókommentes sóder), és még nohdacu mintha egy rohadt korrupt, szégyentelen banda lennénk, de nem mondom tovább, mert kinyílik a halasi bicskám a hátatokban. Ellenben!

"Kellő szerénységgel, mégis büszkén mondhatjuk, hogy lábra állítottuk Magyarországot".

"Nemcsak arról van szó, hogy egyetlen év adata alapján kivergődtünk a túlzottdeficit-eljárásból és a megfenyíthetőség állapotát elkerültük, hanem arról, hogy a következő éveket is rendben valónak látják" - és ez annak az Európai Uniónak a véleménye, amely nem vádolható elfogultsággal és "amellyel komoly gazdaságfilozófiai (!) vitákat folytattunk" -- így elvtársak, így, hagyjuk az álszerénységet a hanyatló nyugat ópiumának --, "és több ügyben is perben állunk" vele. 

"A kétharmad Magyarország legfontosabb versenyelőnye - és ezt onnan is tudhatjuk, hogy ezt támadták a leginkább. Az elmúlt években az ország azért tudott megfelelő válaszokat adni a gazdasági válság kihívásaira, mert a kormány a kétharmados felhatalmazás birtokában gyorsan tudott reagálni, döntéseket hozni", de még milyen gyorsan! Én, kérem, ha meg volnék szorulva, az Országházat el tudnám tüntetni egy éjszaka alatt, szerénytelenség nélkül mondom.

"2014 tétje Magyarország számára, hogy megőrizzük ezt a versenyelőnyünket, mert abban a helyzetben, amiben a világ van,  a stabilitás, a gyorsaság, az erő a legfontosabb tényezők" - mondom most nektek, és ha körbenézek, hát a Lajosnál, a Nyergesnél meg nálam aligha van stabilabb, gyorsabb és erősebb tényező ebben az országban, ugye, na ugye.

Végül hadd jegyezzem meg:

"Mára az ország képes egy olyan új korszak megnyitására," -- imádok korszakokat nyitni, ezt kellő szerénységgel mondhatom, egy csomó nyitott korszakom van már, zárja le őket az öregisten -- "amelyben érdemes nagy célokat kitűzni. E célok között említeném" -- de csak egy-kettőt, az idő rövidségére való tekintettel -- "a német gazdasági növekedés háromszorosának kétszeresének elérését, a magyar tulajdonú exportképes középvállalatok számának 2000-ről 12 ezerre növelését, a gazdaságba jutó uniós támogatások megsokszorozását, és azt, hogy Magyarországon legyen a legolcsóbb energia Európában. Ha az unió nem is képes rá, mi magyarok legyünk versenyképesek az Egyesült Államok energiaiparával", és a Kékes belátható időn belül 9 kilométer magas legyen, a Józsika meg szálljon le a mászókáról, mert én vagyok a Viktor. Ja, és dögöljön meg mindenki.

"A Fidesz következő négy évre szóló programja egy szóban összefoglalható: folytatjuk. Azt várjuk el a választóktól, tegyék lehetővé, hogy folytassuk, mert végig akarjuk vinni. Egyébként pedig miről is beszélünk? Mindenki megtapasztalta, hogy milyen, ha az egyik vagy a másik oldal kormányoz. A szavak helyett a tettek beszélnek" -- a hülyeség meg alkotmányos alapjog, ezt mondjátok meg a választóknak. Na jó, ne. Még ne. De félre a tréfát, ne turkáljunk, kérem, egymás zsebében, ha lehetne kérnem. Csak azért, mert megvettem az ellenzéket, még nem kell megpróbálni belülről kitölteni a teret, zsivajjogni, döndölögni, éccálkodni, mert még rossz vége lesz.

Most pedig lehet szépen hazamenni.

(Kiszivárogtatta a szerző a kezes napi.hu-ból ollózott hvg.hu cikket zanzásítva, de az idézőjelek között megtartva.)

 

72 komment

2014.03.20. 08:18 HaFr

Flashmob... és beszélek!

Kedves Barátaim!

 2014. március 23-án vasárnap délután 16 órára flashmobot szervezünk a kormány által tervezett német megszállás emlékműve helyére, Budapesten a Szabadság téri mélygarázs lejáratához. Célunk az, hogy megakadályozzuk ennek a történelmi hazugságot hirdető politikai jelképnek a felállítását.

 A flashmobra hozzatok magatokkal egy-egy emlékkövet, emlékmécsest, kis keresztet vagy olyan személyes tárgyat, amely kifejezi érzelmeinket, személyes érintettségünket. Az általatok hozott személyes jeleket fogjátok elhelyezni a Szabadság téri mélygarázs gépkocsi-lehajtójának kő mellvédjére. Emeljünk olyan súlyos halmot e sokféle személyes jelből, amely kifejezi nemzetünk tagjainak igényét arra, hogy közösen és önkritikusan vessünk számot veszteségeinkkel.

 Emeljünk olyan súlyos halmot e sokféle személyes jelből, hogy legyen durván kegyeletsértő és botrányos, ha egy nap mégis munkagépekkel fognának neki az eltakarításának. Legalább ez késztesse megtorpanásra a hatalmukkal visszaélni kívánókat.. Azt szeretnénk, ha a következő hetekben minél több honfitársunk tenné le a maga szakrális jelét - a bűnbánatra és megbocsátásra való készség szimbólumát - közös történelmünk e kényszerű sírlapjára.

Kedves Barátaim!

 A hazug, rideg emlékmű-monstrum helyét tegyük az egymást meghallgatni kész magyarok önvizsgálatának kiindulópontjává. A manipulatívan gerjesztett politikai acsarkodás helyett nekünk, keresztény, zsidó, cigány és minden más kisebbségi és többségi magyaroknak meg kell nyílnunk egymás történetei, egymás megértése iránt.

 Idén van épp száz éve az I. világháború kitörésének - körülbelül száz évig terjed a családok még élőnek mondható emlékezete. Rengeteg tudás, dokumentum, történet szunnyad feltáratlanul és kibeszéletlenül a családi emlékezet vagy régi kofferek mélyén. Nagyon kevés személyeset mondtunk el, mertünk elmondani erről a keserves évszázadról - magunknak is, másoknak is. Ezért társadalmi mozgalmat indítunk "Eleven emlékmű - az én történelmem" címmel és arra kérjük honfitársainkat, hogy meséljék el, tegyék közzé mindazt, amit kinek-kinek a családi emlékezete a közös múltról őriz vagy tudni vél. Teremtsünk a közösségi médiában közös felületeket arra, hogy alulról szerveződve megindulhasson e történetek cseréje, a párbeszéd.

 A flashmob során alkalmat teremtünk arra, hogy videokamerák előtt megszülethessenek az első személyes üzenetek, vallomások, személyes elbeszélések. Hozzatok magatokkal egy-egy érdekes, megrendítő, tanulságos, akár mulatságos történetet, amit a helyszínen rögzítünk.

 Az eseményen beszédet mond Béndek Péter. Kérjük, terjesszétek ezt a levelet, hogy minél többen lehessünk.

48 komment

2014.03.19. 05:52 HaFr

Nemzeti vagy demokrata?

Van egy rossz kérdés, ami pont amiatt rossz, hogy értelmesen feltehető Magyarországon. Közben persze -- jó magyar módra -- önmagában hazug jelzőket szegez egymásnak: nálunk száz éve nemzeti az, ami valójában buta, bezárkózó, önfelmentő, erősen antiszemita stb; és demokrata a valamikori valódi, ma már csak úgynevezett baloldali, az antifasiszta, a materialista.

Pállott agyú, agresszív emberek ülnek egy asztal körül, már magukat is unják, a szeretetről ájtatoskodnak, miközben néhány száz méterrel arrébb Magyarország leghangosabb demokratája, aki az előbbieket a nyakunkra engedte, újra azzal a szlogennel merészel bosszantani, amire a 2006-os -- bevallottan a velejéig hazug -- kampánya épült. Semmit sem tanultak, és semmit sem felejtenek: sőt mindegyik kérkedik ezzel. Az előbbi "nemzeti", az utóbbi "demokrata". És ezek között kell választani. Na ne.

Én eleve szkeptikus vagyok mindkét fogalommal szemben, a nemzeti egy cseppet sem vonzó nekem a nemzeten túli zsidó-keresztény, európai, kapitalista civilizáció ellenében (ami azt illeti, egyenesen kiver tőle a víz), mint ahogy az utóbbiak is idegenek a nemzet adta identitás nélkül. Másrészről, bár nyilván demokrata vagyok, kissé prosztónak találom ezt a jelzőt, talán éppen azért, mert Bibó okos fejének biccenése helyett már Gyurcsány száját látom kerepelni mögötte. De egyébként is, minden szempontból közelebb érzem magamhoz a jogállamit, a civilt, a civilizáltat -- mégis a demokrácia pusztulásának magyar példája éppen arra figyelmeztet, hogy a jogállam esendő a demokrácia nélkül, és viszont. És mindkettő esendő az alkalmas nemzeti kultúra támogatása nélkül.

A demokrácia nem fordulhat büntetlenül a jogállam ellen, mert abból autokrácia van. A nemzet és a jogállam szembeállítása az autokráciának még szimbolikus támogatást is szerezhet, ami annál rosszabb. Ezzel a többségi (illiberális) demokráciából a vezérelvű demokráciába, és innen a populáris autokráciába az út rövid és gyorsan megtehető. Épp tapasztaljuk. Örülnék, ha a magukat demokratának becéző balos vezetők plebejusabbak és kevésbé populisták lennének, miközben értik a nemzeti traumákat is. Kezdetnek azonban az is elég, ha nem kérkednek magukkal, hanem simán liberális demokratákként gondolkodnak és tesznek. Ahogy korábban nem. Merthogy a felkent demokraták érájára is igaz, hogy a demokrácia liberális kultúrájáért semmit nem tettek, nem vértezték fel azt az antiliberális fordulattal szemben. Hogy most a demokrácia és a jogállam átmetszett torokkal az utolsókat rángják, egymással szembefordítva, ahhoz nekik is közük van természetesen. "Demokraták"? Ugyan. A leghízelgőbben is csak ostobák.

A "nemzeti" és a "demokrata" köntösében vívott harcok sehova sem vezetnek, mert többszörösen hazug kontextusba helyezik a problémáinkat. Az a baj, hogy ami elvileg megbocsátható lenne a választási kampány két hónapjában, az valójában végigvonul a kormányzati ciklusokon, és ez a szimbolika megöli az értelmes kormányzás lehetőségét. Ez történt Gyurcsány alatt is természetesen, és ez történik hatványozottan a magyar történelemben kirívóan gyenge, kirívóan hazug és felelőtlen Orbán-kormány alatt is.

A szereplők mind rajtvonalhoz álltak. Összesen több tízezer milliárd forint, emberi sorsok százezrei, társadalmunk és kultúránk bánja az eddigi ténykedésüket. De a magyar népnek kedve van még ezek után is foglalkozni velük, hevülni miattuk, görbe szemmel nézni a másikat az ő védelmükben. Jaj nekünk!

http://ezamihazank.blogspot.hu/2014/03/nemzeti-vagy-demokrata.html  

130 komment · 1 trackback

2014.03.16. 18:37 HaFr

A blog elköltözőben van

Kedves olvasóimnak:

A blog.hu és az Index nekem nagyon nagylelkű, nagyvonalú, szeretett vendéglátóm és partnerem a blog megszületésének pillanatától, nagyon sokat köszönhetek nekik nagyon sok szempontból -- az Index új dizájnjával azonban a blogszférára új policy is köszöntött, jóval lejjebb, az olvasói szemhatár alá kerültünk, ne firtassuk, miért. A döntésnek nem egyszerűen a választások előtti három hétben van rossz üzenete, hanem általában a sajtószabadságra nézve. A sajtószabadság védelmében az utóbbi években -- tetszik, nem tetszik -- a bloggerekre egyre nagyobb szerep és felelősség hárult, és nagy részüknek éppen az Index biztosított nagyobb elérhetőséget és olvasottságot. Most ennek nagyjából vége van.

A blogot írom tovább ezen a felületen, de párhuzamosan minden szövegem meg fog jelenni a jövő héttől az ezamihazank.blogspot.hu-n, illetve a linkek elérhetők lesznek a facebook.com/ezamihazank -on.Levelezni változatlanul az ezamihazank@gmail.com -on lehet. 

A magam részéről igen-igen reménylem, hogy az Index szerkesztési politikáját meghatározó határozatok megváltozhatnak még, legalább a választások után, illetve még ennél is jobban, hogy olvasóim követni fognak tűzön-vízen, Orbánon és Gyurcsányon át, akárhova vessen is a sors. Itt van a kezemben a haza jövőjének kulcsa (bár még csak mikroszkóppal látom), érdemes tehát velem tartani.

Béndek Péter  

79 komment · 1 trackback

süti beállítások módosítása