"A nyugdíjrendszerünk ugyanis nekünk aztán tényleg romokban van, a népesség fogyása pedig csak gyorsulni fog."

Mivel ez a lenyeg, es mar latszik a szakadek, valamit tenni KELLENE, a fidesz viszont SEMMIT nem tesz, homokba dugjak a fejüket.
Igy aztan ha riaszto ha nem, valamilyen migransok befogadasa szükseges lesz, vagy lehuzhatjuk a rolot- Trianon nagyobbik resze is azert volt tamogatott Nyugaton, mert az elcsatolt területek jelentösebbik reszen a magyarsag kisebbsegben volt. Volt erre több evtizeddel azelött figyelmeztetes, hogy ennek rossz vege lesz, az akkori kurmanyok, mint ma afidesz semmit sem tettek.
A többiek szaporodtak, a magyarok alig, es több mint egymillion kivandoroltak. Nem ismerös jelenseg?
Ez az ultrakorrupt, csak a rablassal elfoglalt fidesz meg ugyanugy nem tesz semmit, mint az 1870-1890-es evek kormanyai- ra 20-30 evre jött is az orszag 2/3 reszenek elvesztese.

Merkel és Orbán közös vonása, hogy nem válthatók le. Saját párttáborok egyeduralkodói.

A migrációban a legkülönösebb jelenség a zöldhatáron való átkelés. Határtól határig (egy országon belül) szabad a mozgás, de ott el kell hagyni a biztonságot és kerítést mászva, teherautóba, hajóba zsúfolva emberek életei kerülnek veszélybe, hogy a határátlépés után ez addig ismétlődjék, amíg a menekült el nem éri a célországot.

Merkel van olyan erős, anyagilag is, hogy ha már várja a szíreket, akkor kifoghatná a szelet a szír menekültre váró embercsempész hálózatokból, mondjuk egy Ankara Berlin légi folyosóval. Rejtély miért nem teszi.

www.delmagyar.hu/szeged_hirek/a_menekultek_mar_tudjak_hogy_nemetorszag_varja_oket/2443088/

Ebben is hasonlítanak egymásra, csinálnak valamit, amiről tudják nem működik, de mégis görcsösen ragaszkodnak hozzá. Az is fölöttébb különös, hogy Merkel az EU-ban egyre nagyobb számban növekvő munkanélkülieket egyszerűen kihagyja a számításból. Orbán ebben is hűen követi, amikor lemond több százezer, uralmát veszélyeztető magyarról.

@explanatus: ez utóbbi bekezdés különösen igaz és érdekes

@explanatus:
inkább legyen valami, mint semmi alapon működnek.

(jelzem minden politikus ilyen. ez a politikus alkat. vö. értelmiség.)

@explanatus:
még annyit, hogy merkel politikusértelmiség. lipcsén szerzett fizikus diplomát. amire azt mondjátok, hogy mennyire szánalmas dolog már ilyesmit kínálni a gyügyén egy szorgalmas gyerekeknek. mennyire rossz dolog lenne szövetségi keretek között röghöz kötni. rendes iskolába járhatna. és ezek után mehetne egy szászországi egyetemre. és a szülőföldjére vissza térhetne. és ha máshová akar menni, akkor vásárolják ki. és erre mondjátok, hogy ez micsoda visszalépés. budapest belső kerületeiben talán igen, de az ország jelentős részén nem. szóval ebből talán megérted, hogy milyen szuper párt szimpatizánsa vagy. lesztek arrafelé vagy ketten. mászkálhatsz a pkp szórólappal. ha lesz egyáltalán olyan. nagy eséllyel nyeritek a választást.

@HaFr:
'A politikában egy dolog számít, egy dolog vált ki tiszteletet: az erő.'

üdv a valóságban!

azért az tiszteletreméltó öntől, ha jó nagy fáziskéséssel, de az elmélettől eljut a valóságos világig is, tényleg respektálható

'„Ez nem az az EU, amelyet szeretnénk” – idézte a kancellárt' ön is, és ebben azt hiszem a mostani uniós polgárok, polgárosulni vágyók meg a többi egyetért önökkel.

de a hazai nyugdíjrendszert azoktól a szírektől remélni, akik a hírek szerint egyáltalán nem akarnak európába jönni, felettébb mulatságos.

nem tisztelt Hafr, a saját demográfiai problémáinkat nekünk kell megoldani, ostobaság lenne saját energiát fektetni, netán hitelt igénybe venni ahhoz hogy minél előbb megszűnjön az ország magyarnak lenni.

hiába nevezi ezt csúnya nacionalizmusnak, legalább felületesen tekintse át u. merészebbnél merészebb kommentjeit :)

még a rendes mdf-nek volt a magyar liberálisok hisztijére - mi lesz itt? - remek válasza:
mi leszünk itt!
ámen

@explanatus:
'Merkel és Orbán közös vonása, hogy nem válthatók le. '

miért kell ezt a marhaságot tolni a végtelenségig?
mihelyst a relatív többségnek elege van vagy lesz belőlük, már repültek is
hogy nem az ön pártja lesz az egyik sárkányeregető, az egyre nyilvánvalóbb, ami azért is szomorú, mert a következő legvalószínűbb lehet ( persze nem lesz. ) a rosszabbik.
azt meg ön sem akarhatja.

@Gerő Zoli a barátom volt:

"még a rendes mdf-nek volt a magyar liberálisok hisztijére - mi lesz itt? - remek válasza:
mi leszünk itt!"

Az MDF sorsa a példa a magyarság jövőjére?

@neoteny:
OFF
te olyan idióta tudsz lenni :)
ON

igen, lehetséges, hiszen az urbanlegend szerint maga az mdf elnöke testálta rá a későbbi miniszterelnökre a 'küldetést', bölcsen látva előre a lehetséges folyamatokat
a nagy uralkodók mindig megtalálják a jövő felé vezető utakat.
ez a biztató példa Mo. jövőjére nézve.

na, jó lesz így önnek?

@Gerő Zoli a barátom volt:

Hát ez nem sikeredett olyan remek válaszra mint az MDF-é volt. Az ütős, frappáns volt -- amikor elhangzott. Így utólag már keserédes, de hát a jóslatok veszélyes dolgok, különösen amikor a jövőre vonatkoznak. :)

@neoteny: a jóslatomban nyilván tévedhetek, a megállapításommal eszerint egyetért, helyes önismeretre vall:)

@Gerő Zoli a barátom volt:

A megállapításod annyira helyes mint az MDF jóslata volt. ;-)

@neoteny: mi vagyunk itt, valóban, ön meg ... tán kanadában

@Gerő Zoli a barátom volt:

Az MDF meg a történelem süllyesztőjében. Remélhetőleg nem ez a sors vár a magyarságra.

@neoteny: persze hogy nem, jó kezekben van egy ideje

@explanatus:" amikor lemond több százezer, uralmát veszélyeztető magyarról. "

Kikről mondott le Orbán, akik a kormányzást veszélyeztetik?

Én arra lennék kíváncsi, hogy hány roma álcázta magát menekültnek és vándorolt ki süketnémát színlelve, papírok nélkül ?
De ez csak úgy felmerült.

@unionista᠍᠍: Ha az - - azt mondjátok - - rám vonatkozik, akkor MI azt mondjuk, Apáczai Csere János gyerekkorunk óta a kedvencünk, aki a kint szerzett tudás mellé hozott magával egy asszonyt is.

MI az elveink mellett nem úgy állunk ki, hogy mennyien kíváncsiak a szórólapjainkra, hanem úgy, hogy az elveink mennyire jók az egyénnek, szűkebb közösségének, a hazának. Ha csak kettőnek, akkor átértékeljük ezeket az elveket, de ha arra jutunk nincs az elveinkben semmi kivetnivaló, akkor kiállunk mellettük/értük.

A mi elveinkkel nem összeegyeztethető, hogy elüldözzük/ellehetetlenítjük az elveinkkel egyet nem értőket csak azért, hogy hatalomban maradjunk. Akkor nem azt mondjuk, hogy elveinkkel van a baj, hanem azzal a közeggel, amelyben Elveik nem kívánatosak.

A nép meg akar maradni minden korban, minden rendszerben, ezért ha berántja a sodrás, akkor nem küzd az ár ellen, hanem megpróbál fennmaradni a vízen és amikor a sodrás kiviszi egy nyugodtabb partszakaszra, akkor szépen kiúszik a partra.

A nép bölcs, és ha úgy látja az idomulással időt, életet nyer, akkor idomul. A nép akkor is bölcs volt, amikor a Fidesz előtti világra szavazott, meg akkor is, amikor szavazatával kisöpörte őket a haza házából. Majd ha ugyanez a nép az általad kívánatosnak tartott Jobbikot emeli pajzsa, akkor is bölcsen fog dönteni, mert így akarja majd megbüntetni a Fideszt, amiért nem azt cselekedte, amit a nép egésze várt tőle.

Még annyit, MI nem akarunk Bundesland lenni. MI olyan országot szeretnénk, ahol nem kapcsolati tőke alapján érvényesülünk, hanem eszünk, kezünk munkája által. MI olyan országot szeretnénk, amelyben a Mi szomszédunk ugyanolyan esélyt kap, mint …

Végül. Mi továbbra is érdeklődéssel olvassuk hozzászólásaidat, mert gondolkodásra késztetnek Bennünket, amiért hálával tartozunk, hiszen írásaidban nem ötven árnyalat lelhető fel, hanem ötven az ennediken.

@Gerő Zoli a barátom volt:
Ami azt illeti, hogy "a hazai nyugdíjrendszert azoktól a szírektől remélni, akik a hírek szerint egyáltalán nem akarnak Európába jönni, felettébb mulatságos", valóban mulatságos. Elvégre az akasztófahumor is humor.

Ha 5-6 millió szír beözönlik Németországba, annyinak nem lesz mindnek munka. Ráadásul irreális elképzeléseik vannak arról, hogy pár hónap múlva Audikkal fognak száguldozni. Merkel ezt azért nyomja ennyire, hogy elhárítson egy, a német gazdasági növekedés útjában álló akadályt. Mégpedig azt, hogy a kínai növekedés picit megtorpant, a kínai tőzsdék bukdácsolni kezdtek, vagyis a kínaiak a jelek szerint nem pár év, hanem inkább pár évtized alatt fognak mind átülni a bicikliről az autóba. És addigra lehet, hogy lesznek saját márkáik és autógyáraik is, nem feltétlenül német autókat fognak venni.

Van raktáron a világban elég eladatlan új autó, amelyet nem vettek át, ezerszám rohadnak a telephelyeken. Tessék megnézni a képeket, magukért beszélnek:

www.zerohedge.com/news/2014-05-16/where-worlds-unsold-cars-go-die

www.distractify.com/unsold-cars-1197822724.html

www.businessinsider.com/unsold-cars-around-the-world-2009-2

Viszont az üzleti tervekben már benne van, hogy mennyit kell eladni, a vezérigazgatókat erre a feladatra vették fel a részvényesek. Mit lehessen tenni, hogy a profit azért a terv szerint alakuljon? Baromi olcsó munkaerő kell! Na, erről szól ez a migránsédesgetés, semmi másról.

Még 2 hónapja is a Schengeni határok védelmére szerződött határállamoknak kötelessége lett volna a határőrizetről gondoskodni, beleértve a határsértők letartóztatását, ellenállás esetén lelövését is.

Most meg akadálytalanul özönlenek be, pedig nem mondják, hogy menekült státuszt akarnak, holott elvileg csak azokat szabadna engedni, akik igen. A refugee szót azért meg lehet tanulni szótárból is, gondolom...

Ahogy a Schengeni határőrizetről szóló megállapodások is sutba lettek dobva, csak mert pár német iparmágnás nyerészkedni akar, ugyanúgy sutba lesznek dobva a menedékesekre vonatkozó szabályok, hogy pl. nem kaphatnak munkavállalási engedélyt. Majd "humanitáriusan megsegítik" őket azzal, hogy pár autógyárat odarittyentenek a menekülttáborok mellé, és ha már ott a gyár, hát hadd dolgozzanak szegények, ugye. Ott az a sok síró kisgyerek, meg minden. Amelyik meg épp nem sír, annak jól belecsípnek a fenekébe, elvégre drága a sajtófotós bácsi ideje... Ha nem ez lenne a cél, akkor Törökországgal kötnének megállapodást arról, hogy az ottani menekülttáborokat támogatja az EU.

Borítékolható, hogy egy olyan tömegből, amelyben 81% a katonakorú férfi, de nő nem jut a tizedének sem, sok hajlamos lesz nemi erőszakot elkövetni. Olyan kultúrából jönnek, ahol a nő értékét tevében meg kecskében mérik, ezt ne feledjük el. Borítékolható, hogy Németországban is botrányos esetek lesznek.

5-6 milliót azonban nem tudnak felszívni a német gyárak, a munkára használhatatlan selejtet vissza fogják pofozni ide, meg a többi peremországba. Csakhogy ezek az emberek addigra már nagyon hányatottak és frusztráltak lesznek. Tele dühvel és gyűlölettel Európa és az európaiak iránt, mert azok nem váltották valóra az ő irreális elképzeléseiket a napi pár óra munkával is megteremthető luxus életszínvonalról meg az internetes pornókban látott, könnyűvérű szőke bombázókról. Otthon középosztálybeliek voltak, itt nyelvtudás híján csak betanított munka jut, az sem mindenkinek. Hatalmas visszaesés társadalmi státusz tekintetében! Nem fognak látni a pipától!

Na, és ezeket fogjuk mi megkapni. A leghasználhatatlanabb selejtet, amelyik még dühös is! Hiába, hogy semmit sem vétettünk ellenük, mert az embercsempészek és Merkel kancellár hazudozott nekik arról, hogy milyen jó lesz nekik Németországban. De ettől még rajtunk fogják leverni a dühüket. Ez lesz ám a szép új világ! Előbb kapunk mi ezektől kést a hátunkba, mint nyugdíjat.

S mindezt azért kellene elszenvednünk, mert egy keletnémet papkisasszony nem képes kezelni a holokauszt miatti bűntudatát sem, a hisztériásan nácikoló-rasszistákoló szélbalosokat sem, meg a mohó iparmágnások követeléseit sem.

Ráadásul egy, az országnak megbecsülést szerezni képtelen, velejéig korrupt kormányunk van, amelyik semmilyen álláspontot sem tud sikerrel képviselni a nemzetközi színtéren. Annyira lejáratta már magát is, az országot is, hogy semmi reményünk rá, hogy meghallgassanak bárkit, aki Magyarország képviseletében próbál szóhoz jutni.

Innét szép nyerni! Józsi bácsi, mi magának drukkolunk, mi?

Üdv:
b

Nem hiszem Hafr.
Orbánék olyan mértékben álltak bele az etatista/etnicista ideológiába,hogy onnan nincsne kijövetel. Nem létezik az a gazdasági ok (új adófizetőkre lenne van szükség),amelyre hivatkozva el lehetne adni,hogy en is olyan veszélyes a feketék iszlám hordája. Inkább lépnek és bevezetik a 37%-ra megemelt ÁFÁ-t,csak hogy pl. ne kelljen hozzányúlni olyan vívmányokhoz,mint a magyar milliárdos elitnek alanyi jogon járó családi pótlék.

Kettő: itt nincsen munka,ide nem hogy em,ber nem kell,de az tűnik az egyetlen megoldásnak,ha a legjobbak gazdasáégi bevándorlók lesznek nyugaton,és amennyit tudnak pénzt,hazaküldik...,hogy lehessen miből fizetni a 37%-ra megemelt ÁFA-t.

Merkelről: talán meggyőzte őt az európai elit azon része,amely hallani se akar az unió politikai projektjének (szövetési állammá válásának)további fejlesztéséről.
Ennek annyi. Ez esetben azonban Merkel történelmi dolga nem más, mint a német érdek,egyedül az,semmi más. Ezért azonban tőlem neki egy kurva nagy plusz jár,mert ez a dolga.

@borzimorzi:

1.) A német autóiparnak nincs szüksége újabb munkáskezekre - egészen más irányban halad a technológiai fejlesztés.

2.) Nem "beengedik" Németországba a szíriai menekülteket (akik persze - amint azt már te is jól tudhatod - nincsenek és nem is lesznek "5-6 millióan"), hanem menedékesi státuszban menekülttárborokban lesznek elhelyezve. (Az, hogy mi a menedékesi státusz és a menekültstátusz közötti különbség, itt találja meg mindenki - te már tudod ezt is: berkeczbalazs.blog.hu/2015/08/29/a_menekultek_es_az_ujabb_szervezett_foldlopas )

3.) A szíriai menekültek között nem "81%-os" a "katonakorú férfiak" aránya - nem tudom, honnan szoptad ezt? (A migrációval kapcsolatos adatokban egyetlen 81%-os arány említtetik, de az egészen más: a menekültek 81%-át közvetlenül Szíria melletti országok fogadták be eddig.) Ebből kifolyólag nem fognak a német utcákon kiéhezett kanokból álló "szinglihordák" szőke teuton leánykákra vadászgatni. ...A szír kultúra korántsem azonos a wahabita sivatagi nomád arabokéval - Szíriában már Szaladdin korában sem "mérték tevében és kecskében" a nők értékét. (Olvasgass erről egy kis Nur ad Dínt!) Aki ismeri a(z egyébként alapjaiban nem is kizárólagosan arab, hanem levantei) szír kultúrát, az ekkora baromságot szégyellene leírni. "Az arab" ui. egyszerűen nem létező kulturális és értékpreferencia-kategória - mint ahogy nem létezik "a magyar" sem. E a kijelentésed nettó rasszista - nem is értelek, komolyan!

4.) Azt pedig egyenesen szégyenletesnek tartom, hogy a fotóriportereket azzal vádolod, hogy a sírós képek kedvéért belecsípdesnek a kisgyerekek seggébe, mint Mária Teréziáról terjesztették a kis II. József esetében. Mégis, honnan veszed ezt? vagy már nem csak az arabokkal szemben vannak rasszista nézeteid, hanem a fotóriporterekkel szemben is?:-)

..Borzikám, komolyan nem értem, mi van veled, mitől lettél így beszarva, hogy ekkora kognitív kiesést okozó stressz áll fenn nálad?!

@HaFr: Csak egyetlen kérdésemre felelj. Hol élnél szívesebben: Németországban, vagy Magyarországon?

...Köszönöm a választ!:-)

@borzimorzi: ( tényleg kezd mindenkinek megjönni az esze a 'migráció' kérdésében?? )

jó neked, ha tudod, miért akarják az olcsó szír munkaerőt a németek, nekem erős kétségeim vannak, hogy ez lenne az ok

inkább valami kényszerű 'humanizmusból', a kockázat jelentősen csökkent, hiszen a hírek szerint a szír menekültek töredéke sem akar európába jönni, mihelyst lehet, menne haza vissza, ahogy az a legtermészetesebb viselkedés egy hazáját szerető szírtől

'Na, és ezeket fogjuk mi megkapni.'

írod, azaz ezzel helyesled ennek a kormánynak a törekvését, hogy senkit nem akarunk 'befogadni' aki gazdasági okokból menne tőlünk nyugatra, de ott már nem kell

amint kész lesz a kerítés, súlyosbítva a btk módosításával, az a migrációs hullám nagyon le fog csökkenni, mert a legális határon jelentkezők közt minimális a valódi menekült, azt is visszairányítják szerbiába

európában a legkarakánabb kormány per pillanat a magyar. aki világosan beszélt év eleje óta erről.

ettől persze még lehet az a szamárság a véleményed, amit leírsz róla, senki nem fogja megtiltani, megakadályozni hogy elmondd
másoknak ez nehezebb
üdv:
l

@Moin Moin:

hirek24.hu/hir/napi-gazdasag/szinte-csak-ferfiak-a-deli-hatarsertok

Ha rákerestél volna, magad is megtaláltad volna szerintem. "Az elemzések alapján a 2015. január 1-je óta regisztrált 135 ezer illegális határátlépő 81,3 százaléka férfi.
Az illegális bevándorlók jelentős többsége fiatal férfi... Az elemzések alapján a 2015. január 1-je óta regisztrált 135 ezer illegális határátlépő 81,3 százaléka, mintegy 110 ezer fő férfi, ebből a fiatal, 18–34 év közöttiek aránya több mint 66 százalék, 73 ezer fő. További 11 százalékuk, 15 ezer fő pedig 34 évnél idősebb férfi. "

De abban igazad van, hogy a katonakorú csak 66%!

Akkor tényleg semmi ok az aggodalomra. Nőt ugyan nem hoztak magukkal, de biztos pont őrájuk várnak mindazok, akik eddig is elutazhattak volna egzotikus országokba, ha ezekhez a pasikhoz lett volna kedvük. Amúgy prostituáltakra nincsen pénzük. S ha igaz a feltételezésed, vagyis munkájuk sem lesz, akkor munkajövedelemből sem fogja nőzésre futni.

Nem kell hozzá nagy ész, hogy belássuk: ebből olyan nemierőszak-hullám lesz, amihez képest a ruszkik 1945-ös viselkedése bécsi keringő.

Ha pedig rasszistákolni akarsz, tőlem megteheted. Csak nem velem. Semmi bajom a bőrszínükkel.A mentalitásukkal van bajom. És az nem fog igazodni a te rózsaszín álmaidhoz. Ezek az emberek felerészben nem is Szíriából jöttek, csak jól jön egy ilyen hazugság. Akik pedig a szíriai háborúból jöttek, azok ott éppen úgy lehettek gyilkosok is, mint áldozatok. Kideríteni közel lehetetlen. Viszont temperamentumukból adódóan ugranak és késhez kapkodnak, ha bármi konfliktus akad.

Tartózkodásukat ideiglenesre tervezzük, de Szíriában éppen úgy lehet háború még 2 évig, mint még 20 évig. Az egy fél emberöltő. Mit fognak velük kezdeni az európai népek? Pláne, ha addig beüt egy izmosabb válság, vagy akár recesszióba futunk? Akkor azok is elveszítik a munkájukat, akiknek eddig volt. Plusz az automatizálás miatt amúgy is csökkenni fog azoknak a munkahelyeknek a száma, ahol képzetleneket is lehetne foglalkoztatni. Újabb ipari forradalom előtt állunk:
444.hu/2014/08/14/olyan-ipari-forradalom-jon-amilyet-meg-nem-latott-a-vilag/

Mi lesz ezekkel az emberekkel? Ludditák lesznek? Vagy ők lesznek a bűnbakok, amiért 20 év alatt jöhet pár válság és sok európai utcára kerülhet?

Nem lesz ennek jó vége, mert nem tud jó vége lenni.

Aki azt akarja, hogy ne legyen nácizmus soha többé Európában, annak nem az a dolga, hogy ezt a szót köpködje mindenkire, aki nem ért vele egyet. Annak az a dolga, hogy ne támogasson ámokfutó kormányokat abban, hogy megteremtsék a nácizmus előretörésének feltételeit. Az, aki Európa szívébe több millió, és dinamikusan növekvő létszámú, perspektíva nélküli embert be akar nyomni meghatározhatatlan időre, az ennek a kontinensnek jót nem akarhat.

Szerintem.

Üdv:
b

@Irbisz: Ostoba.

Németország is, ahogy mi is, felzabálta a jövőjét. Azt az értékhalmazt, ami az utódait illette volna, a felnőtt nemzedékek élték fel. Ezt a legmocskosabb élősdiséget kiáltotta ki a hazai sajtó tekintélyes, mértékadó része a szabadság, az emberi jogok netovábbjának. S aki ez ellen szót emelt, fasisztának. A német és a magyar nép eme tetvei természetesen már elejétől fogva kész voltak a várható következményekre adandó válasszal: betelepítés. A máshol szült, nevelt, mások által kiizzadott emberi tőke elszipkázása. Az emberiség eme hernyóinak, természetesen nem számít a nép, a közösség jövője.

@Moin Moin: Én mindig ott élek, ahol a legszívesebben élnék. Megfelel? :)

@Moin Moin: Ami a nagyon kulturált, és az emberi jogok mellett - szerinted kiálló - szíreket illeti, hát tessék, egy kis infó: www.bbc.com/news/world-middle-east-22473573

A BBC is rasszista, tessék mondani? Mert már 2013-ban megírta, hogy a gazdag Öböl-államok perverz vénemberei Jordániába, a szírek menekülttáboraiba mennek szexért? Ott gyakorlatilag házasságnak álcázva, némi baksisért vehetnek bérbe kislányokat és fiatal lányokat. Az iszlám jog, a sharia szerint a házasság simán felbontható, háromszor ki kell mondani, hogy "talak", és ennyi. Az ürge addig erőszakolja a szerencsétlent, amíg bírja, rosszabb esetben a barátainak is felkínálja, és egy-két hét múlva otthagyja. Szegény lányokat nem tudom elítélni, a túlélésük múlik rajta. De a családok, amelyek úgy kereskednek a tulajdon lányaikkal, mint a barmokkal? Ezek kerültek szerinted fényévekre attól az időtől, amikor a nők értékét tevében mérték? Ugyan, kérlek! Miből gondolod, hogy ezek majd az európai nőknek meg fogják adni a minden embert megillető tiszteletet? Legfeljebb eleinte, amíg még nem tudják biztosan, hogy itt nem koncolják fel őket a megerőszakolt lány rokonai.

Szerintem túl nagy jelentőséget tulajdonítasz annak, hogy pár menekült kezében láthatóak okos eszközök, és nem aladdin-bugyogót hordanak, hanem divatos ruházatot.

Azok, akik egy Asszad-rezsimben a középosztályhoz tartoztak, semmivel sem voltak erkölcsi tekintetben magasabb nívón, mint a Fideszhez dörgölődző trafikmutyisták. Semmivel. Sőt, mivel Asszad besúgóhálózatot és kínzókamrákat is működtetett rendesen, amolyan ÁVO-jelleggel, ezek az emberek egy még sokkal disznóbb rezsimmel szűrték össze a levet. Tisztelet a kivételnek! De azok már vagy eljöttek rég, vagy elhaltak.

Nincsenek illúzióim. Okos embernek tartalak, tehát szerintem egy-két év múlva már neked se lesznek. Csak azt az egy-két évet nem kívánom Közép-Európa lányainak-asszonyainak! Meg azt a haddelhaddot se, ami majd akkor lesz, mikor ezeknek a zömét haza kell majd küldeni, pedig már hozzászoktak, hogy Németországban van minden ingyen. Nem fog nekik tetszeni...

Üdv:
b

@egyetmondok: attól tartok, ezt mind meg fogjuk látni :)

@Gerő Zoli a barátom volt: én nem tudom, ki vagy, kinek az alteregója, nem érdekel -- de ha én annyit változtattam volna az álláspontomat, mióta ez a blog van, mióta Kedves Vezető különböző kérdésekben, itt már rég állna a bál. Megfordítva, ha a Kedves Vezető azt vallaná, amit én, élhető ország lenne körülöttünk. Tehát hagyj fel az ostoba nagypofájúsággal, ha maradni akarsz, szorítkozni tényekre és érvekre. Engem fikázol, hozz szöveget hozzá - ámen

@HaFr: Kérlek, ne vedd magadra. Szerintem épp engem fikáz. Elég széles a hátam, elfér rajta.
Üdv:
b

@borzimorzi: A BBC egyedi (azaz nm rendszerszerű) esetekről írt, egyedi esetekből pedig semmiképpen sem lehet általános, egy nép "alaptermészetére" vonatkozó következtetéseteket levonni. Különösen nem akkor, ha az érintett áldozatok - ahogy a cikkben is áll - a túlélését kényszerülnek rá valamire. (Mert ne feledd: nem csak a lányok, de a szüleik is áldozatai a helyzetek!) Ráadásul a hír nem is az Európába jövő középosztálybeliekről szól, hanem a Jordániába eljutott szegényekről. (Írtam már, hogy jelentős társadalmi szegregáció van az eredeti lakhelyük közelében túlélő, ill. a távolabbra eljutó menekülők között.)

Hogy kibillentselek a kibaszott európai középosztálybeli nagyképűségedből és felsőbbrendűség-tudatodból, közlöm veled, hogy élelemért, túlélésért való szex előfodult, éspedig tömegesen, mind az i: világháborús megszállt francia, majd a vereség után a megszállt német területeken (pl. Hamburgban, ahol éhínség dühöngött és patkányokat ettek). Előfordutt, szintén tömegesen a II. vh. alatt is, francia, orosz, majd persze német területeken/nők körében is, illetve a varsói gettóban és a lágerekben zsidó nők körében is. Ebből ugye te nem következtetsz a franciák, németek, oroszok, zsidók, stb. "barbárságára", hanem azt mondod, hogy "Hát, a körülmények..."

Az Asszad-rezsim több évtizede alatti szíriai viszonyokat sokkal inkább lehet hasonlítani a Kádár-korszakbeli magyar társadalomhoz és azon belül a középosztály létviszonyaihoz és mentalitásához, mintsem a Fideszhez kapcsolódó, sokkal kisebb létszámú és a kollaborálást-haszonhúzást tudatos életstratégiaként választók csoportjához. Amit írtál, jól hangzik - szerintem Kovács ormányszóvivő még fizetne is érte, a Kurucinfó pedig változtatás nélkül közölné le - csak éppen nem állja meg a helyét.

Egyébként már előzőleg is gondoltam arra, hogy figyelmeztetlek? amit csinálsz, az valóban a Kurucinfó szintje és módszere: szórványos, egymással össze nem függő, ill. kontextusukból kiragadott infókból felépíteni egy rémisztő fantomvilágot.

...És ha már a sajtóforrásoknál és azok kritikájánál tartunk: sosem hittem volna, hogy a Fidesz-kézbe kerülése óta tudatos átépítési stratégiával az M1 szintjére t, és hamarosan Magyar Időknek átkeresztelendő a Napi Gazdaságot fogadod el autentikus és nem manipulatív adatközlő forrásnak. :-) Igen: ez egy meghamisított és manipulált statisztika - kb. annyi benne az igazság és úgy van átszabva, mint az M' híradó nézettségi adatai! Pont azzal a célzattal közölnek efféléket, hogy jól beszarassák és a Fidesz tematizálásának bekajálására késztessék azokat az olvasókat, akiket a közvetlen és primitív propagandájukkal nem érnek el. Éppen ezért vették meg a Napi Gazdaságot és éppen ezért nem nevezték át azonnal: hogy a lap korábbi objektivitásához hozzászokott, igényes olvasó fejébe becsempésszenek ehhez hasonló "igazságelemeket". Ez egy tudatos véleménymanipulálási stratégia volt - amely természetesen egyre kisebb hatékonysággal üzemel, ahogy egyre több kamuinfó jelenik meg, de az a pár hónap is tiszta nyereség a Fidesznek...

...És igazad van: okos ember vagyok .- pl. tisztában vagyok az efféle, viszonylag ravaszul elleplezett manipuláló eszközökkel és módszerekkel is!:-)

Ja, még valami a leendő arab erőszaktevők témájához: tudod-e melyik a legnagyobb magányos férfiak alkotta populáció a mai Nyugat-Európában? Igen: a kelet-európai fizikai munkásoké! Oszt mégse hallunk-olvasunk lengyel kőművesbrigádok által tömegével megerőszakolt német és angol nőkről. Mint ahogy az '50-es évektől tömegesen érkező török és jugoszláv férfiak kiéhezett kanhadai sem duhajkodták szét a Bundeszt. Továbbá azt se feledd, hogy aki effélét tesz az a menedékesi (de a menekült-)státusz szerint is azonnal kibaszandó a befogadó országból - ergo egy ketymetyét szó szerint az életével fizethet!

Komolyan mondom: annyit lovagolsz ezen a "megerőszakolnak a Zarabok minket!"-témán, hogy egy gimnazistakori sztori jut eszembe erről, de ezt itt nem teszem közkinccsé!:-)))

@borzimorzi: hadd legyek büszke magamra, épp engem fikázott a konkrét sorokkal :)

@Gerő Zoli a barátom volt:
"írod, azaz ezzel helyesled ennek a kormánynak a törekvését, hogy senkit nem akarunk 'befogadni' aki gazdasági okokból menne tőlünk nyugatra, de ott már nem kell" --

mert mi tudjuk,itt nálunk már tudjuk,hogy ki az,aki ott "nyugaton" nem kell...,azt persze el tudom képzelni,hogy az Orbán-kormány itt simán képes megállapítani,hogy ott a "nyugatnak" ki kell és ki nem...

a Fidesz következő tízegynéhány ciklusa gyönyörű történelmi feladat teljesítésével telik majd,íme a vitathatatlan magyar kultúrfölény: mi magyarok mondjuk meg ki kell a nyugatnak,ki jó oda,és ki nem.

@borzimorzi:
" Aki azt akarja, hogy ne legyen nácizmus soha többé Európában, annak nem az a dolga, hogy ezt a szót köpködje mindenkire, aki nem ért vele egyet. Annak az a dolga, hogy ne támogasson ámokfutó kormányokat abban, hogy megteremtsék a nácizmus előretörésének feltételeit." --

a nácizmushoz egyetlen bevándorlóra se volt szükség, képes azt megcsinálni európai nép szépen magától is,akkor se kellett,amikor egyszer már szépen megcsinálták,és ma se kell hozzá bevándorló.

@Moin Moin:

"hogy mi a menedékesi státusz és a menekültstátusz közötti különbség, itt találja meg mindenki"

Azon a linken rákerestem a 'menedékesi' szóra, de nem volt találatom. Mit csináltam rosszul?

@neoteny: Bocsánat, igazad van, hibás linket írtam be!

A helyes itt található: net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700080.TV - itt a III. (A menekült), illetve az V. fejezetben (A menedékes) találod a leírást.

@Moin Moin: Nézd csak, mit találtam neked véletlen:

www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/07/syrian-refugees-us-resettlement.html#

Az amcsi bevándorlásiak is biztos buggyantak.

Különben ez nem lehetne igaz:
They [the Syrians] are the most highly scrutinized and vetted group of travelers to the US. They undergo extensive background checks, security checks and medical checks. A dossier is put together and reviewed by the Department of Homeland Security to determine if their story holds up and they are not terrorists, criminals or liars.

Vagyis az összes, az Amerikai Egyesült Államokba utazó ember közül a szíriaiakat vizsgálják meg a legalaposabban. Igen alaposan leellenőrzik a hátterüket, előéletüket. Biztonsági és egészségügyi ellenőrzéseken is átesnek. Aktát készítenek róluk, és az megy fel a Belbiztonsági Hivatalba (alighanem minisztériumi rangú kormányszervnél), ahol átnézik és eldöntik, hogy a történetük megállja-e a helyét, és nem terroristák, bűnözők, hazudozók.

Az összes amcsi belbiztonságis csóka hülye lehet, hogy ezt így csinálják szegény szír menekültekkel. 18-24 hónapig vizsgálják őket, és persze arról szó sem lehet, hogy papírok nélkül bárki is bemehessen az országba... Európába bezzeg jöhet boldog-boldogtalan, megkínzott és kínzó, terrorista és szabadságharcos, háziasszony és IED-specialista. Bárki. Papírok nélkül is, csak tessék, csak tessék!

Nagyon veszélyes játék ez. Merkel a tűzzel játszik, de persze ő biztonságban érzi magát. A kétméteres, fegyveres testőrök gyűrűjében.

Nyilván én vagyok a hülye, hogyne. Meg az amcsi belbiztonságiak is, mind. Csakis abból lehet kiindulni, hogy a katolikus lengyel kőműves, aki kéthavonta hazamegy egy hétre a feleségéhez, az nem erőszakolja meg az angol munkaadójának a nejét. Pláne, hogy a keresetéből meg tud hívni pár sörre valakit egy angol kocsmában is, aztán kölcsönös megegyezéssel jól érezhetik egymást. Csakis ez lehet az összehasonlítási alap.

Na, mindegy, most mással kell foglalkoznom, bocs.

Üdv:
b

@borzimorzi: Hogy is van ez? A szír menekülttáborokba mennek szexért (lányokért, ugye, nem fiúkért, habár sose lehet tudni), de a menekültek nagy többsége fiatal férfi (amellett, hogy ugye öreg jordániai férfiakról van szó, nem szíriai menekültekről)?
Csak szólok.

@borzimorzi:
" Vagyis az összes, az Amerikai Egyesült Államokba utazó ember közül a szíriaiakat vizsgálják meg a legalaposabban. Igen alaposan leellenőrzik a hátterüket, előéletüket. Biztonsági és egészségügyi ellenőrzéseken is átesnek. Aktát készítenek róluk, és az megy fel a Belbiztonsági Hivatalba (alighanem minisztériumi rangú kormányszervnél), ahol átnézik és eldöntik, hogy a történetük megállja-e a helyét, és nem terroristák, bűnözők, hazudozók.

Az összes amcsi belbiztonságis csóka hülye lehet, hogy ezt így csinálják szegény szír menekültekkel. 18-24 hónapig vizsgálják őket, és persze arról szó sem lehet, hogy papírok nélkül bárki is bemehessen az országba... " --

valami nem értek,légyszi elmagyarázni. Leszáll a repülőről a szíria,leadja a papírjait...,és elmondásod szerint 18-24 hónapig az amcsi hatóságok vizsgálják,hogy beléphet-e...honnan,hova is borimorzi?
A reptérről ki a városba ?
És hol van akkor két évig ez a szíriai ember? A reptéren vár?

index.hu/belfold/2015/08/28/bm_agresszio/

@Kuviklacz: nem ezt hívják politikai kormányzásnak?

@HaFr: Kérdés, kik hívják annak. Én másként hívnám...

@borzimorzi: @egyetmondok: Látod-látod, már megint inadekvát példával próbálsz érvelni!

Ui. az általad citált, az USA-ban alkalmazott eljárás az USA-ban menekültstátuszt, azaz szabad mozgást és munkavállalást kérvényező szírekre vonatkozik - és nem a neked már többször leírt, a menekültstátusztól alapvetően különböző és Németország által most alkalmazni tervezett menedékesi státusztól. Ez utóbbi ui. nm jelenti azt, hogy az illető menedékes szabadon kószálhat, dolgozhat a számára menedéket nyújtó (és figyelem: őt nem befogadó!) országban. A most, szeptemberben induló projekt a menedékeseket az EU határvonalán tervezi megállítani, majd megfelelő életkörülményeket biztosító táborokban elhelyezni. (A mai állapot, azaz hogy Németország területén létesítenek befogadóközpontokat, csupán ideiglenes megoldás, addig, amíg az eu-s közös keretek, megoldások és infrastruktúra fel nem állnak, az említett peremországok határainál.)

És csak a pontosság kedvéért: a Wachbataillonban 170 és 190 cm közötti katonák szolgálnak - a kétméteres gárda sokkal régebben volt, még I. Frigyes Vilmos porosz király idejében, a XVIII. sz. első felében, a Lange Kerls (Hosszú Fickók):-)

Itt látsz róluk egy korabeli videót: www.youtube.com/watch?v=n5jrSy_RV70 :-))))

@Moin Moin:
Hogy inadekvát példával érvelnék ? Én kérdezek,mert nem értem,amit borzi kollega ír.
----------------------------------------
"(A mai állapot, azaz hogy Németország területén létesítenek befogadóközpontokat, csupán ideiglenes megoldás, addig, amíg az eu-s közös keretek, megoldások és infrastruktúra fel nem állnak, az említett peremországok határainál.)" --

tessék ? De ez ugye nem komoly...

@egyetmondok: Te csak tájékoztató jelleggel kerültél a kommentbe, az alapvetően Borzinak szólt.

És: de, komoly! A menedékesek kezelésére egységes európai stratégia szüleik és ennek szerves eleme lesz az is, hogy a határállamok peremén legyenek a táborok - jelesül Görögországban. Ne szarj be: ebből a szempontból Magyarország nem igazi határállam, hiszen oda a balkáni államokon át mennek a migránsok - a balkáni államokba meg Görögországon és Bulgárián át kerülnek be.

@HaFr:
bakker, ezt nem igazán értem, ha erre a kommentemre gondol:
' Gerő Zoli a barátom volt 2015.08.29. 12:13:17 '
eddig öntől nem olvastam olyat, amiben szinte szó szerint igazat ad orbánnak, kicsit meglepődtem, de ha sértő lenne, elnézést
(persze visszakérdezhetnék, idézzen bizonyságképpen az ostoba nagypofájúságomra, ha már minden véleményt igazolnunk kellene)

megértem, ha a libdem feltétlen lájkolásának elmaradása a németektől önből ingerültséget vált ki, különösen a hűvösödő amerikához való viszony miatt

pedig végre európa esetleg elindul azon az úton h. egy valóban független, önálló 'entitásként' legyen képes megjelenni a világban.
hogy legalább saját, minimális biztonságát tudja végre biztosítani.

mulatságos lehetne, ha nem mélyen tragikus, h. az unió szigorúan őrzöttnek hazudott határain strandpapucsos 'menekültek' többezer kilométer megtétele után besétálhatnak, a libdem eszement, önvédelmi reflexeit totálisan sutba dobó médiamajmainak hozsannázása mellet, miközben a juncker főnöknek láthatóan halvány fogalma sincs a valóságról.

igen, erő nélkül az unió ide jutott, és még nincs vége a bálnak.

akkor is igazat adok önnek:
'A politikában egy dolog számít, egy dolog vált ki tiszteletet: az erő'

de mi az h. 'fikáz' ?

ön mi a fenét csinál a blogján, h. még egy nyamvadt komment is felbosszantja?
huhh!

@egyetmondok:
'mert mi tudjuk,itt nálunk már tudjuk,hogy ki az,aki ott "nyugaton" nem kell...'

ember, hát elég világosan megmondták, akit nem tud, nem akar befogadni a 'nyugat' azt visszaküldi, például hozzánk
aztán majd csináljunk velük valamit

az a rabszolgakufár szemlélet ( a libdem pőre ábrázata az álorca mögött, a mindenek felett egyedüli profitmaximalizációs törekvés, kényszer ), h. aki nekünk hasznot tud hajtani azt kiválogatjuk, a többi mehet

mennyi 'menekült' kell még egy libdem megszeppenéshez, amikor már késő lesz?

(elnézést, ha fikázásnak venné)

@Moin Moin:
Nem létezik egységes semmi sem az Unióban. Dublin is egységesként született,senki sem gondolja komolyan.
(Megjegyzem nem is születhet semmi.)

@Gerő Zoli a barátom volt:
Nem,nem fikázás Leponex,csak hogy te nem ezt írtad,hanem ezt:
"írod, azaz ezzel helyesled ennek a kormánynak a törekvését, hogy senkit nem akarunk 'befogadni' aki gazdasági okokból menne tőlünk nyugatra, de ott már nem kell" --
most olyanokról beszélsz,akik nem mennének tőlünk nyugatra,hanem már tényleg el is mentek,csak nem maradhatnak ott.

S ha tényleg visszaküldik hozzánk azokat,akik már odajutottak (s nem innen mennének),de ott nem kellenek,akkor az ellen egyet tehet Orbán Viktor: a nyugati-délnyugati határra is,meg az északira is persze, rendesen kerítéseket épít,de nem olyan kamudlit,mint ez a szerbiai cucc.

@egyetmondok: nézze, békés természetemmel sok ökörséget megéltem a neten, azt is megértem h. mindenki, na jó sokan képtelenek még egy kockázatmentes kalandot is bevállalni, h. egy másik szempontból is ránézzenek egy problémára.
u. kolléga ügymenete tökéletes példa erre itt.
ő is biztos leponex, mindannyian azok vagyunk egy kicsit

a kamudliról meg év vége előtt lehet érdemben mondani valamit, most nyilván semmiféle rendőri fellépésre nincs lehetőség amikor ezer 'bevándorló' menne szembe a határ őrizőkkel, ötszáz botrányra, véres tragédiára, erőszakos eseményekre áhítozó fotós, médimajom árgus szemei előtt.

ha meglesz a kerítés, előtte a drótakadály, a kettő közt meg járőrök, határvadászok, nagyon le fog csökkenni az ezen a módon bejönni igyekvők

de ha van jobb ötlete, csak tessék.

ön is úgy csinál, mn aki nem is akar tudni arról, h. ez a 'közös európai határ', a schengeni, amit igen szigorú őrizetnek terveztek, abszolút érthető okokból.

tudja, az ember ilyenkor gonoszkodni tudna, és arra gondol vajon az önökhöz hasonlóan gondolkodók mit csinálnának ha csak úgy minden éjszaka a betört ajtón ablakon tucatjával érkeznének lakásukba, és a szomszéd még szurkolna is nekik, gyertek csak, gyertek

@Gerő Zoli a barátom volt:
Semmi baj,biztos nem is ezt akarta írni:

"írod, azaz ezzel helyesled ennek a kormánynak a törekvését, hogy senkit nem akarunk 'befogadni' aki gazdasági okokból menne tőlünk nyugatra, de ott már nem kell"

hanem ennek az ellentét,pont inkább arról szeretett volna szólni, hogy azokkal mi legyen,akik már nyugatra mentek tőlünk,de ott nem kellenek. (Csak nem sikerült ezt leírni,oké.)

No,és ezekkel mi legyen ? Itt voltak,innen elmentek nyugatra,de visszavágják őket,mert ott nem kellenek. Mit tesz velük Orbán úr majd ?

@Gerő Zoli a barátom volt:
" ha meglesz a kerítés, előtte a drótakadály, a kettő közt meg járőrök, határvadászok, nagyon le fog csökkenni az ezen a módon bejönni igyekvők " --

a magyar sajtóban olvastam,hogy a román-magyar határon is sétált mát át iráni házaspár,két pici gyerekkel...

építeni köll tovább a nagyszerű kerítést,nincsen mese.

@egyetmondok: Van olyan, hogy átmeneti állapot, például menedékes. Olyan személy, aki már folyamodott menekült státuszért. Elhelyezik egy menekülttáborban, kap orvosi ellátást, beszélnek vele, hogy miért kért státuszt, nyelvet tanítanak neki stb. Idővel kiderül, mennyire illeszkedik be, terjeszt-e terrorista propagandát stb. Munkát nem vállalhat, de kap némi zsebpénzt meg ellátást.

Üdv:
b

@Moin Moin: Magyrul Merkel úgy hívott be Németországba mindent szírt, aki csak jönni akar, hogy se az elhelyezésük nem lett végiggondolva, se az ellátásuk, se az integrációjuk és még megközelítőleg sem lehet tudni, mennyi jön összesen. Csak azt látjuk, hogy egyre többen jönnek. A biztonsági átvilágítás meg pláne sehol. Ez aztán átgondoltság, na.

Most meg már az a legújabb, hogy majd valahol a peremországok határán lesznek táborok. Aha, de mindegyik csak a Merkel-féle nyilatkozatot mantrázza majd, és hogy ő márpedig Németországba akar menni. Akkor mi lesz? Szerinted kiken fogják ezek a frusztrációjukat leverni, ha nem a peremországok lakosain, akik épp kéznél lesznek? Már most is Magyarország ellen tüntiznek a Keletinél, hogy őket eresszék tovább. De a magyar Belügyminisztérium meg csak a joxabál szerint járhat el, az meg nem teszi lehetővé azonosító iratok nélküli személyek kószálását. Amennyire ez át van gondolva, annyira leszek én holnapután muszlim.

Ha így gyártanának autót, az soha nem jönne le a szalagról, egyik alkatrész sem illeszkedne a másikhoz.

Nem kéne végre abba a német kormányba valami rendes mérnökember? Ha már mindenáron társadalom-mérnökösködni akarnak, bár hülyék hozzá?

Üdv:
b

@borzimorzi: Üdv

"Meg azt a haddelhaddot se, ami majd akkor lesz, mikor ezeknek a zömét haza kell majd küldeni,"

Miért kell hazaküldeni, ha az a cél, hogy pótolják a kieső európai népesség gazdasági potenciálját? Nem letelepíteni akarják végleg?

@borzimorzi:
Hű Bprzi, most nem értek egyet veled.
Biztos lehetsz abban, hogy nem ez történik. Csak nekünk szokatlan, hogy valami egy létező egységes elképzelés szerint történjék,
A németeknél ez a nóta járja, figyeld meg, hogy kibontakaozik majd az elékpzelésük. Most magukhoz vonzották a problémálkról szóló döntések lehetőségét, és annak nyomán részleteiben meg fogják valósítani a nemzeti érdeknek megfelelően. Erőik is vannak hozzá.
A propagandapénz sem hülyítésre megy el. Feldolgozzák a szíreket, adatokkal, célállomásokkal szakmájuk és megbízhatóságuk szerint. Egy része marad majd, de jut kifelé mindenhova, talán még vissza, haza is... A képben megjelenünk mi is: a szűrés, lassítás adatfelvétel mindjárt ránk is szakadt.
Ehhez mind mind idő is kell, most lesz, mert nekik van. Hogyan lehet végezni a sárkánnyal? Egyszerű, először levágod az első fejét, aztán a másodikat, aztán.... stb ha közben tüzet okád, arra van a tűzoltóság.

@tamas11: Ja, ezt már ismerjük. Közben folyamatosan és rugalmasan kiigazítják a frontvonalat...

Üdv:
b

@quidproquo: Összevissza beszélnek.

- Minden szírt befogadnak ideiglenesen.
- Minden szírt befogadnak és integrálnak is.
- Vissza az egész, a peremállamokban, illetve azok határain lesznek majd menekülttáborok.

Vajon miért jut eszembe erről, hogy 1944-ben is ők vitték el a zsidókat, senkinek se kötötték az orrára, hová megy a vonat. Az üldözöttek sem tudták. Különben dehogy mentek volna csoportosan ki az állomásra! Az épp nem üldözött magyaroknak meg elég gondjuk volt a frontra küldött katonák és a drágulás miatt, és nekik sem mondtak semmit, ami igaz lett volna.

Megbíztunk a németekben és segítettünk nekik. Nem is feltételeztünk róluk ekkora aljasságot. Eredmény: mi lettünk a címzetes gazemberek 70 évre és tovább.

De akkor is pont olyan "jól" tudták, mit kell tenni, mint most. Pont ugyanilyen arrogáns magabiztossággal adták elő magukat. Pont ugyanígy parancsolgattak mindenkinek, lenéztek mindenkit, és senkit se hallgattak meg. És figyeld meg, mikor kiborul a bili - Mert ki fog! -, most is másokra fogják tolni a saját elvakultságuk kellemetlen következményeit.

Ne legyen igazam!

Üdv:
b

@borzimorzi:
dns mintát vesznek. és ha elég sok az "árja", akkor azt mondják, hogy gyertek. csak ilyenkor megindulnak a "cigányok". megyünk mi is. én is szír vagyok tesókám. olyankor azt mondják, hogy ja, mégse.

@Sandor Akarki:

"Normális államok vezetői a politikai célokat a gazdasági célok elé helyezik."

Egy politikai cél létezik a vezetők számára: hogy hatalmon maradjanak. És aki azt hiszi hogy ez nem így van, gondoljon bele: annak a vezetőnek aki nincs hatalmon, lehetnek bármilyen céljai, semelyiket sem képes elérni.

@borzimorzi: Nem kéne végre abba a Fidesz kormányba valami rendes mérnökember? Ha már mindenáron társadalom-mérnökösködni akarnak, bár hülyék hozzá?

Az elképzelés ott hibázik, hogy a nagyobb embertömeg nem jelent szükségszerûen fenntartható nyugdíjrendszert, vagy GDP növekedést.

A több ember csak a lehetôséget jelent. De, ha ez az embertömeg tanulatlan, motiválatlan, akkor csak megterheli a rendszert.

Magyarországon közel 1 millió olyan munkaképes korú ember él, aki egész életében csak haszonélvezôje az ellátó rendszernek. Ha az oktatás, a szociális ellátórendszer nem változik, 50 év múlva ez a népcsoport fogja kitenni a magyar társadalom 20-50%-át, mivel gyermeket Ôk vállalnak nagy számban.

Ez a "Több ember = fenntartható nyugdíjrendszer és növekvô GDP" hibás, de legalább is idejétmúlt eszme. Ez lehet, hogy érvényes volt a múlt század elején Amerikában, amikor kitalálták, vagy még a 90-es években is, de ma már érvényét vesztette.
Akkor volt aktuális, mikor a termelôkapacitások, még óriási humánerôt igényeltek, és ezzel szemben kevesebb volt az ember. Ma már az alacsony hozzáadott értékû termelés javarészt autómatizálva lett, és a tendencia gyorsul. Ezzel szemben egyre több ember él a Földön.
A fennt említett paradigmát azok a közgazdászok szeretik emlegetni, akik szorgalmasan bemagolták a tankönyvet, de nem értették meg az összefüggéseket.

Európában fenntarthatatlan a nyugdíjrendszer a csökkenô népesség miatt, mondják, miközben több országban 20-50%-is a fiatalkorú munkanélküliség. De ez Kína és India tragédiája is.

Paradigmaváltásra lenne szükség a nyugdíjrendszer fenntartásának kérdésében. Új gonolatokra.
A több ember csak rombolja pusztítja a rendszert, legalább is hosszútávon.
A Föld nem bír el több embert.

Nem fog itt addig semmi se tortenni, amig nemetorszag nem lep. Viszont oket csak ugy lehetne belekenyszeriteni barmibe is, hogy lassak, mennyire kontrollalatlan folyamatot inditottak el, hogyha raomleszik nemetorszagra a menekulteket. A nemetek nem annyira menekultbaratok, mint amennyire hirdetik, meginogna merkel szeke, ha a belepteto orszagok szimplan ateresztenek a menekulteket nemetorszag fele.

A rendszer es versenykepesseg fenntarthatosag ott fog megbukni, hogy olyan embereket fogadnak be, akik gyokeresen mas kulturat kepviselnek, es nem is hajlandoak ezen valtoztatni. Elobb kerulnek a bevandorlo fiatalok tobbsegbe, mielott beintegralnak oket. Nem egy sokszinu, de kereszteny, nyugati alapu amerika epul itt, hanem egy puskaporos hordo magvait ultetik el, amelyik az elso valsag utan robbanni fog, es europa azert fog kuzdeni, hogy megtartsa evszazados ertekeit a bevandorlok kulturajaval szemben. Ehhez szerintem nem kell 50 ev.

Túl van ez bonyolítva.Szerintem egy Merkel vagy egy Hollande nem teheti meg,hogy Európa legerősebbike lévén azt mondja egy menekültnek:menj oda vissza ahonnan jöttél.Ez diplomácia.Egy hozzászóló se beszél arról mennyi töménytelen eurót kapunk az Uniótól a migránshelyzet kezelésére.A Németek egy telefonnal le tudnák állítani a kerítésépítést...ha akarnák.Szerintem itt le vannak osztva a lapok.Németországnak sincs szüksége egy többségében analfabéta ,képzetlen hordára de nem mondhatja ki ezért fizet.Fizet pl a mi Viktorunknak,hogy próbáljon meg féket tenni a bevándorlásra és végezze el a piszkos munkát.
Amúgy meg ez a kerítés még igen jót fog tenni a jövőben mert ha mondjuk Amerikában éppen olyan lesz a közhangulat,hogy fekete elnök helyett mondjuk sárgát válasszanak akkor aztán......

Elég eccerű világképe van a szerzőnek...
S élénk fantáziája.
No már öngólt lőtt (török bevándorlók). A muzulmán szavazók befolyással vannak az eseményekre, s a politikusok nem szeretnek választást veszíteni. De Merkel vagy megszoknak, vagy megszöknek mondása mást is üzen, s bizony sok német (német) ezt komolyan gondolja.
Mo nyugdíj gondjait nem a képzetlen (segélyes) muzulmán bevándorlók fogják megoldani, ezek maximum gondjainkat tetézik. Mo vagy bevezeti a munka világába a cigányokat, megoldja a demográfiai problémákat, vagy hosszú távon elbukik.
No different way.

@borzimorzi:
Úgy érted,elhelyezik az USA-ban egy menekült táborban ? Ez bizony lehet.
Tehát beengedik az Egyesült Államokba,ezek szerint, ám ha jól emlékszem, Te pont azt írtad, hogy ilyen elő se fordulhat.

@egyetmondok:

'a magyar sajtóban olvastam,hogy a román-magyar határon is sétált mát át iráni házaspár,két pici gyerekkel...'

igen, és egy idilli kép is volt hozzá, elegáns jól öltözött fiatal házaspár, többezer km-es erdőn-mezőn keresztül vánszorogva, éhezve fázva, rettegve menekülve.

'építeni köll tovább a nagyszerű kerítést,nincsen mese.'

sajna igaz, mindaddig amíg az eddig impotens unió konkrét lépéseket nem tesz
ha nem is az újkori népvándorlás okainak felszámolására, de legalább az ellenőrizetlen, teljesen abszurd illegális európába jutás ellen, az unió alapvető érdekében

az unió által ellenőrzött táborok lehetőleg az unió határain kívül, és onnét csak az elfogadott menedékjoggal rendelkező jöhessen be.
leegyszerűsítve erről szól a történet

csak ugye akkor megint az orbánnak volt igaza

@Gerő Zoli a barátom volt:
Aha, tehát az Unió határain kívül lenne jó ezeket a táborokat megépíteni....Kinek is?
Az Uniónak,világos,ki másnak?

Ühüm,és mely országokat foglaljon el az Unió ezért ?

Mert gondolom, marhára lelkes lesz majd az Unió által kiválasztott nem uniós ország, hogy az Unió - mondjuk a munkaerőpiaci igényei miatt - csinál nála hatalmas menekült táborokat,és szépen majd odajárkálnak az uniós országok felkészült okos vezetői válogatni,hogy "hű dejó profi autószerelő vagy,te jöhetsz,nézdmá ez egy bölcsész,ne te dögölj éhen..."

És akkor ugye Orbánnak pont nincsen igaza,mert ő nem az Unión kívüli táborokat emlegeti,hanem a kerítéseket...

@egyetmondok:
mielőtt válaszolnék,
a farizeus unió a francia külügyér képében manifesztálódott megint, amikor a magyar készülő kerítésről beszélt, amit állatoknak sem lehetne csinálni.

de valamiért nem ment el, és nem is fog elmenni ide, nem fogja kritizálni, : www.blikk.hu/blikk_aktualis/bevandorlas-elkepeszto-foto-calais-bol-2372325

mert azt a kerítést az ő kormánya építi, nem az állatoknak hanem a menekültek ellen

'És akkor ugye Orbánnak pont nincsen igaza,mert ő nem az Unión kívüli táborokat emlegeti,hanem a kerítéseket...'

'vs.hu/kozelet/osszes/pinter-sandor-az-eu-n-kivul-epitene-menekulttabort-0626

Az EU területén kívüli táborok létrehozását javasolja Pintér Sándor, aki szerint onnan a menekültügyi eljárás végeztével az üldöztetés elől menekülőket kötelezően be kellene fogadnia az európai közösségnek, míg a gazdasági bevándorlók beengedéséről a tagországok egyénileg, szabadon dönthetnének.
A Századvég Alapítvány Újkori Népvándorlás, Európai kihívás előtt című konferenciáján felszólaló belügyminiszter szerint Európa jelenleg egy nehezen teljesíthető kettős elvárást fogalmaz meg Magyarországgal szemben a migráció kérdésében. Az országnak ugyanis egyfelől nem szabad őrizetben tartania a menekültügyi eljárás alatt állókat, másrészt Nyugatra haladásukat is meg kell valahogy akadályoznia – fejtette ki a tárcavezető.
Kiemelte, az emberi élet megmentése mindenek előtt áll, ezért például a háború vagy üldöztetés elől menekülőket mindenképp be kell fogadni, a vita az illegálisan érkező gazdasági migránsok kezeléséről folyik.'

van még kérdése?

@egyetmondok:
érti ugye, a jelenlegi jogállami kötelmény, hogy naponta ezrek szabadon bejöhessenek a 'menekültek', akik amúgy nyugatra mennének, de ezt meg kell akadályozni a magyar államnak

gondolom egy jogállamban gondolkodó is belátja, hogy ez jogállamilag azt jelenti: be mindenki, ki senki.

orbán erre azt a választ adná, hogy akkor csak az jöhessen be, akit jogosan, valódi menedékkérőnek lehet tartani, akiket Magyarország természetesen befogad.

csak ugye ebből a médiamajmaink nem élnének meg, nekik vér kell, tragédia, meg strandpapucsban, kifogástalan öltözékben rettegve menekülő cuki afgán család, akit a fasiszta kormány itthon üldöz

@Gerő Zoli a barátom volt:
Fantaasztikus. Pintér úr nyilván meg is mondta,hogy melyik nem uniós állam területén kívánna építkezni,de úgy rendesen...
Mert ha nem,addig ez nagyjából a mese,hab nélkül.

@Gerő Zoli a barátom volt:
" orbán erre azt a választ adná, hogy akkor csak az jöhessen be, akit jogosan, valódi menedékkérőnek lehet tartani, akiket Magyarország természetesen befogad."--

tessék nekem szépem elmagyarázni,hogy miképpen lehet lefolytatni azt az eljárást,amely alapján meg tudjuk mondani,hogy ki a jogos és ki a nem jogos, úgy ha az illető nincsen itt...már úgy jogállamilag kérdem ?

Mert hát ugye,sehogy. Itt köll lenni a magyar állam területén ehhez.

"Németországnak jóval fontosabb a saját perspektivikus gazdasági pozíciója (aktív népességének pótlása és a nyugdíjrendszerének finanszírozása), ennek mintaként való érvényesítése Európában"

Akkor miért nem fogadnak be több millió képzett, nyelveket beszélő kelet európait?
ukránt, beloruszt, magyart, románt, moldávot...?
De még az is jó ha nem beszél nyelvet...ezeknél a keletieknél bárki jobb.

Az ukrán válság apropóján kellett volna mondani nekik hogy "lehet jönni".
Lehet hogy elsőre 'Vlagyimír' nem egy főnyeremény, de a fiából már "rendes dolgos német" is lehet, mondjuk csoportvezető a BMW-nél...az ő fia pedig már ukránul sem fog tudni és leszarja mi van Donyeckben.
Szemben ezekkel a gyökerekkel, akik nem is akarnak beilleszkedni és a hozott élet stratégiával, mentalitással nem is nagyon tudnak, ezért frusztráltságukban az iszlám, vallás, tradició felé fordulnak és "arababbak/muszlimabbak lesznek az ükapjuknál is"...

Nem akarom elhinni hogy épeszű, hosszútávon gondolkodó (a nyugdíj, elöregedés eléggé ilyen téma) felelős politikus reálisnak tartja hogy közel-keleti és exgyarmati menekültekkel pótolható a születésszám és a kieső munkaerő.

Nem beszélve arról a kockázatról és integrációs nehézségekről amiket a nem európai és nem ateista-keresztény kultúrájú milliók jelentenek!

"Németország a 2010-es évekre végre megnyerte az évszázados harcát az Európa feletti uralomért, és már csak az a kérdés, mit kezd vele."

70 éve el akarták németesíteni európát, mert az echte európai sem volt nekik elég európai és "árja"...
Ma meg latin-Amerikát csinálnak a kontinensből, az exgyarmattartó hajdani ellenfeleikkel együtt:
Lesz egy hol vékonyabb hol vastagabb gazdag fehér középosztály, meg egy széles és népes, fiatal, populizmussal hülyíthető "kevert fajú" birka tömeg.

A mindenáron való növekedés, a nyugdíj rendszer kikezdhetetlensége, a töketlenség, a liberalizmus és demokrácia elveinek szélsőségig vitt dogmatikus elfajzásai viszik európát a sírba.

Európa ezt is magának baszta el: ha nincs a háború több milliós embervesztesége, a vasfüggöny, akkor az esetleges munkaerőigényt kelet-Európából pótolta volna a nyugat gazdasága, nem Törökországból meg a gyarmatokról.

"nálunk is megkezdődik majd a szírek vagy az aktuális muszlim (esetleg keresztény) migránsok letelepítése. A nyugdíjrendszerünk ugyanis nekünk aztán tényleg romokban van, a népesség fogyása pedig csak gyorsulni fog."

Ez vicc.
Senki nem gondolhatja komolyan hogy ezek a kulturálisan, vallásilag, nyelvileg, "fajilag" különböző képzetlen, papírok nélküli akárkik fogják ezt a problémát megoldani!

Még az ennél kisebb különbségekkel megáldott cigányságot sem sikerült évszázadok alatt integrálni!
Akkor ezektől mit várunk?

Miért akartok egy reménytelen segglukat csinálni Európából? MIÉRT?

@egyetmondok: "tessék nekem szépem elmagyarázni,hogy miképpen lehet lefolytatni azt az eljárást,amely alapján meg tudjuk mondani,hogy ki a jogos és ki a nem jogos, úgy ha az illető nincsen itt...már úgy jogállamilag kérdem ?

Mert hát ugye,sehogy. Itt köll lenni a magyar állam területén ehhez" - Dehogyis kell itt lenni. Ugyanis már régen föltalálták az idegen államok területén működő nagykövetségeket és konzulátusokat ('56 novemberében Mindszenty bíboros is, meg Nagy Imre is ilyenbe menekült, kért védelmet. Nem vágott neki egyikük se a zöldhatárnak. '89-ben a kelet-németek is elárasztották az NSZK budapesti követség. Ott ücsörögtek a füvön a nagykövetség kertjében. Miközben persze voltak olyan németek is, akik nekivágtak a zöldhatárnak)

@egyetmondok:

nem a pintérnek, nem az orbánnak hanem az uniónak lenne a dolga értelemszerűen, hiszen közös uniós döntés lehet csak
addig a tagállamnak magának kell gondoskodnia a saját állampolgárainak biztonságáról

'tessék nekem szépem elmagyarázni,hogy miképpen lehet lefolytatni azt az eljárást,amely alapján meg tudjuk mondani,hogy ki a jogos és ki a nem jogos, úgy ha az illető nincsen itt...már úgy jogállamilag kérdem ?'

remélem ezt komolyan gondolta, mint jogállamhívő, mert viccnek pocsék

a tényleges menedékjogra nem tagállami megfontolások alapján lehet jogosult valaki, a tgervezett uniós közös kvóta alapján meg bárhová kerülhetne az unión belül, ha megkapta

csak épp a lényegről nem beszélnek konkrétan, a nagy többség, aki nem kapna menedékjogot, azzal mi lesz
'annak távoznia kell' mondja a bölcs uniós vezető, csak azt nem mondja, hova, hogyan
mert aki az unió területére bejut, azt tömegesen nem fogja senki kitenni onnét tömegesen. soha

erről szól a történet, csak ugye ezt egy fundamentalista libdem nem láthatja be
vagy épp ezt szeretné, ki tudja

mindenki mégsem lehet pityergő integrálódott palesztin kislány, akin megesik a németek szíve és mégse kell neki távoznia
aki aztán elmondja szíve álmát

@Conchobar:
Ja,bár úgy lenne. Egyetértünk.
Ám mint tudjuk,Magyarországnak 2012 óta nincsen működő nagykövetsége,ilyen diplomáciai tevékenysége pl.pont Szíriában, hasonlóan sok-sok más államhoz,nem vagyunk ott magyar államként mi sem (amin persze nem is lehet csodálkozni),hogy bárki bemenekülhessen ott hozzánk.

"Ám mint tudjuk,Magyarországnak 2012 óta nincsen működő nagykövetsége" - Semmi gond nincs evvel. Üres istállóra minek a tető?! A migránsok se nálunk akarnak letelepedni

@egyetmondok: "Szíriában, hasonlóan sok-sok más államhoz,nem vagyunk ott magyar államként mi sem (amin persze nem is lehet csodálkozni),hogy bárki bemenekülhessen ott hozzánk" - Ez nagyon hülyén hangzik. Létesítsünk nagykövetséget Szíriában, hátha akad olyan valaki, aki bemenekülne? Esetleg toborozzuk a migránsokat, hogy ne maradjon kihasználatlanul az adott külképviseletünk?

@Gerő Zoli a barátom:
"remélem ezt komolyan gondolta, mint jogállamhívő, mert viccnek pocsék

a tényleges menedékjogra nem tagállami megfontolások alapján lehet jogosult valaki, a tgervezett uniós közös kvóta alapján meg bárhová kerülhetne az unión belül, ha megkapta"

--
Ön viccel. Csak tagállam adhat tényleges menedékjogot...,mint tudjuk,nincsen Európai Uniós állam,csak tagállam van.

...mégse kellene úgy viselkedni,mintha lenne alkotmányosan, közjogilag entitása az Uniónak (ahhoz szövetségi állam kéne legyen...),amely ennek megfelelően lenne képes működni...,különösen gyerekes képzelődés ez egy magyar kormánypártitól,akit kötelezően illik,hogy kiverjen a hidegfrász attól,hogy ilyen európai állami entitás valaha is létrejöjjön.

@Conchobar:
De csak pont ennyire hangzik hülyén a jelenlegi helyzetben,már elnézést,mint ez:

"Mert hát ugye,sehogy. Itt köll lenni a magyar állam területén ehhez" - Dehogyis kell itt lenni. Ugyanis már régen föltalálták az idegen államok területén működő nagykövetségeket és konzulátusokat"

...,mert hát ugye nincsen nagykövetség,konzulátus.

@egyetmondok: ön meg nyilván komolyan beszél egy unión kívül létesítendő menekülttábor menedékkérői kérelmének tagállami elbírálásáról, viccnek ugye tényleg vicces lenne

'Az EU területén kívüli táborok létrehozását javasolja Pintér Sándor,'

@egyetmondok: "bárki bemenekülhessen ott hozzánk" - Menjen a német, vagy az angol nagykövetségre. Úgyis ezen országokba vágyik. De nyilván az odamenetel eredménye az kétesélyes lenne (vagy elutasítják a letelepedését, vagy nem). Ha viszont Európába jön, akkor már csak egyesélyes a dolog. Nincs pénz, vagy hajlandóság arra, hogy a (nem-szíriai) migránsokat visszapaterolják oda, ahonnan jöttek

@egyetmondok: "mert hát ugye nincsen nagykövetség,konzulátus" - Tessék már felfogni a 2015.08.31. 10:17:58-i kommentem tartalmát (Üres istállóra minek a tető?!)

@Conchobar:
Pontosan, aki tényleg menekült, az segítséget kér az első lehetséges helyen és nem kerítésmászásra készül

@HaFr: Ez egy nagyon jó válasz volt !!!
Vannak azért dolgok amikben 100%-ig egyetértek veled.

Bocs, talán nem volt érthető, a következőre gondoltam:
"Én mindig ott élek, ahol a legszívesebben élnék. Megfelel? :)"

Aki élt külföldön, s egy kicsit is kapcsolatban állt régebbi és újabb más kultúrköből származó migránsokkal, azt érzékelhette, hogy nem feltétlenül az első generáció lesz a problémás. Ők még gyakran tele vannak hálával, hogy odamehettek. A 2., 3. generációra ez a hála nincs már. Gyakran marad a kilátástalanság, a gyökerek keresése. S a baj itt kezdődik igazán.

@Gerő Zoli a barátom:
Pintér úr javaslata erről kb.annyira komoly,mintha a Holdon javasolná valaki ugyanezt létrehozni.
(Itt belföldön viszont nagyon jól hangzik,ez tuti,lehet érte lelkesedni,magyarul: tökéletes és hibátlan javaslat.)

@Moin Moin: 3.) A szíriai menekültek között nem "81%-os" a "katonakorú férfiak" aránya - nem tudom, honnan szoptad ezt?

Nem 81% csak kb. 70%.

index.hu/belfold/2015/08/27/csucsot_dontott_a_menekultaradat_2958-an_jottek_1_nap_alatt/

Megdőlt a rekord: csak szerdán 2958 migránssal - köztük 698 gyermekkel - szemben intézkedtek a rendőrök és a polgárőrök Csongrád megyében.

A keddi áramláshoz képest szerdán kissé alábbhagyott a tempó, de így is tíz perc alatt 70 ember érkezett. Bangladesből, Pakisztánból férfiak, Szíriából, Afganisztánból, kisebb részt Nyugat-Afrikából pedig családosok is.

A családok méretére három forrásom is van:

1, a saját szemem (keleti és Szeged)
2, a liberálisok által közölt képek
3, a WHO statisztika ami szerint Szíriában az átlagos gyerekszám 3 (Mo.-n 1,3)

Ez alapján kb. 1000-1200 fő családos, amiből legalább egy fő szintén férfi.

@Conchobar:
Le lehet ellenőrzni,hogy van-e angol,német,stb.követség pl.Szíriában,ha van, nem úgy mint pl.nekünk,akkor akár szólni is lehetne nekik,hogy szépen álljanak sort ott a kérelmükkel.

Takarodjon az összes muszlim Európából!

@egyetmondok: "Pintér úr javaslata erről kb.annyira komoly,mintha a Holdon javasolná valaki ugyanezt létrehozni" - Hagyjuk már a választási kampányt a csudába. Ne tessék már szűkre venni látókört, tessék már látni a Fideszen túl is. Pintér javaslata nagyon is életszerű és komolyan veendő ('Az EU területén kívüli táborok létrehozását javasolja Pintér Sándor'), ugyanis menekülttáborok már most is léteznek Törökországban és egyebütt. Gyakorlatig betesznek plusz egy sátort és asztalt az odautazó német hivatalnokoknak, és már írhatja a német a menedéklevelet és küldheti is a nagy humanista európéer Merkelnek a szállítmányt. Garantáltan mind menekült és mind szíriai

@Conchobar:
Nem tudom,hogy mi a problémája,Ön reagált a kommentemre úgy,hogy miért nem megy be nagykövetségre,konzulátusra (a kérelmező),ahelyett,hogy idejönne (pont mint a bíboros úr 56-ban itt tette),mert hogy igen régóta kitaláltak ezeket a diplomáciai intézményeket.

Én erre válaszoltam,bizony ez tök jó lenne, csak hát momentán nincsen nagykövetség (ellentétben azzal a szituval,ami itt 56-ban a bíboros úr esetében volt,ahova menni lehetne).

Szerintem minden rendben,én egyetértek Önnel,és közös pechünk,hogy nincsen nagykövetség,ahova pl.pont a szíriai kérelmezők mehetnének sorba állni...

@egyetmondok: "Le lehet ellenőrzni,hogy van-e angol,német,stb.követség" - Ha Szíriában nincs is, de Törökországban biztosan van angol és német nagykövetség meg szíriai menekült is

@egyetmondok: "közös pechünk,hogy nincsen nagykövetség,ahova pl.pont a szíriai kérelmezők mehetnének sorba állni..." - Közös pech? Én veled ellentétben nem szíriai illetőségű/származású vagyok

@egyetmondok: "nincsen nagykövetség,ahova pl.pont a szíriai kérelmezők mehetnének sorba állni..." - Tessék már felfogni: nagykövetséget a magyar állampolgárok és Magyarország érdekében kell létesíteni (és nem idegenek, szírek vagy tudomisén kik érdekében). Nem vagyunk olyan gazdag ország, se gyarmatosítói múlttal nem rendelkezünk, se nem tettek értünk semmi olyant a szíriaiak az elmúlt évezredek során, amely indokolttá tenné azt, hogy mi a nyugat-európaiakkal egymás lábát taposva igyekezzünk menteni a szíriaiakat saját(!) polgárháborújukból

@Conchobar:
Ez is jó ötlet,tényleg,csináljanak Törökországban még plusz férőhelyeket.
-------------
"Közös pech?" -- igen az,mert ahelyett,hogy szépen sorban állnának pl.a szíriai követségünkön a papírkáikkal,idejönnek.

@egyetmondok:
pedig egyre nyilvánvalóbb hogy nem európában kell a menekültkérdést kezelni, mert akkor az a tömeg már itt fog maradni európán belül

lehet jogászkodni, miképpen ossza el az európai 'Központi Bizottság' a menedékjogot elnyerteket ( bőven olvashatsz róla, miért nem járható ez az út), miközben semmit nem tud arról mondani, a többit hova tenné

persze, visszatoloncolják az első 'szabad' országba, oszt csináljanak velük amit akarnak, de majd mi jól megmondjuk milyen jogok járnak azért nekik a libdem nevében

esetleg a jogászkodás mellett vessen egy pillantást a maradi anyag és energiamegmaradási törvényszerűségekre is, bár az a konkrét valósággal való találkozás lehet furcsa lesz az ön számára :)

@Conchobar:
Bocsánat,de nem én jöttem az ötlettel a nagykövetségekről:
"Dehogyis kell itt lenni. Ugyanis már régen föltalálták az idegen államok területén működő nagykövetségeket és konzulátusokat ('56 novemberében Mindszenty bíboros is, meg Nagy Imre is ilyenbe menekült, kért védelmet. Nem vágott neki egyikük se a zöldhatárnak. '89-ben a kelet-németek is elárasztották az NSZK budapesti követség. Ott ücsörögtek a füvön a nagykövetség kertjében. Miközben persze voltak olyan németek is, akik nekivágtak a zöldhatárnak)"

Hát,bizony,ez a mi esetünkben nem működik,pénzünk sincsen,nem is bántottuk a szíriaikat,és főképpen nagykövetssgünk sincsen ott,ha esetleg,mint uniós tagállamot,valaki szíriai mégis a magyar államot pécézné ki magának, hogy előterjessze a menedék kérelmét.
Most az van mindezek helyett,hogy idejön...,és itt előterjeszti.

@Gerő Zoli a barátom:
Nekem is szent meggyőződésem,hogy a nyugat ismét gyarmatosításba kell fogjon,tetszik neki ez avagy sem,bizony vissza kell menni ezekbe az államokba,rendet tenni,normális államiságokat létrehozni,mert ez nekik úgy tűnik maguknak nem megy,amely normális államiságok nélkül viszont örökre fennmarad ez az egész bevándorlási dráma ide Európába.

Nem is vitás,ezt kell tenni,és főként nem kell hisztizni ilyen "De ez aljas demokrácia-export !!", meg hogy "A nyugat gyarmatosítja a világot,pfúj liberálfasiszta imprlista nyugat..." szövegekkel.

@harcsapaprikás: "Takarodjon az összes muszlim Európából!"

Még szerencse, hogy ti félázsiai fidesz idióták nem vagytok Európa része, így nem is ti fogjátok megmondani, hogy mi legyen az Eu valamire vitt országaiban.
Majd gondolod te zsebnáci, hogy a legboldogabb országok a te utasításodra várnak, hogy az alapján szarják el az életüket és váljanak lúzer Átlaghülyemagyarrá?

FOLYTASSUK!

@egyetmondok:
de nem jön ide hogy előterjessze, hanem azt követeli momentán hogy vonatot adjanak neki azzal hadd mehessen németországba

és nem is rossz ötlet, csak a németeknek kellene bejelenteniük hogy eltekintenek az érvényes papíroktól, jöhet minden szír menekült

és holnaptól minden menekült nyakában ott lesz
hogy ő is szír menekült, meg van oldva minden probléma
aztán majd németországban derítsék ki

@egyetmondok:

A Nyugat megtette a diktatórikus államokban amit lehetett, elfogta, kivégezte a diktátorokat és átadta az országokat a népnek önkormányozásra.

A többi már a helyieken múlik. Ha nem tudják használni a demokráciát, ha nem tudnak jogállamot csinálni maguknak, ha nem tudnak leszámolni a vallási ellentétekkel, a párhuzamosan létező fegyveres szervezetetkkel. ha minden szírszarért polgár háborút csinálnak, az már az ő felelősségük. Egy népet nem lehet önmaga akaratának ellenére európaivá nevelni, lásd pl a magyarokat.

Ha nem lett volna EU meg NATO csatlakozás, ez a nép ugyanúgy szétpolgárháborúzta volna magát az elmúlt 25 évben mint egy átlagos arab poszt-diktatúra.

FOLYTASSUK!

@egyetmondok:
'normális államiságokat létrehozni,'
ja, menjen oda a libdem és csináljon rendet, megint, ha beledöglenek az ottaniak, akkor is

bakker, ön tényleg nem sok affinitással bír a valóságot illetően, hányan írták már le a világban mindenfelé hogy a libdem amerika áldásos bombázásai egy demokratikus arab tavasz agyszüleményéből fakadt (a nyers-anyagi és egyéb fennkölt szempontok mellett), ön meg így tiltakozik: "De ez aljas demokrácia-export !!"

akkor mi volt, ha nem ez?
mi történt e röpke néhány év alatt ott, hogy ennyi menekült lett hirtelen?
...
felesleges önnek tényeket hozni, nagyobb, áthatolhatatlanabb kerítés van az ön szeme előtt, mint amit készítenének a déli határunkra:)

@egyetmondok: "és főképpen nagykövetssgünk sincsen ott" - Hagyd már abba ezt az ökörködést! Hogyne lenne már nagykövetségünk! Emlékezetem szerint még konzulátusaink is van Törökországban

@high up!: "Ha nem lett volna EU meg NATO csatlakozás, ez a nép ugyanúgy szétpolgárháborúzta volna magát az elmúlt 25 évben mint egy átlagos arab poszt-diktatúra" - Ekkora hülyeséget! Egyrészt, hol volt még a NATO és az EU '89-ben (amikor a kommunista utódpárt és ellenzéke békésen megegyezve 'rendszert váltott'). Másrészt meg ott volt a NATO meg az EU Boszniában is (pl.a szrebrenyicai események alatt is). Az amerikai vezetésű NATO csak ott és akkor avatkozik be, mikor áttételesen (az oroszbarát Szerbián, Szírián át) Oroszországon, vagy másik velük rivalizálón (lokális hatalom Irak) üthetnek egyet

Németország nem megy szembe az EU alapelveivel.

@high up!: "A Nyugat megtette a diktatórikus államokban amit lehetett, elfogta, kivégezte a diktátorokat és átadta az országokat a népnek önkormányozásra." - Milyen jóságos is Nyugat, milyen jót tesz, hogy beleártja magát más országok belügyeibe. Demokráciát csinált (igaz, hogy erre nem kérte őket a "nép"), csakhát a tudatlan és tahó tevepásztorok nem tudtak élni a nagy-nagy lehetőséggel, a Nyugat legnagyobb vívmányával, a liberális demokráciával (ami csak annyira demokrácia, mint a népi demokráciának nevezett kommunista diktatúra. Például a bevándorlással kapcsolatban is nem győztek népszavaztatni Európában, hogy akarnak-e a helyiek migránsokat látni a közterületeiken, állami segélyezésükben)

@high up!:

" lásd pl a magyarokat.....Ha nem lett volna EU meg NATO csatlakozás, ez a nép ugyanúgy szétpolgárháborúzta volna magát az elmúlt 25 évben mint egy átlagos arab poszt-diktatúra. "

Hülyeség. Kik, ki ellen?
Itt '89 előtt meg után is egyet akart a többség: kispolgári nyugalmat, biztonságot, szabad külföldi utazással meg nyugati árut.
Kb ami a Titó jugóban volt, de nálunk nem lett volna nemzetiségi ellentét ami szétcsessze...
És a legtöbben ezt valamiféle kényelmes, gondoskodó, szociális keretek közt képzelte el.
Ezzel szemben hányan lehettek, akik szabad piacon alapuló versenyt akartak? Kis állammal, öngondoskodással...Önként, bízva saját képességeikben.
Minimális, egy szűk értelmiségi rétegen kívül senki!
Egyszerűen ennél homogénebb már nem is lehetne a kép.

@egyetmondok:

"bizony vissza kell menni ezekbe az államokba,rendet tenni,normális államiságokat létrehozni,mert ez nekik úgy tűnik maguknak nem megy,"

Elég szépen elvoltak a stabil teokratikus meg hunták vezette tekintélyuralmi rendszereikkel...amíg az USA bele nem kavart ebbe és szét nem cseszte a belső viszonyokat.

Majd mivel túl gyáva ahhoz hogy vállalja a politikai felelősséget, a polgári és katonai áldozatokat, ahhoz hogy befejezze amit elkezdett, ezért káosz és anarchia maradt utánuk!
Bárkit a világon szarrá tudnának cseszni, a földig gyalulni úgy, hogy írmagja sem maradna: az iszlám államot, É-koreát, az afgán tálibokat stb..
Csak túl puha pöcsök hozzá, mert az átlag amerikaival (a kibaszott buzi médiával) nem merik megértetni hogy a nagybetűs "háború" az bizony azzal jár hogy pénzbe és évekbe kerül és áldozatokat kíván, halott muszlim csecsemőket, indokolatlanul fejbe lőtt kebabárusokat, meg azt hogy John-i nem biztos hogy hazajön hálaadásra...

Vietnam is a töketlenkedés meg a hülye hippik rinyálása miatt bukott el!
Nem mérték fel mibe nyúlnak bele, azt hitték könnyű lesz, amikor meg már nyakig benne voltak és nagyobb áldozatok árán kellett volna győzni, nem merték végigcsinálni és meghátráltak.
Ezt csinálják azóta is!
Ahol csak dádá kell meg 100 nap és 1000 katona ott győznek (Latin-Amerika), ahol meg százezres veszteségek és évek, ott idővel meghátrálnak, ami marad utánuk az a sunnyogás bűze meg a káosz...

A nyugdíjrendszer kiegyensúlyozása nem azt jelenti, hogy mindenkit hagyunk beáramlani ellenőrizetlenül az országba, hanem kontrollált módon adunk letelepülési engedélyt.
Egyébként rossz hírem van: a migránsok nem akarnak itt letelepülni. Ők Németországba, Angliába, Svédországba, Dániába vágynak, már csak etzért is képtelenség az amit a poszt utolsó 4 sorában szerepel.
Nyár eleje óta 110 ezer menekültkérelmet adtak be a magyar hatóságokhoz, ebből 100 ezret a hatóság már megsemmisített mert a kérelmező távozott- a Helsinki Bizottság adatai szerint. Beszédes számok..

Fegyverkezni kell, országos és magán szinten is. Vissza kell állítani a sorkötelességet a harcképes lakosság kiképzésének megindítása miatt. A világ vezetői faszfejek. Merkel az egyik legnagyobb.

Merkel egy ökör. Nem basz előveszik ezek még a csukaszürke egyenruhát.

@high up!:
Bizony,volt a blog gazdájának nemrég bejegyzése, egyet is értek vele,hogy van okunk kételkedni abban, hogy mit tud tenni a nyugat a migráció forrás-országaiban, normális államiság stb.,érdekében,ha egyszer ugyanez még itt se sikerült neki,velünk magyarokkal.

@Gerő Zoli a barátom:
Ajánlom figyelmébe Hafr ezen posztját:

hafr.blog.hu/2015/08/25/a_politikai_korrektseg_uj_hajtasa_a_kotelezo_kulturafelejtes

és az abban idézett érdekes írást.

Hát,szóval az egy nagy marhaság, hogy ott,ezekben a migrációt kibocsátó országokban az lenne a baj,hogy a nyugat rájuk akarta kényszeríteni a liberális demokráciát,és ezért ezek a szegény emberek jól feldühödtek oszt idejönnek.......
A baj inkább az,hogy a nyugat ebben pont elbukott,de sebaj,meg kell próbálni újra.

@Conchobar:
Volt már szó róla,hogy a Finkelgruber úr külföldön is plakátozna. Tök jó,egyetértek,Finkelgruber úr rakja tele Szíriát,stb. gigaposzterekkel,hogy tessék menni a törökországi magyar követségre,ott lehet leadni a papírokat,és a magyar állam majd jogállami módon elbírálja a kérelmeket.

@high up!: Kúrva nagy a pofád haver. A muzulmán seggfejek semmire nem viszik sehol. Csak lehúzzák az egész fejlett világot. Menjenek haza és teremtsék meg a jólétet. Nagyon sok sikert kívánok nekik zsebnáciként.

@Conchobar:

okstóni, hol is volt arab tavasz? Pl. Egyiptomban, Tunéziában. Hány menkült is van onnan? Nulla.

Hol nem volt arab tavasz? Szíriában, Irakban. Aztán szinte minden menekült onnan jön. Szíriában csak egy alavita diktátor van, akinek már a faterja is lazán levegyibombázott 20 ezres településeket, ha ugribugri volt. A fia se különb, az első demkrstikus igénynél rögtön szétlőtt ő is néhány falut, aztán folytatta a városakkal.

Irakról meg ne is beszéljünk. 30 éve menekül el onnan mindenki, már 20 éve se lehetett a környező országokban megmozdulni az iraki menekültektől.

Erre mondja a fidióta-fosabbik Nömzöti Átlaghülyemagyar, hogy mindezért akkor is Amerika a felelős!

FOLYTASSUK!

@harcsapaprikás: "A muzulmán seggfejek semmire nem viszik sehol. Csak lehúzzák az egész fejlett világot."

Bírom, amikor a magyar parasztja, aki életében nem járt a faluja határánál túlabb, tutira meg akarja mondani, hogy hogyan is néz ki a világ Baszodfalván túl.

FOLYTASSUK!

@GERI87:

EU csatlakozási cél nélkül a 90-es években a posztkomcsik és az őket megdöntők az utcán vívták volna meg az egymás elleni harcot, nem a válsztási urnánál, ez nem is vita tárgya.
EU csatlakozás nélkül még mindig lenne halálbüntetés, EU csatlakozás nélkül Orbaneszku ma MagyarországOT a SZU egyik tagköztársaságává alakította volna át.

FOLYTASSUK!

@high up!: Bírom, amikor egy ismeretlen nickről meg akarod mondani, hogy hol járt már és hol nem. Alaposan meglepődnél ha tudnád hol jártam már és mennyi időt töltöttem el ott. Muzulmán országban valóban nem jártam még és nem is áll szándékomban oda menni. Ugyan ezt kérem tőlük is. Maradjanak otthon és éljenek abban a jólétben, amit meg tudnak teremteni.

@high up!: Akkor jó lenne, ha Egyiptomba mennének és a többi muzulmán segítene nekik.

@high up!: Az elhíresült Merkel beszédről hallottál már? Világosan kimondja, hogy nem képesek és nem is akarnak integrálódni, hanem szigetekben élnek a befogadó társadalmon belül.
Persze teszik ezt, ameddig tehetik. Az ostoba liberális hatalomgyakorlás lesz az oka, hogy olyan szélsőjobbos erők fognakhatalomra kerülni, amelyek erőszakkal fogják megoldani ezt a problémát. A történelem megismétli önmagát..

@high up!:" Ezek az emberek azért fulladtak meg, mert az EU-s szomszédaink lezárták a határokat."

Nyilván visszaállították volna a kedvéért a SzU-t hogyne.
Jól van fiacskám most már pihenj egy kicsikét és addig nézz utána éppen kit szop az asszony

@A megvalósult amerikai ólom: Merkel felsorolta a problémákat. Nincs ebben semmi, ugyanis a probléma ismeretében lehet megoldást találni. De valószínűleg nem mondta azt, hogy a probléma okozóját kell kiiktatni, bármennyire szeretnéd így érteni. Már csak azért sem mondhatott ilyet, mert akkor nem azt csinálná, amit most csinál. Majd más eszközükkel integrálnak, mint eddig, például megelőzik a szigetek kialakítását, ösztönzik és segítik a munkavállalást.

Integrálhatatlan, dolgozni nem akaró szerencsevadászok mentik meg a nyugdíjrendszert?

@borzimorzi: Pontos. Bár a szalagmunkás-importban én is kevéssé hiszek. (Az mégiscsak alulfoglalkoztatás a millió agysebésznek.)

@nu pagagyí: Egyáltalán nem biztos, hogy lesz megoldás ezekre a problémákra. Egyre inkább úgy túnik, hogy nem lesz. A végtelenül segítőkész, anyagilag támogató német bevándorláskezelés ellenére egyre inkább nőtt a bevándorló tömegek önszegregációja. Ez volt a Merkel beszéd lényege..

"De valószínűleg nem mondta azt, hogy a probléma okozóját kell kiiktatni, bármennyire szeretnéd így érteni."

Én nem is ezt mondtam. Azt mondtam, hogy az jelenlegi vezetés ostoba, a helyzetet nem kezelő, illetve álságosan kezelő hozzáállását látva, a német társadalom a jövőben olyan politikai erőket juttathat a hatalomba, amelyek kemény erőszakkal fognak fellépni a beándorolt tömegekkel szemben. Egyszer már megtörtént..

@Gerő Zoli a barátom volt:
" ha meglesz a kerítés, előtte a drótakadály, a kettő közt meg járőrök, határvadászok, nagyon le fog csökkenni az ezen a módon bejönni igyekvők " --

hiszi Ön. Önnel szemben a magyar külügyminiszert ezt hiszi:

" A miniszter hangsúlyozta, hogy a népvándorlás történelmi kihívást jelent Európa számára. Közölte, hogy idén eddig 154 400-an lépték át illegálisan a magyar határt, ebből 153 ezren Szerbia felől. Az illegális bevándorlók közül 140 ezernél valamivel többen jelezték menedék iránti kérelmüket. Ami a kilátásokat illeti, Szijjártó megjegyezte: tapasztalatok szerint októbertől az év további három hónapjában nagyjából ugyanannyian érkeznek, mint az előző kilenc hónap során." (mandiner.hu) --

megkérdezném Önt, hogy mi történt ? Nem lesz mégse kerítés?

@high up!:

"EU csatlakozási cél nélkül a 90-es években a posztkomcsik és az őket megdöntők az utcán vívták volna meg az egymás elleni harcot,"

Dehogy, már mondtam: nincs kiknek megvívni ezt!
A szembenállás a lakosság körében nem volt ekkora, a többség ugyanazt akart, csak mástól, más színbe, köntösbe csomagolva.
Nem voltak itt akkora ellentétek.

"EU csatlakozás nélkül még mindig lenne halálbüntetés, EU csatlakozás nélkül Orbaneszku ma MagyarországOT a SZU egyik tagköztársaságává alakította volna át."

A SZU épp akkor zuhant a szemétdombra és olvadt el az orosz érdekszféra errefelé, hülyeség ahogy van....

@egyetmondok:
'Ajánlom figyelmébe Hafr ezen posztját:'
megint tréfál, épp nekem?

'hiszi Ön.'
azt vélem, valóban
de térjünk rá vissza év végén, rendben?
egy láda sört meg merne kockáztatni?
negyede migránsnál több, és én viszem, különben ön
(explanatus barátom se mert bevállalni még egy kávét sem, a frakciófegyelem nagy úr)

nos?

amúgy tényleg lenne rá lehetőség hogy az a dupla-tripla kerítés ne épüljön meg ha az a szellemi rövidnadrág francia külügyér végre felfogná, miről szól a bál
kevés esélyét látom, de a lepényhal megy elöl...

@Gerő Zoli a barátom:
Miért év végén ? Azért sejtem...,nem lesz kész addig se a tripl-dupla kerítés...,de addig is ünnepelje csak úgy,mint Hunyadi Jánost.

@egyetmondok: nem baj, inkább legyek naív százszor, minthogy egyszer is kihagyjak egy konszolidált tranzakció lehetőségét
meglátjuk, mi lesz

@Gerő Zoli a barátom:
Az tisztán a politikai ízlés kérdése,ha Ön azt,amit itthon a menekültek körül történik (pályaudvar és környéke,hetvenegy ember pici furgonba gyömöszölkése,stb.) valami konszolidált tranzakciónak hiszi.
De nem baj,ugye,ha én ehhez nem gratulálok.

@egyetmondok: a neotenyizmus itt úgy nő mint egy gmo-s kukorica.
a kettőnk tranzakciójáról beszéltem, de csalódott nem vagyok
a lepényhal is a barátom

@Gerő Zoli a barátom:
Tán már említettem, hogy neoteny platformja nem egy rossz platfrom,szívesen állok azon magam is.

Esetleg köszönj el újra emígyen:
" Barátsággal
l "

kedves Leponex.

@egyetmondok: neotenynak épp most ajánlottam a magyar tb-vel térítésmentesen igénybe vehető intézetet, remek asszony a vezetője, orgonán is játszik, ha kell
de örömmel üdvözlöm, barátsággal!
látja, ezért lett a barátom a lepényhal is
mi legyen akkor a láda sörrel?

@Gerő Zoli a barátom:

"de örömmel üdvözlöm, barátsággal!"

Én megelégednék azzal is ha tudásod lenne. :)

@Gerő Zoli a barátom:
Milyen fénysebességgel lett olyan gáz neked a migráció,kerítés,stb.ügyek kormányzati kezelése,mint téma, hogy helyette neoteny egészségügyi ellátásáért aggódsz...no,sebaj Leponex.

Mi legyen a sörrel ? Locsoljad meg vele a kerítést,osztjónapot, süssed ki,hátha meg lehet enni,arra tán alkalmas...

@neoteny: önt is szívesen, nálunk ez a természetes, ezért is lakott nálunk a stefi barátnőnk kanadából három évig
az én tudásommal ön nem sokra menne, én sem az önével, ha megint körtenemesítésre adnám a fejemet öregkoromra

@Gerő Zoli a barátom:

"az én tudásommal ön nem sokra menne, én sem az önével"

Az érdekes kérdés hogy a te tudásoddal te mennyire mész. És mennyire azok akiknek nincs fóbiájuk a genetikailag módosított élőlényekkel szemben -- még akkor sem ha épp' molekuláris biológiai technológiát alkalmaznak.

@egyetmondok: dehogy, neoteny nem beszélt velem sokat a kerítésről, én meg nem traktáltam vele

önnek meg a szellemi rövidnadrágos francia külügyért idéztem volna, aki egy nemlétező 'szolidaritás' miatt egyedül a magyarokat nem engedné szabadon mozogni franciaországban

meg az indoklását, hogy a csalagútnál lévő francia kerítés azért nem hasonlítható össze a magyarral, mert az övék magántulajdont véd

érti ugye, és ilyen politikusok vezetik az uniót

le vagyok lombozva egy kicsit a barátságtalanságán, ez van:(

@Gerő Zoli a barátom:

"a szellemi rövidnadrágos"

Annak aki még a genetikai módosítás koncepciójával sincs tisztában, nem kellene ilyen erős kifejezésekkel dobálóznia.

@Gerő Zoli a barátom:
Még szerencse,hogy a magyar külügyet nem rövidnadrágos, mondjuk focista-rövidgatyások vezetik. De jó nekünk...

@Gerő Zoli a barátom:
Ja,és persze a francia kerítésről:
A kettő össze se hasonlítható,tekintve,hogy az tényleg egy adott létesítményt véd,és egyetlen francia politikus se kamuzott, hogy majd az fogja megállítani a migrációt,mint a haza roszdamentes megmentője.

Ezzel szemben a Keleti-ben mi is van? Le kellett az egész forgalmat állítani ma...,nekünk ott van a mozgást korlátozó kerítésünk,ahol az a jelek szerint kaksit se ér,ott meg,ahol érdemes lenne a mozgást korlátozni,de keményen,semmink sincsen.

@egyetmondok:
ja
egy időre meggyőzött
megyek fogni egy lepényhalat