Orbán nyilvánvalóan emelte a tétet az utóbbi napokban, és már 500 millió embernek játszik -- a nemzetek saját demokratikusan megválasztott kormányaival szemben. A röszkei események nem maradnak visszhangtalanul a kontinens sajtójában, és a hatása ellentétes lehet a liberális mainstream várakozásaival: adott esetben Orbán mellé állíthatja a nyugati közvélemény jelentős részét. A világos (had)üzenet bármiféle közös európai fellépésnek (NEM, NEM, NEM), az egyre radikálisabb, provokatív magyar diplomácia, az intifádát idéző -- a magyar beléptetési radikalizmus és a radikális migráns populáció találkozásában törvényszerűen kirobbant -- csatajelenetek a határnál, a pipogya nyugati vezetők együtt járulnak hozzá Orbán és a nyugati radikális jobb felemelkedéséhez, a liberális Európába vetett hit, az atlantista gondolkodás, és a nyugati establishment meggyengüléséhez. Olyan helyzetben vagyunk, amelyben Orbán nem veszíthet: vagy győzelemre viszi a saját véleményét Európában, ezzel ő lesz Európa "megmentője", de szétesik Schengen, és kezdhetünk mindent -- ha nem is ugyanazt -- elölről Eurázsiában; vagy lenyomják a magyar miniszterelnököt, és ez esetben ő lesz -- ha nem Európa, akkor -- a haza "megmentője", és Magyarország adott esetben távozik az EU-ból, és német közvetítéssel orosz szövetségre lép. Hiszi ő. Szerintem viszont a szétesés megreked majd negyed úton, az EU egyben marad, de hosszú bizalmi válság elé néz, Orbán meg 2018-ban újra miniszterelnök lehet a még EU-s Magyarországon. Az ország sodródása és elszegényedése felgyorsul. Hacsak nem kapunk a fejünkhöz, és nem kezd el működni az egészséges veszélyérzet a magyarok többségében, amely 2018-ra valamiféle politikai megújulásban ölt testet.
Polgári konzervatív blog
2015.09.16. 20:35
Orbán lázítja az EU népét?
365 komment · 1 trackback
A bejegyzés trackback címe:
https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr907793768
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Magyarország legyőzte… 2015.09.17. 13:51:25
Pár hete azt írtam, hogy nyilván nem én fogom megoldani a menekültek problémáit, de lesújtó a véleményem róla. Tizenhat nap elteltével úgy tűnik, hogy Orbán Viktor megoldotta a problémát, pontosabban áttolta másra a dolgot. már jelzőt se találok arra,R…
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
kiazmarmegint 2015.09.16. 20:40:53
Az, hogy valaki valsaghelyzetben nepszeru, nem feltetlen jelenti azt, hogy utana egy normalizalt helyzetben is az marad. Erre sok pelda van, biztos Te is ismered oket. Peldaul Churchillt nem valaszottak ujra a gyoztes haboru utan.
pucros 2015.09.16. 20:44:31
@kiazmarmegint: Előbb lesz vége Orbánnak (nem politikailag, biológiailag!), mint ennek a "háborúnak" :(
neoteny · http://word.blog.hu 2015.09.16. 21:21:32
@kiazmarmegint:
"Peldaul Churchillt nem valaszottak ujra a gyoztes haboru utan."
1945-ben nem, de 1951-ben igen.
"Peldaul Churchillt nem valaszottak ujra a gyoztes haboru utan."
1945-ben nem, de 1951-ben igen.
nevetőharmadik 2015.09.16. 21:22:39
Én csak azt nem értem (na jó, igazából tudom, miért van), hogy ha Orbánnak sikerült egy lényegében józan helyzetfelismerésre jutnia (mármint hogy az agyalágyult ballibes Wilkommenskultur nem működőképes álláspont és a határokat igenis szigorúan kell ellenőrizni), akkor utána miért a lehető legotrombább, legseggfejebb, legkártékonyabb, legrombolóbb módon kivitelez mindent?
nevetőharmadik 2015.09.16. 21:24:48
@nevetőharmadik: Ja, és Szíjjártó száját miért nem ütik folyamatosan már két napja egy péklapáttal?
HaFr · http://hafr.blog.hu 2015.09.16. 21:31:38
@nevetőharmadik: mert ez a cél (orosz cél)
nevetőharmadik 2015.09.16. 21:33:33
@HaFr: Mindenesetre ha ma létezne Nagymagyarország, Orbán már kibulizta volna Trianont.
pucros 2015.09.16. 21:50:51
@Geo_:
persze; tudom, hogy hol találni a népesedési statisztikákat :/
Évtizedekig napirenden lesz az ügy.
persze; tudom, hogy hol találni a népesedési statisztikákat :/
Évtizedekig napirenden lesz az ügy.
pucros 2015.09.16. 21:54:03
@HaFr:
Ezt túlzásnak tartom. Ennél jóval kevésbé komplex akciókat se képes hézagmentesen összehangolni.
A politikusok kölcsönösen meglovagolják egymás farvizét.
Ezt túlzásnak tartom. Ennél jóval kevésbé komplex akciókat se képes hézagmentesen összehangolni.
A politikusok kölcsönösen meglovagolják egymás farvizét.
explanatus 2015.09.16. 21:57:33
A "pipogya nyugati vezetők" és a - - megmutatom én nektek - - mérkőzés állása az első, szabálytalanságok sokaságával bővelkedő, nemzetközi döntő félidejében: egy-egy. A mieink (a határon) szorosan védekeztek, és a megújuló támadásokat sorra visszaverték.
A szünetben, amíg a migránsok új útvonalon nem érik el multikulti ország határát a "pipogya nyugati vezetők" Merkel vezetésével új taktika kidolgozásán fáradoznak.
Orbán a jól bevált taktikával, - - építünk kerítést, ahol kell - - nyugodtan várhatja a második félidőt.
A végeredmény akár 6:3 is lehet. Ide. És visszavághatunk az aranycsapat vereségéért is. Bár az eu-fifa diszkvalifikálhat bennünket, mert ők tudvalevőleg mindent megtehetnek.
A fogadóirodák az idő rövidsége, a játékosok kiszámíthatatlansága és manipulálhatatlansága miatt a meccset törölték.
A szünetben, amíg a migránsok új útvonalon nem érik el multikulti ország határát a "pipogya nyugati vezetők" Merkel vezetésével új taktika kidolgozásán fáradoznak.
Orbán a jól bevált taktikával, - - építünk kerítést, ahol kell - - nyugodtan várhatja a második félidőt.
A végeredmény akár 6:3 is lehet. Ide. És visszavághatunk az aranycsapat vereségéért is. Bár az eu-fifa diszkvalifikálhat bennünket, mert ők tudvalevőleg mindent megtehetnek.
A fogadóirodák az idő rövidsége, a játékosok kiszámíthatatlansága és manipulálhatatlansága miatt a meccset törölték.
Geo_ 2015.09.16. 22:19:23
@pucros: (Félreértettem :-(
Migráció: lesz, amíg világ a világ.
Menekültkérdés: nem tudom, mit beszélt egymással Obama és Putyin. Kelet-Ukrajna, az orosz támaszpont és az embargó feloldása - tán ez lehet a tét.
Migráció: lesz, amíg világ a világ.
Menekültkérdés: nem tudom, mit beszélt egymással Obama és Putyin. Kelet-Ukrajna, az orosz támaszpont és az embargó feloldása - tán ez lehet a tét.
mikimackó 2015.09.16. 23:36:25
@nevetőharmadik: azért, mert az orbán egyszerű, mint a faék ! ezt tanulta a komcsiktól a családban !
Amadeus62 2015.09.17. 00:15:34
Ha ezt a szarkavaró gecit nem ítélik el Hágában, akkor Európának tényleg annyi. De nem az iszlám miatt.
Amadeus62 2015.09.17. 00:16:54
Meg kellene kérdezni azokat, akiknek legalább 2 agysejtjük van: akarjátok-e, hogy a NER egész EUrópában elterjedjen?
Most ez a tét. Igen, vagy nem? Diktátor-e Orbán vagy nem?
Most ez a tét. Igen, vagy nem? Diktátor-e Orbán vagy nem?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.17. 00:17:27
@HaFr:
' együtt járulnak hozzá Orbán és a nyugati radikális jobb felemelkedéséhez, a liberális Európába vetett hit, az atlantista gondolkodás, és a nyugati establishment meggyengüléséhez.'
Bakker, akkor most megint az van, hogy milyen frankó a liberális Európa?
Nemrég randább képet festett róla, mint a Bayer bármikor is képes lenne ...
Most temette el nemrég a libdemet, - joggal - hogy a poldem rögös útján mégis visszataláljunk hozzá.
(Nem, nem idézek posztjaiból...)
' együtt járulnak hozzá Orbán és a nyugati radikális jobb felemelkedéséhez, a liberális Európába vetett hit, az atlantista gondolkodás, és a nyugati establishment meggyengüléséhez.'
Bakker, akkor most megint az van, hogy milyen frankó a liberális Európa?
Nemrég randább képet festett róla, mint a Bayer bármikor is képes lenne ...
Most temette el nemrég a libdemet, - joggal - hogy a poldem rögös útján mégis visszataláljunk hozzá.
(Nem, nem idézek posztjaiból...)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.17. 00:27:41
@DrGehaeuse: 'Orosz cél?'
Le vagy maradva, az Asszad, az Orbán meg a Putyin tervelték ki az isist , és direkt ráküldték Európára a menekülteket, összejátszva a 'mit sem sejtő' német titkosszolgálattal, azért mert a Putyin pikkel a Merkelre.
A végcél: áthurcolni a magyar koronát, a Dunát, a Tiszát, a Balatont az Uralon túlra, hogy ott Orbán örökös basa lehessen a Nagyoroszországgal alkotta frigyben. Vagy valami ilyesmi.
Le vagy maradva, az Asszad, az Orbán meg a Putyin tervelték ki az isist , és direkt ráküldték Európára a menekülteket, összejátszva a 'mit sem sejtő' német titkosszolgálattal, azért mert a Putyin pikkel a Merkelre.
A végcél: áthurcolni a magyar koronát, a Dunát, a Tiszát, a Balatont az Uralon túlra, hogy ott Orbán örökös basa lehessen a Nagyoroszországgal alkotta frigyben. Vagy valami ilyesmi.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.17. 00:32:16
'Orbán lázítja az EU népét?
Egy non-entitás?
Aki már senkinek semmit nem számít Európában?
Ő fog így lázítani bárkit?
Aláaknáz, árokás, ilyesmik mennek, de a lázítás??
Ennyire rossz véleménnyel lenne az Unió liberális népeiről?
Egy non-entitás?
Aki már senkinek semmit nem számít Európában?
Ő fog így lázítani bárkit?
Aláaknáz, árokás, ilyesmik mennek, de a lázítás??
Ennyire rossz véleménnyel lenne az Unió liberális népeiről?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.17. 00:42:48
' A röszkei események nem maradnak visszhangtalanul a kontinens sajtójában, és a hatása ellentétes lehet a liberális mainstream várakozásaival: adott esetben Orbán mellé állíthatja a nyugati közvélemény jelentős részét. '
Csak nem azt akarja ezzel mondani, hogy inkább hisznek a szemüknek a nyugati polgárok, mint a német, francia olasz liberálisan demokratikus sajtónak?
Orbán egy hazug fasiszta, akit mindenki útál az európai demokratikusan megválasztott kormányoktól elkezdve, az utca egyszerű polgáráig, MINDENKI!
Még többen fognak tapsikolni, táncikálni, tán még különjáratot is küldenek a Röszkei Hősökért, vállukon hurcolják Bécs utcáin a bátor szír menekülteket, akik igazából az orbáni diktatúra miatt menekültek el országukból.
Hiszen mi is kővel dobáltuk az orosz tankokat 56-ban, ők a szírek legendás ötvenhatosai!
Csak nem azt akarja ezzel mondani, hogy inkább hisznek a szemüknek a nyugati polgárok, mint a német, francia olasz liberálisan demokratikus sajtónak?
Orbán egy hazug fasiszta, akit mindenki útál az európai demokratikusan megválasztott kormányoktól elkezdve, az utca egyszerű polgáráig, MINDENKI!
Még többen fognak tapsikolni, táncikálni, tán még különjáratot is küldenek a Röszkei Hősökért, vállukon hurcolják Bécs utcáin a bátor szír menekülteket, akik igazából az orbáni diktatúra miatt menekültek el országukból.
Hiszen mi is kővel dobáltuk az orosz tankokat 56-ban, ők a szírek legendás ötvenhatosai!
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 01:36:53
Ami most, illetve a második világháború óta van, az nem egy liberális Európa, hanem egy Európa, amely bűntudatában egy eltorzult liberális ábrándot kerget. A liberalizmus nemzetállami keretek között született, amikor Európa még nagyban gyarmatosított, sőt, sok helyen rabszolgákat tartott. Szó sem volt arról, hogy őket behozzák az anyaországba, és segélyen tartsák.
Sajnos 45-től a bűntudat felülírta a józan észt, és azt hitték, ha mindenféle népeket betelepítenek, akkor majd nem lesz nácifasizmus. Hát de lesz, sőt, pont ettől lesz. Ezzel a mai korcs liberalizmus a saját sírját ássa. Én is egy liberális Európát szeretnék, amely az európaiak számára az, de a betolakodóktól - különösen egy olyan agresszív vallástól, mely alapvető értékeit tagadja - megvédi magát. Nem, nem dobnám ki azokat, akik itt vannak - ha be tudtak illeszkedni.
A gyarmati bűntudatot is el kéne felejteni végre, mert pont ezzel tartjuk ezen országokat a langyos fosban, hogy nem a ti hibátok. Ideje kimondani, hogy de, most már a ti hibátok. India a Marson járt, mások meg hatvan éve ölik egymást. Az arabok problémáit oldják meg az arabok, Európát meg hagyják békén.
Én utálom orbánt, rühellem amit "szabadságharc" címén művel, ellenzem az államosítást, a banki sarcot, a quaestorosok megmentését, a devizahitelek kedvezményes kiváltását, a trafikokat, oktatás átalakítását, meg kit tudja még mit. Európai egyesült államokat akarok. De inkább elviselem ezeket, és akár még az EU-s kilépést is, minthogy egy olyan országban, határok nélküli Európában éljek, ahol ez a csőcselék flangál kénye-kedve szerint autópályákat, vasutakat lezárva. Legfőképp azt nem akarom, hogy a gyerekeim 20 év múlva szembesüljenek az ebből fakadó sokkal súlyosabb problémákkal.
Szóval hajrá, tartsák zárva a határt, a nyugati sajtót meg leszarni.
Sajnos 45-től a bűntudat felülírta a józan észt, és azt hitték, ha mindenféle népeket betelepítenek, akkor majd nem lesz nácifasizmus. Hát de lesz, sőt, pont ettől lesz. Ezzel a mai korcs liberalizmus a saját sírját ássa. Én is egy liberális Európát szeretnék, amely az európaiak számára az, de a betolakodóktól - különösen egy olyan agresszív vallástól, mely alapvető értékeit tagadja - megvédi magát. Nem, nem dobnám ki azokat, akik itt vannak - ha be tudtak illeszkedni.
A gyarmati bűntudatot is el kéne felejteni végre, mert pont ezzel tartjuk ezen országokat a langyos fosban, hogy nem a ti hibátok. Ideje kimondani, hogy de, most már a ti hibátok. India a Marson járt, mások meg hatvan éve ölik egymást. Az arabok problémáit oldják meg az arabok, Európát meg hagyják békén.
Én utálom orbánt, rühellem amit "szabadságharc" címén művel, ellenzem az államosítást, a banki sarcot, a quaestorosok megmentését, a devizahitelek kedvezményes kiváltását, a trafikokat, oktatás átalakítását, meg kit tudja még mit. Európai egyesült államokat akarok. De inkább elviselem ezeket, és akár még az EU-s kilépést is, minthogy egy olyan országban, határok nélküli Európában éljek, ahol ez a csőcselék flangál kénye-kedve szerint autópályákat, vasutakat lezárva. Legfőképp azt nem akarom, hogy a gyerekeim 20 év múlva szembesüljenek az ebből fakadó sokkal súlyosabb problémákkal.
Szóval hajrá, tartsák zárva a határt, a nyugati sajtót meg leszarni.
HaFr · http://hafr.blog.hu 2015.09.17. 06:29:28
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne: :) egybitesen nem megy, mi?
kicsi zöld fejű gülüszemű 2015.09.17. 07:18:31
@HaFr: négybites volt a legkisebb buszom kommerként, bár abban igaza van, ide elég lenne egy is.
Ha majd blogolok, lemehetek kettőig :))
PS: tud arról, hogy a Netanjahu is beszállt a trojkába, a napokban tárgyalt a Putyinnal?
:))
Ha majd blogolok, lemehetek kettőig :))
PS: tud arról, hogy a Netanjahu is beszállt a trojkába, a napokban tárgyalt a Putyinnal?
:))
Toportyán Zsóti 2015.09.17. 07:28:03
Unijóban csak nevetnek a csuti orálmuzsikon és gyermekrugdosó baltásgyilkossal seftelőin.
arpika23 2015.09.17. 08:44:36
"az intifádát idéző -- a magyar beléptetési radikalizmus és a radikális migráns populáció találkozásában törvényszerűen kirobbant -- csatajelenetek a határnál, "
Kiemelném a migráns populációra vonatkozó jelződet.
Valóben ez a helyzet.
"adott esetben Orbán mellé állíthatja a nyugati közvélemény jelentős részét."
Mivel nem kell Nostradamusnak lenni ahhoz hogy lássuk ehhez hasonló események (akár durvábbak is!)
nagyon hamar bekevetkeznek majd, mihelyst a "menekültek" bárminemű akadályba ütköznek (Volt már ugye calais-i "csalagút" csata is). Ezért a vezérnek nem kell maga mögé állítania Európa jelentős részét, hanem a TÚLNYOMÓ TÖBBSÉG önként és dalolva fogja ezt megtenni.
Teszi mindezt azért, mert a "liberális mainstream " erre a problémára mivoltából, filozófiájából fakadóan semmilyen megoldást nem tud adni. Tehát eleve vesztésre van ítélve, az "emberek" pedig krvára nemakarnak veszíteni ezzel a bizonyos "populációval "szemben.
Még valami. Ha nem tetszik az orbáni rendszer, akkor még mindíg van esély hogy valamikor megváltoztassuk. Azonban ha a "populációval" szemben Európa elbukja ezt a háborút, akkor semmi esélyünk akár a túlélésre is... Mert it és most az a tét, akár tetszik, akár nem!!!!! Tegnap már megmutatták, mi lesz, ha ellentmondunk nekik és ez csak a kezdet.
Kiemelném a migráns populációra vonatkozó jelződet.
Valóben ez a helyzet.
"adott esetben Orbán mellé állíthatja a nyugati közvélemény jelentős részét."
Mivel nem kell Nostradamusnak lenni ahhoz hogy lássuk ehhez hasonló események (akár durvábbak is!)
nagyon hamar bekevetkeznek majd, mihelyst a "menekültek" bárminemű akadályba ütköznek (Volt már ugye calais-i "csalagút" csata is). Ezért a vezérnek nem kell maga mögé állítania Európa jelentős részét, hanem a TÚLNYOMÓ TÖBBSÉG önként és dalolva fogja ezt megtenni.
Teszi mindezt azért, mert a "liberális mainstream " erre a problémára mivoltából, filozófiájából fakadóan semmilyen megoldást nem tud adni. Tehát eleve vesztésre van ítélve, az "emberek" pedig krvára nemakarnak veszíteni ezzel a bizonyos "populációval "szemben.
Még valami. Ha nem tetszik az orbáni rendszer, akkor még mindíg van esély hogy valamikor megváltoztassuk. Azonban ha a "populációval" szemben Európa elbukja ezt a háborút, akkor semmi esélyünk akár a túlélésre is... Mert it és most az a tét, akár tetszik, akár nem!!!!! Tegnap már megmutatták, mi lesz, ha ellentmondunk nekik és ez csak a kezdet.
arpika23 2015.09.17. 08:46:50
@Nemzeti Dohányos:
Maximális egyetértésem! Hozzátéve a liberális megmodóembereket is!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maximális egyetértésem! Hozzátéve a liberális megmodóembereket is!!!!!!!!!!!!!!!!!
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.17. 10:41:05
@kiazmarmegint: Ezért kell folyamatosan válsághelyzet és ehhez aktuális ellenség. Ezt látjuk 2010 óta.
Alick 2015.09.17. 10:54:06
@arpika23: nehéz menekültnek tekinteni azokat, akik a befogadók akármire adott "nem" válaszára erőszakosan reagálnak.
ursus artos 2015.09.17. 10:59:32
"Hiszi ő."
Gondolod te.
Gondolod te.
Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.09.17. 11:00:35
Milyen meglepő..
Az eddig szabadon, az ország határán beözönlő, muszlim illegális bevándorlók tömege akadály nélkül jutott az országba.
Már korántsem ilyen kaadálymentesen jutottak Ausztriába, ugyanis osztrák kérésre osztrák rendőrök segedelmével pakolták őket le buszokról vonatokról.
Aztán átengedték, szállították őket.
Aztán megint nem.
Aztán megint igen.
Aztán most megint lezárt határ van.
Aközben Magyarország sikerrel megvédte a határait.
Ellenőrzött körülmények között lehet beadni a menekült kérelmet, lehet átlépni a határt.
És ez az ami nem tetszik a bevándorlóknak.
Nem tetszenek nekik ez EU-s és Magyarországi törvények.
A majom ballib horda meg követeli hogy szarjunk a törvényeinkre mi is, és engedjük át az agressszív csőcseléket.
Lófaszt.
Az eddig szabadon, az ország határán beözönlő, muszlim illegális bevándorlók tömege akadály nélkül jutott az országba.
Már korántsem ilyen kaadálymentesen jutottak Ausztriába, ugyanis osztrák kérésre osztrák rendőrök segedelmével pakolták őket le buszokról vonatokról.
Aztán átengedték, szállították őket.
Aztán megint nem.
Aztán megint igen.
Aztán most megint lezárt határ van.
Aközben Magyarország sikerrel megvédte a határait.
Ellenőrzött körülmények között lehet beadni a menekült kérelmet, lehet átlépni a határt.
És ez az ami nem tetszik a bevándorlóknak.
Nem tetszenek nekik ez EU-s és Magyarországi törvények.
A majom ballib horda meg követeli hogy szarjunk a törvényeinkre mi is, és engedjük át az agressszív csőcseléket.
Lófaszt.
ursus artos 2015.09.17. 11:01:36
@nevetőharmadik: "Mindenesetre ha ma létezne Nagymagyarország, Orbán már kibulizta volna Trianont. "
Hülye vagy. Azokat a határokat lehet normálisan védeni!
De a szántóföldet???
Hülye vagy. Azokat a határokat lehet normálisan védeni!
De a szántóföldet???
Medgar 2015.09.17. 11:03:29
@Nemzeti Dohányos: Teljesen igazad van. Nézzünk néhány gyarmatot:
Kanada, USA, Ausztrália (ráadásul tele bűnözővel), Új-Zéland, India, Argentína, Brazília, Chile de ide vehető a félgyarmati Kína is. Ezek mind talpon maradtak szemben az afrikai gyarmatokkal.
Kanada, USA, Ausztrália (ráadásul tele bűnözővel), Új-Zéland, India, Argentína, Brazília, Chile de ide vehető a félgyarmati Kína is. Ezek mind talpon maradtak szemben az afrikai gyarmatokkal.
ursus artos 2015.09.17. 11:05:55
@HaFr: " egybitesen nem megy, mi? "
Látod ez a probléma. Ezért nem fogjátok tudni orbánt ezzel a hozzáállással leváltani. Mert egybitesnek gondoljátok a népet. vagy legalább is azokat, akok ugyebár fideszesek. Mert más a véleménye, máshogy csinálná, mint ti. És ez pont olyan általánosítás, mint ami ellen küzdötök. helyesen. Csakhogy amit írsz - egybites - az sorról sorra az, mint amikor valaki "egybites" azt mondja, hogy minden bevándorló terrorista.
Látod ez a probléma. Ezért nem fogjátok tudni orbánt ezzel a hozzáállással leváltani. Mert egybitesnek gondoljátok a népet. vagy legalább is azokat, akok ugyebár fideszesek. Mert más a véleménye, máshogy csinálná, mint ti. És ez pont olyan általánosítás, mint ami ellen küzdötök. helyesen. Csakhogy amit írsz - egybites - az sorról sorra az, mint amikor valaki "egybites" azt mondja, hogy minden bevándorló terrorista.
Namir 2015.09.17. 11:09:02
Valaki fogalmazza már meg, mert nem értem: mi a baj azzal, hogy megvédtük a határunkat a SZERBIÁBÓL ERŐSZAKOSAN ÉS ILLEGÁLISAN BETÖRŐ BEVÁNDORLÓKKAL szemben?
Brix 2015.09.17. 11:10:24
Orbán kilépett a világpolitika színpadára és Európában , meghatározó , véleményformáló politikus lett. Az idő most neki dolgozik, hiszen minden nap- ebben a tehetlen állapotban amiben Európa vergődik- Orbánt igazolja...
Az is kétséges, hogy ezt a szituációt komolyabb nyugat-európai vérontás nélkül meg lehet úszni. Merkel bukásra ítéltetett, napjai meg vannak számlálva, de mire Európa politikailag cselekvőképes állapotba kerül, addigra már késő lesz...
Az is kétséges, hogy ezt a szituációt komolyabb nyugat-európai vérontás nélkül meg lehet úszni. Merkel bukásra ítéltetett, napjai meg vannak számlálva, de mire Európa politikailag cselekvőképes állapotba kerül, addigra már késő lesz...
dr kíváncsivagyok 2015.09.17. 11:17:25
@nevetőharmadik:
" Ja, és Szíjjártó száját miért nem ütik folyamatosan már két napja egy péklapáttal? "
Utik,...de még csak hurkapalcikával....
( ENSZ fotitkár ...)
" Ja, és Szíjjártó száját miért nem ütik folyamatosan már két napja egy péklapáttal? "
Utik,...de még csak hurkapalcikával....
( ENSZ fotitkár ...)
nexialista · http://nexialista.blog.hu 2015.09.17. 11:26:31
@Brix: remélem, máshol Európában nem keverik úgy az erős és erőszakos embert mint nálunk...
nexialista · http://nexialista.blog.hu 2015.09.17. 11:28:32
@Brix: vegyük ide még a gátlástalanságot is, amit szintén erőnek látsz
Mr. Waszabi 2015.09.17. 11:33:58
Alapvetően nem gond az, ha egy kormányfőnek határozott elképzelései vannak az országot érintő problémák megoldásairól. Probléma azzal van, ha nem képes felfogni, hogy egyes problémákat egyedül nem képes megoldani. Sajnálatos módon Orbán büszkesége egyre több pénzbe kerül a magyar adófizetőknek - emellett nem lehet szó nélkül elmenni. Nem önmagának tartozik elsősorban felelős döntései, politikai együttműködés megfelelő szintű elmulasztása nyomán, hanem a magyar választóknak és adófizetőknek. Egy agyonadóztatott országban nagyon nem egyéni becsvágy kellene meghatározza, hogy inkább nem működik együtt senkivel - nem is kezdeményezi -, viszont a probléma kezeléshez kapható EU-s támogatástól is elesik miatta az ország. Befogadni 3100 menekültet nem tétel - viszont a visszatoloncoltak kezeléséhez szükség lenne majd a kvótarendszer tagjaként kapható támogatásra. Már csak hogy ne az eü és az oktatás további sorvasztásával kelljen előteremteni a büszkeség árát.
high up! 2015.09.17. 11:36:18
BENNE VAGYUNK A (VILÁG) TV-BEN!
László Petra, Szögesdrót, Vízágyú, Könnygáz, Vasúti sínre vetett gyerekes anyá vegzálásó rendőrök, Németo-ba jutott menekültek háladása egyenes adásban, hogy elkerültek a velük állatként bánó magyaroktól, Orbaneszku Hitlertől átvett sorozatos fajelmélet és Árja-Európa lázálmai,
há kérem szépen, ez a kormány
Országlejáratásból jobban teljesít!
Már megint ezzel a balfasz nép magyarral van tele a világ média biropdalma. Ennek a népnek a civilizálhatatlanságával.
Na de tegnap a szégyenkeresztény Balog mini-szter megmagyarázta a német állami TV-ben, hogy miért is kellenek Magyaro-ra a Hitleri fajelméletek és Árja társadalmi lázálmok. Aszonta:
"Há mer itt más volt a történelem, itt az emberek ezt akarják hallani!"
Ergo: Orbaneszku führerrel minden a legnagyobb rendben, szerencsétlen jólélek csak a náci magyar néphez alkalmazkodik. Mert a magyarja így akar élni.
FOLYTASSUK!
László Petra, Szögesdrót, Vízágyú, Könnygáz, Vasúti sínre vetett gyerekes anyá vegzálásó rendőrök, Németo-ba jutott menekültek háladása egyenes adásban, hogy elkerültek a velük állatként bánó magyaroktól, Orbaneszku Hitlertől átvett sorozatos fajelmélet és Árja-Európa lázálmai,
há kérem szépen, ez a kormány
Országlejáratásból jobban teljesít!
Már megint ezzel a balfasz nép magyarral van tele a világ média biropdalma. Ennek a népnek a civilizálhatatlanságával.
Na de tegnap a szégyenkeresztény Balog mini-szter megmagyarázta a német állami TV-ben, hogy miért is kellenek Magyaro-ra a Hitleri fajelméletek és Árja társadalmi lázálmok. Aszonta:
"Há mer itt más volt a történelem, itt az emberek ezt akarják hallani!"
Ergo: Orbaneszku führerrel minden a legnagyobb rendben, szerencsétlen jólélek csak a náci magyar néphez alkalmazkodik. Mert a magyarja így akar élni.
FOLYTASSUK!
Gyorgy Nagy 2015.09.17. 11:39:28
Tegnap a menekültekkel holnap velünk.
nexialista · http://nexialista.blog.hu 2015.09.17. 11:41:09
@alfacharlybravo: nem, neked maradnak a fociultrák
tralalala 2015.09.17. 11:42:45
Mindeközben Svájcban a dühöngő menekültek közé hajt egy autó:
www.youtube.com/watch?v=_qYGqv96bjY
www.youtube.com/watch?v=_qYGqv96bjY
arpika23 2015.09.17. 11:43:25
@dr kíváncsivagyok:
Csak az a baj hogy közben a saját kezét amortizálja vele....
Csak az a baj hogy közben a saját kezét amortizálja vele....
Brix 2015.09.17. 11:50:10
@nexialista: Sok baloldai ember is van , akik egyébként erősen kifogásolják Orbán Viktor tevékenységét, most igazat adnak neki. Orbánon kívül senkinek sincs víziója és megoldási javaslata, a kontinensre zúduló migrációs válságra. Orbán viszont igazán elemében van: proaktívan közelíti meg a problémát, kemény, határozott, konzekvens lépéseket tesz a válság megoldására. Elég beleolvasni a nyugati vezető médiák hozzászólásaiba: a kommentek 90%-a Orbánt támogatja, és sokan vannak, akik Európa vezetőjének választanák... Az amerikai médiákban is vezető hír vagyunk, és megdöbbentő többség áll ki Orbán Vikor mellett. A nyugati világ kezd felébredeni , és nem nagyon hisz a manipulatív liberális sajtónak. Az emberek nagyon jól tudják, hogy ez nem menekültkérdés , hanem brutális háború a nyugati civilizáció ellen.
high up! 2015.09.17. 11:51:51
@alfacharlybravo: "A a német lapokat átnézve ha van komment hozzás abban 100% istenítik Orbánt és Magyarországot"
Az ám, a komment mutassa ám meg, hogy az Átlaghülyemagyarok vezére meccsoda meg nem értett géniusz!
na de komolyan:
te elpusztult agyú fideszbirka, elképzelheted, hogy micsoda perverz élmény már, hogy Németo-ban meg a neonácik lobogtatják "bizonyítékként" batyu, meg a magadfélék kommentjeit, miszerint a magyar nép 100%-ban egyetért Orbaneszkuval.
Idióta!
FOLYTASSUK!
Az ám, a komment mutassa ám meg, hogy az Átlaghülyemagyarok vezére meccsoda meg nem értett géniusz!
na de komolyan:
te elpusztult agyú fideszbirka, elképzelheted, hogy micsoda perverz élmény már, hogy Németo-ban meg a neonácik lobogtatják "bizonyítékként" batyu, meg a magadfélék kommentjeit, miszerint a magyar nép 100%-ban egyetért Orbaneszkuval.
Idióta!
FOLYTASSUK!
arpika23 2015.09.17. 11:51:58
@high up!:
Te nem javultál ,sőt!
Egyre hülyébb vagy. Diagnózis :gyógyíthatatlan.
Hazudozol össze-vissza, a szezont a farkaddal kevered. Fordítva látod a dolgokat, de állapotod miatt ez teljesen érthető.
"Mert a magyarja így akar élni."
Yes! Nem is úgy mint a "menekültek"! Fáj ugye te kis muszlim lázító?
"Ennek a népnek a civilizálhatatlanságával."
Mondja mindezt egy dzsihadista ! Tudod mit, a te iszlám irányítású "civilázciódból" nem kérünk! Próbálkoztatok már párszor eredménytelenül, bízom benne, most se fog sikerülni, akárhogyan is próbáljátok most mindenféle liberális humanitárius sztaniolba csomagolni. Aljasságotok ettől csak még undorítóbb.
Te nem javultál ,sőt!
Egyre hülyébb vagy. Diagnózis :gyógyíthatatlan.
Hazudozol össze-vissza, a szezont a farkaddal kevered. Fordítva látod a dolgokat, de állapotod miatt ez teljesen érthető.
"Mert a magyarja így akar élni."
Yes! Nem is úgy mint a "menekültek"! Fáj ugye te kis muszlim lázító?
"Ennek a népnek a civilizálhatatlanságával."
Mondja mindezt egy dzsihadista ! Tudod mit, a te iszlám irányítású "civilázciódból" nem kérünk! Próbálkoztatok már párszor eredménytelenül, bízom benne, most se fog sikerülni, akárhogyan is próbáljátok most mindenféle liberális humanitárius sztaniolba csomagolni. Aljasságotok ettől csak még undorítóbb.
Anti Liberal 2015.09.17. 11:52:17
@high up!: Takarodj már köcsög. Amióta cirkusz van Te egy-személyben többet ártasz az ország hírnevének mint egy tömeggyilkos. Ha valaki nem rúg fel előbb akkor én foglak. Nézz a hátad mögé.
arpika23 2015.09.17. 11:53:39
@Alick: Ki beszélt itt menekültekről? Én? Tévedés. Én muszlim invázióról regélek.
Brix 2015.09.17. 11:56:35
@high up!: Akkor olvasd el ezt is:
news.yahoo.com/border-free-europe-unravels-migrant-crisis-hits-record-110230875.html#
Közel 5000 komment, a kommentelők 98%, helyesnek és jogszerűnek tartja Magyarország fellépését
A nyugati emberek elsörő többséghe egyetért azzal, hogy MINDEN eszközzel meg kell védeni a nyugati világot, az erőszakos iszlamizációtól.
news.yahoo.com/border-free-europe-unravels-migrant-crisis-hits-record-110230875.html#
Közel 5000 komment, a kommentelők 98%, helyesnek és jogszerűnek tartja Magyarország fellépését
A nyugati emberek elsörő többséghe egyetért azzal, hogy MINDEN eszközzel meg kell védeni a nyugati világot, az erőszakos iszlamizációtól.
arpika23 2015.09.17. 11:57:22
@Toportyán Zsóti:
Ha igazad van , akkor krva nagy szarban vagyunk, mert már nem sokáig nevetgélünk. Mert ez a fajta viccelődés juszuféknál felfüggesztéssel jár. Mint a youtube-on láthattad. Majd felgyújtással!
Ha igazad van , akkor krva nagy szarban vagyunk, mert már nem sokáig nevetgélünk. Mert ez a fajta viccelődés juszuféknál felfüggesztéssel jár. Mint a youtube-on láthattad. Majd felgyújtással!
arpika23 2015.09.17. 11:58:36
@Anti Liberal:
Nem tud, mert nincs neki. Nem gerices "specie"
Nem tud, mert nincs neki. Nem gerices "specie"
Brix 2015.09.17. 12:00:31
@high up!: Nincsenek érveid Orbán ellen, csak üres, gyűlölködő fröcsögés amit írsz! Jobb lenne , ha elmennél dolgzni, a bérkommentelés helyett!
arpika23 2015.09.17. 12:01:49
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Baj van! Szólj anyunak! A pizsamagombot vetted be a gyógyszer helyett!
Baj van! Szólj anyunak! A pizsamagombot vetted be a gyógyszer helyett!
high up! 2015.09.17. 12:03:26
@Brix: " Orbánon kívül senkinek sincs víziója és megoldási javaslata, a kontinensre zúduló migrációs válságra."
Hánemafaszt. Az EU tucatszor elmagyarázta már Orbaneszkunak nyíltan és négyszemközt, hogy mit és miért ne csináljon és mit kellene csinálnia. Tucatnyiszor felajánlották neki, hogy kooperáljanak és az EU segít a problémák kezelésében. Ezt mind elutasította Orbaneszku azzal, hogy majd ő EGYEDÜL megoldja a helyzetet, neki nem kell az EU!
A Balkán-konferenciára, ahol mind az német, mind az osztrák kancellár személyesen részt vett, Orbaneszku a meghívás ellenére sem ment el.
Orbaneszku felrúgta mind a Genfi Konvenció, mind az Európai Charta alapelveit, amelyek mind kimondják, hogy milyen humánummal és emberi jogi értékekkel kell ezeket a helyzeteket kezelni.
A Felcsúti Elmebeteg tehát az egyetlen, aki egy abszolút idegen test Európában és semmiféle európai megoldási elképzelése sincs. Még a balkáni államok is szörnyülködnek ennek a Neonáci vezérnek az ámokfutásain a védtelen emberek ellen.
Persze az okot nem kell sokáig keresni: Putyin parancsának megfelelően Orbaneszku eftárs ott bomlasztja az EU-t ahol csak tudja.
Nem is csoda, hogy ez most már az EU-ban is tematizálva van, az EU vezetők is felismerik ezt és le akarják tisztázni:
Megmarad az EU szolidáris közössége, vagy a MAGYAROK (!!) mentén széjjel szakad?
Hát megint sikerült ennek a balfasz népnek hírhedtté tennie magát.
FOLYTASSUK!
Hánemafaszt. Az EU tucatszor elmagyarázta már Orbaneszkunak nyíltan és négyszemközt, hogy mit és miért ne csináljon és mit kellene csinálnia. Tucatnyiszor felajánlották neki, hogy kooperáljanak és az EU segít a problémák kezelésében. Ezt mind elutasította Orbaneszku azzal, hogy majd ő EGYEDÜL megoldja a helyzetet, neki nem kell az EU!
A Balkán-konferenciára, ahol mind az német, mind az osztrák kancellár személyesen részt vett, Orbaneszku a meghívás ellenére sem ment el.
Orbaneszku felrúgta mind a Genfi Konvenció, mind az Európai Charta alapelveit, amelyek mind kimondják, hogy milyen humánummal és emberi jogi értékekkel kell ezeket a helyzeteket kezelni.
A Felcsúti Elmebeteg tehát az egyetlen, aki egy abszolút idegen test Európában és semmiféle európai megoldási elképzelése sincs. Még a balkáni államok is szörnyülködnek ennek a Neonáci vezérnek az ámokfutásain a védtelen emberek ellen.
Persze az okot nem kell sokáig keresni: Putyin parancsának megfelelően Orbaneszku eftárs ott bomlasztja az EU-t ahol csak tudja.
Nem is csoda, hogy ez most már az EU-ban is tematizálva van, az EU vezetők is felismerik ezt és le akarják tisztázni:
Megmarad az EU szolidáris közössége, vagy a MAGYAROK (!!) mentén széjjel szakad?
Hát megint sikerült ennek a balfasz népnek hírhedtté tennie magát.
FOLYTASSUK!
arpika23 2015.09.17. 12:05:04
@Amadeus62:
Szomorú, még igazad is lehet. Csak a tét más. Helyesen :
"Akarod-e hogy Ali kalifa ossza az észt vagy nem?"
Sajnálatosan egy másik szólóval egyetértve azt vallom a vezér leváltására legalább van matematikai esély, a kalifáéra nincsen. Úgyhogy mivel ez a kettő a választék, én ellenezném a kalifátust....
Szomorú, még igazad is lehet. Csak a tét más. Helyesen :
"Akarod-e hogy Ali kalifa ossza az észt vagy nem?"
Sajnálatosan egy másik szólóval egyetértve azt vallom a vezér leváltására legalább van matematikai esély, a kalifáéra nincsen. Úgyhogy mivel ez a kettő a választék, én ellenezném a kalifátust....
high up! 2015.09.17. 12:06:43
@Brix: "Orbánt támogatja, és sokan vannak, akik Európa vezetőjének választanák... Az amerikai médiákban is vezető hír vagyunk, és megdöbbentő többség áll ki Orbán Vikor mellett."
Ezért ne vedeld soha a pálinkát reggel, mert délre még nem józanodsz ki.
Este húzzál bele, oszt másnpara hátha elmúlik a totális elmezavar a fejedből.
FOLYTASSUK!
Ezért ne vedeld soha a pálinkát reggel, mert délre még nem józanodsz ki.
Este húzzál bele, oszt másnpara hátha elmúlik a totális elmezavar a fejedből.
FOLYTASSUK!
ursus artos 2015.09.17. 12:08:26
@high up!: "Hát megint sikerült ennek a balfasz népnek hírhedtté tennie magát."
Komoly bajok vannak veled.
Komoly bajok vannak veled.
ursus artos 2015.09.17. 12:09:50
@Anti Liberal: "Te egy-személyben többet ártasz az ország hírnevének mint egy tömeggyilkos. "
Hagyjad! Egyáltalán nem árt. Egy iyen jelentéktelen, megkeseredett senki nem tud ártani.
Úgy kell vele tenni, mint ahogyan a kutyadoki csinálná... Nem kell ráfigyelni. Aztán majd lenyugszik.
Hagyjad! Egyáltalán nem árt. Egy iyen jelentéktelen, megkeseredett senki nem tud ártani.
Úgy kell vele tenni, mint ahogyan a kutyadoki csinálná... Nem kell ráfigyelni. Aztán majd lenyugszik.
high up! 2015.09.17. 12:11:33
@arpika23: "Úgyhogy mivel ez a kettő a választék, én ellenezném a kalifátust...."
Te csöppnyi Rogántóni eszü fidesz bolond, a kalifátus (még ha meg is valósulna pár hétre..), nem Kerepestarcsán lenne, hanem a Közel-kelet valami kietlenebb részén.
Amúgy meg micsoda röhej, amikor a magyar neonáci az arab neonácitól fosik. Tesó a tesótól?????
FOLYTASSUK!
Te csöppnyi Rogántóni eszü fidesz bolond, a kalifátus (még ha meg is valósulna pár hétre..), nem Kerepestarcsán lenne, hanem a Közel-kelet valami kietlenebb részén.
Amúgy meg micsoda röhej, amikor a magyar neonáci az arab neonácitól fosik. Tesó a tesótól?????
FOLYTASSUK!
cabeza 2015.09.17. 12:14:54
Hofi orbannak: Lázítani, próbálj meg lázítani... :)
high up! 2015.09.17. 12:17:09
@Anti Liberal:
mi van hibbant batyu, anyuci már megint új nick nevet adott neked?
Az Istóczit miért dobtad el? Mert megtaláltak az ápolóid?
FOLYTASSUK!
mi van hibbant batyu, anyuci már megint új nick nevet adott neked?
Az Istóczit miért dobtad el? Mert megtaláltak az ápolóid?
FOLYTASSUK!
arpika23 2015.09.17. 12:18:05
@high up!:
Ne bújkálj te agyatlan dzsihadista! A te nagyapád, a palesztin főmufti bratyizott Adolffal anno, nem az enyém! Leleplező hogy olyankor lázadsz fel a legjobban, mikor az iszlám veszélyeiről van szó! Olyankor félrecsúszik ám a "liberálisateistademokratahumánus" sztaniol a dzsihadista féreg mivoltodról! Fosol mi hogy lebuktatok és az emberek rájöttek, mi is az igazi szándékotok? Akkor persze egyből náciztok hogy álcázzátok magatokat. De már késő!! Kibújt már a Korán a hónotok alól és látszik....
Ne bújkálj te agyatlan dzsihadista! A te nagyapád, a palesztin főmufti bratyizott Adolffal anno, nem az enyém! Leleplező hogy olyankor lázadsz fel a legjobban, mikor az iszlám veszélyeiről van szó! Olyankor félrecsúszik ám a "liberálisateistademokratahumánus" sztaniol a dzsihadista féreg mivoltodról! Fosol mi hogy lebuktatok és az emberek rájöttek, mi is az igazi szándékotok? Akkor persze egyből náciztok hogy álcázzátok magatokat. De már késő!! Kibújt már a Korán a hónotok alól és látszik....
Szvidrigajlov 2015.09.17. 12:18:14
@nevetőharmadik: Tesó! Mi van, ami nem ilyen otromba? A horvát-szlovén-osztrák modell: menjetek csak, majd később támadjatok hátba? Vagy a német? Gyere ide tesó verd szét a házamat? Vagy a francia Marseille? Vagy mi?
Szvidrigajlov 2015.09.17. 12:21:53
@Amadeus62: Kezelőorvosod látott már? Új antidepresszánst kéne felíratnod, mert a régi mellékhatásai kiütköztek rajtad. Ja! És töröld a nicknevedet, mert beperellek bitorlásért. Szádra ne vedd Mozartot. Istent (ama-deus) meg pláne ne!
high up! 2015.09.17. 12:22:32
@arpika23: " Tudod mit, a te iszlám irányítású "civilázciódból" nem kérünk!"
Az ám te félázsiai kecskepásztor! Az lesz itt. Főleg a Nyócc osztály hiányoddal.
Igaz, hogy az 500 milliós Európában először is csak lennen muszlim- nem muszlim egyensúly, ha az 1,5 milliárdos számú muszlimoknál minden 3-ik Európába menekülne. És még meg is kapná a menedék jogot. Biztos hogy így lesz, szerint már a jövő héten, úgy hogy megválthatod a Moszkvai repjegyet már ma.
Másodszor, ha a jövő héten beállna az egyensúly, akkor is csak a muszlimoknak max. az 5%-a választana ideológiai alapon. A maradék az életminőség alapon válsztana.
És így tovább, egy hülye gyerek felé a még több magyarázat csak időpocséklás.
FOLYTASSUK!
Az ám te félázsiai kecskepásztor! Az lesz itt. Főleg a Nyócc osztály hiányoddal.
Igaz, hogy az 500 milliós Európában először is csak lennen muszlim- nem muszlim egyensúly, ha az 1,5 milliárdos számú muszlimoknál minden 3-ik Európába menekülne. És még meg is kapná a menedék jogot. Biztos hogy így lesz, szerint már a jövő héten, úgy hogy megválthatod a Moszkvai repjegyet már ma.
Másodszor, ha a jövő héten beállna az egyensúly, akkor is csak a muszlimoknak max. az 5%-a választana ideológiai alapon. A maradék az életminőség alapon válsztana.
És így tovább, egy hülye gyerek felé a még több magyarázat csak időpocséklás.
FOLYTASSUK!
Netuddki. 2015.09.17. 12:27:20
Az orbán olyan választ adott a menekültkérdésre amit mi magyarok már régen megszokhattunk tőle, és ami beleillik a "hozzunk egy törvényt, hogy a lopás nem bűn" problémamegoldásba.
Aki érti, érti, aki nem az meg amúgy is menthetetlen.
Aki érti, érti, aki nem az meg amúgy is menthetetlen.
Brix 2015.09.17. 12:36:31
@high up!: " Tucatnyiszor felajánlották neki, hogy kooperáljanak és az EU segít a problémák kezelésében."
Az EU nem tud megoldani semmilyen problémát, jelenleg ötletük se nagyon van, a migráns-probléma megoldásra. Viszont , több országban , Ex lex állapotok uralkodnak , ami vészes gyorsasággal fog elvezeti, az EU széteséhez...
"Orbaneszku felrúgta mind a Genfi Konvenció, mind az Európai Charta alapelveit "
Nekünk nemzeti érdekeket kell elsősorban nézni. A genfi konvenciót már régen újra kellett volna tárgyalni, mert megváltoztak a globális demográfia viszonyok, másrészt nem is definiálja megfelelően a menekültstátuszt az egyezmény
A poltikai és a háborús menekülteket el kelle már választani, hiszen embermilliókat befogadasát egy társadalomtól sem lehet elvárni hosszú távon.
Az EU nem tud megoldani semmilyen problémát, jelenleg ötletük se nagyon van, a migráns-probléma megoldásra. Viszont , több országban , Ex lex állapotok uralkodnak , ami vészes gyorsasággal fog elvezeti, az EU széteséhez...
"Orbaneszku felrúgta mind a Genfi Konvenció, mind az Európai Charta alapelveit "
Nekünk nemzeti érdekeket kell elsősorban nézni. A genfi konvenciót már régen újra kellett volna tárgyalni, mert megváltoztak a globális demográfia viszonyok, másrészt nem is definiálja megfelelően a menekültstátuszt az egyezmény
A poltikai és a háborús menekülteket el kelle már választani, hiszen embermilliókat befogadasát egy társadalomtól sem lehet elvárni hosszú távon.
Szvidrigajlov 2015.09.17. 12:37:12
@Nemzeti Dohányos:
Tegnap este böngésztem a nyugati lapok internetes oldalait. Döbbenetes hazugságáradat. Persze, egyik cikket sem lehetett kommentelni, kivéve a N.Y.Times oldalát. Na ott ma éjfél utánig 680 kommentet fűztek a röszkei beszámoló cikkhez.
EGY SEM VOLT AMI A MIGRÁNSOKAT és a hivatalos EU MIGRÁNSPOLITIKÁT támogatta volna.
A Le Monde-ban volt egy kérdőív, amin este 6-kor 85-15-re szavazták a látogatók, hogy Orbánnak igaza van. Utána valahogy a felület eltűnt.
A BBC oldalán megjelent néhány twitteres jogvédő, akiket a kommentelő más twitteresek a kurva anyjukba elküldtek. Aztán valahogy ezek sem voltak már láthatóak este 10 után.
Nem állítanám, hogy a kommentek az közvéleménykutatás, nopláne nem választás, vagy hogy az unió népe 85%-ban orbánnal ért egyet migránsügyben, de azt már állítom, hogy az uniós migránspolitika a nyugati, hazai pályákon is megbukott, a liberális, balos és zöldpárti idiótáknak a szavazóik döntő többségéhez nincs semmi köze. TAKARODHATNAK az anyjukba.
Egy sor orbanitással én sem értek egyet, de ha orbán csak annyit elért, hogy ahogy Magyarországon, úgy az unióban is elválik a SZAR a MÁJTÓL, már megérte!!!
Az egyik szar-máj viszony a sajtószabadság kérdése. Nem szabad az a sajtó, ahol irányított és tételesen valótlan cikkek jelenhetnek meg.
A másik szar-máj az un. nyugati demokrácia. Nem demokrácia az, ahol a politikai vezetés tartósan elszakad a választóitól és nem a politikai cselekvést változtatja meg, hanem a népet akarja megdolgozni (leváltani) és ehhez hamisított sajtóanyagokat rendel és fizet meg.
A harmadik szar-máj, hogy a nyugati demokrácia politikai elitje egy finggal sem jobb a mienknél..sőt... Seggfejek, tehetetlen barmok, fizetett semmittevők, döntésképtelen összevisszabeszélők, akiknek egyetlen feladatuk a gazdasági lobbik kiszolgálása.
Tegnap este böngésztem a nyugati lapok internetes oldalait. Döbbenetes hazugságáradat. Persze, egyik cikket sem lehetett kommentelni, kivéve a N.Y.Times oldalát. Na ott ma éjfél utánig 680 kommentet fűztek a röszkei beszámoló cikkhez.
EGY SEM VOLT AMI A MIGRÁNSOKAT és a hivatalos EU MIGRÁNSPOLITIKÁT támogatta volna.
A Le Monde-ban volt egy kérdőív, amin este 6-kor 85-15-re szavazták a látogatók, hogy Orbánnak igaza van. Utána valahogy a felület eltűnt.
A BBC oldalán megjelent néhány twitteres jogvédő, akiket a kommentelő más twitteresek a kurva anyjukba elküldtek. Aztán valahogy ezek sem voltak már láthatóak este 10 után.
Nem állítanám, hogy a kommentek az közvéleménykutatás, nopláne nem választás, vagy hogy az unió népe 85%-ban orbánnal ért egyet migránsügyben, de azt már állítom, hogy az uniós migránspolitika a nyugati, hazai pályákon is megbukott, a liberális, balos és zöldpárti idiótáknak a szavazóik döntő többségéhez nincs semmi köze. TAKARODHATNAK az anyjukba.
Egy sor orbanitással én sem értek egyet, de ha orbán csak annyit elért, hogy ahogy Magyarországon, úgy az unióban is elválik a SZAR a MÁJTÓL, már megérte!!!
Az egyik szar-máj viszony a sajtószabadság kérdése. Nem szabad az a sajtó, ahol irányított és tételesen valótlan cikkek jelenhetnek meg.
A másik szar-máj az un. nyugati demokrácia. Nem demokrácia az, ahol a politikai vezetés tartósan elszakad a választóitól és nem a politikai cselekvést változtatja meg, hanem a népet akarja megdolgozni (leváltani) és ehhez hamisított sajtóanyagokat rendel és fizet meg.
A harmadik szar-máj, hogy a nyugati demokrácia politikai elitje egy finggal sem jobb a mienknél..sőt... Seggfejek, tehetetlen barmok, fizetett semmittevők, döntésképtelen összevisszabeszélők, akiknek egyetlen feladatuk a gazdasági lobbik kiszolgálása.
Szvidrigajlov 2015.09.17. 12:39:30
@high up!: Életminőség alapon miért nem Dubajba, vagy Katarba mennek?
Szvidrigajlov 2015.09.17. 12:43:06
@high up!: Te átcsúsztál véletlenül egy fekete lyukon valami párhuzamos univerzumba? Milyen védtelen menekültekről beszélsz? A tegnapi rohamozókra gondolsz? vagy a berlini vonatosokra, vagy a dán autópálya foglalókra? Vagy a Hamburgi szalafitákra?
Él még anyukád? Sajnálom szegényt...
Él még anyukád? Sajnálom szegényt...
Brix 2015.09.17. 12:44:57
@high up!: Hiába ugrálsz , Orbán egyre népszerűbb politikus Európában, itthon pedig az egyetlen esélyese a 2018-as választásnak! Talán ki lehet mondani: soha nem volt ilyen népszerű , mint most! A balliberális politika meg tovább diszkreditálta magát...Innen soha nem kerültök vissza, a politikai hatalom közelébe!
tralalala 2015.09.17. 12:50:05
@Namir: Hát hogy nem pucsítottunk vazelines seggel a nyugati barátainknak és a migránsoknak, ahogy az elvárt. Ez borzalmas.
vakablak 2015.09.17. 12:52:08
„Az ország sodródása és elszegényedése felgyorsul. Hacsak nem kapunk a fejünkhöz, és nem kezd el működni az egészséges veszélyérzet a magyarok többségében, amely 2018-ra valamiféle politikai megújulásban ölt testet.”
Aha. A testet öltő megújhodás nyilván a szerző pártjának rohamos népszerűségnövekedését kéne jelentse. Hát sok sikert.
Aha. A testet öltő megújhodás nyilván a szerző pártjának rohamos népszerűségnövekedését kéne jelentse. Hát sok sikert.
tralalala 2015.09.17. 12:58:23
@high up!: CNN, Guardian, Reuters, BBC kommentek szintén 90%-ban támogatóak. Más helyeken a híradás hangnemétől függően (NBC, Al Jazeera, Euronews) azért nem ennyien, de szintén elég sokan támogatják a magyarokat. Figaro újságnál 80%+ szavazott arra, hogy a magyarok helyesen jártak el.
Ezek az emberek nem olvasgatnak magyar kommenteket, és nyilván nem neonácik. Meddig akarod még szajkózni a butaságaidat? Olyan szomorú látvány.
Ezek az emberek nem olvasgatnak magyar kommenteket, és nyilván nem neonácik. Meddig akarod még szajkózni a butaságaidat? Olyan szomorú látvány.
Traktoros lány 2015.09.17. 13:01:46
@tralalala: A betegségéből adódik.
arpika23 2015.09.17. 13:03:35
@high up!:
Látom az óvodában(a kisegítőben ,ami a legmagasabb végzettséged!) anyukád kitaálta a diszkalkulia fogalmát hogy ne kelljen szimplán lehülyéznie.
Próbálom lassan magyarázni, hogy még te is felfogj belőle valamit.
1. Igaz most valahol 20-30 milla között vagytok, de már most is megmutatjátok mit gondoltok a törvényeinkről, mint tegnap is. NO GONE ZONE a youtubon hogy le ne tagadhasd (Párizs, London, Brüsszel, Malmő pld.).
2. Mértani sorozat ugyan ismeretlen számodra, de megpróbálom körülírni. Népszaporulat cca. 4 / család. Ez ugye azt jelenti hogy minden generációtok minimum megduplázza az előzőt. Generációváltás nálatok kb. 16 évenként (és ekkor még krva PC voltam) Ergo 50 év alatt 3 generáció. 2x2x2=8 azaz MEGNYOLCSZOROZZÁTOK magatokat. ami még akkor is a fele Európa mai lakosságának, ha ebben a pillanatban megállítjuk a hódító hordátokat. Mivel a demokráciában, ami nálunk dívik sokszínűség van, ezért a szavazáskor, mint a "vezér" is megmutatta, egy erős kisebbség is tud akár kétharmadot elérni. Aztán ahogy ő, vagy éppen a nagyapád haverja Adolf is bemutatta ezt már lazán lehet ügyesen kezelni....
Mivel a muszlim a populációnak itt Európában gyökerei nincsenek (mert a gyilkolászó időleges hódításaitokat ugye nem vehetjük annak), ezért az egyetlen identifikációs fogodzója vallás, bárhonnan is jöjjön, legyen arab, maláj, perzsa stb.
Mert ott a közös ellenség a hitetlen, a közös hívószó "ALLAHU AKBAR". Következésképpen "egy a tábor egy a zászló"( a zöld). Tehát 50 ÉV MÚLVA MINIMUM 2/3-os többség!!!!!!!!!!!!
Tehát hiába akarsz ilyen marhaságokkal bódítani "a muszlimoknak max. az 5%-a választana ideológiai alapon. A maradék az életminőség alapon válsztana." mert mint említettem már lebuktál te dzsihadista!!!
NE folytasd!
Látom az óvodában(a kisegítőben ,ami a legmagasabb végzettséged!) anyukád kitaálta a diszkalkulia fogalmát hogy ne kelljen szimplán lehülyéznie.
Próbálom lassan magyarázni, hogy még te is felfogj belőle valamit.
1. Igaz most valahol 20-30 milla között vagytok, de már most is megmutatjátok mit gondoltok a törvényeinkről, mint tegnap is. NO GONE ZONE a youtubon hogy le ne tagadhasd (Párizs, London, Brüsszel, Malmő pld.).
2. Mértani sorozat ugyan ismeretlen számodra, de megpróbálom körülírni. Népszaporulat cca. 4 / család. Ez ugye azt jelenti hogy minden generációtok minimum megduplázza az előzőt. Generációváltás nálatok kb. 16 évenként (és ekkor még krva PC voltam) Ergo 50 év alatt 3 generáció. 2x2x2=8 azaz MEGNYOLCSZOROZZÁTOK magatokat. ami még akkor is a fele Európa mai lakosságának, ha ebben a pillanatban megállítjuk a hódító hordátokat. Mivel a demokráciában, ami nálunk dívik sokszínűség van, ezért a szavazáskor, mint a "vezér" is megmutatta, egy erős kisebbség is tud akár kétharmadot elérni. Aztán ahogy ő, vagy éppen a nagyapád haverja Adolf is bemutatta ezt már lazán lehet ügyesen kezelni....
Mivel a muszlim a populációnak itt Európában gyökerei nincsenek (mert a gyilkolászó időleges hódításaitokat ugye nem vehetjük annak), ezért az egyetlen identifikációs fogodzója vallás, bárhonnan is jöjjön, legyen arab, maláj, perzsa stb.
Mert ott a közös ellenség a hitetlen, a közös hívószó "ALLAHU AKBAR". Következésképpen "egy a tábor egy a zászló"( a zöld). Tehát 50 ÉV MÚLVA MINIMUM 2/3-os többség!!!!!!!!!!!!
Tehát hiába akarsz ilyen marhaságokkal bódítani "a muszlimoknak max. az 5%-a választana ideológiai alapon. A maradék az életminőség alapon válsztana." mert mint említettem már lebuktál te dzsihadista!!!
NE folytasd!
Anti Liberal 2015.09.17. 13:05:52
@Szvidrigajlov: tegnap a The Guardian-re írtam, 2 perc után levették, föltettem a faszbukjukra onnan még nem törölték.
So..Lets see what is going on here.
1. Most of these people at the border wouldn't be able to point out Syria on a blank map.. ( Bangladesh, Pakistan, Afganistan, Kosovo, Turkey and some from Syria )
2. These people are not refugees, they are " new settlers " with wants..
3.1 Serbians having a good time because they exactly know that Hungary will get the kicks in the press.
3.2 Serbians don't care because that part of Serbia is really a Hungarian land populated by ethnic Hungarians so they don't give a flying fuck about the mess they create.
4. The most important point. We have about 1000 " new settlers " at the border rioting and demanding entry to my country. Issuing warnings and giving a time frame for the Hungarian authorities to open the border or they will attack it.
( WTF ???? )
In the meantime everybody else knows that Croatia opened its borders to these people. They can go there and cross Croatia after registration, including finger prints and photos ( same in Hungary ) but these "new settlers " at our border don't want to go to Croatia?????? Why???? Because these people are made to create this rucus on that very border with a sinister intention. Serbians???? Making us look bad? Maybe , maybe somebody else..
So who think that after these happenings, we Hungarians will support Serbia joining the EU????
Who thinks that Hungary will stay in the EU on the long run??? We don't want EU. We don't want liberal left wing dickheads ruining our more than a thousand year life, culture and heritage.
This happening on our border is nothing but a plot to create bad media for Hungary and for our prime minister Orban.
Oh one more thing.. We are Christian but it doesn't mean that we will not use real bullets to protect our land and borders.. Personally I would pull the trigger at the first rock flying by.
( Message to the Croatian Prime Minister: So you don't understand why we not opening the border..Well..after having 250.000 "settlers" stampede in our country for two months now, through agricultural lands, highway,railways, and breaking havoc in our capital city... We had enough..Its your turn now..
So..Lets see what is going on here.
1. Most of these people at the border wouldn't be able to point out Syria on a blank map.. ( Bangladesh, Pakistan, Afganistan, Kosovo, Turkey and some from Syria )
2. These people are not refugees, they are " new settlers " with wants..
3.1 Serbians having a good time because they exactly know that Hungary will get the kicks in the press.
3.2 Serbians don't care because that part of Serbia is really a Hungarian land populated by ethnic Hungarians so they don't give a flying fuck about the mess they create.
4. The most important point. We have about 1000 " new settlers " at the border rioting and demanding entry to my country. Issuing warnings and giving a time frame for the Hungarian authorities to open the border or they will attack it.
( WTF ???? )
In the meantime everybody else knows that Croatia opened its borders to these people. They can go there and cross Croatia after registration, including finger prints and photos ( same in Hungary ) but these "new settlers " at our border don't want to go to Croatia?????? Why???? Because these people are made to create this rucus on that very border with a sinister intention. Serbians???? Making us look bad? Maybe , maybe somebody else..
So who think that after these happenings, we Hungarians will support Serbia joining the EU????
Who thinks that Hungary will stay in the EU on the long run??? We don't want EU. We don't want liberal left wing dickheads ruining our more than a thousand year life, culture and heritage.
This happening on our border is nothing but a plot to create bad media for Hungary and for our prime minister Orban.
Oh one more thing.. We are Christian but it doesn't mean that we will not use real bullets to protect our land and borders.. Personally I would pull the trigger at the first rock flying by.
( Message to the Croatian Prime Minister: So you don't understand why we not opening the border..Well..after having 250.000 "settlers" stampede in our country for two months now, through agricultural lands, highway,railways, and breaking havoc in our capital city... We had enough..Its your turn now..
nexialista · http://nexialista.blog.hu 2015.09.17. 13:07:08
@Brix: hogynehogyne, sok baloldali is téveszti az erőt az erőszakkal
nexialista · http://nexialista.blog.hu 2015.09.17. 13:09:48
@Brix: 'kommentelők többsége' az pont olyan mint a 'szavazók többsége', holott a csendes többség az igazi többség, se nem bal-, se nem jobboldali
arpika23 2015.09.17. 13:10:47
@Szvidrigajlov:
Hali nagyrabecsült szerzőm! Két dolog.
1. Hadd el azt a pöcsfejűt, mert vagy egy dzsihadista majom, vagy pedig egy mazochista barom, aki attól megy el a gatyába hogy ahülyeségeivel felbosszant más EMBEREKET hogy elküdjék az anyjába.
2. Vettem a bátorságot hogy írásod ihletésére összedobjak egy valamit a témával kapcsolatban. Mivel a te véleményedre , kiigazításodra vagyok kíváncsi, segíts ki hogyan juttathatnám el hozzád.
(mondjuk egy noname emailcím) előre is köszi.
Hali nagyrabecsült szerzőm! Két dolog.
1. Hadd el azt a pöcsfejűt, mert vagy egy dzsihadista majom, vagy pedig egy mazochista barom, aki attól megy el a gatyába hogy ahülyeségeivel felbosszant más EMBEREKET hogy elküdjék az anyjába.
2. Vettem a bátorságot hogy írásod ihletésére összedobjak egy valamit a témával kapcsolatban. Mivel a te véleményedre , kiigazításodra vagyok kíváncsi, segíts ki hogyan juttathatnám el hozzád.
(mondjuk egy noname emailcím) előre is köszi.
NagyVonalakban 2015.09.17. 13:11:16
@high up!: "...Te csöppnyi Rogántóni eszü fidesz bolond, a kalifátus (még ha meg is valósulna pár hétre..), nem Kerepestarcsán lenne, hanem a Közel-kelet valami kietlenebb részén...." Nézd meg az Isis térképét. A kalifátus Bécsig tartana.
Anti Liberal 2015.09.17. 13:11:21
Azt hiszem ideje lenne egy tisztességes tüntetésnek az index.hu székházánál. Szerintem a kődobálás is belefér,, mert hát ők ugye támogatják a iszlamista haverjaikat a kődobálásban.. Nézzük meg mennyire bírják ha őket dobálják kövekkel..
Lordmotor 2015.09.17. 13:22:39
Lám lám, míly hamar képes osszeomlani a sziklaszilárd libsimentalitás....
Brix 2015.09.17. 13:25:27
@fidesz a mutyipárt: Per pillanat, most úgy néz ki , hogy az EU források elzárása nem több, mint puszta fenyegetés. Nyugat-Európának szüksége van Orbánra , ahogy , Seehofer is megmondta. Valójában , az idő Orbánnak dolgozik. Ahogy nézem, lassan ott is kezdenek elszabadulni az indulatok, így minden új nap Orbán pozícóját erősíti.
Szvidrigajlov 2015.09.17. 13:38:11
@alfacharlybravo:
Oh yeah! Wrestling on the borderline. Blue corner: Mr. Ali Ben Muftar dr. med, dr. iur. Red corner: Mr Hassan dipl.ing.architecture.
Oh yeah! Wrestling on the borderline. Blue corner: Mr. Ali Ben Muftar dr. med, dr. iur. Red corner: Mr Hassan dipl.ing.architecture.
Szvidrigajlov 2015.09.17. 13:40:28
@arpika23: diszkalkulia? Húsz perce röhögök.
Szvidrigajlov 2015.09.17. 13:43:33
@arpika23: Ha itt bármilyen mail címet megadok, egy percen belül ötszáz libsi anyázást olvashatok a magánszférámban. Ehhez nincs kedvem. Más verziót meg nem nagyon tudok.
mrbateman 2015.09.17. 13:45:32
Egy üres, tartalmatlan nulla vagy te Béndek az a nagy büdös helyzet!
Amit te csinálsz blogolás/politikai gondolkodás címén az kb. asztrológia komolyságú.
Pártként végzett tevékenységedet meg ne is elemezgessük!
Röviden: az EU nem engedheti meg magának, hogy valakiket hirtelen felindulásokból kizárjon. Az üzleti döntés nem hiszti dolga!
Amit te csinálsz blogolás/politikai gondolkodás címén az kb. asztrológia komolyságú.
Pártként végzett tevékenységedet meg ne is elemezgessük!
Röviden: az EU nem engedheti meg magának, hogy valakiket hirtelen felindulásokból kizárjon. Az üzleti döntés nem hiszti dolga!
a nagy hohoohooo 2015.09.17. 13:49:07
@Brix:
www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/az-ep-megszavazta-a-120-ezer-menekult-elosztasat-457635
www.portfolio.hu/unios_forrasok/gazdasagfejlesztes/ezert_utik_magyarorszagot_nagyon_fajna_a_szankcio.219686.html?utm_source=index_box_landing&utm_medium=cikkajanlo_doboz&utm_campaign=cikkajanlo
Aha,puszta fenyegetés:
www.vg.hu/kozelet/politika/orban-viktor-ha-a-kvotarendszer-torveny-lesz-magyarorszagnak-el-kell-fogadnia-457617
www.vg.hu/kozelet/tarsadalom/az-ep-megszavazta-a-120-ezer-menekult-elosztasat-457635
www.portfolio.hu/unios_forrasok/gazdasagfejlesztes/ezert_utik_magyarorszagot_nagyon_fajna_a_szankcio.219686.html?utm_source=index_box_landing&utm_medium=cikkajanlo_doboz&utm_campaign=cikkajanlo
Aha,puszta fenyegetés:
www.vg.hu/kozelet/politika/orban-viktor-ha-a-kvotarendszer-torveny-lesz-magyarorszagnak-el-kell-fogadnia-457617
Kalmár 2015.09.17. 13:57:07
Orbán miatt néz Magyarország bizalmi válság előtt?
Nem hiszem!
Orbán népszerűsége itthon és külföldön is nő!
A jelenleg uralkodó liberális politikai elit, rövidesen nyugaton is elbukik!
Nem elég a "megvásárolt újságírók" (Udo Ulfkotte) hada, mert túl közel jött a valóság a választókhoz!
Hiába mutogatjátok az arab gyerek szépségverseny díjazottjait, mintha csak ők jönnének, ha kinéznek az ablakon szemetelő, erőszakos hordát látnak, akik átdobják a kerítésen a gyereket, mint a rongyot, idegen gyereket vesznek maguk mellé, hogy gyorsabban haladjanak, majd eldobják, ahol biztonságban érzik magukat! (közel 10ezer elhagyott migráns gyerek van Magyarországon)
És a menekült táborokban erőszakolnak meg bárkit, akit érnek!
Nem megy tovább az ámítás!
Nem lepődnék meg, ha az össze vissza beszélő, napok alatt 180 fokot forduló nyugati vezetők holnapután felkérnék Viktort Német-római császárnak!
:)
Nem hiszem!
Orbán népszerűsége itthon és külföldön is nő!
A jelenleg uralkodó liberális politikai elit, rövidesen nyugaton is elbukik!
Nem elég a "megvásárolt újságírók" (Udo Ulfkotte) hada, mert túl közel jött a valóság a választókhoz!
Hiába mutogatjátok az arab gyerek szépségverseny díjazottjait, mintha csak ők jönnének, ha kinéznek az ablakon szemetelő, erőszakos hordát látnak, akik átdobják a kerítésen a gyereket, mint a rongyot, idegen gyereket vesznek maguk mellé, hogy gyorsabban haladjanak, majd eldobják, ahol biztonságban érzik magukat! (közel 10ezer elhagyott migráns gyerek van Magyarországon)
És a menekült táborokban erőszakolnak meg bárkit, akit érnek!
Nem megy tovább az ámítás!
Nem lepődnék meg, ha az össze vissza beszélő, napok alatt 180 fokot forduló nyugati vezetők holnapután felkérnék Viktort Német-római császárnak!
:)
zordonbordon 2015.09.17. 14:03:06
@mrbateman:
Azért az még nem látszik teljesen tisztán, hogy a nemzetközi nacionalizmus nagy tanítójának szellemi portékájából mennyit is sikerül ténylegesen exportálni - és a nagy marketinghabzás csillapultával mennyi marad mi nyakunkon belőle.
Könnyen lehet ebből még "plebejus napközi egy országban". (Az Európa-erőd egyik rongyos sarkában, többé-kevésbe kegyelemkenyéren.)
Azért az még nem látszik teljesen tisztán, hogy a nemzetközi nacionalizmus nagy tanítójának szellemi portékájából mennyit is sikerül ténylegesen exportálni - és a nagy marketinghabzás csillapultával mennyi marad mi nyakunkon belőle.
Könnyen lehet ebből még "plebejus napközi egy országban". (Az Európa-erőd egyik rongyos sarkában, többé-kevésbe kegyelemkenyéren.)
Kalmár 2015.09.17. 14:03:42
Horvát hírek 2015 09.17.
"A legtöbb híradás és újságcikk úgy kezdődik, hogy "a magyarokkal ellentétben Horvátország megmutatta, mennyire emberséges".
Horvát hírek 2015 09.30.
Tipp? :)
Lesz itt még az emberséges horvát kormány balfasz!
"A legtöbb híradás és újságcikk úgy kezdődik, hogy "a magyarokkal ellentétben Horvátország megmutatta, mennyire emberséges".
Horvát hírek 2015 09.30.
Tipp? :)
Lesz itt még az emberséges horvát kormány balfasz!
Fot L' Mondó · http://fotelmondo.blog.hu/ 2015.09.17. 14:15:32
Én lesz@rom Orbánt a kancsó bandájával együtt!... Rühellem őket!
Én lesz@rom az összes többi gennnyláda politikust a pereputtyukkal együtt... Rühellem az összeset!
DE:
ÉN NEM AKAROM, hogy a "ezek" (migránsok/menekültek) bejöjjenek ide (Európába)! És, miért is kellene nekem ezt akarnom? Ez az én döntésem! Kéretik tiszteletben tartani!
És, ebben támogatom Orbánt... pedig mocskosul rühellem a szarházit!!!!
Én lesz@rom az összes többi gennnyláda politikust a pereputtyukkal együtt... Rühellem az összeset!
DE:
ÉN NEM AKAROM, hogy a "ezek" (migránsok/menekültek) bejöjjenek ide (Európába)! És, miért is kellene nekem ezt akarnom? Ez az én döntésem! Kéretik tiszteletben tartani!
És, ebben támogatom Orbánt... pedig mocskosul rühellem a szarházit!!!!
arpika23 2015.09.17. 14:17:40
@Anti Liberal:
Mivel magunk között inkább magyarul.
Remek.
Éppen csak két dolog feléd.
1.Csak a történeti hűség kedvééert. A szerbek sajna csak azt a gyógyszert kóstoltatják vissza velünk, milyen szar érzés az, ha valaki hagyja hogy a területéről a szomszédját támadják. Bár Belgrád bombázása kicsit durvább volt a kődobálásnál....
2. A horvát főnök pedig a mai napra el is bukta a következő választást. Ja és a schengeni csatlakozást is egyúttal. Mert az 1500 helyett 6200 jött és rögtön megadták magukat.
Mivel magunk között inkább magyarul.
Remek.
Éppen csak két dolog feléd.
1.Csak a történeti hűség kedvééert. A szerbek sajna csak azt a gyógyszert kóstoltatják vissza velünk, milyen szar érzés az, ha valaki hagyja hogy a területéről a szomszédját támadják. Bár Belgrád bombázása kicsit durvább volt a kődobálásnál....
2. A horvát főnök pedig a mai napra el is bukta a következő választást. Ja és a schengeni csatlakozást is egyúttal. Mert az 1500 helyett 6200 jött és rögtön megadták magukat.
Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2015.09.17. 14:20:08
@Anti Liberal:
Hagyd szerencsétlen.
Ma már minden ember látja hogy az agyatlan ballibek káoszt akartak.
Nem jött be.
Sikeresen megvédtük a határainkat.
És etttől baromira idegesek, tehetetlen düh és frusztráció uralja a "high up" féle agyatlan Gyurcsány csicskákat.
A ballibeket le kell szarni, és szurkolni azon, hogy továbbra is sikeresen kitartsanak rendőreink, katonáink a határainknál.
Ez jelenleg sorsdöntő, nemzetünk túlélése dől el, ezekben a napokban.
A ballibek a nemzet pusztulására játszanak !
Szarjuk le őket.
Baromira kevesen vannak, és egyre kevesebben lesznek.
Hagyd szerencsétlen.
Ma már minden ember látja hogy az agyatlan ballibek káoszt akartak.
Nem jött be.
Sikeresen megvédtük a határainkat.
És etttől baromira idegesek, tehetetlen düh és frusztráció uralja a "high up" féle agyatlan Gyurcsány csicskákat.
A ballibeket le kell szarni, és szurkolni azon, hogy továbbra is sikeresen kitartsanak rendőreink, katonáink a határainknál.
Ez jelenleg sorsdöntő, nemzetünk túlélése dől el, ezekben a napokban.
A ballibek a nemzet pusztulására játszanak !
Szarjuk le őket.
Baromira kevesen vannak, és egyre kevesebben lesznek.
arpika23 2015.09.17. 14:20:25
@zordonbordon:
Ami kegyelemkenyeret az elcsábított (majd a mostani bevándorlóra később kicserélendő) munkaerő és kicsi országunk azért 10 millás piaca által megtermelt zsozsó egy részéből finanszíroznak ugye?
Ami kegyelemkenyeret az elcsábított (majd a mostani bevándorlóra később kicserélendő) munkaerő és kicsi országunk azért 10 millás piaca által megtermelt zsozsó egy részéből finanszíroznak ugye?
borzimorzi 2015.09.17. 14:20:32
@Nemzeti Dohányos: Pontosan. Azért a nyugati sajtó nem letiszteledő továbbra sem. A FAZ és a Telegraph lassan kezd tisztán látni.
Pl.:
www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11842760/Prepare-yourselves-The-Great-Migration-will-be-with-us-for-decades.html
Gyűjtve:
www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/
Üdv:
b
Pl.:
www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11842760/Prepare-yourselves-The-Great-Migration-will-be-with-us-for-decades.html
Gyűjtve:
www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/
Üdv:
b
Kalmár 2015.09.17. 14:20:46
www.nltimes.nl/2015/09/16/journalist-orders-fake-syrian-passport-for-dutch-pm-mark-rutte/
Egy ügyes újságíró alig 2 nap alatt kb 250 ezer forintért hamis szír útlevelet és személyit csináltatott, a vicc kedvéért a Holland miniszterelnöknek.....
NINCS TERRORVESZÉLY A MIGRÁNS ÁRADAT MIATT!
Ezt fontos megjegyeznünk!
Már hogy lenne?
Egy ügyes újságíró alig 2 nap alatt kb 250 ezer forintért hamis szír útlevelet és személyit csináltatott, a vicc kedvéért a Holland miniszterelnöknek.....
NINCS TERRORVESZÉLY A MIGRÁNS ÁRADAT MIATT!
Ezt fontos megjegyeznünk!
Már hogy lenne?
arpika23 2015.09.17. 14:22:07
@fidesz a mutyipárt:
Nem értem momentán ennek mi köze a muszlim "bevándorlókhoz"?
Nem értem momentán ennek mi köze a muszlim "bevándorlókhoz"?
Kalmár 2015.09.17. 14:35:44
www.welt.de/vermischtes/article143128131/Miniroecke-koennten-zu-Missverstaendnissen-fuehren.html
Die Welt
Mégiscsak működik Németországban az integráció!
A németek integrálódnak.......
Betiltották a miniszoknyát és a rövid ujjú felsőruházatot, mert félreérthetik a bevándorlók.
Ráadásul ez még a nyár elején történt.
Aha.
Rendben.
HÜLYÉK VAGYTOK?????
Die Welt
Mégiscsak működik Németországban az integráció!
A németek integrálódnak.......
Betiltották a miniszoknyát és a rövid ujjú felsőruházatot, mert félreérthetik a bevándorlók.
Ráadásul ez még a nyár elején történt.
Aha.
Rendben.
HÜLYÉK VAGYTOK?????
Traktoros lány 2015.09.17. 14:42:46
@Kalmár: Nagyon helyes! Az összes német picsának csadorban kéne járnia! Büdös nácik, most megkapják a magukét! :)))
McZozo 2015.09.17. 14:54:36
@Nemzeti Dohányos: Ezzel a politikaval csak az a baj, amit mar reggel olvasatam is a sajtoba hogy egy ido utan europanak elege lesz belolunk, mert mig orban itthon kiskiralykodott de kint pincsikent szukolt a penzekert addig hagytak had jatszon a sajat homokozojaban, de most bele akar szolni a nagyok jatekaba, sot olyan dolgokat tesz amivel akar megbuktathat politikusokat politikai eroket nemetorszagban ausztriaban is. Na most ezt nem fogjak hagyni elore merem josolni. Visszaterva a mai hirekhez pont ma mondtak az eu ban nekunk cimezve hogy ok nem akarsz resztvenni az elosztasban rendben nem kell ez esetben van eleg menekult majd nem a mi 120000 menekultunket veszi at az unio hanem az olasz gorog s most mar esetleg Horvath menekulteket. Aki meg nalunk van oldjatok meg ti sot majd a Dublin harom alapjan most majd jol vissza is kuldik az eddig attuszkolt embereket ide. S hab a tortan az lesz, hogy azt fogjak mondani ok kerites akkor lesz kerites ujra ausztria fele is meg a nemeteknel is es azt a partizan attuszkolast se fogjuk tudni megcsinalni amit korabban a hangoskodas alatt csinaltunk.
McZozo 2015.09.17. 15:02:21
@Ballib Cenzúra: Nem vedeni akaroma bevandorlokat de a tenyallasodbol az az egy hianyzik, hogy jojjon legalisan, de az uj torvenyek szerint ugyse johet, mert cask akkor engednek be kedd ota ha mar szerbiaban beadott menekultkerelmet ilyen meg max par szaz van osszesen tehat alapbol a legalisan bejonni akarok 99.9% at a Magyar kormany elutasitja. Namost en se vagyok a melett hogy mindenkit cask ugy be kell engedni. de az se megoldas hogy mindenkit csipobol hazazavarni.
McZozo 2015.09.17. 15:06:32
@Brix: Ez abban az esetben igaz ha a menekultaradat ugymont tenyleg vegtelen utanpotlassal rendelkezik es csak jonnek jonnek majd.
Viszont ha mondjuk ez az aradat par honap mulva lecseng akkor nagyon hamar megfordulhat a szeljaras es Orbanek sajna az orszaggal egyutt igen hamar a himtag rossz oldalan talalhatjak magukat a most lealazott europai vezetokkel szemben.
Viszont ha mondjuk ez az aradat par honap mulva lecseng akkor nagyon hamar megfordulhat a szeljaras es Orbanek sajna az orszaggal egyutt igen hamar a himtag rossz oldalan talalhatjak magukat a most lealazott europai vezetokkel szemben.
torcida 2015.09.17. 15:17:12
Persze lehet mondani szèpeket mint pl.a Mercedes szivesen alkalmazna menekülteket a gyàraiban,ki lehet irni,hogy welcome refugees de az igazsàg az,hogy ez a szemetelő agressziv csürhe qrvàra nem kell senkinek sem.Európànak kb.annyira hiànyoznak mint lónak a hàtúszàs.....csak ezt egyedül egyenlőre csak Orbàn merte kimondani
bontottcsirke 2015.09.17. 15:17:18
Az nem tetszik a nyugatnak, hogy lázadoznak a rabszolgái.
vargánya 2015.09.17. 15:19:11
@Namir: "Valaki fogalmazza már meg, mert nem értem: mi a baj azzal, hogy megvédtük a határunkat a SZERBIÁBÓL ERŐSZAKOSAN ÉS ILLEGÁLISAN BETÖRŐ BEVÁNDORLÓKKAL szemben?"
Igen, elemi józan ésszel ezt kell megkérdezni a kritikusoktól.
Gondoljon bele mindenki: Ha távoli idegen országba akarok beutazni, oda kell VÍZUM, ÚTLEVÉL. (Vízumról itt szó sem esik, mindenféle irataikat gondosan eldobálták.)A ballib média következetesen, tendenciózusan és prejudikálva a "menekült" kifejezést használja azt sugallva-sulykolva, hogy ezek mind "segítségre szoruló emberek". Ilyen helyzetben lévő, "menedékkérő" emberekkel szemben erővel fellépni pedig "embertelenség". Ez a stupid logika nagyvonalúan átsiklik afölött, hogy egyrészt a hozzánk érkező 200 000 "migráns"-ból 66 000 (1/3-ad) vallotta magág szir-nek, másrészt ők miért nem álltak meg az első biztonságos helyen, Görögországban? Jaa, hogy az "nem elég jó" nekik? Ki nem szarja le? Ha onnan eljö, akkor már a biztonságon túlmutató GAZDASÁGI igényei, céljai vannak, amelyek NEM jogosítanak menedékkérésre. Pont.
Igen, elemi józan ésszel ezt kell megkérdezni a kritikusoktól.
Gondoljon bele mindenki: Ha távoli idegen országba akarok beutazni, oda kell VÍZUM, ÚTLEVÉL. (Vízumról itt szó sem esik, mindenféle irataikat gondosan eldobálták.)A ballib média következetesen, tendenciózusan és prejudikálva a "menekült" kifejezést használja azt sugallva-sulykolva, hogy ezek mind "segítségre szoruló emberek". Ilyen helyzetben lévő, "menedékkérő" emberekkel szemben erővel fellépni pedig "embertelenség". Ez a stupid logika nagyvonalúan átsiklik afölött, hogy egyrészt a hozzánk érkező 200 000 "migráns"-ból 66 000 (1/3-ad) vallotta magág szir-nek, másrészt ők miért nem álltak meg az első biztonságos helyen, Görögországban? Jaa, hogy az "nem elég jó" nekik? Ki nem szarja le? Ha onnan eljö, akkor már a biztonságon túlmutató GAZDASÁGI igényei, céljai vannak, amelyek NEM jogosítanak menedékkérésre. Pont.
McZozo 2015.09.17. 15:32:29
@Kalmár: Hogy a koztudat milyen roved. Par honapja meg a fidesz szimpatizansok egy resze is azon horgott hogy NAV botrany, amerikai kitiltas, Brokerbotrany, Simicska ... Erre par ezer menekult es lassan ujra szente avanzsalodik :)
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2015.09.17. 15:33:08
@McZozo: A más farkával liberális Nyugat mainstream sajtója folyton azt pofázza, hogy ezek a szerencsétlen emberek a háború miatt kénytelenek hozzánk meg az egész EU-ba bemenekülni. A határátkelőkön az EU előírásának megfelelő ellenőrzés során az derül ki, immár hivatalosan is, hogy ezek az emberek nem lettek volna kénytelenek "menekülni" egészen Magyarországig vagy Németországig, csak ők szívesen mentenék át a puszta életüket úszómedencés házikókba. Ezt nyilván szívesen megtenné másik 1-2 milliárd ember is, például India és fekete-Afrika teljes lakossága. Hát ez nem fog menni.
Amit mi a bevándorlókkal teszünk, úgy kell tennünk, hogy azt meg tudjuk védeni a schengeni szerződés betartását vizsgáló esetleges bizottságok előtt is. Ennek az egyik alappillére, hogy nem engedünk be ellenőrizetlenül, "könyörületességből" bárkit, aki megszaggatja a ruháját vagy egy síró kisgyereket képes magával rángatni a könnygázfelhőbe. (Milyen brutális állat egy ilyen anya?!) És persze mivel könyörületesek vagyunk, ezek után nem zárjuk őket "koncentrációs táborokba", hanem megengedjük, hogy az országban oda mászkáljanak, amerre nekik tetszik. Ez nekünk alapvetően tilos. Mellesleg ez az igénye a lakosság többségének, és a demokráciában a többség uralkodik, mint tudjuk.
A könyörületesség kapcsán megemlíthető, hogy tegnap az ENSZ menekültügyi főbiztosságától és az ENSZ főtitkárától is érkezett a nyavalygás, hogy miért bánunk így a menedékkérőkkel. Jó lenne, ha végre valaki elmesélné nekik, hogy a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás. Aki odament, és kérte a menedéket, azt minden durvaság nélkül fogadták, és a kérelmét elbírálták. Aki a rendőröket dobálva betöri a kaput, az nem menedéket akar, hanem durva erőszakkal próbál betörni az országhatáron.
Piszkosul érdekelne, hogy ha egy országban a dél-koreai vagy szerb nagykövetség kerítését megpróbálná betörni pár száz spontán összeverődött férfi, akkor ők vajon mit tennének. Merészelnének-e kifröcskölni vizet az őket körülvevő másik ország területére. És így tovább. Nagyon elszomorít, hogy mindenki mond mindenféle hülyeséget, aminek csak az a lényege, hogy bennünket baszogathasson. Miért? Aztán persze ők is ugyanezt csinálják, amikor a horda elér hozzájuk.
Amit mi a bevándorlókkal teszünk, úgy kell tennünk, hogy azt meg tudjuk védeni a schengeni szerződés betartását vizsgáló esetleges bizottságok előtt is. Ennek az egyik alappillére, hogy nem engedünk be ellenőrizetlenül, "könyörületességből" bárkit, aki megszaggatja a ruháját vagy egy síró kisgyereket képes magával rángatni a könnygázfelhőbe. (Milyen brutális állat egy ilyen anya?!) És persze mivel könyörületesek vagyunk, ezek után nem zárjuk őket "koncentrációs táborokba", hanem megengedjük, hogy az országban oda mászkáljanak, amerre nekik tetszik. Ez nekünk alapvetően tilos. Mellesleg ez az igénye a lakosság többségének, és a demokráciában a többség uralkodik, mint tudjuk.
A könyörületesség kapcsán megemlíthető, hogy tegnap az ENSZ menekültügyi főbiztosságától és az ENSZ főtitkárától is érkezett a nyavalygás, hogy miért bánunk így a menedékkérőkkel. Jó lenne, ha végre valaki elmesélné nekik, hogy a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás. Aki odament, és kérte a menedéket, azt minden durvaság nélkül fogadták, és a kérelmét elbírálták. Aki a rendőröket dobálva betöri a kaput, az nem menedéket akar, hanem durva erőszakkal próbál betörni az országhatáron.
Piszkosul érdekelne, hogy ha egy országban a dél-koreai vagy szerb nagykövetség kerítését megpróbálná betörni pár száz spontán összeverődött férfi, akkor ők vajon mit tennének. Merészelnének-e kifröcskölni vizet az őket körülvevő másik ország területére. És így tovább. Nagyon elszomorít, hogy mindenki mond mindenféle hülyeséget, aminek csak az a lényege, hogy bennünket baszogathasson. Miért? Aztán persze ők is ugyanezt csinálják, amikor a horda elér hozzájuk.
ob.szerver 2015.09.17. 15:46:25
@Androsz:
"Jó lenne, ha végre valaki elmesélné nekik, hogy a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás."
Ahol két változat lehetséges:
1. Ha Szerbiában már adott be menekültkérelmet, akkor azért utasítják ki, ráadásul 1 évre az egész schengeni övezetből
2. Ha Szerbiában nem adott be menedékkérelmet, akkor pedig azért.
"Jó lenne, ha végre valaki elmesélné nekik, hogy a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás."
Ahol két változat lehetséges:
1. Ha Szerbiában már adott be menekültkérelmet, akkor azért utasítják ki, ráadásul 1 évre az egész schengeni övezetből
2. Ha Szerbiában nem adott be menedékkérelmet, akkor pedig azért.
McZozo 2015.09.17. 15:49:56
@Androsz: En tobbszor irtam mar hogy se a jobboldali lojjuk le oket se a baloldali engedjunk be mindenkit feltetel nelkul oldalan nem allok. Most se arrol proballak meggyozni hogy magyarorszag legyen terezanya.
Sot szerintem azzal semi baj ha nem engedunk be barkit. Hogy ezt ilyen penges drotos megoldassal kelett e megtenni mar mas kerdes.
Azonban Megint konnyu azt mondani hogy aki menekult az maradhatott volna gorogorszagban. Ez ilyen toljuk rajuk a szart fulladjanak ok bele egyedul hozzaallas mert azt nem gondolhatod komolyan hogy a gorogok plane a mostani helyzetukben mikor amugy egyedul segitseg nelkul is a szarban fuldokolnak meg befogadjanak fel-egymilio menekultet.
Masik hogy nagyon egyet ertek azzal hogy aki bejon legyen ujlenyomat rola regisztraljak, sot tovabbmegyek valahogy meg kene probalni lenyomozni is. De ehez kene felallitani EU s penzbol befogado taborokat. amit akar lehetne orizni nem kiengedni az ottlevoket mig nem mentek at a kivizsgalason ilyenek.
De az megint nem megoldas hogy hozunk egy mondvacsinalt torvenyt amibe azt talaljuk ki hogy eleve cask az folyamodhat nalunk bebocsajtasert aki mar szerbiaba folyamodott (agyrem) mert tudjak jol hogy ilyen nem nagyon van tehat nagy hangon hiresztelik hogy hozzank mindenki johet legalisan de kozbe elfogadnak egy olyan torvenyt amivel alapbol a belepni szandekozok 99.9% at visszapaszoljuk szerbianak. Szerbiat se csipem de mint ahogy gorogorszag ok se kepesek kezelni fel egymillio embert magukba. A baj mindig a vegletekben valo gondolkodas ez mind a baloldalon mind a jobboldalon problema, mikozbe ertelmesen nezve a kerdest az igazsag nem odaat van hanem szerintem mindig valahol kozepen
Sot szerintem azzal semi baj ha nem engedunk be barkit. Hogy ezt ilyen penges drotos megoldassal kelett e megtenni mar mas kerdes.
Azonban Megint konnyu azt mondani hogy aki menekult az maradhatott volna gorogorszagban. Ez ilyen toljuk rajuk a szart fulladjanak ok bele egyedul hozzaallas mert azt nem gondolhatod komolyan hogy a gorogok plane a mostani helyzetukben mikor amugy egyedul segitseg nelkul is a szarban fuldokolnak meg befogadjanak fel-egymilio menekultet.
Masik hogy nagyon egyet ertek azzal hogy aki bejon legyen ujlenyomat rola regisztraljak, sot tovabbmegyek valahogy meg kene probalni lenyomozni is. De ehez kene felallitani EU s penzbol befogado taborokat. amit akar lehetne orizni nem kiengedni az ottlevoket mig nem mentek at a kivizsgalason ilyenek.
De az megint nem megoldas hogy hozunk egy mondvacsinalt torvenyt amibe azt talaljuk ki hogy eleve cask az folyamodhat nalunk bebocsajtasert aki mar szerbiaba folyamodott (agyrem) mert tudjak jol hogy ilyen nem nagyon van tehat nagy hangon hiresztelik hogy hozzank mindenki johet legalisan de kozbe elfogadnak egy olyan torvenyt amivel alapbol a belepni szandekozok 99.9% at visszapaszoljuk szerbianak. Szerbiat se csipem de mint ahogy gorogorszag ok se kepesek kezelni fel egymillio embert magukba. A baj mindig a vegletekben valo gondolkodas ez mind a baloldalon mind a jobboldalon problema, mikozbe ertelmesen nezve a kerdest az igazsag nem odaat van hanem szerintem mindig valahol kozepen
tralalala 2015.09.17. 15:57:29
@ob.szerver: Hát igen, ez van. Nincs olyan jog, hogy mindenki oda megy, ahova akar.
steery 2015.09.17. 16:00:10
A mai napon a Kossuth rádióban megkérdezett biztonságpolitikai szakértő a riporternő provokálásának hatására már majdnem kimondta, hogy az EU szét fog esni és belháború, ill. polgárháború vár Eutropára! Csak az utolsó pillanatban nyelte vissza eme szavait, nem merve fölvállalni a kimondásukat és azok következményeit, de az előzményekből egyértelműen kiderült, hogy erre gondolt. Vagyis a felső vezetés már tudja, hogy oltári nagy gebasz felé száguldunk, csak még nem mondják ki. A nép szintén tudja és ki is mondja, de rá - szokás szerint - senki sem figyel.
Szóval a várható műsor:
2016 - az Unió felbomlása.
2017 - polgárháború az ellenséges migráns csapatokkal több országban.
2018 - háború, mindenki mindenki ellen, mindenféle okból, meg az ellenkezőjéből is.
Szóval a várható műsor:
2016 - az Unió felbomlása.
2017 - polgárháború az ellenséges migráns csapatokkal több országban.
2018 - háború, mindenki mindenki ellen, mindenféle okból, meg az ellenkezőjéből is.
McZozo 2015.09.17. 16:03:13
@tralalala: Igy ki lehet emelni de ezt hivjak csusztatasnak ha egybe olvasod egyertelmu hogy az ott megjeleno menekultekrol irok nem a Horvath nemzetisegu menekultekrol.
McZozo 2015.09.17. 16:08:01
@steery: Anyagot kene valtani mert a mostani tul negative flasheket okoz :)
Ezzel egyutt az uni felbomolhat, de nem ugy ahogy gondolod. A fejlettebb orszagok tudjak hogy a nagy vetelytarsakkal szemben cask egyutt van eselyuk kulonben eltunnek a vilag szimpadarol statisztakent. Igy ha fel is bomlik akkor csak az ilyen renitens orszagokat fogjak lemetszeni mint mi gorogorszag ... es lesz egy mag Europa. Altalad leirt haboru meg ha lesz is azt nem Europa fogja egymassal vivni hanem amerika kina oroszorszag kozvetlenul kozvetetten egymassal hogy letisztazhassak ki lesz az elkovetkezo x 100 ev meghatarozo hatalma.
Ezzel egyutt az uni felbomolhat, de nem ugy ahogy gondolod. A fejlettebb orszagok tudjak hogy a nagy vetelytarsakkal szemben cask egyutt van eselyuk kulonben eltunnek a vilag szimpadarol statisztakent. Igy ha fel is bomlik akkor csak az ilyen renitens orszagokat fogjak lemetszeni mint mi gorogorszag ... es lesz egy mag Europa. Altalad leirt haboru meg ha lesz is azt nem Europa fogja egymassal vivni hanem amerika kina oroszorszag kozvetlenul kozvetetten egymassal hogy letisztazhassak ki lesz az elkovetkezo x 100 ev meghatarozo hatalma.
gmihaly 2015.09.17. 16:42:01
@ursus artos: Butuskám, halvány lila hogyishívjákod nincs arról, mi vezetett el Trianonig.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2015.09.17. 16:46:09
@ob.szerver: @McZozo: "De az megint nem megoldas hogy hozunk egy mondvacsinalt torvenyt amibe azt talaljuk ki hogy eleve cask az folyamodhat nalunk bebocsajtasert aki mar szerbiaba folyamodott (agyrem) mert tudjak jol hogy ilyen nem nagyon van"
Ez a mondvacsinált törvény teljesíti a rajtunk még most is számon kért uniós szabályokat. Ha nem így csinálnánk, azzal szegnénk meg a szabályokat. És azzal csak azt érnénk el, hogy nálunk felhalmozódnak a "menekültek", mert most már – nahát! – Ausztria is ellenőrzi a határon átlépők erre való jogosultságát.
Mellesleg: én nem akarom, hogy nálunk felhalomozódjanak a "menekültek". Nekem ezek rohadtul nem hiányoznak, mert van nekünk már elég cigányunk, akiknek az integrációjával fölöslegesen vesződünk negyven éve, pedig ők keresztények, ezért nem tekintenek bennünket már eleve vallási ellenségnek. Ezért ha a kormány engem mondvacsinált, de a minket szórakozásból, rutinból megugató EU szabályait betartó törvénnyel véd meg, akkor nekem az is jó. Nem érdekelnek az arabok, meg a világ összes szegénye, én önző vagyok, mint kivétel nélkül minden épeszű ember, és nem akarom, hogy a kertem átjáróház legyen olyan idegenek számára, akiknek a fajtája épp eleget tett az utóbbi időben azért, hogy féljünk tőlük.
Menedékkérők. Él egy ismerősünk közvetlenül a déli határnál. Megírta, hogy ott egy idős néni kiment a kertbe, majd amikor visszament, a házában ott állt négy arab férfi, és éppen a hűtőszekrényéből zabált. Amikor megpróbálta kikergetni őket, le se tojták. Hát ezeknek a befogadására vágynak néhányan, állítólag. Merthogy humanitárius meg minden. Menjenek ezek a rohadt anyjukba.
Ez a mondvacsinált törvény teljesíti a rajtunk még most is számon kért uniós szabályokat. Ha nem így csinálnánk, azzal szegnénk meg a szabályokat. És azzal csak azt érnénk el, hogy nálunk felhalmozódnak a "menekültek", mert most már – nahát! – Ausztria is ellenőrzi a határon átlépők erre való jogosultságát.
Mellesleg: én nem akarom, hogy nálunk felhalomozódjanak a "menekültek". Nekem ezek rohadtul nem hiányoznak, mert van nekünk már elég cigányunk, akiknek az integrációjával fölöslegesen vesződünk negyven éve, pedig ők keresztények, ezért nem tekintenek bennünket már eleve vallási ellenségnek. Ezért ha a kormány engem mondvacsinált, de a minket szórakozásból, rutinból megugató EU szabályait betartó törvénnyel véd meg, akkor nekem az is jó. Nem érdekelnek az arabok, meg a világ összes szegénye, én önző vagyok, mint kivétel nélkül minden épeszű ember, és nem akarom, hogy a kertem átjáróház legyen olyan idegenek számára, akiknek a fajtája épp eleget tett az utóbbi időben azért, hogy féljünk tőlük.
Menedékkérők. Él egy ismerősünk közvetlenül a déli határnál. Megírta, hogy ott egy idős néni kiment a kertbe, majd amikor visszament, a házában ott állt négy arab férfi, és éppen a hűtőszekrényéből zabált. Amikor megpróbálta kikergetni őket, le se tojták. Hát ezeknek a befogadására vágynak néhányan, állítólag. Merthogy humanitárius meg minden. Menjenek ezek a rohadt anyjukba.
zordonbordon 2015.09.17. 16:52:04
@arpika23:
Úgyvan.
A "nemzetközi nacionalizmus" ugyanis addig működik, amíg vannak lezárt autópályák, meg hajigáló pakik. Amíg Európa plebejusainak (az erőd falain belülre született proliknak) van kit együtt utálni.
Amint az lesz a kérdés, hogy a tótországi vagy magyarországi hőzöngő "natív" prolikat cseréljék-e le csöndes, engedelmes, lojális "menekült" pakikra (szírekre, bengálokra stb.) a munkaadók - mindjárt másfelől fognak fúni a szelek.
Akkor Orbán meg Fico egymást fogják túllicitálni padlónyaló kegykeresésben.
Úgyvan.
A "nemzetközi nacionalizmus" ugyanis addig működik, amíg vannak lezárt autópályák, meg hajigáló pakik. Amíg Európa plebejusainak (az erőd falain belülre született proliknak) van kit együtt utálni.
Amint az lesz a kérdés, hogy a tótországi vagy magyarországi hőzöngő "natív" prolikat cseréljék-e le csöndes, engedelmes, lojális "menekült" pakikra (szírekre, bengálokra stb.) a munkaadók - mindjárt másfelől fognak fúni a szelek.
Akkor Orbán meg Fico egymást fogják túllicitálni padlónyaló kegykeresésben.
5perc 2015.09.17. 16:58:10
@alfacharlybravo:
"A a német lapokat átnézve ate Európa vesztő szarházi nézeteid vannak az tény, de ha van komment hozzás abban 100% istenítik Orbánt és Magyarországot, Merkel takarodj van például Németországban."
Nem szeretnék ünneprontó lenni, de reprezentatív közvéleménykutatás alapján a németek 70%-a még mindig nem befogadásellenes. Tartok tőle, hogy a mérési módszered ráfaragott - az itt is jelenlevő - a hangos kisebbség jelenségre!
"A a német lapokat átnézve ate Európa vesztő szarházi nézeteid vannak az tény, de ha van komment hozzás abban 100% istenítik Orbánt és Magyarországot, Merkel takarodj van például Németországban."
Nem szeretnék ünneprontó lenni, de reprezentatív közvéleménykutatás alapján a németek 70%-a még mindig nem befogadásellenes. Tartok tőle, hogy a mérési módszered ráfaragott - az itt is jelenlevő - a hangos kisebbség jelenségre!
ob.szerver 2015.09.17. 17:10:37
@Androsz:
"Menjenek ezek a rohadt anyjukba."
Ja, ezt értem. Ez is egy álláspont. Ugyanezt mondja a kormányzat is. Csak akkor nem kéne képmutatósdit játszani, hogy ezt az EU várja el tőlünk (mert ezt nem), meg hogy adják be a kérelmüket és majd elbíráljuk, mert gyakorlatilag senkinek nem adják meg.
"Menjenek ezek a rohadt anyjukba."
Ja, ezt értem. Ez is egy álláspont. Ugyanezt mondja a kormányzat is. Csak akkor nem kéne képmutatósdit játszani, hogy ezt az EU várja el tőlünk (mert ezt nem), meg hogy adják be a kérelmüket és majd elbíráljuk, mert gyakorlatilag senkinek nem adják meg.
McZozo 2015.09.17. 17:13:35
@Androsz: Probaltak oda menni mig nem tartottuk fel oket :) most egyik reszuk a mi hatarunkon gyulik majd fel a masik meg mert kekeckedunk az unioval majd nalunk mert jol visszakuldik oket plusz majd jol lezarjak a nyugati hatarainkat ok is keritessel. es akkor majd lesz orom es bodottag hogy jeee OV miatt visszatoltak rank 100 000 menekultet es meg az ajtot is rankzartak kivulrol a kulcsot meg eldobtak :)
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 17:16:09
@McZozo: Legyen elege. Basszanak csak ki Schengenből, legalább nem járkálhat az egymillió Németországba befogadott "menekült" szabadon hozzánk. Bár inkább a németeket kellene kibaszni, lehet még az is eljön. Majd rájönnek a németek is, hogy nem akkora üzlet pár ezer szír mérnököt befogadni, ha többször ennyi német fog lelépni az országból a bevándorlók miatt, ahogy ezt már több ottani ismerőstől is hallottam.
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2015.09.17. 17:18:04
@McZozo: Igen, ez sajnos még megtörténhet. Hogy ezért miért Orbán lenne a felelős, azt nem értem.
@ob.szerver: "Ugyanezt mondja a kormányzat is."
Ennek sokadmagammal nagyon örülünk is.
"Csak akkor nem kéne képmutatósdit játszani"
Hát ezt esetleg a többi országnak is elmondhatjuk. Vagy például a nagyszerű Gyurcsány komának, aki "befogadta" a menekült családokat. Valójában megmutatta nekik egy napig, hogy azok valójában milyen luxusról is ábrándoznak, és most kifelé.
@ob.szerver: "Ugyanezt mondja a kormányzat is."
Ennek sokadmagammal nagyon örülünk is.
"Csak akkor nem kéne képmutatósdit játszani"
Hát ezt esetleg a többi országnak is elmondhatjuk. Vagy például a nagyszerű Gyurcsány komának, aki "befogadta" a menekült családokat. Valójában megmutatta nekik egy napig, hogy azok valójában milyen luxusról is ábrándoznak, és most kifelé.
5perc 2015.09.17. 17:24:21
@alfacharlybravo:
Fogadjunk, hogy te sem vagy náci, kiscsíra! :D
Fogadjunk, hogy te sem vagy náci, kiscsíra! :D
zordonbordon 2015.09.17. 17:24:43
@Nemzeti Dohányos:
És hová kívánkoznak ezek a derék németjeid?
Argentínába? Romániába? Pakisztánba?
Vagy kanadai vízumért fognak rimánkodni?
Vagy majd menetelnek Koppenhágából Malmőbe a hídon? - menedéket követelve?
Mi a koncepció?
És hová kívánkoznak ezek a derék németjeid?
Argentínába? Romániába? Pakisztánba?
Vagy kanadai vízumért fognak rimánkodni?
Vagy majd menetelnek Koppenhágából Malmőbe a hídon? - menedéket követelve?
Mi a koncepció?
5perc 2015.09.17. 17:41:31
@Anti Liberal:
"Azt hiszem ideje lenne egy tisztességes tüntetésnek az index.hu székházánál. "
Nesze neked liberális véleményterror.
"Azt hiszem ideje lenne egy tisztességes tüntetésnek az index.hu székházánál. "
Nesze neked liberális véleményterror.
Kalmár 2015.09.17. 17:47:48
@Kalmár: Azt hiszem magamnak kell írnom!
Tévedtél!
Így alakult:
Horvát hírek
2015 09.17. reggel 8.00
"A legtöbb híradás és újságcikk úgy kezdődik, hogy "a magyarokkal ellentétben Horvátország megmutatta, mennyire emberséges".
Horvát hírek 2015 09.17. 17.00
Nem vagyunk olyan ország, amely az adott pillanatban nem képes szolidaritást vállalni, de most arra kérjük a nemzetközi szervezeteket, hogy állítsák meg a migránsáradatot azokban az országokban, amelyek ezeket a törvényeket nem tartják be - mondta. Ranko Ostojic elvárja Görögországtól, Szerbiától és Macedóniától, hogy Horvátországhoz hasonlóan tartsák be az uniós rendeleteket.
Órák alatt oda lett a nagy szolidaritás!
Tévedtél!
Így alakult:
Horvát hírek
2015 09.17. reggel 8.00
"A legtöbb híradás és újságcikk úgy kezdődik, hogy "a magyarokkal ellentétben Horvátország megmutatta, mennyire emberséges".
Horvát hírek 2015 09.17. 17.00
Nem vagyunk olyan ország, amely az adott pillanatban nem képes szolidaritást vállalni, de most arra kérjük a nemzetközi szervezeteket, hogy állítsák meg a migránsáradatot azokban az országokban, amelyek ezeket a törvényeket nem tartják be - mondta. Ranko Ostojic elvárja Görögországtól, Szerbiától és Macedóniától, hogy Horvátországhoz hasonlóan tartsák be az uniós rendeleteket.
Órák alatt oda lett a nagy szolidaritás!
5perc 2015.09.17. 17:55:39
@vargánya:
"ők miért nem álltak meg az első biztonságos helyen, Görögországban? Jaa, hogy az "nem elég jó" nekik?"
Azon kicsit sem gondolkoztál el, hogy Magyarország sem jó hely kívülálló szemében?
"ők miért nem álltak meg az első biztonságos helyen, Görögországban? Jaa, hogy az "nem elég jó" nekik?"
Azon kicsit sem gondolkoztál el, hogy Magyarország sem jó hely kívülálló szemében?
5perc 2015.09.17. 18:00:24
@Androsz:
"a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás. Aki odament, és kérte a menedéket, azt minden durvaság nélkül fogadták, és a kérelmét elbírálták."
Ott bukik ki a hazugság, hogy aki ezeken a pontokon jelentkezett - tahát bizonyíthatóan nem volt illegális bevándorló - azt minden vizsgálat és indok nélkül kitiltották schengenből 1 és 2 évre.
"a menedékkérelem benyújtására egy kicsivel odébb nyitva áll a rendkívüli határállomás. Aki odament, és kérte a menedéket, azt minden durvaság nélkül fogadták, és a kérelmét elbírálták."
Ott bukik ki a hazugság, hogy aki ezeken a pontokon jelentkezett - tahát bizonyíthatóan nem volt illegális bevándorló - azt minden vizsgálat és indok nélkül kitiltották schengenből 1 és 2 évre.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:06:08
@zordonbordon: Van aki Kanadába :) Van akiben még csak megfogalmazódott a gondolat. Azokról a kelet-európaiakról nem is beszélve, akik inkább elkerülik majd ezeket az országokat, Németországgal, Svédországgal az élen.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:06:42
www.theguardian.com/world/live/2015/sep/17/refugee-crisis-thousands-enter-croatia-after-hungarys-crackdown-live-updates
Kommentek egyszerűen fergetegesek :) A legbalosabb nagy angol lapnál mindez..
Kommentek egyszerűen fergetegesek :) A legbalosabb nagy angol lapnál mindez..
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:14:59
@fidesz a mutyipárt: Előbb töltik ki a réseket a horvátok az aknamezőkön :)) Fél nap alatt eljutottak a magyar kormány elítélésétől a hadsereg mozgósításáig. És ők sokkal jobban függenek a turizmustól, ha érted az összefüggést..
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:31:38
@fidesz a mutyipárt: Én jelen pillanatban nem érezném szerencsének.. se a baloldalt, se a jobbikot nem látnám szívesebben, sajnos.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:33:13
@fidesz a mutyipárt: Jó, átjutnak a határon, megtesznek 10-20 km-t, ott elkapják őket, és simán kipaterolják őket. Plusz kapnak egy schengeni kitiltást grátisz, amivel a többi schengeni ország is ki fogja paterolni őket. Hamar el fog menni a többiek kedve.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:35:25
@fidesz a mutyipárt: Gyors és biztonságos átszállítás.. gondolom mindezt úgy magyarázod, hogy nem a vonulási útvonalon mozogsz, nem szagolgattad még őket buszon, vonaton, nem nyomorogtál velük, nem vesztegeltél miattuk órákat étlen-szomjan, miközben ők a sínekre dobálták a kaját..
zordonbordon 2015.09.17. 18:42:55
@Nemzeti Dohányos:
Előbb még a német ismerőseid pucoltak volna meg néhány koszos beduin elől. Hogy következik ebből, hogy kelet-európaiak "elkerülik" majd Németországot, Svédországot? Velük is beszélgettél? Mit mondtak?
Előbb még a német ismerőseid pucoltak volna meg néhány koszos beduin elől. Hogy következik ebből, hogy kelet-európaiak "elkerülik" majd Németországot, Svédországot? Velük is beszélgettél? Mit mondtak?
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 18:58:39
@fidesz a mutyipárt: szerbek EU-nak se tagjai, horvátok meg Schengennek. Ők megoldhatják úgy, mi nem.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 19:00:31
@zordonbordon: Kollégákkal rendszeres téma a külföldi munka. Németországot egyre kevesebben emlegetik.
kiazmarmegint 2015.09.17. 19:10:39
@Kormánymeghízott Államcickány Úr: Igen.
Peldaul Milosevics is nepszeru volt, amig volt a horvat, a bosnyak, es a koszovoi haboru. Utana nem volt az.
Peldaul Milosevics is nepszeru volt, amig volt a horvat, a bosnyak, es a koszovoi haboru. Utana nem volt az.
zordonbordon 2015.09.17. 19:17:50
@Nemzeti Dohányos:
Ja hogy abban a körben tájékozódsz, amely a nyárikonyha küszöbéről tudja, hogy hova menne ő maga - sőt még azoknál is jobban tudja a tutit, akik valóban mennek. Vagy már mentek.
Mindent értek.
Ja hogy abban a körben tájékozódsz, amely a nyárikonyha küszöbéről tudja, hogy hova menne ő maga - sőt még azoknál is jobban tudja a tutit, akik valóban mennek. Vagy már mentek.
Mindent értek.
Nemzeti Dohányos 2015.09.17. 19:29:45
@zordonbordon: Nem, német cégnél dolgozó informatikusokról van szó, akik kisebb-nagyobb rendszerességgel járnak is Németországba munkából kifolyólag. És nem hova mennénk, hanem hova hívnak. De persze mindenki tanulatlan tahó aki ellentmond neked, csak te vagy helikopter.
Kalmár 2015.09.17. 19:55:01
@fidesz a mutyipárt: A te bolygódon is 4 évszak van?
Nagyon messziről jöhettél, ha ilyeneket írsz!!
A Horvátok megoldották?????
Mi a faszt?
Lerohanták őket, teljesen feladták, most próbálják hozzánk vonatoztatni őket, pedig tudják, hogy börtön vagy kiutasítás jár ha bejönnek.
A szerbek kifosztják őket és továbblökik.
Ezek nem európai megoldások, gyáva szemhunyás!
Hála istennek, hogy nem ilyen semmire kellő kormányunk van!
Nagyon messziről jöhettél, ha ilyeneket írsz!!
A Horvátok megoldották?????
Mi a faszt?
Lerohanták őket, teljesen feladták, most próbálják hozzánk vonatoztatni őket, pedig tudják, hogy börtön vagy kiutasítás jár ha bejönnek.
A szerbek kifosztják őket és továbblökik.
Ezek nem európai megoldások, gyáva szemhunyás!
Hála istennek, hogy nem ilyen semmire kellő kormányunk van!
fidesz maszop dk egykutya 2015.09.17. 20:48:44
@Kalmár: de legalább ehhez nem költöttek milliárdokat hergelőplakátokra, és egy kamukonzultációra ;)
arpika23 2015.09.18. 06:13:11
@fidesz a mutyipárt:
Hát bazdmeg! Inkább Orbán, mint Musztafa. Indokok
1. Vannak gyerekek.
2. Érzékeny vagyok az urológiai műtétekre.
3. Veled ellentétben én nem vagyok muszlim.
Hát bazdmeg! Inkább Orbán, mint Musztafa. Indokok
1. Vannak gyerekek.
2. Érzékeny vagyok az urológiai műtétekre.
3. Veled ellentétben én nem vagyok muszlim.
McZozo 2015.09.18. 09:50:54
@fidesz a mutyipárt: Alapjaban veve en is erosen az Orbant es intezkedeseit ellenzok taborat szaporitom. Azonban sajnos azt kell mondjam, hogy nagyon rossz a politikai ertekelesed. Orban sajnos nem fog eltunni.
Eloszor is nagyon beagyazta magat minden teren. Amikor meg az orszag a botranyaitol volt hangos, akkor sem az volt, hogy na most leesett a tamogatottsaga 5-10% ra hanem csak annyi volt, hogy 48-40 re esett. Ettol meg akkor is o volt a legnagyobb part koszonhetoen a sok Magyar tarkanak :)
Valamint ugyancsak rosszul latod a jelenlegi helyzetet, mert ossz europai szinten veszelyes, amit csinal de Magyar szinten ez totalis nyereseg neki. A nepszeruuseguk ismet 48% korul van. Es ha meg bele is rokkan az orszag mert elszigetelodik totalisan europaban, akkor meg a szokasos lemez jon majd boritekolom, hogy mi mar megint a kis szerencsetlen ezereves orszag, akit mindenki bant, de mi nem hagyjuk es kard ki kard es megint osszezar a slepp. OV tehat nem veszithet ebbol mindenkeppen nyertesen fog kijonni.
Evek ota mondom, hogy kivulrol minimalis eselye max a jobbiknak van megdonteni de lassan mar erre se sok eselyt latok, baloldalnak eselye sincs. Csak es kizarolag belulrol zabalhatjak fel sajat emberei ha elkezd elfogyni a manna amivel be lehet tomni a szajat a hienaknak. Namost amig az eu nem fuggeszti fel az alapokat addog meg ez nem kovetkezik be. Szoval szerintem meg nagyon sokaig elvezhetjuk OV "aldasos" tevekenyseget.
Eloszor is nagyon beagyazta magat minden teren. Amikor meg az orszag a botranyaitol volt hangos, akkor sem az volt, hogy na most leesett a tamogatottsaga 5-10% ra hanem csak annyi volt, hogy 48-40 re esett. Ettol meg akkor is o volt a legnagyobb part koszonhetoen a sok Magyar tarkanak :)
Valamint ugyancsak rosszul latod a jelenlegi helyzetet, mert ossz europai szinten veszelyes, amit csinal de Magyar szinten ez totalis nyereseg neki. A nepszeruuseguk ismet 48% korul van. Es ha meg bele is rokkan az orszag mert elszigetelodik totalisan europaban, akkor meg a szokasos lemez jon majd boritekolom, hogy mi mar megint a kis szerencsetlen ezereves orszag, akit mindenki bant, de mi nem hagyjuk es kard ki kard es megint osszezar a slepp. OV tehat nem veszithet ebbol mindenkeppen nyertesen fog kijonni.
Evek ota mondom, hogy kivulrol minimalis eselye max a jobbiknak van megdonteni de lassan mar erre se sok eselyt latok, baloldalnak eselye sincs. Csak es kizarolag belulrol zabalhatjak fel sajat emberei ha elkezd elfogyni a manna amivel be lehet tomni a szajat a hienaknak. Namost amig az eu nem fuggeszti fel az alapokat addog meg ez nem kovetkezik be. Szoval szerintem meg nagyon sokaig elvezhetjuk OV "aldasos" tevekenyseget.
steery 2015.09.18. 11:13:20
@McZozo: Követem Napóleon stratégiáját. A legjobbat várom és a legrosszabbra készülök. Persze, mi nem fogunk háborúzni. Csak a nagy ellenségek felsorakoznak a két oldalunkon és a fejünk felett lövöldöznek majd egymásra. Mi nem harcosok leszünk, hanem a hadszíntér.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 13:19:02
@ursus artos: Ámde a fideszesek nem hozták létre a "libsit" mint szitokszót és nem libsiznek le mindenkit, aki nem tapsol viktornak, ugye? Gondolkozzál már, hogy legalább olyannal ne vádaskodj, amit te sokkal bőszebben csinálsz.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 13:20:02
@Namir: Az, hogy késők kezdtük, mert hónapokon át plakátkampánnyal, meg politikai haszonleséssel voltunk elfoglalva.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 13:21:00
@Brix: Szerintem legyen Viktor a Merkel. Sokkal jobban tudna merkelni. Nem?
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 13:25:02
@Anti Liberal: Hát ez meg milyen nyelven van? :-)
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 13:29:38
@Ballib Cenzúra: Miért akanak káoszt? Az miért lenne jó bárkinek is?
Horváth Imre leponex 2015.09.18. 15:04:17
@Kormánymeghízott Államcickány Úr:
Tényleg, miért is?
' Mindenki úgy védi a határt, ahogy jónak látja
„A magyar–horvát határ a schengeni övezet külső határa, amelyet a tagállamok olyan módon ellenőriznek, ahogyan szükségesnek látják” – így reagált az Európai Bizottság szóvivője arra, hogy Magyarország egy másik uniós tagállammal szomszédos határán is kerítésépítésbe kezdett.
Natasha Bertaud azt is mondta: megtagadható a belépés azoktól, akik nem hajlandóak együttműködni a hatóságokkal, menedékkérelmet beadni és vállalni az ezzel járó regisztrációt. Ezt a Horvátország felé terelődő migrációs nyomással kapcsolatos kérdésre válaszolta, egészen pontosan arra, hogy mit tegyen Zágráb, ha az érkezők nem akarnak regisztrálni. (MTI)
'
Tényleg, miért is?
' Mindenki úgy védi a határt, ahogy jónak látja
„A magyar–horvát határ a schengeni övezet külső határa, amelyet a tagállamok olyan módon ellenőriznek, ahogyan szükségesnek látják” – így reagált az Európai Bizottság szóvivője arra, hogy Magyarország egy másik uniós tagállammal szomszédos határán is kerítésépítésbe kezdett.
Natasha Bertaud azt is mondta: megtagadható a belépés azoktól, akik nem hajlandóak együttműködni a hatóságokkal, menedékkérelmet beadni és vállalni az ezzel járó regisztrációt. Ezt a Horvátország felé terelődő migrációs nyomással kapcsolatos kérdésre válaszolta, egészen pontosan arra, hogy mit tegyen Zágráb, ha az érkezők nem akarnak regisztrálni. (MTI)
'
Horváth Imre leponex 2015.09.18. 15:12:23
@Kormánymeghízott Államcickány Úr:
m.blog.hu/ma/mandiner/image/1509/hatarzar_baba_1.jpg
'A játszmának persze csak az egyik részese a gyerekeket szándékosan veszélyhelyzetbe sodró tömeg. Kell hozzá a másik fél is, a szenzációhajhász média, ami a legősibb és legósdibb recepttel nyilvánvalóan harap a bajba került, síró-rívó gyermekek látványára. Ha kell, kivágva az előzményeket, elhallgatva az okok és okozatok valódi láncát, az eset körülményeit és szélesebb összefüggéseit.
Ez az a játszma, amit a nagyrészt anarchiába süllyedt Közel-Keleten már sokan megtanultak. Ez Pallywood: hogyan manipuláljuk a szenzációt kereső média figyelmét, tudván azt is, hogy a média amúgy is még tovább fogja torzítani az összképet. Saját nyomorunkat saját embertelenségünkkel, ártalmatlan és védtelen gyermekeink felhasználásával megspékelve kicsikarni a részvétet a világ nyilvánosságától.
Mi, európaiak, magyarok eddig csak a késő esti világhíradókban láthattuk ezt a bizarr jelenséget. Most viszont már itt dörömböl a határainkon. Szó szerint.'
Médiamajmok, szaladt ki a számon a múltkor, elnézést kérek ezúton is a majmoktól.
m.blog.hu/ma/mandiner/image/1509/hatarzar_baba_1.jpg
'A játszmának persze csak az egyik részese a gyerekeket szándékosan veszélyhelyzetbe sodró tömeg. Kell hozzá a másik fél is, a szenzációhajhász média, ami a legősibb és legósdibb recepttel nyilvánvalóan harap a bajba került, síró-rívó gyermekek látványára. Ha kell, kivágva az előzményeket, elhallgatva az okok és okozatok valódi láncát, az eset körülményeit és szélesebb összefüggéseit.
Ez az a játszma, amit a nagyrészt anarchiába süllyedt Közel-Keleten már sokan megtanultak. Ez Pallywood: hogyan manipuláljuk a szenzációt kereső média figyelmét, tudván azt is, hogy a média amúgy is még tovább fogja torzítani az összképet. Saját nyomorunkat saját embertelenségünkkel, ártalmatlan és védtelen gyermekeink felhasználásával megspékelve kicsikarni a részvétet a világ nyilvánosságától.
Mi, európaiak, magyarok eddig csak a késő esti világhíradókban láthattuk ezt a bizarr jelenséget. Most viszont már itt dörömböl a határainkon. Szó szerint.'
Médiamajmok, szaladt ki a számon a múltkor, elnézést kérek ezúton is a majmoktól.
Szűtté mamá? Szűjjé! 2015.09.18. 19:11:12
Teljesen össze vagyok zavarodva. Most akkor tolonc, vagy nem tolonc?
index.hu/belfold/2015/09/18/gyekenyesnel_ezer_menekult_jott_at_magyarorszagra_a_vasuti_hidon/
index.hu/belfold/2015/09/18/gyekenyesnel_ezer_menekult_jott_at_magyarorszagra_a_vasuti_hidon/
Keszthelyi.Aron 2015.09.19. 09:27:53
@arpika23: gyűlölöm, hogy nekem is egyet kell értenem...
5perc 2015.09.21. 12:07:01
@alfacharlybravo:
"Ne fogadj kecske baszó én náczi vagyok és büszke rá!!!! "
Miért nem "Náczy"! Ha már igazán idióta akarsz lenni.
Egyébként együttérzek veled szánalmas kis sikertelen, kilátástalan életed miatt :D
"Ne fogadj kecske baszó én náczi vagyok és büszke rá!!!! "
Miért nem "Náczy"! Ha már igazán idióta akarsz lenni.
Egyébként együttérzek veled szánalmas kis sikertelen, kilátástalan életed miatt :D
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.22. 16:29:13
Péterem,
hogy ki ki ellen átszik, melyik tétet ki emeli, az egyelőre még a jövő titka.
A jelenről viszont ezt mondta egy volt 'brüsszelita':
'Verheugen: "A magyarok megcsinálják helyettünk a piszkos munkát"
Szerző: hvg.hu
Az egykori uniós biztos, Günter Verheugen szerint igazságtalan, hogy éppen Orbán Viktor áll a kritikák központjában a menekültválsággal kapcsolatban. A német szociáldemokrata politikus egy tévéműsorban vette védelmébe a magyar kormányfőt.
"Ez az ember megpróbálja azt tenni, amit elvárunk tőle, csak hogy nekünk ne kelljen megtenni. A magyarok megcsinálják helyettünk a piszkos munkát" – fogalmazott a volt uniós bővítési biztos, Günter Verheugen a "Das Duell" című német televíziós vitaműsorban Orbán Viktorral kapcsolatban. Az adás címe "Ciprasz, Orbán, Putyin – Európa egománok miatt bukik?" volt.
Verheugen éles kritikával illette ugyanitt a német menekültpolitikát. "Mi németek azt gondoltuk, csak ülünk itt a közepén, körülöttünk EU-országok, ide nem jön majd senki, kivéve azokat, akik repülővel érkeznek Frankfurtba" – fogalmazott a volt uniós biztos.
Verheugen vitapartnere, Nikolaus Blome német újságíró, a Bild korábbi főszerkesztő-helyettese, a Der Spiegel főszerkesztőségének tagja volt, aki azt mondta: Orbán Viktor helyesen tette, amikor lezárta a szerb-magyar és a horvát-magyar határt kerítéssel, hogy útját állja a kontrollálhatatlan menekültáradatnak. "Kerítést épít, mert máshogyan nem megy. Máshogy nem lehet a problémát kontroll alatt tartani" – mondta. Szerinte kerítés nélkül nem lehet biztosítani a bevándorlást – rendezett keretek között. ...'
hogy ki ki ellen átszik, melyik tétet ki emeli, az egyelőre még a jövő titka.
A jelenről viszont ezt mondta egy volt 'brüsszelita':
'Verheugen: "A magyarok megcsinálják helyettünk a piszkos munkát"
Szerző: hvg.hu
Az egykori uniós biztos, Günter Verheugen szerint igazságtalan, hogy éppen Orbán Viktor áll a kritikák központjában a menekültválsággal kapcsolatban. A német szociáldemokrata politikus egy tévéműsorban vette védelmébe a magyar kormányfőt.
"Ez az ember megpróbálja azt tenni, amit elvárunk tőle, csak hogy nekünk ne kelljen megtenni. A magyarok megcsinálják helyettünk a piszkos munkát" – fogalmazott a volt uniós bővítési biztos, Günter Verheugen a "Das Duell" című német televíziós vitaműsorban Orbán Viktorral kapcsolatban. Az adás címe "Ciprasz, Orbán, Putyin – Európa egománok miatt bukik?" volt.
Verheugen éles kritikával illette ugyanitt a német menekültpolitikát. "Mi németek azt gondoltuk, csak ülünk itt a közepén, körülöttünk EU-országok, ide nem jön majd senki, kivéve azokat, akik repülővel érkeznek Frankfurtba" – fogalmazott a volt uniós biztos.
Verheugen vitapartnere, Nikolaus Blome német újságíró, a Bild korábbi főszerkesztő-helyettese, a Der Spiegel főszerkesztőségének tagja volt, aki azt mondta: Orbán Viktor helyesen tette, amikor lezárta a szerb-magyar és a horvát-magyar határt kerítéssel, hogy útját állja a kontrollálhatatlan menekültáradatnak. "Kerítést épít, mert máshogyan nem megy. Máshogy nem lehet a problémát kontroll alatt tartani" – mondta. Szerinte kerítés nélkül nem lehet biztosítani a bevándorlást – rendezett keretek között. ...'
egyetmondok 2015.09.22. 20:49:24
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Mi a náthás faszért mi csináljuk mindig a piszkos munkát ? Erre legyünk büszkék ? Az európai politikai civilizáció szarára ? Abban miért mindig nekünk kell elöl járni?
Mi a náthás faszért mi csináljuk mindig a piszkos munkát ? Erre legyünk büszkék ? Az európai politikai civilizáció szarára ? Abban miért mindig nekünk kell elöl járni?
egyetmondok 2015.09.22. 21:29:56
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Mocskosabb sértést Magyarország még nem is kapott,mint Verheugen-tól.
Te meg rá hivatkozol ???!!!
Mocskosabb sértést Magyarország még nem is kapott,mint Verheugen-tól.
Te meg rá hivatkozol ???!!!
2015.09.22. 22:35:13
@egyetmondok:
azért magyarország végzi el a piszkos munkát, mert a holokauszt után budapesten maradt a legtöbb zsidó. és a magyar nép ezért egy cigányt választott meg miniszterelnöknek. azért, hogy elvégezze a piszkos munkát. és ha orbán félmunkát végez, akkor további radikalizálódás várható. ha az események így haladnak, akkor nem csak annyi történik, hogy keresztény európa az ortodox liberális zsidóságot és a zsidóbarát értelmiséget kiutálja (a közakarat ez ügyben a jobbiktól jobbra áll), hanem a menekültekkel lesz annyi fekete-afrikai a térségben, hogy a zsidó-keresztény kultúra is hanyatlani fog. ahol még nincsenek, ott nemzeti keresztény egyházak jönnek létre. és ezek után európát kisebb föderációkból és konföderációkból lehet újraépíteni. ha a következő generációknak szerencséje lesz, akkor viszonylag kevés közintézményt robbantanak fel és templomot rombolnak porig. és csak annyi történik, hogy a gyerekek néhány pogácsába beleköpnek.
azért magyarország végzi el a piszkos munkát, mert a holokauszt után budapesten maradt a legtöbb zsidó. és a magyar nép ezért egy cigányt választott meg miniszterelnöknek. azért, hogy elvégezze a piszkos munkát. és ha orbán félmunkát végez, akkor további radikalizálódás várható. ha az események így haladnak, akkor nem csak annyi történik, hogy keresztény európa az ortodox liberális zsidóságot és a zsidóbarát értelmiséget kiutálja (a közakarat ez ügyben a jobbiktól jobbra áll), hanem a menekültekkel lesz annyi fekete-afrikai a térségben, hogy a zsidó-keresztény kultúra is hanyatlani fog. ahol még nincsenek, ott nemzeti keresztény egyházak jönnek létre. és ezek után európát kisebb föderációkból és konföderációkból lehet újraépíteni. ha a következő generációknak szerencséje lesz, akkor viszonylag kevés közintézményt robbantanak fel és templomot rombolnak porig. és csak annyi történik, hogy a gyerekek néhány pogácsába beleköpnek.
egyetmondok 2015.09.22. 22:39:39
@unionista᠍᠍:
Neked nem gáz,hogy a nyugat Don Corleone,mi meg vagyunk a Luca Brasi ?
Hülye vagy, nem lenne jobb Don Corleone ?
Ő szépen a szólőtőkéi között halt meg,öregen,az unokájával játszódva,a baromarcu Luca Brasi meg...
Neked ez bejön?
Neked nem gáz,hogy a nyugat Don Corleone,mi meg vagyunk a Luca Brasi ?
Hülye vagy, nem lenne jobb Don Corleone ?
Ő szépen a szólőtőkéi között halt meg,öregen,az unokájával játszódva,a baromarcu Luca Brasi meg...
Neked ez bejön?
zordonbordon 2015.09.22. 23:44:04
Ezek nagyszabású figurák. ("terrible - but great")
Orbán szimplább szerkezet: Európa plebejus önkéntes rendőre.
Orbán szimplább szerkezet: Európa plebejus önkéntes rendőre.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.23. 00:51:13
@egyetmondok: :)
Csodálom, hogy egy echte jogállamhívő nem tartja természetesnek, követendőnek, sőt kötelezőnek, hogy egy uniós állam igyekezzen betartani az Unió schengeni előírásait.
eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=celex:32006R0562
' AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 562/2006/EK RENDELETE
(2006. március 15.)
a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésére és (2) bekezdésének a) pontjára,
tekintettel a Bizottság javaslatára,
a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően (1),
mivel:
(1)
A Szerződés 62. cikkének 1. pontja alapján az olyan intézkedések elfogadása, amelyek célja annak biztosítása, hogy a személyeket a belső határok átlépésekor ne ellenőrizzék, az Unió azon célkitűzésének részét képezi, hogy a Szerződés 14. cikkében meghatározottaknak megfelelően olyan, belső határok nélküli térséget hozzon létre, amelyben biztosított a személyek szabad mozgása.
...
A belső határok személyek által történő átlépésére és a külső határokon történő határellenőrzésre vonatkozó közös intézkedések elfogadásának tükröznie kell az Európai Unió keretébe beillesztett schengeni vívmányokat és különösen a Benelux Gazdasági Unió államai, a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Francia Köztársaság kormányai között a közös határokon történő ellenőrzések fokozatos megszüntetéséről szóló, 1985. június 14-i schengeni megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény (2) vonatkozó rendelkezéseit és a Közös kézikönyvet (3).
(4)
A külső határokon történő határellenőrzés tekintetében „egy közös kódex” létrehozása – főleg a közösségi vívmányok konszolidációja és fejlődése révén – a külső határok rendészeti igazgatására vonatkozó közös politika egyik alapvető összetevője, „Az Európai Unió tagállamai külső határainak integrált irányítása felé” című, 2002. május 7-i bizottsági közleményben meghatározottak szerint. Ezt a célkitűzést tartalmazza „Az Európai Unió tagállamai külső határainak igazgatására vonatkozó terv”, amelyet a Tanács 2002. június 13-án jóváhagyott, és amelyet az Európai Tanács 2002. június 21–22-i sevillai, illetve 2003. június 19–20-i thesszaloniki ülése támogatott.
...
(6)
A határellenőrzés végrehajtása nem csupán azoknak a tagállamoknak az érdeke, amelyek külső határainál azt elvégzik, hanem valamennyi olyan tagállamé, amely belső határain megszüntette a határellenőrzést. A határellenőrzésnek elő kell segítenie az illegális bevándorlás és az emberkereskedelem elleni küzdelmet, és meg kell előznie a tagállamok belső biztonságát, közrendjét, közegészségügyét és nemzetközi kapcsolatait fenyegető veszélyeket.'
'Mi a náthás faszért mi csináljuk mindig a piszkos munkát ? Erre legyünk büszkék ? Az európai politikai civilizáció szarára ? Abban miért mindig nekünk kell elöl járni? '
-kérded, mint egy konszolidált igazi magyar liberális demokrata jogász.
No, ezért is gondolom, nem értesz te se semmit az egészből, hiszen még egy ennyire triviális kérdésre sem tudsz magadtól válaszolni.
Az, hogy a hasonlóan liberálisdemokrata-hívő Verheugen úr így értelmezi az Unió külső határainak védelmét, azzal meg önmagát, és a volt eu-s pozíciójára tekintettel az önmagával meghasonlott európai libdemről állít ki véleményt.
Ezért tartunk itt.
Csodálom, hogy egy echte jogállamhívő nem tartja természetesnek, követendőnek, sőt kötelezőnek, hogy egy uniós állam igyekezzen betartani az Unió schengeni előírásait.
eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=celex:32006R0562
' AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 562/2006/EK RENDELETE
(2006. március 15.)
a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésére és (2) bekezdésének a) pontjára,
tekintettel a Bizottság javaslatára,
a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően (1),
mivel:
(1)
A Szerződés 62. cikkének 1. pontja alapján az olyan intézkedések elfogadása, amelyek célja annak biztosítása, hogy a személyeket a belső határok átlépésekor ne ellenőrizzék, az Unió azon célkitűzésének részét képezi, hogy a Szerződés 14. cikkében meghatározottaknak megfelelően olyan, belső határok nélküli térséget hozzon létre, amelyben biztosított a személyek szabad mozgása.
...
A belső határok személyek által történő átlépésére és a külső határokon történő határellenőrzésre vonatkozó közös intézkedések elfogadásának tükröznie kell az Európai Unió keretébe beillesztett schengeni vívmányokat és különösen a Benelux Gazdasági Unió államai, a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Francia Köztársaság kormányai között a közös határokon történő ellenőrzések fokozatos megszüntetéséről szóló, 1985. június 14-i schengeni megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény (2) vonatkozó rendelkezéseit és a Közös kézikönyvet (3).
(4)
A külső határokon történő határellenőrzés tekintetében „egy közös kódex” létrehozása – főleg a közösségi vívmányok konszolidációja és fejlődése révén – a külső határok rendészeti igazgatására vonatkozó közös politika egyik alapvető összetevője, „Az Európai Unió tagállamai külső határainak integrált irányítása felé” című, 2002. május 7-i bizottsági közleményben meghatározottak szerint. Ezt a célkitűzést tartalmazza „Az Európai Unió tagállamai külső határainak igazgatására vonatkozó terv”, amelyet a Tanács 2002. június 13-án jóváhagyott, és amelyet az Európai Tanács 2002. június 21–22-i sevillai, illetve 2003. június 19–20-i thesszaloniki ülése támogatott.
...
(6)
A határellenőrzés végrehajtása nem csupán azoknak a tagállamoknak az érdeke, amelyek külső határainál azt elvégzik, hanem valamennyi olyan tagállamé, amely belső határain megszüntette a határellenőrzést. A határellenőrzésnek elő kell segítenie az illegális bevándorlás és az emberkereskedelem elleni küzdelmet, és meg kell előznie a tagállamok belső biztonságát, közrendjét, közegészségügyét és nemzetközi kapcsolatait fenyegető veszélyeket.'
'Mi a náthás faszért mi csináljuk mindig a piszkos munkát ? Erre legyünk büszkék ? Az európai politikai civilizáció szarára ? Abban miért mindig nekünk kell elöl járni? '
-kérded, mint egy konszolidált igazi magyar liberális demokrata jogász.
No, ezért is gondolom, nem értesz te se semmit az egészből, hiszen még egy ennyire triviális kérdésre sem tudsz magadtól válaszolni.
Az, hogy a hasonlóan liberálisdemokrata-hívő Verheugen úr így értelmezi az Unió külső határainak védelmét, azzal meg önmagát, és a volt eu-s pozíciójára tekintettel az önmagával meghasonlott európai libdemről állít ki véleményt.
Ezért tartunk itt.
egyetmondok 2015.09.23. 09:33:10
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Mi van ? Az Európai Unió nem jogállam Leponex. Hogyan jön ide egyáltalán a jogállamiság kérdése ?
Mi van ? Az Európai Unió nem jogállam Leponex. Hogyan jön ide egyáltalán a jogállamiság kérdése ?
egyetmondok 2015.09.23. 10:14:46
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Indokolt lenne kissé visszavennünk abból a tempóból,hogy a magyar állam tartja be egyedülállóan és fantasztikusan a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségeit.
Örögem,ha ezt a harmadik világ nyomorultjai megtudják...,mind ide akarnak majd jönni,mert ezzel itt milliókat lehet keresni:
nol.hu/belfold/strasbourg-mar-el-is-kaszalta-magyarorszagot-egy-menekultugyi-perben-1564659
(A végén még 30%-ra kell megemelni az ÁFÁ-t,hogy az állam fizetni tudjon...,de sebaj,bemegyünk, osztkifizetjük.)
Indokolt lenne kissé visszavennünk abból a tempóból,hogy a magyar állam tartja be egyedülállóan és fantasztikusan a vállalt nemzetközi jogi kötelezettségeit.
Örögem,ha ezt a harmadik világ nyomorultjai megtudják...,mind ide akarnak majd jönni,mert ezzel itt milliókat lehet keresni:
nol.hu/belfold/strasbourg-mar-el-is-kaszalta-magyarorszagot-egy-menekultugyi-perben-1564659
(A végén még 30%-ra kell megemelni az ÁFÁ-t,hogy az állam fizetni tudjon...,de sebaj,bemegyünk, osztkifizetjük.)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.23. 12:47:48
@egyetmondok: vissza is vettek amint látod, annyira háborogtak derék libdemjeink, hogy a gonosz Orbán koncentrációs táborba zárja a menedékkérőket, nem engedi szabadon közlekedni tovább 'nyugatra', hogy Orbán meghajolt az egységes uniós akarat előtt: közvetlen vonatjáratokat indít regisztráció után az osztrák határig.
Onnét meg szabadon mehetnek a zöldhatáron is át, ahogy kedvük tartja, várják a tapsikoló táncikáló derék bécsi libdemek.
Egy darabig még.
Oszt meglátjuk, mikoron gyűrűzik be oda is az 'elegem van belőlük'.
És igazad van, a jobbmódúak után ( akik ugye néhány millát ra tudtak szánni a 'menekülésre') jönnek majd a szegények is, aztán lehet osztogatni a kvótákat.
Aztán majd megkérdik előbb-utóbb európa non-entitását, most akkor mi mit csináljunk?
A mellékelt linked meg pompás kórtünete az öngyilkos liberalizmusnak és az ő ostoba demokráciájának ;-)
Onnét meg szabadon mehetnek a zöldhatáron is át, ahogy kedvük tartja, várják a tapsikoló táncikáló derék bécsi libdemek.
Egy darabig még.
Oszt meglátjuk, mikoron gyűrűzik be oda is az 'elegem van belőlük'.
És igazad van, a jobbmódúak után ( akik ugye néhány millát ra tudtak szánni a 'menekülésre') jönnek majd a szegények is, aztán lehet osztogatni a kvótákat.
Aztán majd megkérdik előbb-utóbb európa non-entitását, most akkor mi mit csináljunk?
A mellékelt linked meg pompás kórtünete az öngyilkos liberalizmusnak és az ő ostoba demokráciájának ;-)
egyetmondok 2015.09.23. 13:09:01
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Hát,ja szerencsére ide már jó korán begyűrűzött az "elegem van belőlük" történelmi alapelve...,szóltak is a kormánytól,hogy de hát nekünk itt ez a rengeteg cigány,mint párhuzamos társadalom,vagy hogy köll mondani...
A vonaton ülők pedig mintha regisztráció nélkül haladtak volna át a magyar állam terülteén,ha jól rémlik,meg mintha az az összesn hét darab magyar rendőr szépen megkérte volna a kb.negyven horvát rendőrt,hogy maradjanak csak inkább a vonaton,mert ezer emberhez hét rendőr kissé kevés...,nem tudom,hogy kinek az ötlete lehetett ez,de innen küldöm a megbecsülésemet ennek a hétnek: okosabb,értelmesebb,józanabb döntést nem is hozhattak volna.
Ne ebből csinált a magyar kormány azonnal elképesztő hisztit,ahelyett,hogy megdicsérte volna a helyben teljesen rendben döntést hozó rendőreit...,ehhez értenek persze a magyar kormánynál,máshoz nem is,a hisztihez.
Az a bíróság döntés pedig,látod-látod, na az már jogállami kérdés,ha egyszer az Magyarországon is jogerős. Mi más lenne ez szerinted, hát mi is lehetne más,mint az öngyilkos liberalizmus ? ?-)) Semmi gond,a jogerős bírói ítélet a világon semmit se ér,ha a magyar parlament többsége úgy dönt. Tessék ezt a jogerős ítéletet is törvénnyel megsemmisíteni,megy az itt iparszerűen,szakmányban, ha nagyon köll,és nem siránkozni kell,hogy öngylikos liberalizmus,meg ostoba demokrácia,hanem megsemmisíteni a jogerős bírói döntést.
Hajrá,csak hajrá :-)
Hát,ja szerencsére ide már jó korán begyűrűzött az "elegem van belőlük" történelmi alapelve...,szóltak is a kormánytól,hogy de hát nekünk itt ez a rengeteg cigány,mint párhuzamos társadalom,vagy hogy köll mondani...
A vonaton ülők pedig mintha regisztráció nélkül haladtak volna át a magyar állam terülteén,ha jól rémlik,meg mintha az az összesn hét darab magyar rendőr szépen megkérte volna a kb.negyven horvát rendőrt,hogy maradjanak csak inkább a vonaton,mert ezer emberhez hét rendőr kissé kevés...,nem tudom,hogy kinek az ötlete lehetett ez,de innen küldöm a megbecsülésemet ennek a hétnek: okosabb,értelmesebb,józanabb döntést nem is hozhattak volna.
Ne ebből csinált a magyar kormány azonnal elképesztő hisztit,ahelyett,hogy megdicsérte volna a helyben teljesen rendben döntést hozó rendőreit...,ehhez értenek persze a magyar kormánynál,máshoz nem is,a hisztihez.
Az a bíróság döntés pedig,látod-látod, na az már jogállami kérdés,ha egyszer az Magyarországon is jogerős. Mi más lenne ez szerinted, hát mi is lehetne más,mint az öngyilkos liberalizmus ? ?-)) Semmi gond,a jogerős bírói ítélet a világon semmit se ér,ha a magyar parlament többsége úgy dönt. Tessék ezt a jogerős ítéletet is törvénnyel megsemmisíteni,megy az itt iparszerűen,szakmányban, ha nagyon köll,és nem siránkozni kell,hogy öngylikos liberalizmus,meg ostoba demokrácia,hanem megsemmisíteni a jogerős bírói döntést.
Hajrá,csak hajrá :-)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.23. 18:12:40
@egyetmondok: 'Az a bíróság döntés pedig,látod-látod, na az már jogállami kérdés,ha egyszer az Magyarországon is jogerős. Mi más lenne ez szerinted, hát mi is lehetne más,mint az öngyilkos liberalizmus ? ?-))'
Majd ha jogerős lesz, akkor.
Normális ésszel persze képtelenség, de a libdemben semmi sem lehetetlen, még Hagyó bácsi is kapott ettől a bíróságtól 4 millát, mert penészesek voltak a zárka falai néhol.
Röviden ugye annyi történt, hogy papírok nélkül illegálisan át akartak menni Mo-on, tán a németekig, de lebuktak 2011 novemberében.
Az akkor hatályos idegenrendészeti eljárás keretében a magyar jog szerint abszolút jogosan tarthatták őrizetben őket.
'Menedékkérelmüket egyébként Magyarország 2012. március 19-én elutasította, de a bíróság közleménye szerint az eljárás során úgynevezett kiegészítő védelmet kaptak Magyarországtól, így öt nappal később ki is szabadulhattak.'
azaz 2012.03.25-dikén.
A bírák kedden meghozott első fokú, nem jogerős ítéletükben azt állapították meg, hogy a magyar hatóságok 2011. november 8. és 2012. március 3. között valóban megsértették a menedékkérőknek az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogait'
2012 március 3 és 25 között viszont már nem sértették ezeket a jogaikat.
Történt közben valami??
Te kiváló jogállamszakértő vagy, biztos meg tudod magyarázni :)
' Tessék ezt a jogerős ítéletet is törvénnyel megsemmisíteni'
Elsőfokú nem jogerőst?
Mesélj, hogy lehetne??
Arról nincs hír, az ő jogsértésükért mekkora bírságot látna jogosnak a világtól és a józan észtől nem először messzire elrugaszkodott tekintetes bíróság.
Majd ha jogerős lesz, akkor.
Normális ésszel persze képtelenség, de a libdemben semmi sem lehetetlen, még Hagyó bácsi is kapott ettől a bíróságtól 4 millát, mert penészesek voltak a zárka falai néhol.
Röviden ugye annyi történt, hogy papírok nélkül illegálisan át akartak menni Mo-on, tán a németekig, de lebuktak 2011 novemberében.
Az akkor hatályos idegenrendészeti eljárás keretében a magyar jog szerint abszolút jogosan tarthatták őrizetben őket.
'Menedékkérelmüket egyébként Magyarország 2012. március 19-én elutasította, de a bíróság közleménye szerint az eljárás során úgynevezett kiegészítő védelmet kaptak Magyarországtól, így öt nappal később ki is szabadulhattak.'
azaz 2012.03.25-dikén.
A bírák kedden meghozott első fokú, nem jogerős ítéletükben azt állapították meg, hogy a magyar hatóságok 2011. november 8. és 2012. március 3. között valóban megsértették a menedékkérőknek az Emberi Jogok Európai Egyezményében lefektetett jogait'
2012 március 3 és 25 között viszont már nem sértették ezeket a jogaikat.
Történt közben valami??
Te kiváló jogállamszakértő vagy, biztos meg tudod magyarázni :)
' Tessék ezt a jogerős ítéletet is törvénnyel megsemmisíteni'
Elsőfokú nem jogerőst?
Mesélj, hogy lehetne??
Arról nincs hír, az ő jogsértésükért mekkora bírságot látna jogosnak a világtól és a józan észtől nem először messzire elrugaszkodott tekintetes bíróság.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.23. 18:27:33
'Orbán nyilvánvalóan emelte a tétet az utóbbi napokban, és már 500 millió embernek játszik -- a nemzetek saját demokratikusan megválasztott kormányaival szemben.'
Az európai non-entitások már csak ilyenek,
Orbán most már ennyire leplezetlenül aláaknáz, támadja, hergeli, meg uszícccsa az Unió békés népeit, de szerencsére senki nem veszi már komolyan.
a nol.hun valószínűleg csak elírták a nevét ;-)
'Azonnal meg kell erősíteni az uniós határvédelmet
A szerdai uniós csúcstalálkozón az a legsürgősebb kérdés, melyre választ kell találni, hogy a tagállamok hogyan nyerhetik vissza az ellenőrzést az Európai Unió külső határai fölött - jelentette ki szerdán, a rendkívüli csúcsértekezlet előtt néhány órával Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke.
A politikus közölte, hogy rövidtávú intézkedésekre is javaslatot tesz majd az uniós állam-, illetve kormányfőknek. Úgy véli, több segítséget kell nyújtani a közel-keleti térségben lévő menekülteknek az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságán és a Világélelmezési Programon keresztül, nagyobb támogatásra van szüksége Törökországnak, Libanonnak, Jordániának és a térség többi államának, valamint az unión belül a frontállamoknak is. Tusk emellett leszögezte: azonnal meg kell erősíteni az unió külső határainak ellenőrzését.
"Ezek az intézkedések nem vetnek véget a válságnak, ezzel tisztában vagyok, de ezek szükséges lépések a helyes irányba" - hangsúlyozta a volt lengyel miniszterelnök, világossá téve, hogy a schengeni övezet jövője is kockán forog.
Az Európai Tanács elnöke arra az álláspontra helyezkedett, hogy a csúcson lefolytatott vitáknak a tényeken kell alapulniuk, és nem "illúziókon és érzelmeken". Tusk szerint véget kell vetni a kölcsönös egymásra mutogatásnak és a félreértéseknek.
Tusk leszögezte: közel-keleti konfliktusok nem érnek véget egyhamar; Szíriában nyolcmillió menekült van, a környező országokban pedig mintegy négymillió.
"Milliókra és nem ezrekre tehető tehát azok száma, akik potenciálisan útra kelhetnek Európa felé" - hangoztatta Tusk, aki az elmúlt napokban látogatást tett a térség országaiban.
A lengyel politikus elmondta: az ottani vezetők arra várnak, hogyan fog Európa segíteni nekik a menekültkérdés megoldásában, és nem azon gondolkodnak, hogy ők hogyan segíthetnének Európának. Tusk úgy vélte: valószínű, hogy nem csökkenni, hanem nőni fog azok száma, akik ezeken az országokon keresztül Európa felé veszik az irányt.
"Különösen, hogy szinte mindegyikük úgy érzi: meghívást kapott" - tette hozzá az Európai Tanács elnöke.'
Az európai non-entitások már csak ilyenek,
Orbán most már ennyire leplezetlenül aláaknáz, támadja, hergeli, meg uszícccsa az Unió békés népeit, de szerencsére senki nem veszi már komolyan.
a nol.hun valószínűleg csak elírták a nevét ;-)
'Azonnal meg kell erősíteni az uniós határvédelmet
A szerdai uniós csúcstalálkozón az a legsürgősebb kérdés, melyre választ kell találni, hogy a tagállamok hogyan nyerhetik vissza az ellenőrzést az Európai Unió külső határai fölött - jelentette ki szerdán, a rendkívüli csúcsértekezlet előtt néhány órával Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke.
A politikus közölte, hogy rövidtávú intézkedésekre is javaslatot tesz majd az uniós állam-, illetve kormányfőknek. Úgy véli, több segítséget kell nyújtani a közel-keleti térségben lévő menekülteknek az ENSZ Menekültügyi Főbiztosságán és a Világélelmezési Programon keresztül, nagyobb támogatásra van szüksége Törökországnak, Libanonnak, Jordániának és a térség többi államának, valamint az unión belül a frontállamoknak is. Tusk emellett leszögezte: azonnal meg kell erősíteni az unió külső határainak ellenőrzését.
"Ezek az intézkedések nem vetnek véget a válságnak, ezzel tisztában vagyok, de ezek szükséges lépések a helyes irányba" - hangsúlyozta a volt lengyel miniszterelnök, világossá téve, hogy a schengeni övezet jövője is kockán forog.
Az Európai Tanács elnöke arra az álláspontra helyezkedett, hogy a csúcson lefolytatott vitáknak a tényeken kell alapulniuk, és nem "illúziókon és érzelmeken". Tusk szerint véget kell vetni a kölcsönös egymásra mutogatásnak és a félreértéseknek.
Tusk leszögezte: közel-keleti konfliktusok nem érnek véget egyhamar; Szíriában nyolcmillió menekült van, a környező országokban pedig mintegy négymillió.
"Milliókra és nem ezrekre tehető tehát azok száma, akik potenciálisan útra kelhetnek Európa felé" - hangoztatta Tusk, aki az elmúlt napokban látogatást tett a térség országaiban.
A lengyel politikus elmondta: az ottani vezetők arra várnak, hogyan fog Európa segíteni nekik a menekültkérdés megoldásában, és nem azon gondolkodnak, hogy ők hogyan segíthetnének Európának. Tusk úgy vélte: valószínű, hogy nem csökkenni, hanem nőni fog azok száma, akik ezeken az országokon keresztül Európa felé veszik az irányt.
"Különösen, hogy szinte mindegyikük úgy érzi: meghívást kapott" - tette hozzá az Európai Tanács elnöke.'
egyetmondok 2015.09.23. 19:53:28
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Akkor lesz öngyilkos liberalizmus,ha jogerőre emelkedik,ám ha mégse,akkor nem is lesz öngyilkos liberalizmus. A bíróság döntése. Ühüm...,hát hogyan is mésként a fideszes logika szerint...
Akkor lesz öngyilkos liberalizmus,ha jogerőre emelkedik,ám ha mégse,akkor nem is lesz öngyilkos liberalizmus. A bíróság döntése. Ühüm...,hát hogyan is mésként a fideszes logika szerint...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 00:28:24
@egyetmondok: nem, nem, ne Orbánra figyelj, a libdem ünnepelt Nobel-díjasára.
Kertész már megengedhette magának, hogy elhagyja a libdem végtelenül farizeus, hazug, és teljesen megbukott ostoba, öngyilkos demagógiáját:
Csak neked, mert még nyilván nem olvastad:
'Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik.
„Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról és az ostoba demokráciáról; demokráciát és szavazási jogot a csimpánzoknak.
Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja. Ráadásul mindez nem mondható el nyilvánosan. Miért nem? A kérdés nem nyugtalanítana, ha időközben nem vált volna belőlem »közéleti ember«.
Kezdem megérteni a kényszert, amelyből az általános nagy hazugság táplálkozik; egyszerűen lehetetlenség megvívni a kényszerrel, a politikusnak azért, mert elveszíti népszerűségét, az írónak ugyanezért; a jó modor a hazugság és a totális önfeladás. (...)'
Ízlelgesd ez utolsó bekezdést ...
hazugság, önfeladás
a libdem Politikailag Korrekt anyanyelvezetéről - 'amelyből az általános nagy hazugság táplálkozik' -
beszél a Noben díjas, ha esetleg a jogász még mindig eltakarná előled a valóságot.
Kertész már megengedhette magának, hogy elhagyja a libdem végtelenül farizeus, hazug, és teljesen megbukott ostoba, öngyilkos demagógiáját:
Csak neked, mert még nyilván nem olvastad:
'Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik.
„Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról és az ostoba demokráciáról; demokráciát és szavazási jogot a csimpánzoknak.
Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja. Ráadásul mindez nem mondható el nyilvánosan. Miért nem? A kérdés nem nyugtalanítana, ha időközben nem vált volna belőlem »közéleti ember«.
Kezdem megérteni a kényszert, amelyből az általános nagy hazugság táplálkozik; egyszerűen lehetetlenség megvívni a kényszerrel, a politikusnak azért, mert elveszíti népszerűségét, az írónak ugyanezért; a jó modor a hazugság és a totális önfeladás. (...)'
Ízlelgesd ez utolsó bekezdést ...
hazugság, önfeladás
a libdem Politikailag Korrekt anyanyelvezetéről - 'amelyből az általános nagy hazugság táplálkozik' -
beszél a Noben díjas, ha esetleg a jogász még mindig eltakarná előled a valóságot.
egyetmondok 2015.09.24. 07:42:52
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik. Érdekes paradox zsákutca: miközben az Európai Uniót kibővítik, az Unió egyes országai beszűkülnek. A várható törvények ellentétben állnak az Unió alkotmányával, másrészt ki tagadná alapvető fontosságukat. Az a baj, hogy nem differenciálnak: külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne. Viszont lehetetlenség elgondolni, hogy, mondjuk, Franciaország két-három emberöltő múlva muzulmán ország legyen. " --
megdöbbentően jól látja Kertész. A megoldás olyan,amely kirekesztő lenne. S mert erre a ny.európai politikai civilizáció nem lesz hajlandó,a végkifejlet Kertész Imre számára világos,kétségtelen :
"Az általános félelem és hisztéria keltette indulatok által felkavart mélységekből előbukkanó politikusok inkább a saját hatalmuk javára akarják fordítani a helyzetet, semmint hogy valódi megoldásokon törnék a fejüket. Magyarán: megnyílt a lehetőség új diktatúrák előtt, amelyek a veszélyhelyzet ürügyén elsősorban a saját állampolgáraikra hoznak veszedelmet. "
A multulti csapdájából nem kitörni szándékoznak majd a félelem mélyéről való politikusok,a dúltan-mélyek,akikről tudjuk, hogy jönnek...,Kertész tudja a legjobban,ha valaki,akkor ő igen...,
hanem a bevándorlás válsághelyzete ürügyén elsősorban a saját állampolgáraikra hoznak veszedelmet;
ügyes, félig vagy egészen rendkívüli állapotokat jogászkodnak ki maguknak a törvényhozásoktól,amelyek mikndig "méltózatnak majd egy-két fontos törvényt meghozni",a jog útvesztőiben járatlan polgárok pedig abban a hisztérikus állapotban,amelyet ezen ügyes és magukat a legegyenesebb,legtisztább beszédű,a morális igazsághoz leginkább közelálló politikusok gerjesztettek,okos félelem-kampányaikkal...,szóval a jogban járatlan polgárok azokat ünneplik majd,akik rájuk hoztak veszedelmet.
Ny.Európa vesztett,esélye sincsen az olyan erős hatalmakkal szemben, amely hatalmak mögött állhat akár egyetlen,kicsiny létszámú nemzet is, ha azt ritkán megszülető,óriás tehetségű politikus a legtisztább,legegyensebb beszéddel kovácsolt és kormányzott nemzeti együttműködéssé.
" Európa kezdi felismerni, hová juttatta őt liberális bevándorláspolitikája. Hirtelen ráébredtek, hogy olyan állatfajta, amelyet multikulturális társadalomnak hívnak, nem létezik. Érdekes paradox zsákutca: miközben az Európai Uniót kibővítik, az Unió egyes országai beszűkülnek. A várható törvények ellentétben állnak az Unió alkotmányával, másrészt ki tagadná alapvető fontosságukat. Az a baj, hogy nem differenciálnak: külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne. Viszont lehetetlenség elgondolni, hogy, mondjuk, Franciaország két-három emberöltő múlva muzulmán ország legyen. " --
megdöbbentően jól látja Kertész. A megoldás olyan,amely kirekesztő lenne. S mert erre a ny.európai politikai civilizáció nem lesz hajlandó,a végkifejlet Kertész Imre számára világos,kétségtelen :
"Az általános félelem és hisztéria keltette indulatok által felkavart mélységekből előbukkanó politikusok inkább a saját hatalmuk javára akarják fordítani a helyzetet, semmint hogy valódi megoldásokon törnék a fejüket. Magyarán: megnyílt a lehetőség új diktatúrák előtt, amelyek a veszélyhelyzet ürügyén elsősorban a saját állampolgáraikra hoznak veszedelmet. "
A multulti csapdájából nem kitörni szándékoznak majd a félelem mélyéről való politikusok,a dúltan-mélyek,akikről tudjuk, hogy jönnek...,Kertész tudja a legjobban,ha valaki,akkor ő igen...,
hanem a bevándorlás válsághelyzete ürügyén elsősorban a saját állampolgáraikra hoznak veszedelmet;
ügyes, félig vagy egészen rendkívüli állapotokat jogászkodnak ki maguknak a törvényhozásoktól,amelyek mikndig "méltózatnak majd egy-két fontos törvényt meghozni",a jog útvesztőiben járatlan polgárok pedig abban a hisztérikus állapotban,amelyet ezen ügyes és magukat a legegyenesebb,legtisztább beszédű,a morális igazsághoz leginkább közelálló politikusok gerjesztettek,okos félelem-kampányaikkal...,szóval a jogban járatlan polgárok azokat ünneplik majd,akik rájuk hoztak veszedelmet.
Ny.Európa vesztett,esélye sincsen az olyan erős hatalmakkal szemben, amely hatalmak mögött állhat akár egyetlen,kicsiny létszámú nemzet is, ha azt ritkán megszülető,óriás tehetségű politikus a legtisztább,legegyensebb beszéddel kovácsolt és kormányzott nemzeti együttműködéssé.
egyetmondok 2015.09.24. 08:37:16
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Orbán szerint ha nem tetszik a kerítés, el kell gondolkozni azon, hogy Magyarország átengedje a migránsokat Ausztria és Németország irányába. " --
oké,de mit kérünk cserébe,ha ezt mégs tesszük ?
Orbán jól fenyeget,majd megtanulják ezek...,de azért kérni is kell valamit. Vagy szerinted nem?
" Orbán szerint ha nem tetszik a kerítés, el kell gondolkozni azon, hogy Magyarország átengedje a migránsokat Ausztria és Németország irányába. " --
oké,de mit kérünk cserébe,ha ezt mégs tesszük ?
Orbán jól fenyeget,majd megtanulják ezek...,de azért kérni is kell valamit. Vagy szerinted nem?
tamas11 2015.09.24. 11:13:42
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
@egyetmondok:
A sajtó kiforgathatná Verheugen szavait, aszerint, ahogy te is a szádra vetted azokat, hogy a magyarok "piszkos munkát végeznek..." (ti mások helyett). Azt hiszed megint, hogy részedről ez a jószolgálat, a libdem leleplezése.
Csakhogy az a (piszkos) "alkalmi" munka már nincsen, maradt a piszkosság. Ugyanis horvát-osztrák egyezség alapján, flottul tranzitáltak ugyanazok a szírek, sőt, mi vihettük őket az osztrák határig. Csak nem Röszkétől, hanem Zalából...
A kettő megoldás közt alig hetvenkét óra telt, abban benne van a falmenti gyaloglásuk is.
Austriában a tiszta munkát végezték (végzik) el helyettünk, a te szónoklatod nem állja ki az idő párnapos próbáját sem. Azért, mert együtt véded e sajátos (magyar) teljesítményhiányt és a hozzá konstruált műbalhékat meg demagógiát.
Érvelhetsz, hogy a fejleményekhez kellett az új fal szorítása, az eljárásügyi látványkonyha, ahhoz, hogy Horvátországig (Szlovéniáig) fajulhasson a helyzet.
De miért nem egyezett meg korábban Szíjártó a szerbekkel, horvátokkal meg az osztrákokkal -ugyanerről? És miért nem tud azóta sem?
Az igazi EU elfogadta a kvótát, mint alapfelfogást, "mi" meg egyre élesebben ellene megyünk, a kormány ebben a helyzetben nyilatkozatban fenyítette be verbálisan az EU-t.
(Két nappal azelőtt, hogy Orván előadta j (szerdai hatpontos) javaslatát.
Te meg, mint egy beszédhibás, csak libdemezel, ez olyan kormányhű vakkantás.
@egyetmondok:
A sajtó kiforgathatná Verheugen szavait, aszerint, ahogy te is a szádra vetted azokat, hogy a magyarok "piszkos munkát végeznek..." (ti mások helyett). Azt hiszed megint, hogy részedről ez a jószolgálat, a libdem leleplezése.
Csakhogy az a (piszkos) "alkalmi" munka már nincsen, maradt a piszkosság. Ugyanis horvát-osztrák egyezség alapján, flottul tranzitáltak ugyanazok a szírek, sőt, mi vihettük őket az osztrák határig. Csak nem Röszkétől, hanem Zalából...
A kettő megoldás közt alig hetvenkét óra telt, abban benne van a falmenti gyaloglásuk is.
Austriában a tiszta munkát végezték (végzik) el helyettünk, a te szónoklatod nem állja ki az idő párnapos próbáját sem. Azért, mert együtt véded e sajátos (magyar) teljesítményhiányt és a hozzá konstruált műbalhékat meg demagógiát.
Érvelhetsz, hogy a fejleményekhez kellett az új fal szorítása, az eljárásügyi látványkonyha, ahhoz, hogy Horvátországig (Szlovéniáig) fajulhasson a helyzet.
De miért nem egyezett meg korábban Szíjártó a szerbekkel, horvátokkal meg az osztrákokkal -ugyanerről? És miért nem tud azóta sem?
Az igazi EU elfogadta a kvótát, mint alapfelfogást, "mi" meg egyre élesebben ellene megyünk, a kormány ebben a helyzetben nyilatkozatban fenyítette be verbálisan az EU-t.
(Két nappal azelőtt, hogy Orván előadta j (szerdai hatpontos) javaslatát.
Te meg, mint egy beszédhibás, csak libdemezel, ez olyan kormányhű vakkantás.
egyetmondok 2015.09.24. 11:45:01
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Miért nem regisztrálunk ?
mandiner.hu/cikk/20150924_meg_sem_probaljak_regisztralni_a_magyar_rendorok_a_menekulteket
Talán mert mi is pont telibe s..arjuk a nagy közös uniós jogi normákat, amikből te itt telekopipészteled a blogot,mintha Orbán Viktor az uniós törvényesség utolsó...,várjámá...mi is,ja ez az: "végvári kapitánya" lenne. Minek is vakítanod?
Miért nem regisztrálunk ?
mandiner.hu/cikk/20150924_meg_sem_probaljak_regisztralni_a_magyar_rendorok_a_menekulteket
Talán mert mi is pont telibe s..arjuk a nagy közös uniós jogi normákat, amikből te itt telekopipészteled a blogot,mintha Orbán Viktor az uniós törvényesség utolsó...,várjámá...mi is,ja ez az: "végvári kapitánya" lenne. Minek is vakítanod?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 13:15:18
@egyetmondok: kicsit tágabb szövegkörnyezetben:
'Az a baj, hogy nem differenciálnak: külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne. '
Kertész ugyan tévesen említi az Unió Alkotmányát, hiszen azt képtelen volt az akkori elitje összehozni (ahogy ugye Mo-on húsz év is kevés volt ehhez) amivel a 'várható' törvények ütköznének, és Kertész itt nem fejti ki, mire is gondol.
De logikus, hogy az iszlámhitűek belátható időn belül törvényhozói pozicióba kerülnének, és a moszlim törvénykezési elv biza elfogadhatatlan lenne egy volt európai gyökerű polgárnak.
Egy igazhitű libdem természetesen széttárja a kezét, 'nem tehetünk semmit', meg örvendezik, táncikál, a radikálisabb nempolgárok meg abszolút jogos aggodalmukban radikalizálódnak, MIELŐTT ez a szcenárió megvalósulási fázisába fordulna.
Kertész aztán önellentmondásba keveredik, tán azért mert az iszlamizálódász szinte lefutott tényként kezeli, viszont elképzelni nem tudja :)
'semmint hogy valódi megoldásokon törnék a fejüket.' - teszi a szemrehányást a majdani politikusainak, miközben SEMMIFÉLE 'megoldást' nem is javasol, mit kellene tenni.
Arról meg végképp nem mond semmit, mi lenne az elérendő kívánatos cél.
Te pedig idáig jutsz:
'szóval a jogban járatlan polgárok azokat ünneplik majd,akik rájuk hoztak veszedelmet.'
Pontosan MI is az a veszedelem, és KIK is hozták, KIKRE??
Magyarra lefordítva: az öngyilkos és ostoba libdem Európa végzetét hozza ránk esetleg, de a helyzetet menteni igyekvők hozzánk ránk a veszedelmet ...
??
******
antiszemita, idegengyűlölő, xenofób, intoleráns, fasiszta, náci, gyűlölködő, homofób, kirekesztő, ... röpködnek a libdem unalomig ismert toposzai, aminek a címkézésen, félelemgerjesztésen kívül semmi más célja nincs.
Hatása meg inkább a szándékkal ellentétes.
Hallani sem akar az okokról, látni sem akarja a következményeket, csak tolja az értelmetlen mantráját, és semmit nem ért a világból.
De tényleg, semmit.
( tényleg csak egész halkan, unionista provokatív elemzését egyszer tényleg érdemes lenne komolyan venni, csak úgy kísérletképpen. Először megérteni próbálni, aztán lehet címkézni :) )
A mostani uniós csúcs pontosan erről szól: nem akarja felfogni, hogy ha már a kiváltó okokat nem tudja megoldani, legalább a ránk nézve súlyos következményeit igyekezzen minimalizálni : Európa határain megállítani a népvándorlást/migrációt/menekültáradatot, és csak azt befogadni, akinek valóban szüksége van a védelmünkre.
Orbán az elképesztően primitív gondolkodásra mondta: ha nem tetszik a kerítésünk, nyithatunk folyosót is, oszt menjenek békével Allah nevében Bécsbe, meg Németországba, és lejtsenek nekik üdvözlő táncikákat.
EZÉRT nekünk tényleg felesleges törni magunkat a határon a regisztrációval.
Mondjuk ki, schengennek vége, többé senkit nem kötelez semmire.
'Ny.Európa vesztett,esélye sincsen az olyan erős hatalmakkal szemben, ' - írod, egyelőre még nem tudtam megfejteni a bekezdésed igazi értelmét ;-)
Kertész is szinte tényként kezeli ( csak elképzelni nem tudja).
Vannak, akik viszont nem gondolják, hogy meg kellene adni magunkat a 'sorsnak'.
Ezeket hívják politikusoknak.
'Az a baj, hogy nem differenciálnak: külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne. '
Kertész ugyan tévesen említi az Unió Alkotmányát, hiszen azt képtelen volt az akkori elitje összehozni (ahogy ugye Mo-on húsz év is kevés volt ehhez) amivel a 'várható' törvények ütköznének, és Kertész itt nem fejti ki, mire is gondol.
De logikus, hogy az iszlámhitűek belátható időn belül törvényhozói pozicióba kerülnének, és a moszlim törvénykezési elv biza elfogadhatatlan lenne egy volt európai gyökerű polgárnak.
Egy igazhitű libdem természetesen széttárja a kezét, 'nem tehetünk semmit', meg örvendezik, táncikál, a radikálisabb nempolgárok meg abszolút jogos aggodalmukban radikalizálódnak, MIELŐTT ez a szcenárió megvalósulási fázisába fordulna.
Kertész aztán önellentmondásba keveredik, tán azért mert az iszlamizálódász szinte lefutott tényként kezeli, viszont elképzelni nem tudja :)
'semmint hogy valódi megoldásokon törnék a fejüket.' - teszi a szemrehányást a majdani politikusainak, miközben SEMMIFÉLE 'megoldást' nem is javasol, mit kellene tenni.
Arról meg végképp nem mond semmit, mi lenne az elérendő kívánatos cél.
Te pedig idáig jutsz:
'szóval a jogban járatlan polgárok azokat ünneplik majd,akik rájuk hoztak veszedelmet.'
Pontosan MI is az a veszedelem, és KIK is hozták, KIKRE??
Magyarra lefordítva: az öngyilkos és ostoba libdem Európa végzetét hozza ránk esetleg, de a helyzetet menteni igyekvők hozzánk ránk a veszedelmet ...
??
******
antiszemita, idegengyűlölő, xenofób, intoleráns, fasiszta, náci, gyűlölködő, homofób, kirekesztő, ... röpködnek a libdem unalomig ismert toposzai, aminek a címkézésen, félelemgerjesztésen kívül semmi más célja nincs.
Hatása meg inkább a szándékkal ellentétes.
Hallani sem akar az okokról, látni sem akarja a következményeket, csak tolja az értelmetlen mantráját, és semmit nem ért a világból.
De tényleg, semmit.
( tényleg csak egész halkan, unionista provokatív elemzését egyszer tényleg érdemes lenne komolyan venni, csak úgy kísérletképpen. Először megérteni próbálni, aztán lehet címkézni :) )
A mostani uniós csúcs pontosan erről szól: nem akarja felfogni, hogy ha már a kiváltó okokat nem tudja megoldani, legalább a ránk nézve súlyos következményeit igyekezzen minimalizálni : Európa határain megállítani a népvándorlást/migrációt/menekültáradatot, és csak azt befogadni, akinek valóban szüksége van a védelmünkre.
Orbán az elképesztően primitív gondolkodásra mondta: ha nem tetszik a kerítésünk, nyithatunk folyosót is, oszt menjenek békével Allah nevében Bécsbe, meg Németországba, és lejtsenek nekik üdvözlő táncikákat.
EZÉRT nekünk tényleg felesleges törni magunkat a határon a regisztrációval.
Mondjuk ki, schengennek vége, többé senkit nem kötelez semmire.
'Ny.Európa vesztett,esélye sincsen az olyan erős hatalmakkal szemben, ' - írod, egyelőre még nem tudtam megfejteni a bekezdésed igazi értelmét ;-)
Kertész is szinte tényként kezeli ( csak elképzelni nem tudja).
Vannak, akik viszont nem gondolják, hogy meg kellene adni magunkat a 'sorsnak'.
Ezeket hívják politikusoknak.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 13:19:23
@tamas11: 'Érvelhetsz,'
Neked, minek?
Neked, minek?
egyetmondok 2015.09.24. 13:51:19
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Kertész önellentmondásba keveredik ?
Télllleeg ? Hát akkor mi a francért hivatkozol rá, kopizgatva a szövegéből nem is először ? :-))
És hát,kicsit tágabb szövegkörnyezetben vizsgálva Kertész felvetését,hogy ti. más törvények kéne vonatkozzanak az idegenekre, mint a szabad polgárokra,érdemes áttanulmányozni pl.a magyar törvényhozás 1939.évi.IV.Tv.-ét.
--------------------------------------------
" De logikus, hogy az iszlámhitűek belátható időn belül törvényhozói pozicióba kerülnének, és a moszlim törvénykezési elv biza elfogadhatatlan lenne egy volt európai gyökerű polgárnak." --
Indiában van a világon a harmadik legnagyobb moszlim közösség,ez kb.160 millió moszlimot jelent,de lehet,hogy ennél is többet,nyilván számosan közülük törvényhozói pozícióban vannak, és India demokratikus jogállam,de mint a pinty az,sőt, ott tudod az alkotmánybíráskodás jogköre az alkotmánymódosításokra is kiterjed,nem hogy olyan korlátos lenne,mint itt Magyarországon. India lakosságának kb 14-15%,ha jól tudom,moszlim.
Ha itt lenne belőlük vagy másfél-millió,arányosan az indiai számhoz, tán megszűnne az alkotmánybíráskodás durva korlátossága...,
Szóval mi nem fér össze a nyugati értékrenddel ?
A moszlim hit vagy a Fidesz?
Kertész önellentmondásba keveredik ?
Télllleeg ? Hát akkor mi a francért hivatkozol rá, kopizgatva a szövegéből nem is először ? :-))
És hát,kicsit tágabb szövegkörnyezetben vizsgálva Kertész felvetését,hogy ti. más törvények kéne vonatkozzanak az idegenekre, mint a szabad polgárokra,érdemes áttanulmányozni pl.a magyar törvényhozás 1939.évi.IV.Tv.-ét.
--------------------------------------------
" De logikus, hogy az iszlámhitűek belátható időn belül törvényhozói pozicióba kerülnének, és a moszlim törvénykezési elv biza elfogadhatatlan lenne egy volt európai gyökerű polgárnak." --
Indiában van a világon a harmadik legnagyobb moszlim közösség,ez kb.160 millió moszlimot jelent,de lehet,hogy ennél is többet,nyilván számosan közülük törvényhozói pozícióban vannak, és India demokratikus jogállam,de mint a pinty az,sőt, ott tudod az alkotmánybíráskodás jogköre az alkotmánymódosításokra is kiterjed,nem hogy olyan korlátos lenne,mint itt Magyarországon. India lakosságának kb 14-15%,ha jól tudom,moszlim.
Ha itt lenne belőlük vagy másfél-millió,arányosan az indiai számhoz, tán megszűnne az alkotmánybíráskodás durva korlátossága...,
Szóval mi nem fér össze a nyugati értékrenddel ?
A moszlim hit vagy a Fidesz?
egyetmondok 2015.09.24. 14:19:38
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Hogy miről beszél Kertész,amikor ezt mondja:
"külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne." --
hát erről:
- a fiatalkorú vádlottakat nem részesítik ugyanabban a védelemben, amely bármely más fiatalkorút megillet a magyar bíróság előtt,
- terheltek „házi őrizetét” rendelik el, olyan táborban, szálláson, ahol még azokkal a jogokkal se élhetnek, s amelyek egy előzetes letartóztatottat megilletnek. (ügyvédi beszélő, telefonálási lehetőség)
- olyan ügyekben, ahol bárki más ügyében a bíróság tanácsban járna el, itt egyesbírák fognak dönteni.
- a gyanúsított elveszíti a jogát a rendes menekültügyi eljáráshoz, anélkül, hogy őt a bíróság elítélte volna...
csak mert nem szabad magyar polgárok...
Hogy miről beszél Kertész,amikor ezt mondja:
"külön törvények illetnék meg a szabad polgárt, és más törvényeknek kellene vonatkozniuk a muzulmánokra. Ez azonban kirekesztő politika lenne." --
hát erről:
- a fiatalkorú vádlottakat nem részesítik ugyanabban a védelemben, amely bármely más fiatalkorút megillet a magyar bíróság előtt,
- terheltek „házi őrizetét” rendelik el, olyan táborban, szálláson, ahol még azokkal a jogokkal se élhetnek, s amelyek egy előzetes letartóztatottat megilletnek. (ügyvédi beszélő, telefonálási lehetőség)
- olyan ügyekben, ahol bárki más ügyében a bíróság tanácsban járna el, itt egyesbírák fognak dönteni.
- a gyanúsított elveszíti a jogát a rendes menekültügyi eljáráshoz, anélkül, hogy őt a bíróság elítélte volna...
csak mert nem szabad magyar polgárok...
egyetmondok 2015.09.24. 14:23:20
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nem tudom ki fogalmazta meg, de tökéletes a mai magyar állapotra:
" A büntetőjog alapvető, lényeges tulajdonsága, hogy mindenkire vonatkozik. Az a büntetőjog, amely az egyik megyében bíróság elé állításhoz, a másikban pedig ingyenes Ausztriába buszoztatáshoz vezet, nem büntetőjog."
Nem tudom ki fogalmazta meg, de tökéletes a mai magyar állapotra:
" A büntetőjog alapvető, lényeges tulajdonsága, hogy mindenkire vonatkozik. Az a büntetőjog, amely az egyik megyében bíróság elé állításhoz, a másikban pedig ingyenes Ausztriába buszoztatáshoz vezet, nem büntetőjog."
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 15:13:01
@egyetmondok:
'Télllleeg ? Hát akkor mi a francért hivatkozol rá, kopizgatva a szövegéből nem is először ? :-))'
:)
Mert egy értelmes ember 'csak úgy' általában nem fogadja el egy másik véleményét, csak mert Nobel-díjas.
Vizsgáljatok meg mindent, a jót ...
Persze ha neked mindenről a zsidóüldözés jut eszedbe ...
De végülis igazad van a következetes libdem okoskodással:
Törjünk be erőszakkal, tömegesen egy országba, leszarjuk a menedékkérelem nemzetközi normáit, mert mi Németországba akarunk menni, ha kell kővel dobáljuk meg a rendőröket, mert nekünk jogaink vannak.
Leszarjuk az itt élőket is, ha csak nem segítenek nekünk mindenben. Mert nekünk az jár, mondta a tasz is. Meg a szép és függetlenül civil Zsohár is.
És ha emiatt őrizetbe vesznek, akkor mind a kétszázezrünknek biztosítsanak kosztot, kvártélyt, gyógyszert, mindent, mindenkinek ügyvédet, tolmácsot, telefont, de azonnal!
Írják le az összes általunk használt nyelven az össze jegyzőkönyvet, minden hivatalos dokumentumot, mert jogunk van hozzá!
Ne kelljen heteket várni a bíróságra, és fizessenek jó sok kártérítést, mert megsérültek az alapvető emberi jogaink!
Természetesen az általunk okozott károkért feleljen az aktuális állam, elvégre azért tartják az ottani adófizetők.
Hogy nekünk rendelkezésünkre álljanak, mert mi menekültek vagyunk.
Nekünk ez jár!
' tökéletes a mai magyar állapotra:'
Igazad van, télleg.
Azért néha nézz körül a való világban is ...
Na látod, ezért is kell a kerítés, mindezek az idióta 'jogállamiságok' fel se merülnek, ha csak az jöhet be, akit befogadunk, szabad akaratunkból.
Ahogy egy rendes jogállamban illik.
'Télllleeg ? Hát akkor mi a francért hivatkozol rá, kopizgatva a szövegéből nem is először ? :-))'
:)
Mert egy értelmes ember 'csak úgy' általában nem fogadja el egy másik véleményét, csak mert Nobel-díjas.
Vizsgáljatok meg mindent, a jót ...
Persze ha neked mindenről a zsidóüldözés jut eszedbe ...
De végülis igazad van a következetes libdem okoskodással:
Törjünk be erőszakkal, tömegesen egy országba, leszarjuk a menedékkérelem nemzetközi normáit, mert mi Németországba akarunk menni, ha kell kővel dobáljuk meg a rendőröket, mert nekünk jogaink vannak.
Leszarjuk az itt élőket is, ha csak nem segítenek nekünk mindenben. Mert nekünk az jár, mondta a tasz is. Meg a szép és függetlenül civil Zsohár is.
És ha emiatt őrizetbe vesznek, akkor mind a kétszázezrünknek biztosítsanak kosztot, kvártélyt, gyógyszert, mindent, mindenkinek ügyvédet, tolmácsot, telefont, de azonnal!
Írják le az összes általunk használt nyelven az össze jegyzőkönyvet, minden hivatalos dokumentumot, mert jogunk van hozzá!
Ne kelljen heteket várni a bíróságra, és fizessenek jó sok kártérítést, mert megsérültek az alapvető emberi jogaink!
Természetesen az általunk okozott károkért feleljen az aktuális állam, elvégre azért tartják az ottani adófizetők.
Hogy nekünk rendelkezésünkre álljanak, mert mi menekültek vagyunk.
Nekünk ez jár!
' tökéletes a mai magyar állapotra:'
Igazad van, télleg.
Azért néha nézz körül a való világban is ...
Na látod, ezért is kell a kerítés, mindezek az idióta 'jogállamiságok' fel se merülnek, ha csak az jöhet be, akit befogadunk, szabad akaratunkból.
Ahogy egy rendes jogállamban illik.
egyetmondok 2015.09.24. 15:57:48
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ezek a szerinted idióta jogállamisági problémák a kerítéses helyen vannak, ez neked nem tűnt fel,azoknál az ügyeknél léteznek ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.
Az illegális határátlépésről szóló új büntetőszabály nem úgy szól, hogy csak a kerítésnél...,hahó, az a magyar államhatárra vonatkozik...,csak annak bizonyos szakaszainál nem az a büntetőjog,mint más szakaszainál. Szép egy állam lettünk.
Ezek a szerinted idióta jogállamisági problémák a kerítéses helyen vannak, ez neked nem tűnt fel,azoknál az ügyeknél léteznek ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.
Az illegális határátlépésről szóló új büntetőszabály nem úgy szól, hogy csak a kerítésnél...,hahó, az a magyar államhatárra vonatkozik...,csak annak bizonyos szakaszainál nem az a büntetőjog,mint más szakaszainál. Szép egy állam lettünk.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 17:40:33
@egyetmondok: ja, nyilván a te sajátos jogállamfelfogásod, amikor a határon illegálisan erőszakkal áttörők kövekkel dobálják meg a rendőröket, hogy bejöhessenek.
Mert akkor már az egyedül szent és üdvözítő jogállamvallás dogmái szerint mindenféle jog és kártérítés jár nekik.
Ki mástól, mint az ott lakó adófizetőktől.
Követelve.
És durván megkülönböztetik a törvénytisztelő államnempolgároktól, akik nem erőszakoskodnak, nem dobálják a köveket, így nem sérülhetnek az alapvető emberi jogaik. ezért nem jogosultak kártérítésre sem.
Igazad van, ez diszkrimináció!
' ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.'
Biztos az én jogérzékhiányomból fakad, de a törvény nem idegen és hazai közt tesz különbséget, hanem a törvényt tiszteletben tartó és az azt leszaró közt, legyen az hazai vagy nem, de világosíts fel, miképpen különböztet durván, úgy konkrétan!
Télleg szép kis állam lettünk, ahol a libdemhívőnek egyetlen lebeg a szeme előtt: hol lehetne valami icipici elvi jogállamsérelmet találni a határra erőszakosan betörni akaró szerencsétlen jóakaratú és védtelen 'menekült' számára úgy, hogy az ő jogsértéseiről nem is kíván tudomást venni.
Már az uniós csúcs szerény eredményét is háborogva fogadták a 'nemzetközi jogvédők', merthogy nem kizárólag a szegény, az éppen útjukba eső állam törvényeit magasról leszaró 'menekültek' pátyolgatását tette első helyre.
Menekült az, akit tényleg üldöznek, és az első lehetséges országban tényleg segítséget kér, és azt tényleg el is fogadja.
Kővel nem dobálja meg a menedéket, segítséget nyújtó állam hatóságait.
Mert akkor már az egyedül szent és üdvözítő jogállamvallás dogmái szerint mindenféle jog és kártérítés jár nekik.
Ki mástól, mint az ott lakó adófizetőktől.
Követelve.
És durván megkülönböztetik a törvénytisztelő államnempolgároktól, akik nem erőszakoskodnak, nem dobálják a köveket, így nem sérülhetnek az alapvető emberi jogaik. ezért nem jogosultak kártérítésre sem.
Igazad van, ez diszkrimináció!
' ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.'
Biztos az én jogérzékhiányomból fakad, de a törvény nem idegen és hazai közt tesz különbséget, hanem a törvényt tiszteletben tartó és az azt leszaró közt, legyen az hazai vagy nem, de világosíts fel, miképpen különböztet durván, úgy konkrétan!
Télleg szép kis állam lettünk, ahol a libdemhívőnek egyetlen lebeg a szeme előtt: hol lehetne valami icipici elvi jogállamsérelmet találni a határra erőszakosan betörni akaró szerencsétlen jóakaratú és védtelen 'menekült' számára úgy, hogy az ő jogsértéseiről nem is kíván tudomást venni.
Már az uniós csúcs szerény eredményét is háborogva fogadták a 'nemzetközi jogvédők', merthogy nem kizárólag a szegény, az éppen útjukba eső állam törvényeit magasról leszaró 'menekültek' pátyolgatását tette első helyre.
Menekült az, akit tényleg üldöznek, és az első lehetséges országban tényleg segítséget kér, és azt tényleg el is fogadja.
Kővel nem dobálja meg a menedéket, segítséget nyújtó állam hatóságait.
egyetmondok 2015.09.24. 21:57:23
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Biztos az én jogérzékhiányomból fakad, de a törvény nem idegen és hazai közt tesz különbséget, hanem a törvényt tiszteletben tartó és az azt leszaró közt, legyen az hazai vagy nem, de világosíts fel, miképpen különböztet durván, úgy konkrétan! " --
de úgy konrétan ott van fentebb,amit írtam, és amely nem másról szól,mint konkrétan a migránsokkal szemben megkezdett büntetőeljárásokról,amelyben tökéletes mindegy kellene legyen, hogy a vádlott magyar állampolgár vagy nem magyar állampolgár,keresztény vagy nem keresztény, hottentotta vagy piréz. De sajnos nem mindegy,amint azt a felsorolás rögzíti.
"És ha emiatt őrizetbe vesznek, akkor mind a kétszázezrünknek biztosítsanak kosztot, kvártélyt, gyógyszert, mindent, mindenkinek ügyvédet, tolmácsot, telefont, de azonnal!
Írják le az összes általunk használt nyelven az össze jegyzőkönyvet, minden hivatalos dokumentumot, mert jogunk van hozzá! " --
ez bizony így van, olyat ugyanis te nem fogsz találni a büntető jogszabályokban, hogy ez vagy az nem jár csak a magyar állampolgársággal rendelkező gyanusítottnak,vádlottnak. Olyat viszont igen,hogy bizony fordítani köll.
" Biztos az én jogérzékhiányomból fakad, de a törvény nem idegen és hazai közt tesz különbséget, hanem a törvényt tiszteletben tartó és az azt leszaró közt, legyen az hazai vagy nem, de világosíts fel, miképpen különböztet durván, úgy konkrétan! " --
de úgy konrétan ott van fentebb,amit írtam, és amely nem másról szól,mint konkrétan a migránsokkal szemben megkezdett büntetőeljárásokról,amelyben tökéletes mindegy kellene legyen, hogy a vádlott magyar állampolgár vagy nem magyar állampolgár,keresztény vagy nem keresztény, hottentotta vagy piréz. De sajnos nem mindegy,amint azt a felsorolás rögzíti.
"És ha emiatt őrizetbe vesznek, akkor mind a kétszázezrünknek biztosítsanak kosztot, kvártélyt, gyógyszert, mindent, mindenkinek ügyvédet, tolmácsot, telefont, de azonnal!
Írják le az összes általunk használt nyelven az össze jegyzőkönyvet, minden hivatalos dokumentumot, mert jogunk van hozzá! " --
ez bizony így van, olyat ugyanis te nem fogsz találni a büntető jogszabályokban, hogy ez vagy az nem jár csak a magyar állampolgársággal rendelkező gyanusítottnak,vádlottnak. Olyat viszont igen,hogy bizony fordítani köll.
egyetmondok 2015.09.24. 22:10:04
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ahhoz te pl. mit szólsz, hogy nem is minősül többé lőfegyverhasználatnak a gumilövedék célba juttatása...?
Ahhoz te pl. mit szólsz, hogy nem is minősül többé lőfegyverhasználatnak a gumilövedék célba juttatása...?
egyetmondok 2015.09.24. 23:08:56
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Kerestem neked konkrétumot:
" XXVI/A. FEJEZET
ELJÁRÁS A HATÁRZÁRRAL KAPCSOLATOS BŰNCSELEKMÉNYEK ESETÉN
542/D. § E törvény rendelkezéseit a határzár tiltott átlépése (Btk. 352/A. §), a határzár megrongálása (Btk. 352/B. §), valamint a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozása (Btk. 352/C. §) miatt indult büntetőügyben az e fejezetben foglalt eltéréssel kell alkalmazni.
...
542/L. § Az 542/D. §-ban meghatározott bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a XXI. Fejezet rendelkezései nem alkalmazhatók. "
Tudod,hogy mi a XXI.Fejezet barátom ? Az a Be. (1998. évi XIX. törvény) azon szakasza,amely a fiatalkorúakra vonatkozó speciális szabályokat rögzíti. Gyerekekről, fiatalokról van szó, s ha ezt valami állam magyar állampolgársággal rendelkező gyerekek, fiatalok esetében tenné, mint azt most a magyar törvényhozás megtette nem magyar állampolgárságú fiatalok, gyerekek esetében, mit mondanál ?
Hogy " Így jártak, na bumm... " vagy felháborodnál, hogy ilyet a 21.században civilizált állam nem tesz ?
Kerestem neked konkrétumot:
" XXVI/A. FEJEZET
ELJÁRÁS A HATÁRZÁRRAL KAPCSOLATOS BŰNCSELEKMÉNYEK ESETÉN
542/D. § E törvény rendelkezéseit a határzár tiltott átlépése (Btk. 352/A. §), a határzár megrongálása (Btk. 352/B. §), valamint a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozása (Btk. 352/C. §) miatt indult büntetőügyben az e fejezetben foglalt eltéréssel kell alkalmazni.
...
542/L. § Az 542/D. §-ban meghatározott bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a XXI. Fejezet rendelkezései nem alkalmazhatók. "
Tudod,hogy mi a XXI.Fejezet barátom ? Az a Be. (1998. évi XIX. törvény) azon szakasza,amely a fiatalkorúakra vonatkozó speciális szabályokat rögzíti. Gyerekekről, fiatalokról van szó, s ha ezt valami állam magyar állampolgársággal rendelkező gyerekek, fiatalok esetében tenné, mint azt most a magyar törvényhozás megtette nem magyar állampolgárságú fiatalok, gyerekek esetében, mit mondanál ?
Hogy " Így jártak, na bumm... " vagy felháborodnál, hogy ilyet a 21.században civilizált állam nem tesz ?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.24. 23:32:09
@egyetmondok: konkrétan ezen háborogtál:
' ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.'
erre hozod ezt a XXI.Fejezetet, és semmit nem látok abból, hogy másként ítélné meg az elkövető fiatalkorút, ha az nem magyar.
Ha már háborogsz, légy szíves mutasd már be, hol és főként hogyan tesz különbséget magyar és nem magyar elkövető közt.
a fordítást meg ha jól olvastam, kérésre meg is teszik.
(Azt már meg sem kérdezem, miért nekem kell fizetnem még a tolmácsot, fordítót is annak, aki tudatosan, szándékosan erőszakos cselekményt követ el, kővel dobálva meg másokat.)
Abban azért van némi igazságod, hogy a gyakorlatban másként ítélik meg a hazai és a külföldi elkövetőt, a hazai 'focihuligánok' ripsz-ropsz letöltendőt kaptak, azt nem tudom kértek-e fordítást:)
Arról nem hallottam hogy a röszkei hőseid kaptak-é legalább dorgálást Zsohár segítő asszonytól, aki úgy szívén viseli a szegény kis kődobálók panaszait.
' ezek a súlyos,az idegent a szabad magyar polgártól durván megkülönböztető eljárások.'
erre hozod ezt a XXI.Fejezetet, és semmit nem látok abból, hogy másként ítélné meg az elkövető fiatalkorút, ha az nem magyar.
Ha már háborogsz, légy szíves mutasd már be, hol és főként hogyan tesz különbséget magyar és nem magyar elkövető közt.
a fordítást meg ha jól olvastam, kérésre meg is teszik.
(Azt már meg sem kérdezem, miért nekem kell fizetnem még a tolmácsot, fordítót is annak, aki tudatosan, szándékosan erőszakos cselekményt követ el, kővel dobálva meg másokat.)
Abban azért van némi igazságod, hogy a gyakorlatban másként ítélik meg a hazai és a külföldi elkövetőt, a hazai 'focihuligánok' ripsz-ropsz letöltendőt kaptak, azt nem tudom kértek-e fordítást:)
Arról nem hallottam hogy a röszkei hőseid kaptak-é legalább dorgálást Zsohár segítő asszonytól, aki úgy szívén viseli a szegény kis kődobálók panaszait.
egyetmondok 2015.09.25. 00:02:52
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A vádiratot le kell fordítani,másként nem lehet a bíróság elé terjeszteni. Nem a vádlott az érdekes itt,hanem hogy másként nem lehet a bíró elé terjeszteni.
-----------------------------------------
S persze nem kizárt,hogy magyar állampolgár fiatalkorú megrongálja a kerítést,az ő esetében sem alkalmazhatók a XXI.Fej. szabályai,hiszen tényleg nem írja a szöveg,hogy "de csak ha nem magyar állampolgár...". Igazad van,ez nem szól kimondottan a nem magyar állampolgárokról,még ha teljesen életszerűtlen is, hogy magyar állampolgár bármi e törvény szerint cselekményt elkövetne,ami elvileg valóban nem kizárt...
de arról viszont nagyon is szól, hogy ha valaki,15 évesen,pl.előre megfontolt szándékkal,különös kegyetlenséggel megöli a nagyikáját,vagy bárki 15 évesen Magyarországon megöli bárki nagyikáját,a büntetőeljárásban több jogot,különb eljárást kap,mint aki megrongálja a GYODA-t.
És ez így már nyilván rendben van nálad,mint a törvény előtti egyenlőség szép példája.
A vádiratot le kell fordítani,másként nem lehet a bíróság elé terjeszteni. Nem a vádlott az érdekes itt,hanem hogy másként nem lehet a bíró elé terjeszteni.
-----------------------------------------
S persze nem kizárt,hogy magyar állampolgár fiatalkorú megrongálja a kerítést,az ő esetében sem alkalmazhatók a XXI.Fej. szabályai,hiszen tényleg nem írja a szöveg,hogy "de csak ha nem magyar állampolgár...". Igazad van,ez nem szól kimondottan a nem magyar állampolgárokról,még ha teljesen életszerűtlen is, hogy magyar állampolgár bármi e törvény szerint cselekményt elkövetne,ami elvileg valóban nem kizárt...
de arról viszont nagyon is szól, hogy ha valaki,15 évesen,pl.előre megfontolt szándékkal,különös kegyetlenséggel megöli a nagyikáját,vagy bárki 15 évesen Magyarországon megöli bárki nagyikáját,a büntetőeljárásban több jogot,különb eljárást kap,mint aki megrongálja a GYODA-t.
És ez így már nyilván rendben van nálad,mint a törvény előtti egyenlőség szép példája.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.25. 08:26:16
@egyetmondok:
ugye akkor nem hazai meg külföldi elkövető közt van különbség, hanem a másfajta cselekmények elbírálásának másfajta eljárásaiban, abszolút törvény előtti egyenlőségben a bűnelkövető állampolgársától függetlenül.
Ahogy a focihuligánok ellen is lehet gyorsított eljárásban ítéletet hozni, más ügyekben meg nem, de ettől még nem állítod azt, hogy emiatt nincs törvény előtti egyenlőség.
A körülményekből fakadóan hiába kellene a rendőröket kővel dobálókat külföldi 'menekülteket' egyenként őrizetbe venni, ha ezren vannak egyszerre, lehetetlen megfelelni a törvényes előírásoknak.
A magyar focihuligánokkal ripsz-ropsz megtették.
Ebből azért én még nem következtetek arra, hogy a külföldi elkövetők pozitívabb elbírálás alá esnek, de valóban nincs rendben, ha határon az erőszakkal fenyegető tömeg meg tudja hiusítani a törvényes erőszakszervezet bűnüldözői tevékenységét.
Neked ez örvendetes dolog ezek szerint, sebaj.
ugye akkor nem hazai meg külföldi elkövető közt van különbség, hanem a másfajta cselekmények elbírálásának másfajta eljárásaiban, abszolút törvény előtti egyenlőségben a bűnelkövető állampolgársától függetlenül.
Ahogy a focihuligánok ellen is lehet gyorsított eljárásban ítéletet hozni, más ügyekben meg nem, de ettől még nem állítod azt, hogy emiatt nincs törvény előtti egyenlőség.
A körülményekből fakadóan hiába kellene a rendőröket kővel dobálókat külföldi 'menekülteket' egyenként őrizetbe venni, ha ezren vannak egyszerre, lehetetlen megfelelni a törvényes előírásoknak.
A magyar focihuligánokkal ripsz-ropsz megtették.
Ebből azért én még nem következtetek arra, hogy a külföldi elkövetők pozitívabb elbírálás alá esnek, de valóban nincs rendben, ha határon az erőszakkal fenyegető tömeg meg tudja hiusítani a törvényes erőszakszervezet bűnüldözői tevékenységét.
Neked ez örvendetes dolog ezek szerint, sebaj.
egyetmondok 2015.09.25. 08:59:22
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" a) a törvény a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését, a közérdekű munkát, a pénzbüntetést, a foglalkozástól eltiltást, a járművezetéstől eltiltást, a kitiltást, a sportrendezvények látogatásától való eltiltást, a kiutasítást - katonával szemben a lefokozást, a szolgálati viszony megszüntetését, a rendfokozatban visszavetést és a várakozási idő meghosszabbítását is -, illetve a jóvátételi munka vagy a próbára bocsátás alkalmazását lehetővé teszi,
b) a tényállás egyszerű,
c) a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte,
d) a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető. "
ezek azok,amik lehetőséget engednek a tárgyalás mellőzésére,erre a bizonyos "gyorsított eljárás"-ra (amely mint fogalom egyébként nem is létezik a jogszabályban).
Ézerinted analóg eset a focihuligánoké? Ha ott lehet,itt miért ne lehgetne...
Ezekben a bűncselekményekben,amiről vitázunk,ha nem tűnt volna fel neked,pont nincsen a tárgyalás mellőzve. Sebaj,te simán azt hiszed,hogy igen.
Azért ha nem baj nem irigyellek...
" a) a törvény a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését, a közérdekű munkát, a pénzbüntetést, a foglalkozástól eltiltást, a járművezetéstől eltiltást, a kitiltást, a sportrendezvények látogatásától való eltiltást, a kiutasítást - katonával szemben a lefokozást, a szolgálati viszony megszüntetését, a rendfokozatban visszavetést és a várakozási idő meghosszabbítását is -, illetve a jóvátételi munka vagy a próbára bocsátás alkalmazását lehetővé teszi,
b) a tényállás egyszerű,
c) a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte,
d) a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető. "
ezek azok,amik lehetőséget engednek a tárgyalás mellőzésére,erre a bizonyos "gyorsított eljárás"-ra (amely mint fogalom egyébként nem is létezik a jogszabályban).
Ézerinted analóg eset a focihuligánoké? Ha ott lehet,itt miért ne lehgetne...
Ezekben a bűncselekményekben,amiről vitázunk,ha nem tűnt volna fel neked,pont nincsen a tárgyalás mellőzve. Sebaj,te simán azt hiszed,hogy igen.
Azért ha nem baj nem irigyellek...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.25. 12:56:23
@egyetmondok: neked nem tűnik fel még most sem, hogy még mindig adós vagy azzal a példával, mikor és hol diszkriminál a törvény ugyanazon cselekmény elkövetői: hazai és külföldi között CSAK azért, mert ő külföldi?
mert ugye ez volt a háborgásod egyik tárgya.
Nos?
Az irigység nem is szép dolog, nagyon helyes ha mellőzöd, bennem fel sem merült a gondolata sem :)
(de ha nem haragszol, nem élnék tovább vissza tisztelt bloggazdánk türelmével ...)
mert ugye ez volt a háborgásod egyik tárgya.
Nos?
Az irigység nem is szép dolog, nagyon helyes ha mellőzöd, bennem fel sem merült a gondolata sem :)
(de ha nem haragszol, nem élnék tovább vissza tisztelt bloggazdánk türelmével ...)
egyetmondok 2015.09.25. 13:00:31
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Tegyük fel azt a teljesen nem kizárható esetet, hogy röszkei,vagy más magyar településről való magyar állampolgár fiatalok,gyerekek, mondjuk a közeli Horgoson vannak a rokonaiknál,barátaiknál,és egyik délután,csak úgy,mondjuk brahiból kimennek és szórakozásból,gyerekek elvégre,megrongálják a kerítés szerbiai oldala felől a nagy művet...,és pechjükre megfogják őket.
Mi is történik velük a hatályos magyar szabály szerint? Szerinted nem pont az,amire Kertész felhívja a figyelmet ? De igen,pont az: a válsághelyzet ürügyén magyar állampolgárokat foszt meg a magyar állam olyan alapvető jogaiktól,amelyek más bűncselekmények,ennél bőven súlyosabb bűncselekmények esetén is,alapból illetik meg őket a büntetőeljárások során.
Tegyük fel azt a teljesen nem kizárható esetet, hogy röszkei,vagy más magyar településről való magyar állampolgár fiatalok,gyerekek, mondjuk a közeli Horgoson vannak a rokonaiknál,barátaiknál,és egyik délután,csak úgy,mondjuk brahiból kimennek és szórakozásból,gyerekek elvégre,megrongálják a kerítés szerbiai oldala felől a nagy művet...,és pechjükre megfogják őket.
Mi is történik velük a hatályos magyar szabály szerint? Szerinted nem pont az,amire Kertész felhívja a figyelmet ? De igen,pont az: a válsághelyzet ürügyén magyar állampolgárokat foszt meg a magyar állam olyan alapvető jogaiktól,amelyek más bűncselekmények,ennél bőven súlyosabb bűncselekmények esetén is,alapból illetik meg őket a büntetőeljárások során.
egyetmondok 2015.09.25. 13:05:27
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Amint azt fentebb írtam,a jogban járatlanok azokat a politikusokat fogják ünnepelni,akik a Kertész Imre által vázolt,igen elkeserítő fortgatókönyv szerint elkezdik őket a saját jogaiktól megfosztani...
Ünnepeljed hát ezen politikusokat,de lelkesen, ha neked ez a jelek szerint kötelességed.
Amint azt fentebb írtam,a jogban járatlanok azokat a politikusokat fogják ünnepelni,akik a Kertész Imre által vázolt,igen elkeserítő fortgatókönyv szerint elkezdik őket a saját jogaiktól megfosztani...
Ünnepeljed hát ezen politikusokat,de lelkesen, ha neked ez a jelek szerint kötelességed.
egyetmondok 2015.09.25. 18:35:06
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Én is ezt írtam. Nem alkalmazzák tehát a focihuligános "gyorsított eljárást", nuku a tárgyalás nélküliség. Hogyan is lehetne ? Sehogyan. Ez nem valami, hű de rendes az állam eset...:-)
De hát én pont ezt írtam öregem, hogy ezt itt nem az. Mit szeretnél tehát komment helyett mondani ? Hogy igazam van ? Mit szeretnél tehát a focihuligános analógiával ? Semmit,csak jól hangzik, vakítani...
Továbbá, mi van,mi lesz,ha fiatalkorú magyar állampolgár elkövetője lesz e három, új Btk tényállásnak ? Megfosztja őt a magyar állam attól, ami más büntető tényállások esetében számára, bárki fiatalkorú számára a bíróság előtt rendelkezésre áll: a válsághelyzet ürügyén az állam a saját polgára ellen fordul...,ahogyan Kertész Imre szépen leírja.
Én is ezt írtam. Nem alkalmazzák tehát a focihuligános "gyorsított eljárást", nuku a tárgyalás nélküliség. Hogyan is lehetne ? Sehogyan. Ez nem valami, hű de rendes az állam eset...:-)
De hát én pont ezt írtam öregem, hogy ezt itt nem az. Mit szeretnél tehát komment helyett mondani ? Hogy igazam van ? Mit szeretnél tehát a focihuligános analógiával ? Semmit,csak jól hangzik, vakítani...
Továbbá, mi van,mi lesz,ha fiatalkorú magyar állampolgár elkövetője lesz e három, új Btk tényállásnak ? Megfosztja őt a magyar állam attól, ami más büntető tényállások esetében számára, bárki fiatalkorú számára a bíróság előtt rendelkezésre áll: a válsághelyzet ürügyén az állam a saját polgára ellen fordul...,ahogyan Kertész Imre szépen leírja.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.26. 08:01:05
@egyetmondok:
utóiratként:
igen, biztos voltam abban, elrettentő példának hozod: mi lesz, ha magyar fiatal akar erőszakkal bejönni a határon, és megrongálja a kerítést ... és ki kell toloncolni a schengeni övezetből, így teljesítve be a kertészi víziót szerinted
Te azt hiszed, az egész életünk a 'jogállamról' szól, az élet minden momentumát az egységes, univerzális, szent és sérthetetlen 'JOGNAK' kell maradéktalanul szabályozni.
De még azzal az egyszerű hétköznapi problémával sem tudsz mit kezdeni, ha a kútfúró Sanyi kornyikál este 10 után ...
És a libdem vallásod nem érti, mért a radikalizálódás mindenfelé ...
utóiratként:
igen, biztos voltam abban, elrettentő példának hozod: mi lesz, ha magyar fiatal akar erőszakkal bejönni a határon, és megrongálja a kerítést ... és ki kell toloncolni a schengeni övezetből, így teljesítve be a kertészi víziót szerinted
Te azt hiszed, az egész életünk a 'jogállamról' szól, az élet minden momentumát az egységes, univerzális, szent és sérthetetlen 'JOGNAK' kell maradéktalanul szabályozni.
De még azzal az egyszerű hétköznapi problémával sem tudsz mit kezdeni, ha a kútfúró Sanyi kornyikál este 10 után ...
És a libdem vallásod nem érti, mért a radikalizálódás mindenfelé ...
egyetmondok 2015.09.26. 21:56:54
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A radikalizálódás csökkentését,netán megállítását azzal gondolná a magyar állam elérni,hogy ennél a három bűncselekménynél megfosztja a fiatalkorú elkövetőt attól a büntetőeljárástól,amely bármely más bűncselekmény elkövetése esetén a fiatalkorúnak jár?
Ez a radikalizálódás maga,de nem annak az ellenszere.
A radikalizálódás csökkentését,netán megállítását azzal gondolná a magyar állam elérni,hogy ennél a három bűncselekménynél megfosztja a fiatalkorú elkövetőt attól a büntetőeljárástól,amely bármely más bűncselekmény elkövetése esetén a fiatalkorúnak jár?
Ez a radikalizálódás maga,de nem annak az ellenszere.
egyetmondok 2015.09.27. 07:28:16
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Te azt hiszed, az egész életünk a 'jogállamról' szól, az élet minden momentumát az egységes, univerzális, szent és sérthetetlen 'JOGNAK' kell maradéktalanul szabályozni." --
nem ott a gond,hogy én erről mit gondolok. A gond az,de az már jó nagy,tán a tragédia emlegetése sem túlzás, hogy amit írsz,azt pont a kormányzat gondolja.
Amit írsz,pont az áll az évek óta zajló törvényalkotás mögött. A szent,univerzális és sérthetetlen többség az élet minden területét a joggal igyekszik maradéktalanul szabályozni,mégpedig úgy, hogy véletlenül se legyen kétség - ezek szerint benned se,de semmi - arról, hogy a jog a törvény,amit csak be kell tartani és jó lesz...
Légyszíves adja nekem egyetlen jó érvet,hogy e három új bűncselekmény esetében miért érdemes a fiatalkorú elkövetőt megfosztani azon jogaitól,amely bármely más bűncselekény esetében számára a bíró előtt biztosított ?
Miért e szörnyű szankció,ha a kerítést rongálja ?
És miért nincsen e szörnyű szankció,ha embert öl,miért nincsen,ha netán a Mátyás templom oltárát kalapáccsal szétveri?
" Te azt hiszed, az egész életünk a 'jogállamról' szól, az élet minden momentumát az egységes, univerzális, szent és sérthetetlen 'JOGNAK' kell maradéktalanul szabályozni." --
nem ott a gond,hogy én erről mit gondolok. A gond az,de az már jó nagy,tán a tragédia emlegetése sem túlzás, hogy amit írsz,azt pont a kormányzat gondolja.
Amit írsz,pont az áll az évek óta zajló törvényalkotás mögött. A szent,univerzális és sérthetetlen többség az élet minden területét a joggal igyekszik maradéktalanul szabályozni,mégpedig úgy, hogy véletlenül se legyen kétség - ezek szerint benned se,de semmi - arról, hogy a jog a törvény,amit csak be kell tartani és jó lesz...
Légyszíves adja nekem egyetlen jó érvet,hogy e három új bűncselekmény esetében miért érdemes a fiatalkorú elkövetőt megfosztani azon jogaitól,amely bármely más bűncselekény esetében számára a bíró előtt biztosított ?
Miért e szörnyű szankció,ha a kerítést rongálja ?
És miért nincsen e szörnyű szankció,ha embert öl,miért nincsen,ha netán a Mátyás templom oltárát kalapáccsal szétveri?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.27. 11:20:31
@egyetmondok:
nem, nem tudok, nem is áll szándékomban a fiatalkorúak jogfosztásáról értekezni, se tudásom, se hajlandóságom nincs hozzá.
Nyugodtan rágódj tovább azon a jogi skandallumon, mit tenne esetleg a magyar bíróság akkor, ha egy magyar fiatalkorú átsétál a kerítés túloldalára, és jól megsérti azt.
A 'jogállam' vallás szerintem abszolút fundamentalistává vált, ahogy írtam is, a világot csak a mindenható 'jog' szemüvegével látók nem is ismernek más nyelvet a valóság leírására.
El tudom képzelni, ahogy te mondjuk a megsemmisítő koncentrációs táborok szörnyűségét is az emberi jogok szándékos megsértésének sokaságával írnád le, ahogy még ma is képesek 90 éves volt adminisztrátorokat bíróság elé hurcolni, mert részt vettek a táborok üzemeltetésében.
(Arról nem tudok, hogy a táborok létrehozásához szükséges anyagok előállításában résztvevő gyárak tulajdonosait, részvényeseit bárki elő akarta volna venni emiatt, az őröket, az adminisztrátorokat, élelmezésvezetőket igen )
***
idézném inkább RG számomra meglepetésszerűen kristálytiszta mondatait:
'Amióta világ a világ és fejlődésnek indult az emberi civilizáció, az állam legelső és legalapvetőbb feladata az volt, hogy fenntartsa a belső rendet és megvédje a külső határait. Ennyi. Minden további állami feladatról csak ezután beszélhetünk. És a két feladat, a belső rend és a külső határ védelme feltételezi és megköveteli egymást. Ha az egyikkel elbukik az állam, a másik feladat sem teljesíthető. Egy államnak továbbá joga és kötelessége a saját határainak kontrollálása és a döntés arról, kit és milyen feltételekkel enged be és hagy tartózkodni a saját területén. Ha megállíthatatlan tömegek vagy más hatalmak elvitatják, elveszik ezt a jogot, akkor az állam alapvető önvédelmi és önfenntartási képességei kerülnek veszélybe. A mostani migrációs hullám az európai államok működőképességét teszi próbára − és Európa államai elbukják ezt a kihívást.'
A jogászkodáson, azon bukják el.
Hogy milyen alapvető emberi jogokat sért egy rendőrség, ha könnygázt, vízágyút használ a békésen követ dobáló erőszakosan betörni szándékozók ellen.
Hogy milyen alapvető emberi joga van egy minden jogot félrelökő 'bevándorlónak' egy másik országban.
És médiamajmok sokasága lesi árgus szemekkel, kamerákkal, hátha tanúja lesz egy jogsértésnek, és azt jól el lehet adni a médiában.
És remek fotókat lehet posztolni, ahol a vasúti síneken egy kétségbeesetten menekülő anyuka karjaiban piciny gyermekkel, mellettük a halálra is kész férjjel, miközben marcona felfegyverzett rendőrök fenyegetően hajolnak föléjük.
Amikor a valóságban ugye a szegény halálra is kész férj löki a sínre feleségét a gyerekével a rendőrök mellől, hogy remek vágókép készülhessen a brutális fasisztoid magyar rendszerről, aki ilyen embertelenül bánik a menekültekkel.
nem, nem tudok, nem is áll szándékomban a fiatalkorúak jogfosztásáról értekezni, se tudásom, se hajlandóságom nincs hozzá.
Nyugodtan rágódj tovább azon a jogi skandallumon, mit tenne esetleg a magyar bíróság akkor, ha egy magyar fiatalkorú átsétál a kerítés túloldalára, és jól megsérti azt.
A 'jogállam' vallás szerintem abszolút fundamentalistává vált, ahogy írtam is, a világot csak a mindenható 'jog' szemüvegével látók nem is ismernek más nyelvet a valóság leírására.
El tudom képzelni, ahogy te mondjuk a megsemmisítő koncentrációs táborok szörnyűségét is az emberi jogok szándékos megsértésének sokaságával írnád le, ahogy még ma is képesek 90 éves volt adminisztrátorokat bíróság elé hurcolni, mert részt vettek a táborok üzemeltetésében.
(Arról nem tudok, hogy a táborok létrehozásához szükséges anyagok előállításában résztvevő gyárak tulajdonosait, részvényeseit bárki elő akarta volna venni emiatt, az őröket, az adminisztrátorokat, élelmezésvezetőket igen )
***
idézném inkább RG számomra meglepetésszerűen kristálytiszta mondatait:
'Amióta világ a világ és fejlődésnek indult az emberi civilizáció, az állam legelső és legalapvetőbb feladata az volt, hogy fenntartsa a belső rendet és megvédje a külső határait. Ennyi. Minden további állami feladatról csak ezután beszélhetünk. És a két feladat, a belső rend és a külső határ védelme feltételezi és megköveteli egymást. Ha az egyikkel elbukik az állam, a másik feladat sem teljesíthető. Egy államnak továbbá joga és kötelessége a saját határainak kontrollálása és a döntés arról, kit és milyen feltételekkel enged be és hagy tartózkodni a saját területén. Ha megállíthatatlan tömegek vagy más hatalmak elvitatják, elveszik ezt a jogot, akkor az állam alapvető önvédelmi és önfenntartási képességei kerülnek veszélybe. A mostani migrációs hullám az európai államok működőképességét teszi próbára − és Európa államai elbukják ezt a kihívást.'
A jogászkodáson, azon bukják el.
Hogy milyen alapvető emberi jogokat sért egy rendőrség, ha könnygázt, vízágyút használ a békésen követ dobáló erőszakosan betörni szándékozók ellen.
Hogy milyen alapvető emberi joga van egy minden jogot félrelökő 'bevándorlónak' egy másik országban.
És médiamajmok sokasága lesi árgus szemekkel, kamerákkal, hátha tanúja lesz egy jogsértésnek, és azt jól el lehet adni a médiában.
És remek fotókat lehet posztolni, ahol a vasúti síneken egy kétségbeesetten menekülő anyuka karjaiban piciny gyermekkel, mellettük a halálra is kész férjjel, miközben marcona felfegyverzett rendőrök fenyegetően hajolnak föléjük.
Amikor a valóságban ugye a szegény halálra is kész férj löki a sínre feleségét a gyerekével a rendőrök mellől, hogy remek vágókép készülhessen a brutális fasisztoid magyar rendszerről, aki ilyen embertelenül bánik a menekültekkel.
egyetmondok 2015.09.27. 12:07:19
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" nem, nem tudok, nem is áll szándékomban a fiatalkorúak jogfosztásáról értekezni, se tudásom, se hajlandóságom nincs hozzá.
Nyugodtan rágódj tovább azon a jogi skandallumon, mit tenne esetleg a magyar bíróság akkor, ha egy magyar fiatalkorú átsétál a kerítés túloldalára, és jól megsérti azt. " --
Egy ponton túl nincsen mentség arra a jogi laikusságra,amit produkálsz, hiszen közben semmi mást nem teszel,mint jogászkodsz...
A botrány ugyanis az,s nem mentség, hogy te ezt nem érted (szerintem egyébként érted, csak úgy csinálsz mintha...,nem másért, csak hogy ne kelljen állást foglalnod),szóval a botrány az pont az, hogy mit nem tehet a bíróság egészen különös,egyedi módon az ezért a három bűncselekményért fiatalkorú ellen indult büntetőeljárásban: nem alkalmazhatja azokat a szabályokat,amelyeket bármely más bűncselekmény ügyében fiatalkorú elkövető esetén köteles alkalmazni.
Adj nekem egy jó okot,hogy ennek mi az értelme.
" nem, nem tudok, nem is áll szándékomban a fiatalkorúak jogfosztásáról értekezni, se tudásom, se hajlandóságom nincs hozzá.
Nyugodtan rágódj tovább azon a jogi skandallumon, mit tenne esetleg a magyar bíróság akkor, ha egy magyar fiatalkorú átsétál a kerítés túloldalára, és jól megsérti azt. " --
Egy ponton túl nincsen mentség arra a jogi laikusságra,amit produkálsz, hiszen közben semmi mást nem teszel,mint jogászkodsz...
A botrány ugyanis az,s nem mentség, hogy te ezt nem érted (szerintem egyébként érted, csak úgy csinálsz mintha...,nem másért, csak hogy ne kelljen állást foglalnod),szóval a botrány az pont az, hogy mit nem tehet a bíróság egészen különös,egyedi módon az ezért a három bűncselekményért fiatalkorú ellen indult büntetőeljárásban: nem alkalmazhatja azokat a szabályokat,amelyeket bármely más bűncselekmény ügyében fiatalkorú elkövető esetén köteles alkalmazni.
Adj nekem egy jó okot,hogy ennek mi az értelme.
egyetmondok 2015.09.27. 12:14:48
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" És mindezek felett a legfontosabb kérdés: le lehet-e nyomni egy ekkora idegen tömeg torkán az európai civilizáció, életmód, kultúra, világnézet alapjait? Hogy ne az életüknek célt adó, az életmódjuk és világlátásuk minden részletére kiterjedő iszlám, Allah és Mohamed legyen az iránytűjük, hanem a szekuláris európai állam, a plurális és liberális demokrácia legyen számukra is az alapvetés. " --
írja Rajcsányi. És te rá mersz hivatkozni ?
Hogyan gondolsz Te virágot tenni a liberális demokrácia sírjára ? Nem szégyelled magad ?
" És mindezek felett a legfontosabb kérdés: le lehet-e nyomni egy ekkora idegen tömeg torkán az európai civilizáció, életmód, kultúra, világnézet alapjait? Hogy ne az életüknek célt adó, az életmódjuk és világlátásuk minden részletére kiterjedő iszlám, Allah és Mohamed legyen az iránytűjük, hanem a szekuláris európai állam, a plurális és liberális demokrácia legyen számukra is az alapvetés. " --
írja Rajcsányi. És te rá mersz hivatkozni ?
Hogyan gondolsz Te virágot tenni a liberális demokrácia sírjára ? Nem szégyelled magad ?
neoteny · http://word.blog.hu 2015.09.27. 12:29:57
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Arról nem tudok, hogy a táborok létrehozásához szükséges anyagok előállításában résztvevő gyárak tulajdonosait, részvényeseit bárki elő akarta volna venni emiatt"
Bruno Tesch-t, a Zyclon B (egyik) feltalálóját és gyártóját, akinek a cége -- amiben résztulajdonos volt -- eladta azt a haláltáboroknak (lényegileg az SS-nek) a britek katonai bíróság elé állították '46-ban, bűnösnek találták az 1907-es Hágai Konvenció 46. cikkelyének megsértésében, halálra ítélték és fel is akasztották.
"Arról nem tudok, hogy a táborok létrehozásához szükséges anyagok előállításában résztvevő gyárak tulajdonosait, részvényeseit bárki elő akarta volna venni emiatt"
Bruno Tesch-t, a Zyclon B (egyik) feltalálóját és gyártóját, akinek a cége -- amiben résztulajdonos volt -- eladta azt a haláltáboroknak (lényegileg az SS-nek) a britek katonai bíróság elé állították '46-ban, bűnösnek találták az 1907-es Hágai Konvenció 46. cikkelyének megsértésében, halálra ítélték és fel is akasztották.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.27. 14:00:42
@egyetmondok: én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát, ahol tényleg tiszteletben tartották volna az 'ő' társadalomszemléletétől eltérő felfogást.
Nem is lehetséges, elméletileg sem.
Nem lehet egyidőben Kútfúró Sanyinak éjfélkor szabadon ordibálnia, és csendben is lennie :)
A libdemnél kirekesztőbb Európában nincs.
Mióta lehet már szabadon megválasztania a vallását egy uniós polgárnak, de ha nem liberális hanem keresztény vagy il-liberális társadalomszervezési elvekről beszél, már az elviselhetetlen és tolerálhatatlan egy libdem számára.
Nem is lehetséges, elméletileg sem.
Nem lehet egyidőben Kútfúró Sanyinak éjfélkor szabadon ordibálnia, és csendben is lennie :)
A libdemnél kirekesztőbb Európában nincs.
Mióta lehet már szabadon megválasztania a vallását egy uniós polgárnak, de ha nem liberális hanem keresztény vagy il-liberális társadalomszervezési elvekről beszél, már az elviselhetetlen és tolerálhatatlan egy libdem számára.
neoteny · http://word.blog.hu 2015.09.27. 18:30:01
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát"
Mert összekevered a szabadság és a hatalom fogalmait. Abszurd dolog azt mondani hogy ha valaki nem ölheti meg vagy nem hajthatja rabszolgasorba vagy nem rabolhatja ki egy embertársát, akkor ő nem "valóban szabad": azok a törvények, amelyek a gyilkosságot, rabszolgatartást és rablást tiltják, nem az ember "valódi szabadságát" korlátozzák, hanem a másik ember feletti önkényes hatalmát ill. hatalomgyakorlását.
Így hát nem bármilyen "társadalomszervezési elv" tolerálható vagy tolerálandó. Azok a "társadalomszervezési elvek" amelyek a liberális demokrácia megszüntetésére irányulnak, nyilvánvalóan nem tolerálandóak. Csak egy szofista (vagy kognitívan igen szerényen megáldott valaki) kérheti számon a tolerancia megszüntetésére irányuló "társadalomszervezési elvek" iránti intoleranciát; róhatja azt fel hogy nem "valóban szabad" a mások szabadságának korlátozására ill. megszüntetésére.
"én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát"
Mert összekevered a szabadság és a hatalom fogalmait. Abszurd dolog azt mondani hogy ha valaki nem ölheti meg vagy nem hajthatja rabszolgasorba vagy nem rabolhatja ki egy embertársát, akkor ő nem "valóban szabad": azok a törvények, amelyek a gyilkosságot, rabszolgatartást és rablást tiltják, nem az ember "valódi szabadságát" korlátozzák, hanem a másik ember feletti önkényes hatalmát ill. hatalomgyakorlását.
Így hát nem bármilyen "társadalomszervezési elv" tolerálható vagy tolerálandó. Azok a "társadalomszervezési elvek" amelyek a liberális demokrácia megszüntetésére irányulnak, nyilvánvalóan nem tolerálandóak. Csak egy szofista (vagy kognitívan igen szerényen megáldott valaki) kérheti számon a tolerancia megszüntetésére irányuló "társadalomszervezési elvek" iránti intoleranciát; róhatja azt fel hogy nem "valóban szabad" a mások szabadságának korlátozására ill. megszüntetésére.
egyetmondok 2015.09.27. 20:29:24
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ember,Te olvastad egy Leponex nevű bájolgó marha gratulációját a Mandiner blogján, amiben gratulál Rajcsányinak e cikkért? Ugye igen.:-)
Sebaj, valahány nick a naptárba,milyen szerencse,hogy ezt Leponexről Rajcsányi Gellért nem is tudja:
"én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát, ahol tényleg tiszteletben tartották volna az 'ő' társadalomszemléletétől eltérő felfogást. Nem is lehetséges, elméletileg sem.
Nem lehet egyidőben Kútfúró Sanyinak éjfélkor szabadon ordibálnia, és csendben is lennie :)
A libdemnél kirekesztőbb Európában nincs." --
de azért hivatkozz rá ezerrel...:-)
Ember,Te olvastad egy Leponex nevű bájolgó marha gratulációját a Mandiner blogján, amiben gratulál Rajcsányinak e cikkért? Ugye igen.:-)
Sebaj, valahány nick a naptárba,milyen szerencse,hogy ezt Leponexről Rajcsányi Gellért nem is tudja:
"én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát, ahol tényleg tiszteletben tartották volna az 'ő' társadalomszemléletétől eltérő felfogást. Nem is lehetséges, elméletileg sem.
Nem lehet egyidőben Kútfúró Sanyinak éjfélkor szabadon ordibálnia, és csendben is lennie :)
A libdemnél kirekesztőbb Európában nincs." --
de azért hivatkozz rá ezerrel...:-)
egyetmondok 2015.09.27. 21:10:19
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát, ahol tényleg tiszteletben tartották volna az 'ő' társadalomszemléletétől eltérő felfogást. " --
pedig volt ilyen,nem is egy: Weimar,ahogyan és amikor az szabadon hatalomhoz juttatta a szocializmust,és 2010 Magyarországa. Na jó, ennél több nem volt,de ne légy azért túl mohó,ez a kettő legyen neked elég.
" én igazából még nem láttam valódi liberális demokráciát, ahol tényleg tiszteletben tartották volna az 'ő' társadalomszemléletétől eltérő felfogást. " --
pedig volt ilyen,nem is egy: Weimar,ahogyan és amikor az szabadon hatalomhoz juttatta a szocializmust,és 2010 Magyarországa. Na jó, ennél több nem volt,de ne légy azért túl mohó,ez a kettő legyen neked elég.
Negyven Rabló 2015.09.27. 23:44:06
@egyetmondok: Feltehetően az áll emögött, hogy iratok híján fogalma sincs senkinek arról, hogy a jogsértést elkövető személy hány éves. A bíróság kénytelen lenne az elkövető életkorát bemondás alapján megállapítani, így mindenki fiatalkorúnak vallaná magát.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.27. 23:55:38
@egyetmondok:
A libdem abszolút intoleráns minden más társadalomszervezési elvvel szemben, hiszen bármi más csak a libdem meghaladásával lehetséges - már a mi satnya európai logikánk alapján, hogy két lovat egy nyereggel nem lehet megülni.
A libdem saját magát számolta/számolja fel, Kertész ezt tűélesen, tömören írta le.
A libdem volt ünnepelt Nobel-díjasa.
Hogy egy másik példát is hozzak neked: Breivik megölt többtucat fiatalembert, akik egy része apjuk-anyjuk ( oppardon 1-es és 2-es ... nevelője) fizetéséből jártak egyetemre.
Breivik az áldozatok szüleinek adójából összkomfortos ellátást kap, és bár a többtucatnyi áldozatától alapvető emberi jogait vonta meg abszolút önkényesen, többek közt az élethez és a tanuláshoz való jogukat, most az áldozatai szüleinek további adójából egyetemre jár, mert az neki alapvető emberi joga.
Nagyjából ezt jelenti például a libdem.
De a saját példád is kiváló a libdem öngyilkos hajladóságára, megágyazott a náci hatalomátvételnek.
Jegyben jártak, ahogy a (leg)nagyobb költőnk írta vala.
PS: 'Ugye igen.:-)'
?? Te ezt most veszed észre?
Legkedvesebb bloggazdánknak be is mutatkoztam, amikor az adhomániáját azzal hárította el, hogy én csak egy nick vagyok.
Értetlenkedett, miért váltok nikket, amikor még ki sem tiltott.
Gratuláltam én már neki is, nem én vagyok az egyoldalúan elfogult vaskalapos szemellenzős fundamentalista jogállamhívő.
A libdem abszolút intoleráns minden más társadalomszervezési elvvel szemben, hiszen bármi más csak a libdem meghaladásával lehetséges - már a mi satnya európai logikánk alapján, hogy két lovat egy nyereggel nem lehet megülni.
A libdem saját magát számolta/számolja fel, Kertész ezt tűélesen, tömören írta le.
A libdem volt ünnepelt Nobel-díjasa.
Hogy egy másik példát is hozzak neked: Breivik megölt többtucat fiatalembert, akik egy része apjuk-anyjuk ( oppardon 1-es és 2-es ... nevelője) fizetéséből jártak egyetemre.
Breivik az áldozatok szüleinek adójából összkomfortos ellátást kap, és bár a többtucatnyi áldozatától alapvető emberi jogait vonta meg abszolút önkényesen, többek közt az élethez és a tanuláshoz való jogukat, most az áldozatai szüleinek további adójából egyetemre jár, mert az neki alapvető emberi joga.
Nagyjából ezt jelenti például a libdem.
De a saját példád is kiváló a libdem öngyilkos hajladóságára, megágyazott a náci hatalomátvételnek.
Jegyben jártak, ahogy a (leg)nagyobb költőnk írta vala.
PS: 'Ugye igen.:-)'
?? Te ezt most veszed észre?
Legkedvesebb bloggazdánknak be is mutatkoztam, amikor az adhomániáját azzal hárította el, hogy én csak egy nick vagyok.
Értetlenkedett, miért váltok nikket, amikor még ki sem tiltott.
Gratuláltam én már neki is, nem én vagyok az egyoldalúan elfogult vaskalapos szemellenzős fundamentalista jogállamhívő.
neoteny · http://word.blog.hu 2015.09.28. 02:17:25
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"A libdem abszolút intoleráns minden más társadalomszervezési elvvel szemben"
"nem én vagyok az egyoldalúan elfogult vaskalapos szemellenzős fundamentalista"
QED
"A libdem abszolút intoleráns minden más társadalomszervezési elvvel szemben"
"nem én vagyok az egyoldalúan elfogult vaskalapos szemellenzős fundamentalista"
QED
egyetmondok 2015.09.28. 09:32:32
@Negyven Rabló:
" Feltehetően az áll emögött, hogy iratok híján fogalma sincs senkinek arról, hogy a jogsértést elkövető személy hány éves. A bíróság kénytelen lenne az elkövető életkorát bemondás alapján megállapítani, így mindenki fiatalkorúnak vallaná magát." --
ez egészen biztos,hogy nem áll ez új eljárási szabály mögött,ha ez állna,akkor ott lenne, benne, hogy kivéve azt a fiatalkorút,aki tudja igazolni,hogy 18 évesnél fiatalabb. Ilyen például minden magyar állampolgársággal rendelkező fiatalkorú.
Csakhogy ilyet nem találsz a törvényben.
" Feltehetően az áll emögött, hogy iratok híján fogalma sincs senkinek arról, hogy a jogsértést elkövető személy hány éves. A bíróság kénytelen lenne az elkövető életkorát bemondás alapján megállapítani, így mindenki fiatalkorúnak vallaná magát." --
ez egészen biztos,hogy nem áll ez új eljárási szabály mögött,ha ez állna,akkor ott lenne, benne, hogy kivéve azt a fiatalkorút,aki tudja igazolni,hogy 18 évesnél fiatalabb. Ilyen például minden magyar állampolgársággal rendelkező fiatalkorú.
Csakhogy ilyet nem találsz a törvényben.
egyetmondok 2015.09.28. 09:45:11
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A demokratikus jogállamot (a latinból vett fordulattal: liberális demokráciát) hova,milyen irányba akarnád te meghaladni ? Ez érdekelne tényleg.
Nekem ti. nincsen kifogásom, ha ezt bárki meg kívánja haladni. Felfelé, vagy "felfelé" (ahogyan tetszik)természetesen: tehát pl. újabb elválasztott államhatalmakkal,ergo újabb fékekkel-ellensúlyokkal,a hatalom további, közjogi intézményekkel történő szétterítésével....,de nem a hatalom centralizálásával,mint az itt 2010 óta történik,amely hatalom koncentráció,centralizáció, folytonos centrális erőtér alkotás nem meghaladása a jogállamnak, hanem pont a lerontása.
A demokratikus jogállamot (a latinból vett fordulattal: liberális demokráciát) hova,milyen irányba akarnád te meghaladni ? Ez érdekelne tényleg.
Nekem ti. nincsen kifogásom, ha ezt bárki meg kívánja haladni. Felfelé, vagy "felfelé" (ahogyan tetszik)természetesen: tehát pl. újabb elválasztott államhatalmakkal,ergo újabb fékekkel-ellensúlyokkal,a hatalom további, közjogi intézményekkel történő szétterítésével....,de nem a hatalom centralizálásával,mint az itt 2010 óta történik,amely hatalom koncentráció,centralizáció, folytonos centrális erőtér alkotás nem meghaladása a jogállamnak, hanem pont a lerontása.
egyetmondok 2015.09.28. 10:21:52
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Olvassad csak barátom,milyen érdekes komment érkezett Negyven Rabló úrtól az új Be. ügyében:
" Feltehetően az áll emögött, hogy iratok híján fogalma sincs senkinek arról, hogy a jogsértést elkövető személy hány éves. A bíróság kénytelen lenne az elkövető életkorát bemondás alapján megállapítani, így mindenki fiatalkorúnak vallaná magát."
nicsak,nincsak...,eszébe sem jut - igen logikusan egyébként -, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó új szabályozás másokról szólna,mint pont a migránsokról...Szerinte ez bizony róluk szól.
Hol van tehát az általad ünnepelt törvény előtti egyenlőség e három bűncselekmény esetében ?
Sehol,azt ez az új Be. szakasz felszámolja a fiatalkorúak esetében.
Olvassad csak barátom,milyen érdekes komment érkezett Negyven Rabló úrtól az új Be. ügyében:
" Feltehetően az áll emögött, hogy iratok híján fogalma sincs senkinek arról, hogy a jogsértést elkövető személy hány éves. A bíróság kénytelen lenne az elkövető életkorát bemondás alapján megállapítani, így mindenki fiatalkorúnak vallaná magát."
nicsak,nincsak...,eszébe sem jut - igen logikusan egyébként -, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó új szabályozás másokról szólna,mint pont a migránsokról...Szerinte ez bizony róluk szól.
Hol van tehát az általad ünnepelt törvény előtti egyenlőség e három bűncselekmény esetében ?
Sehol,azt ez az új Be. szakasz felszámolja a fiatalkorúak esetében.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.30. 14:43:14
@egyetmondok: olvassad inkább ezt, hova vezetett az Orbán lázítása ...
'Ha a menekültválságra nem születik nemzetközi megoldás, Ausztriának két lehetősége marad:
Vagy megy tovább a mostani folyamat, vagy lesz egy kemény akció a határon, ami erőszak alkalmazását is jelenti
- ezt mondta Johanna Mikl-Leitner osztrák belügyminiszter a Die Pressének. A néppárti politikus szerint utóbbi esetben Ausztriában is olyan helyzetek állhatnak elő mint Macedóniában. Augusztusban a macedón-görög határon rendőrsorfallal, könnygázzal és villanógránátokkal próbálták meg feltartóztatni a menekülteket a határon.
Johanna Mikl-Leitner mindezt azzal kapcsolatban mondta, hogy a hírek szerint Németország szigorítani akarja a határai őrizetét, és korlátozná a menekültek beengedését. A tervek szerint már a határról visszafordítanák azokat, akik nyilvánvalóan nem jogosultak menedékjogra. Mikl-Leitner szerint ha Németország "lezárja" a határait, abban az esetben Ausztria csak úgy tudja megakadályozni a menekültek ott rekedését, ha hasonló lépést tesz.'
Bakker, mi lesz itt, a röszkei csata online haditudósítójai mit össze fognak szörnyülködni a náci osztrákokon, németeken, ki fogják tagadni őket is az Unióból.
A TASZ meg a Jeney Orsi már a stábot állítja össze,
jön a Vivien Reding is, Soros Gyuri bácsi lakókocsija már leparkolt.
Az orbáni métely nem ismer határokat ...
Mi az, hogy a németek nem engedik be a szegény menekülteket???
Mi az, hogy az osztrákok le akarják zárni a határt?
ERŐSZAKKAL!!
JOGÁLLAMOT!! JOGÁLLAMOT!!
'Ha a menekültválságra nem születik nemzetközi megoldás, Ausztriának két lehetősége marad:
Vagy megy tovább a mostani folyamat, vagy lesz egy kemény akció a határon, ami erőszak alkalmazását is jelenti
- ezt mondta Johanna Mikl-Leitner osztrák belügyminiszter a Die Pressének. A néppárti politikus szerint utóbbi esetben Ausztriában is olyan helyzetek állhatnak elő mint Macedóniában. Augusztusban a macedón-görög határon rendőrsorfallal, könnygázzal és villanógránátokkal próbálták meg feltartóztatni a menekülteket a határon.
Johanna Mikl-Leitner mindezt azzal kapcsolatban mondta, hogy a hírek szerint Németország szigorítani akarja a határai őrizetét, és korlátozná a menekültek beengedését. A tervek szerint már a határról visszafordítanák azokat, akik nyilvánvalóan nem jogosultak menedékjogra. Mikl-Leitner szerint ha Németország "lezárja" a határait, abban az esetben Ausztria csak úgy tudja megakadályozni a menekültek ott rekedését, ha hasonló lépést tesz.'
Bakker, mi lesz itt, a röszkei csata online haditudósítójai mit össze fognak szörnyülködni a náci osztrákokon, németeken, ki fogják tagadni őket is az Unióból.
A TASZ meg a Jeney Orsi már a stábot állítja össze,
jön a Vivien Reding is, Soros Gyuri bácsi lakókocsija már leparkolt.
Az orbáni métely nem ismer határokat ...
Mi az, hogy a németek nem engedik be a szegény menekülteket???
Mi az, hogy az osztrákok le akarják zárni a határt?
ERŐSZAKKAL!!
JOGÁLLAMOT!! JOGÁLLAMOT!!
egyetmondok 2015.09.30. 20:56:27
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Az osztrákok jól teszik,ha lezárják a határaikat.
Az osztrák liberális demokrácia megérdemli e védelmet.
Mi a kérdés?
Az osztrákok jól teszik,ha lezárják a határaikat.
Az osztrák liberális demokrácia megérdemli e védelmet.
Mi a kérdés?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.09.30. 23:43:48
@egyetmondok: érdekesen sajátos jogállamimádat működik benned, 'megérdemli', tehát ő lezárhatja a határát, ugyan ez Röszkénél már fasizmus :)
Oszt ha hamarost netán az osztrák nácikok tényezők lesznek Bécsben, akkor is marad a libdem?
Megérdemlik a sógorok?
Oszt ha hamarost netán az osztrák nácikok tényezők lesznek Bécsben, akkor is marad a libdem?
Megérdemlik a sógorok?
egyetmondok 2015.09.30. 23:57:17
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
McCain konzervatív amerikai szenátor szerint ez nem Röszkénél fasizmus :-)
Majd meglátjuk az osztrák nácikokat,ha tényezők lesznek, lesz mit nézni: marad Ausztria alkotmánya vagy repül,mint a magyaroké 2010-ben.
Nem olyan bonyolult ez.
McCain konzervatív amerikai szenátor szerint ez nem Röszkénél fasizmus :-)
Majd meglátjuk az osztrák nácikokat,ha tényezők lesznek, lesz mit nézni: marad Ausztria alkotmánya vagy repül,mint a magyaroké 2010-ben.
Nem olyan bonyolult ez.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.01. 00:04:05
@egyetmondok: Őszintén bámulom kitartásodat, Berlin már a kapituláció előtt, te meg a bunkerben még Éva asszonyt a végső nagy győzelemmel lelkesíted ....
egyetmondok 2015.10.01. 00:47:08
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Berlin kapituláció előtt ? És ki vagy mi előtt kapitulálna Berlin ? Ezt a komplett marhaságot ! Ez mi?
Berlin kapituláció előtt ? És ki vagy mi előtt kapitulálna Berlin ? Ezt a komplett marhaságot ! Ez mi?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.01. 00:58:00
@egyetmondok: (neked maradok ez :) )
' Ez mi? '
Ez az, mi ez?
Tegnapelőtt még rút fasizmus, meg jogállamiatlanság amit Európai non-Entitás javallott: tranzitzónát a határon kívül, embertelenség két nap alatt megítélni a menedékstátuszra jogosultságot, papírok nélküli azonnali kitoloncolást, Orbáni Embertelenség És Nácizmus, Európa Rákfenéje És Halálos Veszedelme ma meg már német törvénytervezet...
És még csak apa most kezdődik ..
' Ez mi? '
Ez az, mi ez?
Tegnapelőtt még rút fasizmus, meg jogállamiatlanság amit Európai non-Entitás javallott: tranzitzónát a határon kívül, embertelenség két nap alatt megítélni a menedékstátuszra jogosultságot, papírok nélküli azonnali kitoloncolást, Orbáni Embertelenség És Nácizmus, Európa Rákfenéje És Halálos Veszedelme ma meg már német törvénytervezet...
És még csak apa most kezdődik ..
egyetmondok 2015.10.01. 09:34:05
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Mi kezdődik Leponex ? Új alkotmányt írnak a német népnek,új politikai rendzsert vezetnek be,csak mert lett ez a komoly ügy a menekültek körül ? Viccelsz?
Mi kezdődik Leponex ? Új alkotmányt írnak a német népnek,új politikai rendzsert vezetnek be,csak mert lett ez a komoly ügy a menekültek körül ? Viccelsz?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.01. 10:24:37
@egyetmondok: 'Mi kezdődik Leponex ?'
( kis 'l'- betűvel, ha kérhetlek)
Hogy a multikulti bukása után a liberalizmus le tudja-e nyomni médiabirodalmával a németek torkán a szegénykisszírek korlátlan befogadását, vagy fáziskéséssel ugyan, de az egyetlen ésszerű és emberséges megoldás felé mozdul el: befogadja, akik tényleg üldözésnek vannak kitéve, de visszaküldi aki nem. Még a határon.
És nem köti össze a szerinte szükséges legális bevándorlás kérdését a mostani gerjesztett menekült/... áradat 'kezelésével'.
De persze ezt te ugyanígy tudod, csak nem teheted meg hogy beismerd a liberális kényszerzubbonyodban.
Ezért terelsz folyamatosan mint egy neotenytanítvány :)
( kis 'l'- betűvel, ha kérhetlek)
Hogy a multikulti bukása után a liberalizmus le tudja-e nyomni médiabirodalmával a németek torkán a szegénykisszírek korlátlan befogadását, vagy fáziskéséssel ugyan, de az egyetlen ésszerű és emberséges megoldás felé mozdul el: befogadja, akik tényleg üldözésnek vannak kitéve, de visszaküldi aki nem. Még a határon.
És nem köti össze a szerinte szükséges legális bevándorlás kérdését a mostani gerjesztett menekült/... áradat 'kezelésével'.
De persze ezt te ugyanígy tudod, csak nem teheted meg hogy beismerd a liberális kényszerzubbonyodban.
Ezért terelsz folyamatosan mint egy neotenytanítvány :)
egyetmondok 2015.10.01. 10:53:06
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
leponex, a multikulti nem államhatalmi rendszer.
Miről beszélsz megint? Mit keversz össze újra, szezont a fazonnal, kis piros matchbox-ot a nagy zöld harci helikopterrel, amibe be lehet szállni és fel lehet szállni...
Jön majd az is, hogy svájci nemzet nincs is,hiszen ott csak németek,olaszok meg franciák élnek ?
és persze amerikában meg alkotmánybíróság nincsen...
Istenem...:-( nektek ezzel a 2010-es forradalmatokkal tényleg elgurult a gyógyi, hogy ti aztán tudjátok,és mindenki más a homokban fejjel...
leponex, a multikulti nem államhatalmi rendszer.
Miről beszélsz megint? Mit keversz össze újra, szezont a fazonnal, kis piros matchbox-ot a nagy zöld harci helikopterrel, amibe be lehet szállni és fel lehet szállni...
Jön majd az is, hogy svájci nemzet nincs is,hiszen ott csak németek,olaszok meg franciák élnek ?
és persze amerikában meg alkotmánybíróság nincsen...
Istenem...:-( nektek ezzel a 2010-es forradalmatokkal tényleg elgurult a gyógyi, hogy ti aztán tudjátok,és mindenki más a homokban fejjel...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.01. 12:27:25
@egyetmondok: sosem állítottam, hogy államhatalmi rendszer lenne.
Szerintem egy kicsit begolyózhattál ebbe a fene nagy jogállamuralmi mániádba, szisztematikusan összekeverve a liberális demokráciát a jogállammal.
De ezt már megfutottuk.
Szerintem egy kicsit begolyózhattál ebbe a fene nagy jogállamuralmi mániádba, szisztematikusan összekeverve a liberális demokráciát a jogállammal.
De ezt már megfutottuk.
egyetmondok 2015.10.01. 15:37:56
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nem keverem össze. Nincsen mit összekeverni a liberális demokrácián és a demokratikus jogállamon, mint ahogyan nincsen mit összekeverni a jogállam és joguralom fogalmain se.
Ezek ti. szinonímák. Ugyanazt jelentik, amikor államhatalmi berendezkedésől van szó.
Nem keverem össze. Nincsen mit összekeverni a liberális demokrácián és a demokratikus jogállamon, mint ahogyan nincsen mit összekeverni a jogállam és joguralom fogalmain se.
Ezek ti. szinonímák. Ugyanazt jelentik, amikor államhatalmi berendezkedésől van szó.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.01. 20:57:57
@egyetmondok:
Olvass inkább egy kis népszavát :)
'"Örüljünk inkább annak, hogy Orbán és a magyarok, mint nemzet, ebben a számukra ismeretlen és feszült helyzetben is megőrizték nyugalmukat és méltóságukat" - áll a Menekültek és a robbanékony magyar lélek című, Viliam Buchert ismert cseh publicista által jegyzett elemzésben. A szerző úgy látja, hogy a migrációs válság az összes európai uniós ország közül Magyarországot érintette a leginkább, Orbán és a magyarok pedig nem tettek mást, mint a hatályos szabályok szerint védték a külső, schengeni határokat.
Orbán Viktor politikai stílusa - jegyzi meg Viliam Buchert - szokatlan és bizonyos kétségeket ébreszt. A magyarok többsége azonban nem gondolja, hogy Orbán eljárása a migrációs ügyben nem lenne demokratikus. A magyar miniszterelnök már régóta figyelmeztet a migráció gondjaira, és "az utóbbi hónapok őt igazolták". "A magyar miniszterelnök nagy függetlensége a bel- és külpolitika legtöbb kérdésében rendkívül irritálja Brüsszelt és őrületbe kergeti Washingtont. Ezért festik le néha Orbánt úgy, mint egy démont" - véli a cseh publicista.
Orbán Viktor politikája az életről és a társadalomról alkotott magyar felfogás lényegéből indul, és szinte mindig össze van kötve bizonyos mértékű hazafiassággal. "Aki ezt nem érti meg, az nem tudja megérteni sem a magyarokat, sem kormányukat" - írja Viliam Buchert.
Olvass inkább egy kis népszavát :)
'"Örüljünk inkább annak, hogy Orbán és a magyarok, mint nemzet, ebben a számukra ismeretlen és feszült helyzetben is megőrizték nyugalmukat és méltóságukat" - áll a Menekültek és a robbanékony magyar lélek című, Viliam Buchert ismert cseh publicista által jegyzett elemzésben. A szerző úgy látja, hogy a migrációs válság az összes európai uniós ország közül Magyarországot érintette a leginkább, Orbán és a magyarok pedig nem tettek mást, mint a hatályos szabályok szerint védték a külső, schengeni határokat.
Orbán Viktor politikai stílusa - jegyzi meg Viliam Buchert - szokatlan és bizonyos kétségeket ébreszt. A magyarok többsége azonban nem gondolja, hogy Orbán eljárása a migrációs ügyben nem lenne demokratikus. A magyar miniszterelnök már régóta figyelmeztet a migráció gondjaira, és "az utóbbi hónapok őt igazolták". "A magyar miniszterelnök nagy függetlensége a bel- és külpolitika legtöbb kérdésében rendkívül irritálja Brüsszelt és őrületbe kergeti Washingtont. Ezért festik le néha Orbánt úgy, mint egy démont" - véli a cseh publicista.
Orbán Viktor politikája az életről és a társadalomról alkotott magyar felfogás lényegéből indul, és szinte mindig össze van kötve bizonyos mértékű hazafiassággal. "Aki ezt nem érti meg, az nem tudja megérteni sem a magyarokat, sem kormányukat" - írja Viliam Buchert.
egyetmondok 2015.10.01. 21:03:15
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Orbán Viktor politikája az életről és a társadalomról alkotott magyar felfogás lényegéből indul, és szinte mindig össze van kötve bizonyos mértékű hazafiassággal. "Aki ezt nem érti meg, az nem tudja megérteni sem a magyarokat, sem kormányukat" --
Orbán politikája a nemzet ellen létezik. Aki ezt nem érti,az semmit se ért.
" Orbán Viktor politikája az életről és a társadalomról alkotott magyar felfogás lényegéből indul, és szinte mindig össze van kötve bizonyos mértékű hazafiassággal. "Aki ezt nem érti meg, az nem tudja megérteni sem a magyarokat, sem kormányukat" --
Orbán politikája a nemzet ellen létezik. Aki ezt nem érti,az semmit se ért.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.02. 00:05:53
@egyetmondok: Jó, majd meglátjuk ...
Én türelmesen várok ...
Én türelmesen várok ...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.03. 12:55:41
@egyetmondok:
Nna, az orbáni lázítás újabb áldozata van kialakulóban: közösen megvédeni az Unió külső határait ...
index
'A német kancellár szerint a védelemre szoruló embereket be kell fogadni, de "távozniuk kell azoknak, akik pusztán gazdasági okok miatt jöttek hozzánk". Ennek az elvnek az érvényesítésében még következetesebbnek kell lennie Németországnak.
Az uniós külső határokat közösen kell védeni, hogy rendezetté váljon a bevándorlás Európába
- erről is beszélt a német kancellár szokásos hétvégi videóüzenetében, írja az MTI. Angela Merkel szerint "közösen meg kell értenünk, hogy több menekült van, mint a második világháború óta bármikor", és ez egy olyan globális kihívás, amellyel csak az Európai Unió részvételével lehet megbirkózni.
Az európai komponens a kancellár szerint azt jelenti, hogy megvédjük külső határainkat, méghozzá közösen, és ezzel "rendezetté tesszük a bevándorlást", de azt is jelenti, hogy "nagyobb felelősséget vállalunk" mindazon országokért, amelyekben kialakultak a menekülthullámot kiváltó okok, vagy ahol nagyon sok a menekült, mint például Libanonban, Jordániában és Törökországban. Merkel hozzátette, hogy Törökországgal már el is kezdődtek a tárgyalások az görög-török uniós külső határ ügyében.'
Nna, az orbáni lázítás újabb áldozata van kialakulóban: közösen megvédeni az Unió külső határait ...
index
'A német kancellár szerint a védelemre szoruló embereket be kell fogadni, de "távozniuk kell azoknak, akik pusztán gazdasági okok miatt jöttek hozzánk". Ennek az elvnek az érvényesítésében még következetesebbnek kell lennie Németországnak.
Az uniós külső határokat közösen kell védeni, hogy rendezetté váljon a bevándorlás Európába
- erről is beszélt a német kancellár szokásos hétvégi videóüzenetében, írja az MTI. Angela Merkel szerint "közösen meg kell értenünk, hogy több menekült van, mint a második világháború óta bármikor", és ez egy olyan globális kihívás, amellyel csak az Európai Unió részvételével lehet megbirkózni.
Az európai komponens a kancellár szerint azt jelenti, hogy megvédjük külső határainkat, méghozzá közösen, és ezzel "rendezetté tesszük a bevándorlást", de azt is jelenti, hogy "nagyobb felelősséget vállalunk" mindazon országokért, amelyekben kialakultak a menekülthullámot kiváltó okok, vagy ahol nagyon sok a menekült, mint például Libanonban, Jordániában és Törökországban. Merkel hozzátette, hogy Törökországgal már el is kezdődtek a tárgyalások az görög-török uniós külső határ ügyében.'
egyetmondok 2015.10.03. 14:13:06
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" A német kancellár szerint a védelemre szoruló embereket be kell fogadni, de "távozniuk kell azoknak, akik pusztán gazdasági okok miatt jöttek hozzánk". Ennek az elvnek az érvényesítésében még következetesebbnek kell lennie Németországnak. " --
ezzel egyetértek,s Németország jól teszi,ha ennek megfelelően jár el.
" A német kancellár szerint a védelemre szoruló embereket be kell fogadni, de "távozniuk kell azoknak, akik pusztán gazdasági okok miatt jöttek hozzánk". Ennek az elvnek az érvényesítésében még következetesebbnek kell lennie Németországnak. " --
ezzel egyetértek,s Németország jól teszi,ha ennek megfelelően jár el.
egyetmondok 2015.10.03. 14:31:14
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Szerintem helyes megállapításokat rögzít a jobbegyenes minapi cikke:
"A Stratfor jóslata szerint az elkövetkezendő hetekben Németország növelni fogja a politikai nyomást Lengyelországon és Románián, hogy vegyenek fel több menekültet anélkül, hogy ezt a folyamatot ki tudná kényszeríteni. A hírszerző cég szerint a renitens országok pénzügyi büntetéssel való fenyegetése nem hogy megoldaná, de mélyíteni fogja a válságot, további politikai törésvonalakat húzva az EU-n belül.
Az amerikai álláspont szerint az Unió jelenleg teljesen alkalmatlan közös határainak védelmére, és működő szabályozás híján mindenki próbál kibújni a felelősség alól. Ez végső soron a nemzetállamok kiszakadásához és az Európai Unió széteséséhez fog vezetni – figyelmeztet az elemzés.
Hogy a Stratfor jóslatai beigazolódnak-e, az egyelőre kérdéses. Mindenesetre a keddi uniós csúcs döntései a kvótarendszerről nem az álláspontok közeledését, hanem széttartását vetítik előre, és a periféria országok (mindenekelőtt Magyarország, Románia, Szlovákia és Csehország) már most a kiskaput keresik, hogyan tudnák elszabotálni a kirótt penzumot.
Mindeközben az Egyesült Államok, amelynek súlyos felelőssége van a közel-keleti térség destabilizálásáért, így közvetve az Európába tartó menekültáradatért, hallgat. Csak elemzéseket ír. Kár, hogy senki nem figyel rájuk. "
Szerintem helyes megállapításokat rögzít a jobbegyenes minapi cikke:
"A Stratfor jóslata szerint az elkövetkezendő hetekben Németország növelni fogja a politikai nyomást Lengyelországon és Románián, hogy vegyenek fel több menekültet anélkül, hogy ezt a folyamatot ki tudná kényszeríteni. A hírszerző cég szerint a renitens országok pénzügyi büntetéssel való fenyegetése nem hogy megoldaná, de mélyíteni fogja a válságot, további politikai törésvonalakat húzva az EU-n belül.
Az amerikai álláspont szerint az Unió jelenleg teljesen alkalmatlan közös határainak védelmére, és működő szabályozás híján mindenki próbál kibújni a felelősség alól. Ez végső soron a nemzetállamok kiszakadásához és az Európai Unió széteséséhez fog vezetni – figyelmeztet az elemzés.
Hogy a Stratfor jóslatai beigazolódnak-e, az egyelőre kérdéses. Mindenesetre a keddi uniós csúcs döntései a kvótarendszerről nem az álláspontok közeledését, hanem széttartását vetítik előre, és a periféria országok (mindenekelőtt Magyarország, Románia, Szlovákia és Csehország) már most a kiskaput keresik, hogyan tudnák elszabotálni a kirótt penzumot.
Mindeközben az Egyesült Államok, amelynek súlyos felelőssége van a közel-keleti térség destabilizálásáért, így közvetve az Európába tartó menekültáradatért, hallgat. Csak elemzéseket ír. Kár, hogy senki nem figyel rájuk. "
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.03. 20:29:25
@egyetmondok: 'ezzel egyetértek,s Németország jól teszi,ha ennek megfelelően jár el.
és amikor az Orbán mondta, akkor miért nem ? :)
és amikor az Orbán mondta, akkor miért nem ? :)
egyetmondok 2015.10.03. 21:06:06
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Orbán nem ezt mondja.:-)
Hanem ezt:
Ha itt a határátlépés módja miatt azonnal meginduló büntetőeljárás (amelyben a fiatalkorúval, ugyi az van,ami lett...)a kiutasítás ítéletével végződik, márpedig azzal végződik,akkor hogyan lesz lefolytatható a menekült státusz megállapítása ügyében szükséges eljárás...?
Sehogy.
Orbán mondja: "Nem érdekel,hogy valóban jogosult vagy-e a menekült státuszra !"
Orbán nem ezt mondja.:-)
Hanem ezt:
Ha itt a határátlépés módja miatt azonnal meginduló büntetőeljárás (amelyben a fiatalkorúval, ugyi az van,ami lett...)a kiutasítás ítéletével végződik, márpedig azzal végződik,akkor hogyan lesz lefolytatható a menekült státusz megállapítása ügyében szükséges eljárás...?
Sehogy.
Orbán mondja: "Nem érdekel,hogy valóban jogosult vagy-e a menekült státuszra !"
egyetmondok 2015.10.03. 21:13:50
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
De azért rögtön hozzá is tenném,hogy ez az orbáni,végzetesen cinikus,mocskos jogászkodás nagyon tetszik ám mindenkinek Európában.
Tehát: jól, kurva jól csináljátok...,nyugi,csak ne akarjátok már,hogy a keresztény Európa,meg a többi kamudli szöveg komolyan veendő legyen.
Mert veletek ez a gáz,nem az,hogy zavarjuk el ezeket a szerencsétleneket a picsába,akárhova.
De azért rögtön hozzá is tenném,hogy ez az orbáni,végzetesen cinikus,mocskos jogászkodás nagyon tetszik ám mindenkinek Európában.
Tehát: jól, kurva jól csináljátok...,nyugi,csak ne akarjátok már,hogy a keresztény Európa,meg a többi kamudli szöveg komolyan veendő legyen.
Mert veletek ez a gáz,nem az,hogy zavarjuk el ezeket a szerencsétleneket a picsába,akárhova.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.04. 09:08:10
@egyetmondok: szerintem te végzetesen elveszel az jogállamkodásba öltöztetett orbánútálatodban, tele önellentmondással.
- bárki kérhet menekültstátuszt, de azt a jogállam keretein belül a hivatalos nyitvatartási időben tegye meg a legális határátkelőkön, ahogy az uniós előírás megkívánja az unió külső schengeni határainak védelmére.
- az unió legálisnak, jogállaminak tartja, ha a szándékos illegális határátlépést bünteti az unió külső schengeni határőrizetét ellátó ország.
Aminek a védelmére KÖTELEZI a tagországot, joggal kérve rajta számon: miért nem tesz eleget jogállami kötelezettségének!
- a jogállamiság egyik alapja, hogy a törvények betartását a jogállam biztosítsa, ha kell az erőszakszervezete által is.
- a jogállamiság alapja, hogy bíróság döntsön az erőszakos határátlépés bűncselekménye ügyében, ne egy rendőrségi határozat :)
- aki nem a választható legális úton, hanem a jól látható fizikai határzáron keresztül jön be és akkor kér csak 'menedékstátuszt' ha elfogták, az önként mondott le erről a lehetőségéről egy időre.
Egy év múlva újra megteheti, természetesen a jogállamnak megfelelő hivatalos úton.
- az unió közös határvédelmére tett német javaslat pontosan ezt tartalmazza MOST MÁR, csak azokat engedni be a határokon, akik már jogosultnak bizonyultak a menekültstátuszra, a többiek maradjanak kívül, menjenek szépen haza.
A menedékkérelmek elbírálása történjen meg a belépés előtt, akkor a szegény megtévedt fiatalkorút sem érheti meglepetés.
Neked meg az a legnagyobb bajod, ha egy fiatalkorú erőszakos módon átjön, elfogják, bíróság dönt az ügyében és kitoloncolják, kitiltják a schengeni övezetből egy időre;
DE nem kapja meg ugyanazokat a lehetőségeket a 'védekezésére', mint amit egy hazai gyilkos, csaló bróker megkap, amikor évekig-évtizedekig tartó procedura keretében jut el a jogerős ítéletig.
Ami lehet egy év kitiltás a schengeni övezetből, de mivel ennél tovább tartott a bírósági eljárás, a nagytekintetű emberjogi bíróság milliós kártérítést fog neki megítélni.
Közben természetesen tilos fogva tartani, utazgathasson szabadon, kapjon zsebpénzt, ellátást, lakást, mert neki JOGA van ehhez.
Orbánnak abszolút igaza van, ha nem tartotta be a jogállami eljárás útját, nem érdekel, van-e joga hozzá.
Próbálkozzon meg legközelebb a jogállamhoz illően jogszerűen előadni menekültkérelmét.
Ennyi.
- bárki kérhet menekültstátuszt, de azt a jogállam keretein belül a hivatalos nyitvatartási időben tegye meg a legális határátkelőkön, ahogy az uniós előírás megkívánja az unió külső schengeni határainak védelmére.
- az unió legálisnak, jogállaminak tartja, ha a szándékos illegális határátlépést bünteti az unió külső schengeni határőrizetét ellátó ország.
Aminek a védelmére KÖTELEZI a tagországot, joggal kérve rajta számon: miért nem tesz eleget jogállami kötelezettségének!
- a jogállamiság egyik alapja, hogy a törvények betartását a jogállam biztosítsa, ha kell az erőszakszervezete által is.
- a jogállamiság alapja, hogy bíróság döntsön az erőszakos határátlépés bűncselekménye ügyében, ne egy rendőrségi határozat :)
- aki nem a választható legális úton, hanem a jól látható fizikai határzáron keresztül jön be és akkor kér csak 'menedékstátuszt' ha elfogták, az önként mondott le erről a lehetőségéről egy időre.
Egy év múlva újra megteheti, természetesen a jogállamnak megfelelő hivatalos úton.
- az unió közös határvédelmére tett német javaslat pontosan ezt tartalmazza MOST MÁR, csak azokat engedni be a határokon, akik már jogosultnak bizonyultak a menekültstátuszra, a többiek maradjanak kívül, menjenek szépen haza.
A menedékkérelmek elbírálása történjen meg a belépés előtt, akkor a szegény megtévedt fiatalkorút sem érheti meglepetés.
Neked meg az a legnagyobb bajod, ha egy fiatalkorú erőszakos módon átjön, elfogják, bíróság dönt az ügyében és kitoloncolják, kitiltják a schengeni övezetből egy időre;
DE nem kapja meg ugyanazokat a lehetőségeket a 'védekezésére', mint amit egy hazai gyilkos, csaló bróker megkap, amikor évekig-évtizedekig tartó procedura keretében jut el a jogerős ítéletig.
Ami lehet egy év kitiltás a schengeni övezetből, de mivel ennél tovább tartott a bírósági eljárás, a nagytekintetű emberjogi bíróság milliós kártérítést fog neki megítélni.
Közben természetesen tilos fogva tartani, utazgathasson szabadon, kapjon zsebpénzt, ellátást, lakást, mert neki JOGA van ehhez.
Orbánnak abszolút igaza van, ha nem tartotta be a jogállami eljárás útját, nem érdekel, van-e joga hozzá.
Próbálkozzon meg legközelebb a jogállamhoz illően jogszerűen előadni menekültkérelmét.
Ennyi.
egyetmondok 2015.10.04. 10:32:38
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Valami hihetetlenül beteg jogászkodás üt át a soraidon, de ez jól megfelel egyébként a Fidesz-kormányzat és törvényhozás logikájának.
"bárki kérhet menekültstátuszt, de azt a jogállam keretein belül a hivatalos nyitvatartási időben tegye meg a legális határátkelőkön" –
hát ez valami eszméletlen. Tudod a genfi megállapodásokat pont arra találták ki, amikor erre a, ahogyan te fogalmazol, békességes/kávéházi tempóra nincsen lehetőség. "Hivatalos nyitvatartási időben" – öregem, ez azért nem semmi, amikor gyilkos polgárháború elől menekülők vannak, de annyira nem semmi, hogy inkább lehet az embertelen minősítést használni rá.:-)
S csak hogy további képet nyerhessek a jogállamról neked létező fogalomkészlet (na jó,teljes fogalom-mentesség) "minőségéről", légy oly kedves mondjad már el nekem, hogy a menekült – státusz iránti kérelmét, amikor nyitvatartási időben (ész megáll, de komolyan...) az illető a határátkelőnél előterjeszti a hatóságnak, szóval, hogy az illető hol van fizikailag, amíg a jó hatóság dönt ? Áll a határátkelőnél és előterjeszti a kérelmét, oké, de hol áll, milyen állam területén ? A magyar állam területén áll, vagy más állam területén áll ? No, hol is van ez az illető ?
Persze kontúrosabb a te jogállamról létező komplett fogalom-mentességedről alkotható kép, ha megvizsgáljuk e mondatodat:
"a jogállamiság egyik alapja, hogy a törvények betartását a jogállam biztosítsa, ha kell az erőszakszervezete által is" –
nos leponex, nem, ez nem a jogállamiság egyik alapja, pont nem ez a jogállamiság egyik alapja, ha ez lenne, akkor pont nem lenne érdemes joguralmi,jogállami államhatalmakat működtetni, erre ugyanis, amit írsz, a legbüdösebb diktatúrák sokkal alkalmasabbak. És ezt te komolyan is veszed... Ez a rendőrállam definíciója leponex, nem a jogállamé.
Nem nagyon érted te ezt, de jól tolod a fidesz-mantrát.
(S tudom, hogy rögvest azzal fogsz jönni, hogy hát persze a liberális demokrácia az az, amikor nem kell betartani a törvényeket...., de ne gyere, nekem ne, tudod, nálam rendben van a halálbüntetés is, de még olyan súlyos esetek is, mint az abortusz mai magyar szabályozásánál a magzat-védelem sokkal erősebb foka.)
Valami hihetetlenül beteg jogászkodás üt át a soraidon, de ez jól megfelel egyébként a Fidesz-kormányzat és törvényhozás logikájának.
"bárki kérhet menekültstátuszt, de azt a jogállam keretein belül a hivatalos nyitvatartási időben tegye meg a legális határátkelőkön" –
hát ez valami eszméletlen. Tudod a genfi megállapodásokat pont arra találták ki, amikor erre a, ahogyan te fogalmazol, békességes/kávéházi tempóra nincsen lehetőség. "Hivatalos nyitvatartási időben" – öregem, ez azért nem semmi, amikor gyilkos polgárháború elől menekülők vannak, de annyira nem semmi, hogy inkább lehet az embertelen minősítést használni rá.:-)
S csak hogy további képet nyerhessek a jogállamról neked létező fogalomkészlet (na jó,teljes fogalom-mentesség) "minőségéről", légy oly kedves mondjad már el nekem, hogy a menekült – státusz iránti kérelmét, amikor nyitvatartási időben (ész megáll, de komolyan...) az illető a határátkelőnél előterjeszti a hatóságnak, szóval, hogy az illető hol van fizikailag, amíg a jó hatóság dönt ? Áll a határátkelőnél és előterjeszti a kérelmét, oké, de hol áll, milyen állam területén ? A magyar állam területén áll, vagy más állam területén áll ? No, hol is van ez az illető ?
Persze kontúrosabb a te jogállamról létező komplett fogalom-mentességedről alkotható kép, ha megvizsgáljuk e mondatodat:
"a jogállamiság egyik alapja, hogy a törvények betartását a jogállam biztosítsa, ha kell az erőszakszervezete által is" –
nos leponex, nem, ez nem a jogállamiság egyik alapja, pont nem ez a jogállamiság egyik alapja, ha ez lenne, akkor pont nem lenne érdemes joguralmi,jogállami államhatalmakat működtetni, erre ugyanis, amit írsz, a legbüdösebb diktatúrák sokkal alkalmasabbak. És ezt te komolyan is veszed... Ez a rendőrállam definíciója leponex, nem a jogállamé.
Nem nagyon érted te ezt, de jól tolod a fidesz-mantrát.
(S tudom, hogy rögvest azzal fogsz jönni, hogy hát persze a liberális demokrácia az az, amikor nem kell betartani a törvényeket...., de ne gyere, nekem ne, tudod, nálam rendben van a halálbüntetés is, de még olyan súlyos esetek is, mint az abortusz mai magyar szabályozásánál a magzat-védelem sokkal erősebb foka.)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.05. 16:34:01
@egyetmondok: Valami hihetetlenül következetlen demagóg jogászkodás üt át a soraidon, de ezt már megszokhattuk.
-Ha az Orbán mondja, az jogállamtalankodás, ... Ha Merkel, az rendben van
-Ha Orbán küldené haza a gazdasági okból menekülőket, az embertelenség, ha Merkel mondja ugyanezt, az rendben van
-Ha Orbán mondja, hogy elsősorban az Unió külső határait kell megvédeni, az idegengyűlölet, meg nincs is külső határa az Uniónak, mert egy Ensz brosurában ez nincs benne, de Merkel már megvédheti az Unió külső határait.
-Az EB szerint rendben van, ha egy tagállam az illegális határátlépést szankcionálja, neked az már diktatúra
- A jogállam szerinted nem kényszerítheti ki az erősazkszervezeteivel a jogállam törvényeit, mert az a diktatúrák sajátossága, mintha az életben még nem láttál volna rendőrök által megbilincselt bűnelkövetőt, TEK által letepert bűnözőket, ...
Szerinted miért van egy jogállam erőszakszervezete?
Tán a Máltai Szeretetszolgálat feladata lenne a jogállam törvényeinek betartatása, akár erőszak alkalmazásával?
- idéztem neked az Unió máig érvényes schengeni határőrizeti rendeletét, az Unió külső határainak megvédésére.
Tehettem volna persze szmájlit is, hogy ma mennyire életszerű a csak a hivatalos nyitvatartási időben történő menedékkérő-fogadás, de neked valószínűleg teljesen feleslegesen se érveket, se mást felhozni, tolod a sületlenségeidet hóttkomoly jogállami ábrázattal :)
(Azt már feltételezni sem merem, hogy igazából csak poénkodsz, teljesen hihető, ezt te komolyan hiszed.)
Az meg, hogy a liberalizmus abszolút alapelvének - az élethez való feltétlen jog - semmibevétele egy liberális demokráciánál szerinted rendben való, tulajdonképpen mindent el is mond a liberális következetességedről.
Legalább annyit mondanál, hogy nem, nem elfogadható, de hát ilyen az élet néhány libdemben, sajnos.
De a jogállam törvényeinek betartatása az már rendőrállam.
Szerintem nevetséges a komolytalan, következetlen, kétszínű, farizeus a libdem jogállamkodásod.
-Ha az Orbán mondja, az jogállamtalankodás, ... Ha Merkel, az rendben van
-Ha Orbán küldené haza a gazdasági okból menekülőket, az embertelenség, ha Merkel mondja ugyanezt, az rendben van
-Ha Orbán mondja, hogy elsősorban az Unió külső határait kell megvédeni, az idegengyűlölet, meg nincs is külső határa az Uniónak, mert egy Ensz brosurában ez nincs benne, de Merkel már megvédheti az Unió külső határait.
-Az EB szerint rendben van, ha egy tagállam az illegális határátlépést szankcionálja, neked az már diktatúra
- A jogállam szerinted nem kényszerítheti ki az erősazkszervezeteivel a jogállam törvényeit, mert az a diktatúrák sajátossága, mintha az életben még nem láttál volna rendőrök által megbilincselt bűnelkövetőt, TEK által letepert bűnözőket, ...
Szerinted miért van egy jogállam erőszakszervezete?
Tán a Máltai Szeretetszolgálat feladata lenne a jogállam törvényeinek betartatása, akár erőszak alkalmazásával?
- idéztem neked az Unió máig érvényes schengeni határőrizeti rendeletét, az Unió külső határainak megvédésére.
Tehettem volna persze szmájlit is, hogy ma mennyire életszerű a csak a hivatalos nyitvatartási időben történő menedékkérő-fogadás, de neked valószínűleg teljesen feleslegesen se érveket, se mást felhozni, tolod a sületlenségeidet hóttkomoly jogállami ábrázattal :)
(Azt már feltételezni sem merem, hogy igazából csak poénkodsz, teljesen hihető, ezt te komolyan hiszed.)
Az meg, hogy a liberalizmus abszolút alapelvének - az élethez való feltétlen jog - semmibevétele egy liberális demokráciánál szerinted rendben való, tulajdonképpen mindent el is mond a liberális következetességedről.
Legalább annyit mondanál, hogy nem, nem elfogadható, de hát ilyen az élet néhány libdemben, sajnos.
De a jogállam törvényeinek betartatása az már rendőrállam.
Szerintem nevetséges a komolytalan, következetlen, kétszínű, farizeus a libdem jogállamkodásod.
egyetmondok 2015.10.05. 21:38:43
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Én nem vagyok liberális.
Tudod,engem Amerikában is minden kollegám megveszekedett neokon-nak tartott,de nem liberálisnak. Igazuk van.
Én nem vagyok liberális.
Tudod,engem Amerikában is minden kollegám megveszekedett neokon-nak tartott,de nem liberálisnak. Igazuk van.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 07:42:33
@egyetmondok: és ez érv szerinted arra a szisztematikus következetlen libdemhívőségedre, amire fentebb hoztam néhány példát?
'Én nem vagyok liberális.'
:) nem mintha jelentősége lenne ennek a definíciós szómágiának, amit neoteny barátunkkal mesterien űztök, én ha jól emlékszem a 'liberális kényszerzubbonyodról' beszéltem.
A feltétlen libdemhívőségedet pedig saját magad állítottad.
Amúgy meg természetesen mindenki liberális valamennyire, szerintem egy egyensúlyban lévő vagy arra törekvő emberben mindenféle 'irányzat' jelen van.
Nálad (itt) a jogállamimádó fundamentalizmusod szinte mindent elnyom, (neo)konokul ragaszkodva ehhez az egyetlen szemponthoz.
üdv!
'Én nem vagyok liberális.'
:) nem mintha jelentősége lenne ennek a definíciós szómágiának, amit neoteny barátunkkal mesterien űztök, én ha jól emlékszem a 'liberális kényszerzubbonyodról' beszéltem.
A feltétlen libdemhívőségedet pedig saját magad állítottad.
Amúgy meg természetesen mindenki liberális valamennyire, szerintem egy egyensúlyban lévő vagy arra törekvő emberben mindenféle 'irányzat' jelen van.
Nálad (itt) a jogállamimádó fundamentalizmusod szinte mindent elnyom, (neo)konokul ragaszkodva ehhez az egyetlen szemponthoz.
üdv!
egyetmondok 2015.10.06. 08:27:28
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Azt nem csodálom,hogy bele se mersz gondolni abba, hogy valaki aki nem liberális,a liberális demokrácia híve lehetne: összedőlne az az egész ideológiai kártyavár,amelyet Orbánék benned is szépen összerakosgattak.
Azt nem csodálom,hogy bele se mersz gondolni abba, hogy valaki aki nem liberális,a liberális demokrácia híve lehetne: összedőlne az az egész ideológiai kártyavár,amelyet Orbánék benned is szépen összerakosgattak.
Horváth Imre leponex 2015.10.06. 09:46:40
@egyetmondok: jól van kedves neoteny2 barátom, beszélj mellé továbbra is, maradj meg ennél a fixaideádban, hogy mindenkiben Orbán rakosgatja össze a világot, aki a libdemben nem a kívánatos lehetőséget látja.
Az Európai Unió alapvetően keresztény kulturális és konzervatív alapokon jöhetett létre, nem is fog fennmaradni ha ezeket teljesen háttérbe akarná szorítani.
Bloggazdánk legalább szavakban azért konzervatív lenne, ez is becsülhető.
Az Európai Unió alapvetően keresztény kulturális és konzervatív alapokon jöhetett létre, nem is fog fennmaradni ha ezeket teljesen háttérbe akarná szorítani.
Bloggazdánk legalább szavakban azért konzervatív lenne, ez is becsülhető.
egyetmondok 2015.10.06. 10:12:48
@Horváth Imre leponex:
A liberális demokrácia (demokratikus jogállam) valóban Európa anitk görög,római és nyugati keresztény társadalom szervezési folymatának eredménye,de ebben semmi új nincsen,ezt pl. Bibó évtizeddek ezelőtt megírta.
Mit szeretnél mondani ?
Nem esik le a tantusz,hogy Orbán illiberális államát a jogállam hazai állapota miatt támadják ?
Nem,nem esik le neked,de azért toljad a fideszes mantrát,hogy a liberális demokrácia nem is a demokratikus jogállam...
A liberális demokrácia (demokratikus jogállam) valóban Európa anitk görög,római és nyugati keresztény társadalom szervezési folymatának eredménye,de ebben semmi új nincsen,ezt pl. Bibó évtizeddek ezelőtt megírta.
Mit szeretnél mondani ?
Nem esik le a tantusz,hogy Orbán illiberális államát a jogállam hazai állapota miatt támadják ?
Nem,nem esik le neked,de azért toljad a fideszes mantrát,hogy a liberális demokrácia nem is a demokratikus jogállam...
egyetmondok 2015.10.06. 10:42:27
@Horváth Imre leponex:
Kerezstény kulturális és konzervatív alapokon jött létre az unió...,bizony,szerintem is. Na, hát majd keresgéll pl. angol konzervatív szövegeket,politikusokat,gondolkodókat a jogállamról beszélni....,olyat sajnos nem találsz,amikor ők erről beszélnek,azt használják, hogy rule of law,joguralom.
Na pont ekkora a különbség a liberális demokrácia államhatalma és a demokratikus jogállam államhatalma között: semmi.
De sebaj,te bekajálod Orbán szövegeit arról, hogy a fékek és ellensúlyok rendzsere amerikai importárú...., hát öregem,megdöbbentő, Orbán pont ugyanannak az egyetemnek a padjait koptatta,mint én is,pár év folyammal alattunk anno,és tudod,ezt még azokban a komenista időkben is meg lehetett tanulni a jogi karon, hogy mi a fene a checks - balances európai,alkotmányos,közjogi rendszere.
Ehhez képest persze zseni a faszi,hogy veled is el tudja hitetni ma,hogy áááá,az valami izé amcsi marhaság...
Kerezstény kulturális és konzervatív alapokon jött létre az unió...,bizony,szerintem is. Na, hát majd keresgéll pl. angol konzervatív szövegeket,politikusokat,gondolkodókat a jogállamról beszélni....,olyat sajnos nem találsz,amikor ők erről beszélnek,azt használják, hogy rule of law,joguralom.
Na pont ekkora a különbség a liberális demokrácia államhatalma és a demokratikus jogállam államhatalma között: semmi.
De sebaj,te bekajálod Orbán szövegeit arról, hogy a fékek és ellensúlyok rendzsere amerikai importárú...., hát öregem,megdöbbentő, Orbán pont ugyanannak az egyetemnek a padjait koptatta,mint én is,pár év folyammal alattunk anno,és tudod,ezt még azokban a komenista időkben is meg lehetett tanulni a jogi karon, hogy mi a fene a checks - balances európai,alkotmányos,közjogi rendszere.
Ehhez képest persze zseni a faszi,hogy veled is el tudja hitetni ma,hogy áááá,az valami izé amcsi marhaság...
Horváth Imre leponex 2015.10.06. 12:37:21
@egyetmondok: :)
Senki nem azt állította, hogy a libdem ab ovo nem jogállam, hanem azt, hogy nem CSAK a libdem a jogállam.
Mikor esik le a tantusz nálad?
Ha egy jogállam a liberális alapeszmény elsőjét - az élethez való feltétlen és elvehetetlen jogot - semmibe veszi, és a joguralom alatt embereket végez ki évtizedekkel tettük után (akár hamisított bizonyítékok gyártásával is), az nem lehet liberális.
Lehet demokrácia, lehet jogállam, de nem lehet liberális, mi ebben a nehezen felfogható?
Gondolom logikát nem szerettél tanulni ...
Senki nem azt állította, hogy a libdem ab ovo nem jogállam, hanem azt, hogy nem CSAK a libdem a jogállam.
Mikor esik le a tantusz nálad?
Ha egy jogállam a liberális alapeszmény elsőjét - az élethez való feltétlen és elvehetetlen jogot - semmibe veszi, és a joguralom alatt embereket végez ki évtizedekkel tettük után (akár hamisított bizonyítékok gyártásával is), az nem lehet liberális.
Lehet demokrácia, lehet jogállam, de nem lehet liberális, mi ebben a nehezen felfogható?
Gondolom logikát nem szerettél tanulni ...
egyetmondok 2015.10.06. 13:52:28
@Horváth Imre leponex:
" Senki nem azt állította, hogy a libdem ab ovo nem jogállam, hanem azt, hogy nem CSAK a libdem a jogállam. "
hanem még mi (milyen államhatalmi berendezkedés) demokratikus jogállam ? Mondjál egyet.
" Senki nem azt állította, hogy a libdem ab ovo nem jogállam, hanem azt, hogy nem CSAK a libdem a jogállam. "
hanem még mi (milyen államhatalmi berendezkedés) demokratikus jogállam ? Mondjál egyet.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 14:12:20
@egyetmondok: lehet-é liberális az a demokrácia, aki/ami a liberalizmus alapértékeinek legelsőjének tagadását beépíti a joguralmába?
Nos?
Nos?
egyetmondok 2015.10.06. 14:28:53
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" liberalizmus alapértékeinek legelsőjének tagadását beépíti a joguralmába? " --
te összekevered a liberalizmust,mint filozófiát (amely egyébként nincsen,nem mellesleg:-) azzal, amit liberális demokráciának nevezünk,és amely tudod nem filozófia,hanem egy adott államhatalmi berendezés,az államhatalom nyugaton kialakult sajátos elrendezettsége és működése,a demokratikus jogállam.
A demokratikus jogállam leponex nem valami gyűjtő-fogalom,amibe beletartoznak,beletartozhatnak különféle államhatalmi rendszerek. Az egy darab,egy féle,vagy fajta államhatalmi rendszer,amely röviden úgy foglalható össze, hogy a törvényhozás a szabad pártalapításon és választáson nyugvó parlamenti többség kezében van,amely többséget a jogállam közjogi,alkotmányos intézményrendszere korlátoz,tehát nem dönthet a többség akármiről akárhogyan,s ez a demokratiksu jogállamban nem arra van alapozva, hogy a többség jó és majd jól visszatartja magát,hanem arra, hogy a többséggel szemben létezzenek alkotmányos intézményi fékek-ellensúlyok. Az európai politikai civilizáció óriási és teljesen egyedi teljesítménye ez,Bibó ezt olyannak tartotta,mint a reneszánszt,és a lényege az a keresztény moralitáson nyugvó felismerés,hogy a hatalom korrumpál,a nagy hatalom nagyon korrumpál,a korlátlan hatalom pedig korlátlanul korrumpál...,ezért a hatalmat korlátozni kell.
(A halálbüntetés pedig csak egy büntetőjogi szankció,nem a jogállamiság lényegi része; lehet ez a liberális gondolkodás fontos ügye,abban az értelemben, hogy elutasítja,lehet ez akár a keresztény gondolkodás fontos ügye,hogy elutasítjuk,de attól még nem lesz anti-jogállam vagy hogyan mondjam, egy demokratikus államhatalom, hogy létezik a halálbüntetés,mint szankció.)
" liberalizmus alapértékeinek legelsőjének tagadását beépíti a joguralmába? " --
te összekevered a liberalizmust,mint filozófiát (amely egyébként nincsen,nem mellesleg:-) azzal, amit liberális demokráciának nevezünk,és amely tudod nem filozófia,hanem egy adott államhatalmi berendezés,az államhatalom nyugaton kialakult sajátos elrendezettsége és működése,a demokratikus jogállam.
A demokratikus jogállam leponex nem valami gyűjtő-fogalom,amibe beletartoznak,beletartozhatnak különféle államhatalmi rendszerek. Az egy darab,egy féle,vagy fajta államhatalmi rendszer,amely röviden úgy foglalható össze, hogy a törvényhozás a szabad pártalapításon és választáson nyugvó parlamenti többség kezében van,amely többséget a jogállam közjogi,alkotmányos intézményrendszere korlátoz,tehát nem dönthet a többség akármiről akárhogyan,s ez a demokratiksu jogállamban nem arra van alapozva, hogy a többség jó és majd jól visszatartja magát,hanem arra, hogy a többséggel szemben létezzenek alkotmányos intézményi fékek-ellensúlyok. Az európai politikai civilizáció óriási és teljesen egyedi teljesítménye ez,Bibó ezt olyannak tartotta,mint a reneszánszt,és a lényege az a keresztény moralitáson nyugvó felismerés,hogy a hatalom korrumpál,a nagy hatalom nagyon korrumpál,a korlátlan hatalom pedig korlátlanul korrumpál...,ezért a hatalmat korlátozni kell.
(A halálbüntetés pedig csak egy büntetőjogi szankció,nem a jogállamiság lényegi része; lehet ez a liberális gondolkodás fontos ügye,abban az értelemben, hogy elutasítja,lehet ez akár a keresztény gondolkodás fontos ügye,hogy elutasítjuk,de attól még nem lesz anti-jogállam vagy hogyan mondjam, egy demokratikus államhatalom, hogy létezik a halálbüntetés,mint szankció.)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 14:49:33
@egyetmondok: Senki nem korlátozza, hogy egy liberális ideológiával valaki, valakik elnevezzék a demokratikus jogállamot 'liberális demokráciának'.
Alapvetően minden demokrácia liberális, ezért nincs is értelme a tautológiának.
A 'modern liberalizmus' mint társadalomszervező elv viszont annyira eltávolodott a klasszikus liberális elveitől, annyira extrém individualizmussá vált, ami a közösség/társadalom szétesésével fenyeget.
('A multikulti megbukott!')
(Amerikában ténylegesen mindennaposak az iskolai lövöldözések, a gyakori mészárlások, az abnormalitásig fokozott szabályok: hol kell ülni egy irodában egy nőnek a férfi főnökéhez képest, hogy menekülhessen, a homofilek 'házasságának' erőltetése, a genderfilozófia, ... ezek mind szimptómái az aberrációig fokozott 'liberális demokráciának')
Az orbáni 'illiberális demokrácia' mindössze arról szól, hogy ezt a végzetesen megbillent egyensúlyt vissza kell állítani, márpedig ezzel a zsákutcás 'liberalizmussal' nem lehetséges.
Szerintem,- még mielőtt moha barátunk nekem pápaszemet vizionál a homokba dugott fejemre.
(Ebben az egyensúlyvesztésben még bloggazdánk is hasonlóképpen nyilatkozott)
Magyarországon semmi sem akadályozza, fenyegeti a jogállamot, a jog uralmát.
Alapvetően minden demokrácia liberális, ezért nincs is értelme a tautológiának.
A 'modern liberalizmus' mint társadalomszervező elv viszont annyira eltávolodott a klasszikus liberális elveitől, annyira extrém individualizmussá vált, ami a közösség/társadalom szétesésével fenyeget.
('A multikulti megbukott!')
(Amerikában ténylegesen mindennaposak az iskolai lövöldözések, a gyakori mészárlások, az abnormalitásig fokozott szabályok: hol kell ülni egy irodában egy nőnek a férfi főnökéhez képest, hogy menekülhessen, a homofilek 'házasságának' erőltetése, a genderfilozófia, ... ezek mind szimptómái az aberrációig fokozott 'liberális demokráciának')
Az orbáni 'illiberális demokrácia' mindössze arról szól, hogy ezt a végzetesen megbillent egyensúlyt vissza kell állítani, márpedig ezzel a zsákutcás 'liberalizmussal' nem lehetséges.
Szerintem,- még mielőtt moha barátunk nekem pápaszemet vizionál a homokba dugott fejemre.
(Ebben az egyensúlyvesztésben még bloggazdánk is hasonlóképpen nyilatkozott)
Magyarországon semmi sem akadályozza, fenyegeti a jogállamot, a jog uralmát.
egyetmondok 2015.10.06. 14:52:36
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Már miért lenne minden demokrácia liberális (joguralmi,jogállami) ?
Mi van ha a tiszta,rendes,szabályos választással hatalomra jutó parlamenti többség úgy dönt, hogy a tíz főnél többet foglalkozató vállalatokat állami tulajdonba kell venni?
Már miért lenne minden demokrácia liberális (joguralmi,jogállami) ?
Mi van ha a tiszta,rendes,szabályos választással hatalomra jutó parlamenti többség úgy dönt, hogy a tíz főnél többet foglalkozató vállalatokat állami tulajdonba kell venni?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 14:59:12
@egyetmondok: de hogy én is idézzek neked a wikiről:
'Valamennyi demokrácia liberális, mivel szabadságjogokat biztosít. Vannak különböző változatai, amelyek különböző fokon és eredménnyel működnek.'
-nos, az egyik demokráciaváltozat az 'illiberális' demokrácia, ha így jobban tetszik.
Ami meg az állami erőszakszervezet által szükség esetén kikényszerített jogok érévényesülésére mondott -ez a diktatúrák tulajdonsága- sommás véleményedre:
'Jellemzői
...
A törvények kikényszerítésének állami monopóliuma (az állam erőszakmonopóliuma)'
Akartál még mondani valamit?
'Valamennyi demokrácia liberális, mivel szabadságjogokat biztosít. Vannak különböző változatai, amelyek különböző fokon és eredménnyel működnek.'
-nos, az egyik demokráciaváltozat az 'illiberális' demokrácia, ha így jobban tetszik.
Ami meg az állami erőszakszervezet által szükség esetén kikényszerített jogok érévényesülésére mondott -ez a diktatúrák tulajdonsága- sommás véleményedre:
'Jellemzői
...
A törvények kikényszerítésének állami monopóliuma (az állam erőszakmonopóliuma)'
Akartál még mondani valamit?
egyetmondok 2015.10.06. 15:20:20
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A törvények kikényszerítésének, kikényszeríthetőségének,tehát az erőszaknak az állami monopóliuma,de mondjuk inkább normálisan,ahogyan kell, tehát az,hogy az ember lemondott az erőszak jogáról az állam javára, hogy azt ráhagyta, nem jogállami,joguralmi kérdés.
Ez éppen úgy igaz volt Ceasar idején, mint a proletárdiktatúra idején,éppen úgy igaz ma Kínában, mint az Egyesült Államokban. Tehát nem a jogállam/nem jogállam kérdése.
-------------------------------------
Jaj leponex,legalább olyat idéznél,amibe kapaszkodni is tudsz:
" Valamennyi demokrácia liberális, mivel szabadságjogokat biztosít. Vannak különböző változatai, amelyek különböző fokon és eredménnyel működnek. " --
"nos, az egyik demokráciaváltozat az 'illiberális' demokrácia, ha így jobban tetszik. "
Az illiberális azt jelenti,hogy nem liberális,nem azt, hogy kicsit azért,valamilyen mértékben azért liberális...,ekkora baromsággal Orbán Viktor nem égette volna magát:-).
És te ezt hozod,mint példát,Jesszusom,hát akkor az illiberális az, amelyik nem biztosít szabadságjogokat...,és még csodálkozol, hogy Merkel szegény azt mondta,hogy ezzel,hogy illiberális demokrácia,nem is tud mit kezdeni ?
A törvények kikényszerítésének, kikényszeríthetőségének,tehát az erőszaknak az állami monopóliuma,de mondjuk inkább normálisan,ahogyan kell, tehát az,hogy az ember lemondott az erőszak jogáról az állam javára, hogy azt ráhagyta, nem jogállami,joguralmi kérdés.
Ez éppen úgy igaz volt Ceasar idején, mint a proletárdiktatúra idején,éppen úgy igaz ma Kínában, mint az Egyesült Államokban. Tehát nem a jogállam/nem jogállam kérdése.
-------------------------------------
Jaj leponex,legalább olyat idéznél,amibe kapaszkodni is tudsz:
" Valamennyi demokrácia liberális, mivel szabadságjogokat biztosít. Vannak különböző változatai, amelyek különböző fokon és eredménnyel működnek. " --
"nos, az egyik demokráciaváltozat az 'illiberális' demokrácia, ha így jobban tetszik. "
Az illiberális azt jelenti,hogy nem liberális,nem azt, hogy kicsit azért,valamilyen mértékben azért liberális...,ekkora baromsággal Orbán Viktor nem égette volna magát:-).
És te ezt hozod,mint példát,Jesszusom,hát akkor az illiberális az, amelyik nem biztosít szabadságjogokat...,és még csodálkozol, hogy Merkel szegény azt mondta,hogy ezzel,hogy illiberális demokrácia,nem is tud mit kezdeni ?
egyetmondok 2015.10.06. 15:37:03
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Tanmese tipus-fideszesnek a jogállamiságról:
Ültünk a pesti jogi kar szép nagyelőadójában valamikor régen,s a szocializmus alkotmányjogáról az előadó azt mondta,hogy a szocializmus nagyon fejlett demokrácia,mert az országgyűlés felett nincs hatalom...,majd pár napra rá,lehettünk a szemináriumon kb. tízen,vagy annyian se,ugyanő kis félmosollyal azt mondta ugyanerről,hogy a saját alkotmánya se.
Milyen pontosan fogalmazott Sólyom valamikor 2011-ben,hogy a fideszes parlament "visszatalált a 90 előtti parlament öntudatához".
Tanmese tipus-fideszesnek a jogállamiságról:
Ültünk a pesti jogi kar szép nagyelőadójában valamikor régen,s a szocializmus alkotmányjogáról az előadó azt mondta,hogy a szocializmus nagyon fejlett demokrácia,mert az országgyűlés felett nincs hatalom...,majd pár napra rá,lehettünk a szemináriumon kb. tízen,vagy annyian se,ugyanő kis félmosollyal azt mondta ugyanerről,hogy a saját alkotmánya se.
Milyen pontosan fogalmazott Sólyom valamikor 2011-ben,hogy a fideszes parlament "visszatalált a 90 előtti parlament öntudatához".
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 19:01:02
@egyetmondok: Sólyom és az ő 'Láthatatlan Alkotmánya', mint a liberális demokrácia csúcsa :))
Az kétségtelen, Orbán pongyolán fogalmazott, bár én gyanítom, volt benne szándékosság is, kellőképp meghökkenteni népes útálótáborát:)
De ha már a wikinél tartottunk:
tanmese a fundamentalista jogállami joguralmi szómágusokról:
'Az illiberális demokrácia olyan demokratikus társadalmi berendezkedést kínál, amely egy kormány választóinak többségi akaratát tekinti elsődlegesnek és nem óhajtja figyelembe venni a kisebbségi véleményt megfogalmazó polgárainak szándékait, az így kialakított centrális erőtérben zavartalanabbul és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot.'
Engem különösképp nem impresszionál ez a szómágiaözön, de amint látod: az illiberális demokrácia az adott demokratikus jogállamot !!! tudja hatékonyabban kormányozni.
Szóval az EU schengeni határvédelmi rendelkezései után dobjuk ki a wikit is, mert nem azt mondja, amit te szeretnél hallani :)
Az kétségtelen, Orbán pongyolán fogalmazott, bár én gyanítom, volt benne szándékosság is, kellőképp meghökkenteni népes útálótáborát:)
De ha már a wikinél tartottunk:
tanmese a fundamentalista jogállami joguralmi szómágusokról:
'Az illiberális demokrácia olyan demokratikus társadalmi berendezkedést kínál, amely egy kormány választóinak többségi akaratát tekinti elsődlegesnek és nem óhajtja figyelembe venni a kisebbségi véleményt megfogalmazó polgárainak szándékait, az így kialakított centrális erőtérben zavartalanabbul és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot.'
Engem különösképp nem impresszionál ez a szómágiaözön, de amint látod: az illiberális demokrácia az adott demokratikus jogállamot !!! tudja hatékonyabban kormányozni.
Szóval az EU schengeni határvédelmi rendelkezései után dobjuk ki a wikit is, mert nem azt mondja, amit te szeretnél hallani :)
egyetmondok 2015.10.06. 21:33:55
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Az illiberális demokrácia olyan demokratikus társadalmi berendezkedést kínál, amely egy kormány választóinak többségi akaratát tekinti elsődlegesnek és nem óhajtja figyelembe venni a kisebbségi véleményt megfogalmazó polgárainak szándékait, az így kialakított centrális erőtérben zavartalanabbul és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot." --
A kisebbség félretételének mi is az eszköze ? Hát ez :
"Az illiberális demokrácia (konzervatív demokrácia vagy irányított demokrácia, egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim) olyan kormányzati rendszer, melyben a választások ellenére a polgárok nem ismerhetik meg a kormányzati tevékenység jó részét a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozása miatt. Az illiberális demokrácia jellemzője a „fékek és ellensúlyok” rendszerének, a hatalmi ágak szétválasztásának hiánya, a civil társadalmi kontroll gyengesége ".
(Írja ugyanez a szócikk,rögtön az általad idézett szöveg előtt. És te ezt komolyan így látod Magyarországon...,azta...leponex,azta,még a végén egy platformra jutunk :-))
Egyébként köszönöm,hogy felhívtad a figyelmemet erre a szócikkre,jelezni fogom a Wiki-nek,hogy olyan jogállam nem létezhet,amelyben pl. "a hatalmi ágak szétválasztásának hiánya"-val lenne dolgunk,vagy hogy "a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozása" lenne az államhatalom jellemzője. Vagy szerinted igen ? Vagy szerinted ilyen a magyar állam, hogy hiányzik itt nálunk a hatalmi ágak szétválasztása,és a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozás volna ?
...hűha,leponex, hűha,ilyen rosszakat a NER-ről ki állíthatna,még ilyet, még ilyet:-))
"...és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot" mondatban a "jogállam" nyilván elütés,az helyesen az "állam", így,simán csak állam,de nem a jogállam.
Úgy helyes a mondat.
" Az illiberális demokrácia olyan demokratikus társadalmi berendezkedést kínál, amely egy kormány választóinak többségi akaratát tekinti elsődlegesnek és nem óhajtja figyelembe venni a kisebbségi véleményt megfogalmazó polgárainak szándékait, az így kialakított centrális erőtérben zavartalanabbul és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot." --
A kisebbség félretételének mi is az eszköze ? Hát ez :
"Az illiberális demokrácia (konzervatív demokrácia vagy irányított demokrácia, egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim) olyan kormányzati rendszer, melyben a választások ellenére a polgárok nem ismerhetik meg a kormányzati tevékenység jó részét a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozása miatt. Az illiberális demokrácia jellemzője a „fékek és ellensúlyok” rendszerének, a hatalmi ágak szétválasztásának hiánya, a civil társadalmi kontroll gyengesége ".
(Írja ugyanez a szócikk,rögtön az általad idézett szöveg előtt. És te ezt komolyan így látod Magyarországon...,azta...leponex,azta,még a végén egy platformra jutunk :-))
Egyébként köszönöm,hogy felhívtad a figyelmemet erre a szócikkre,jelezni fogom a Wiki-nek,hogy olyan jogállam nem létezhet,amelyben pl. "a hatalmi ágak szétválasztásának hiánya"-val lenne dolgunk,vagy hogy "a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozása" lenne az államhatalom jellemzője. Vagy szerinted igen ? Vagy szerinted ilyen a magyar állam, hogy hiányzik itt nálunk a hatalmi ágak szétválasztása,és a polgári szabadságjogok nagyfokú korlátozás volna ?
...hűha,leponex, hűha,ilyen rosszakat a NER-ről ki állíthatna,még ilyet, még ilyet:-))
"...és hatékonyabban tudja kormányozni az adott demokratikus jogállamot" mondatban a "jogállam" nyilván elütés,az helyesen az "állam", így,simán csak állam,de nem a jogállam.
Úgy helyes a mondat.
egyetmondok 2015.10.06. 21:45:15
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A wiki angol nyelvű szócikke ugyanerről nem is követi el azt a hibát, hogy az illiberal democracy esetében a rule of law (magyarul:jogállam) államhatalmi rendszerét emlegesse...
A wiki angol nyelvű szócikke ugyanerről nem is követi el azt a hibát, hogy az illiberal democracy esetében a rule of law (magyarul:jogállam) államhatalmi rendszerét emlegesse...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:01:20
@egyetmondok: 'még a végén egy platformra jutunk :-))'
Hogyne, én mindig kész vagyok a kompromisszumra, nálam az együttműködés fontosabb szempont mint a verseny :)
Persze idézhettem volna az egészet, például azt is:
', egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, ...'
Kettes értelmezésekben meg kijön a végére a 'demokratikus jogállam'.
Így jártunk.
Mihelyst megmutatod, az egyes értelmezések szerint KONKRÉTAN hol korlátozzák nagyfokban a szabadságjogokat, miért nincsenek széjjelválasztva a hatalmi ágak.
Civil kontroll tényleg nincs, mivelhogy a 'civilek' pártelkötelezettek Magyarországon, még a szilvalekvárfőző hagyományőrző egyesület is egy szocialista politikus érdekeltsége volt.
Míg le nem csukták.
Kettes értelmezések szerint egy parlamentáris demokráciában a valódi kontrollt a parlament ellenzéki oldala jelenti.
Szólj a wikinek, rendben, de ne felejtkezz meg az Unióról sem, - ők ezek szerint a kettes értelmezés pártján vannak - akik a nemlétező uniós külső határok megvédéséről papoltak, még rendeletet is csináltak (vagy valami ilyesmit, te vagy a jogász :) )
Vagy keress egy kisebb mellényt :)
Hogyne, én mindig kész vagyok a kompromisszumra, nálam az együttműködés fontosabb szempont mint a verseny :)
Persze idézhettem volna az egészet, például azt is:
', egyes értelmezésekben pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, ...'
Kettes értelmezésekben meg kijön a végére a 'demokratikus jogállam'.
Így jártunk.
Mihelyst megmutatod, az egyes értelmezések szerint KONKRÉTAN hol korlátozzák nagyfokban a szabadságjogokat, miért nincsenek széjjelválasztva a hatalmi ágak.
Civil kontroll tényleg nincs, mivelhogy a 'civilek' pártelkötelezettek Magyarországon, még a szilvalekvárfőző hagyományőrző egyesület is egy szocialista politikus érdekeltsége volt.
Míg le nem csukták.
Kettes értelmezések szerint egy parlamentáris demokráciában a valódi kontrollt a parlament ellenzéki oldala jelenti.
Szólj a wikinek, rendben, de ne felejtkezz meg az Unióról sem, - ők ezek szerint a kettes értelmezés pártján vannak - akik a nemlétező uniós külső határok megvédéséről papoltak, még rendeletet is csináltak (vagy valami ilyesmit, te vagy a jogász :) )
Vagy keress egy kisebb mellényt :)
egyetmondok 2015.10.06. 22:11:11
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Dehogy jártunk így, nem rossz az a wikis szöveg,egy rövid módosítással rendbe is tehető.
És persze,hogyan is van szerinted elválasztva pl.a bírói hatalmi ág Magyarországon a törvényhozóitól,ha a törvényhozás neki nem tetszó jogerős bírói ítéletelet törvénnyel megsemmisít ?
Fogja magát a törvényhozó testület,és legeslegfelsőbb bírói szolgálatba helyezi magát...,na ez hibátlanul az,amit a wiki ír,a hatalmi ágak elválasztásának hiánya...,
de az se semmi, hogy most lett hirtelen egy a Kúria felett létező HiperKúria, viccesen az Alkotmánybíróságból...
milyen jogállam ez,ahol van jogerős ítélet,de ha a hatalom akarja,akkor nincsen...semmilyen leponex.
Dehogy jártunk így, nem rossz az a wikis szöveg,egy rövid módosítással rendbe is tehető.
És persze,hogyan is van szerinted elválasztva pl.a bírói hatalmi ág Magyarországon a törvényhozóitól,ha a törvényhozás neki nem tetszó jogerős bírói ítéletelet törvénnyel megsemmisít ?
Fogja magát a törvényhozó testület,és legeslegfelsőbb bírói szolgálatba helyezi magát...,na ez hibátlanul az,amit a wiki ír,a hatalmi ágak elválasztásának hiánya...,
de az se semmi, hogy most lett hirtelen egy a Kúria felett létező HiperKúria, viccesen az Alkotmánybíróságból...
milyen jogállam ez,ahol van jogerős ítélet,de ha a hatalom akarja,akkor nincsen...semmilyen leponex.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:17:50
@egyetmondok: 'és még csodálkozol, hogy Merkel szegény azt mondta,hogy ezzel,hogy illiberális demokrácia,nem is tud mit kezdeni ? '
Dehogy csodálkozom, Merkel asszony lehet hogy csak úgy csinál, mintha nem értené :)
Vagy nem tud mással sem lassan mit kezdeni, van ez így.
Amióta 'Megcsinálta!', azóta esnek lefelé a kedvenc tantuszaid ott is:
nol.hu/kulfold/a-nemetek-tobbsege-szerint-hiba-volt-beengedni-a-menekulteket-1567355
' A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését, és úgy véli, hogy a menekülteket az útjukba kerülő első biztonságos országnak kell befogadnia, Németországban pedig befogadási moratóriumot kell bevezetni - mutatta ki egy felmérés, amelyet kedden ismertetett a német sajtó.
A Magyarországról elindult menedékkérők beengedéséről szeptember 5-re virradóra hozott döntést kezdetben a német lakosság kétharmada üdvözölte. A GfK kutatóintézet felmérése alapján viszont megváltozott a társadalmi légkör, és a lakosság 59 százaléka már hibának tartja a döntést, amelyről Angela Merkel kancellár a napokban egy interjúban kétszer is kijelentette, hogy helyesnek tartja és most is ugyanúgy meghozná.'
Pedig ugye a többséget még regisztrálták (nem az első európai uniós országban, hanem nálunk, de ne legyünk szőrszálhasogatók).
És hol van még a vége?
Orbán meghajolt a hivatásos jogvédők, civilek meg a bécsi menekültsimogatók követelésének, és már nem nézi tétlenül a menekülteknek gyalogtúrák szervezését autópályákra.
Direktjáratok a horvát határtól az osztrákig.
A sógorok amúgy is különbek nálunk, meg ők nem xenofóbok, és még szervezettebben küldik Németországba a várvavárt friss munkaerőt, ami majd jól fellendíti a német gyáripart - gondolom a VW-ben kezdenek elsőre.
Csak ezek a galád német közvéleménykutatók lázíccsák a zuniós népeket ...
csingilingi, ébresztő, megjöttek az angyalkák ...
Dehogy csodálkozom, Merkel asszony lehet hogy csak úgy csinál, mintha nem értené :)
Vagy nem tud mással sem lassan mit kezdeni, van ez így.
Amióta 'Megcsinálta!', azóta esnek lefelé a kedvenc tantuszaid ott is:
nol.hu/kulfold/a-nemetek-tobbsege-szerint-hiba-volt-beengedni-a-menekulteket-1567355
' A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését, és úgy véli, hogy a menekülteket az útjukba kerülő első biztonságos országnak kell befogadnia, Németországban pedig befogadási moratóriumot kell bevezetni - mutatta ki egy felmérés, amelyet kedden ismertetett a német sajtó.
A Magyarországról elindult menedékkérők beengedéséről szeptember 5-re virradóra hozott döntést kezdetben a német lakosság kétharmada üdvözölte. A GfK kutatóintézet felmérése alapján viszont megváltozott a társadalmi légkör, és a lakosság 59 százaléka már hibának tartja a döntést, amelyről Angela Merkel kancellár a napokban egy interjúban kétszer is kijelentette, hogy helyesnek tartja és most is ugyanúgy meghozná.'
Pedig ugye a többséget még regisztrálták (nem az első európai uniós országban, hanem nálunk, de ne legyünk szőrszálhasogatók).
És hol van még a vége?
Orbán meghajolt a hivatásos jogvédők, civilek meg a bécsi menekültsimogatók követelésének, és már nem nézi tétlenül a menekülteknek gyalogtúrák szervezését autópályákra.
Direktjáratok a horvát határtól az osztrákig.
A sógorok amúgy is különbek nálunk, meg ők nem xenofóbok, és még szervezettebben küldik Németországba a várvavárt friss munkaerőt, ami majd jól fellendíti a német gyáripart - gondolom a VW-ben kezdenek elsőre.
Csak ezek a galád német közvéleménykutatók lázíccsák a zuniós népeket ...
csingilingi, ébresztő, megjöttek az angyalkák ...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:22:46
@egyetmondok: 'milyen jogállam ez,ahol van jogerős ítélet,de ha a hatalom akarja,akkor nincsen'
ahol munka van, hullanak a forgácsok :))
( küldenél valami linket, nem tudom felidézni konkrétan mikor és miért dőlt össze az addig létező jogállam )
ahol munka van, hullanak a forgácsok :))
( küldenél valami linket, nem tudom felidézni konkrétan mikor és miért dőlt össze az addig létező jogállam )
egyetmondok 2015.10.06. 22:26:21
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését, és úgy véli, hogy a menekülteket az útjukba kerülő első biztonságos országnak kell befogadnia "
arra vagy büszke,hogy Magyarország,a vállalt kötelezettségeivel szemben,nem regisztrálta őket ?
" A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését, és úgy véli, hogy a menekülteket az útjukba kerülő első biztonságos országnak kell befogadnia "
arra vagy büszke,hogy Magyarország,a vállalt kötelezettségeivel szemben,nem regisztrálta őket ?
egyetmondok 2015.10.06. 22:29:44
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Szerinted el van választva a bírói hatalmi ág a törvényhozóitól,ha a konkrét peres eljárás,ügy nem fejeződik be a bírói ágon belül,hanem valahogyan átsétál,átjut a törvényhozói hatalmi ágba ?
Hogyan vannak akkor elválasztva ? Sehogy.
Szerinted el van választva a bírói hatalmi ág a törvényhozóitól,ha a konkrét peres eljárás,ügy nem fejeződik be a bírói ágon belül,hanem valahogyan átsétál,átjut a törvényhozói hatalmi ágba ?
Hogyan vannak akkor elválasztva ? Sehogy.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:32:15
@egyetmondok: konkrétan kedves egyetmondok, konkrétan ...
egyetmondok 2015.10.06. 22:39:26
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Annál én nem tudok konkrétabb lenni,hogy a törvényhozás jogerőre emelkedett peres ítéleteket törvénnyel megsemmisített.
Tehát a jogerőre emelkedéssel nincsen vége a bírói hatalmi ág munkájának,funkciójának,magyarul a peres eljárásnak,hanem annak a vége a törvényhozásban van: Hol itt az egymástól elválasztott két hatalmi ág ?
Sehol,ez egy.
Annál én nem tudok konkrétabb lenni,hogy a törvényhozás jogerőre emelkedett peres ítéleteket törvénnyel megsemmisített.
Tehát a jogerőre emelkedéssel nincsen vége a bírói hatalmi ág munkájának,funkciójának,magyarul a peres eljárásnak,hanem annak a vége a törvényhozásban van: Hol itt az egymástól elválasztott két hatalmi ág ?
Sehol,ez egy.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:47:29
@egyetmondok:
'" A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését"
arra vagy büszke,hogy Magyarország,a vállalt kötelezettségeivel szemben,nem regisztrálta őket ? '
Egy jogásztól elvárhatná az ember, hogy legalább hozzávetőlegesen értelmezni tudjon egy mondatot.
Magyarországról egyetlen regisztráció nélküli menedékkérő sem indult Németországba.
Nincs is rá szükség, Mo. uniós ország, része a schengeni rendszernek, állampolgárai szabadon utazhatnak Németországba.
Menedékjogot meg kizárt hogy kérjenek, ölég abszurd lenne ez egy uniós polgártól.
Olyan persze sok volt, aki se Görögországban, se Szerbiában, sehol nem regisztrált, és Magyarországon átutazva Ausztrián keresztül ment a németekhez.
Kétharmadát regisztrálták, már ha engedték a menekültek.
De mivel leordították Orbán fejét, hogy milyen kegyetlen bánásmód ha betartja az uniós kötelezettségeit, miért nem engedi el a szegénykisszíreket csak úgy az Anyuhoz, hát meghajolt az érvek súlya alatt.
Most persze az lesz a baj, miért nem tartja be, de lesz még e kettőnél is több sapka :)
Nem egyszerű az élet az unió (nem)létező külső határán, lássuk be legalább ezt.
'" A németek többsége már hibának tartja a Magyarországról elindult menedékkérők regisztráció nélküli beengedését"
arra vagy büszke,hogy Magyarország,a vállalt kötelezettségeivel szemben,nem regisztrálta őket ? '
Egy jogásztól elvárhatná az ember, hogy legalább hozzávetőlegesen értelmezni tudjon egy mondatot.
Magyarországról egyetlen regisztráció nélküli menedékkérő sem indult Németországba.
Nincs is rá szükség, Mo. uniós ország, része a schengeni rendszernek, állampolgárai szabadon utazhatnak Németországba.
Menedékjogot meg kizárt hogy kérjenek, ölég abszurd lenne ez egy uniós polgártól.
Olyan persze sok volt, aki se Görögországban, se Szerbiában, sehol nem regisztrált, és Magyarországon átutazva Ausztrián keresztül ment a németekhez.
Kétharmadát regisztrálták, már ha engedték a menekültek.
De mivel leordították Orbán fejét, hogy milyen kegyetlen bánásmód ha betartja az uniós kötelezettségeit, miért nem engedi el a szegénykisszíreket csak úgy az Anyuhoz, hát meghajolt az érvek súlya alatt.
Most persze az lesz a baj, miért nem tartja be, de lesz még e kettőnél is több sapka :)
Nem egyszerű az élet az unió (nem)létező külső határán, lássuk be legalább ezt.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 22:49:52
@egyetmondok: egy konkrétat, léccilécci, kell hogy legyen legalább egy!
Egy Old Spice!
Egy Old Spice!
egyetmondok 2015.10.06. 22:55:16
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Magyarországról egyetlen regisztráció nélküli menedékkérő sem indult Németországba."
Te nem itt laksz ?
" Változás állt be szerdán a kormány menekültekkel kapcsolatos kommunikációjában. Pintér Sándor belügyminiszter a honvédelmi és rendészeti bizottság előtt bejelentette: több mint 84 ezer menekült jutott át Magyarországon regisztráció nélkül – tudósított a csütörtöki Magyar Nemzet." (HVG.okt.1.)
"Magyarországról egyetlen regisztráció nélküli menedékkérő sem indult Németországba."
Te nem itt laksz ?
" Változás állt be szerdán a kormány menekültekkel kapcsolatos kommunikációjában. Pintér Sándor belügyminiszter a honvédelmi és rendészeti bizottság előtt bejelentette: több mint 84 ezer menekült jutott át Magyarországon regisztráció nélkül – tudósított a csütörtöki Magyar Nemzet." (HVG.okt.1.)
egyetmondok 2015.10.06. 22:58:32
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Konkrétan peres ügyekben született jogerős ítéletekről van szó. Arra lennél kívnácsi,hogy milyen peres ügyek ? De, hát minek ? Nem mindegy az,ha a két államhatalom elválasztottságáról van szó?
Vagy szerinted ilyen peres ügyben fontos az elválasztottság,olyan peres ügyben meg nem fontos ?
Ne má...,az fontos,és nem attól függően fontos,hogy melyik ügyről van szó.
Konkrétan peres ügyekben született jogerős ítéletekről van szó. Arra lennél kívnácsi,hogy milyen peres ügyek ? De, hát minek ? Nem mindegy az,ha a két államhatalom elválasztottságáról van szó?
Vagy szerinted ilyen peres ügyben fontos az elválasztottság,olyan peres ügyben meg nem fontos ?
Ne má...,az fontos,és nem attól függően fontos,hogy melyik ügyről van szó.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 23:09:29
@egyetmondok:
igen, legalább EGY konkrét linket, ha kérhetnék
addig egy kis mai történelem:)
elegemvan.blog.hu/2015/10/05/elegem_van_a_hulye_svedekbol
m.blog.hu/el/elegemvan/image/ikea.jpg
Te nem beszél magyar?
Tudni -ról, -ről és az
-on en, -ön, ... különbség tenni vanni kicsit?
"Magyarországról ...sem indult Németországba."
'jutott át Magyarországon'
igen, legalább EGY konkrét linket, ha kérhetnék
addig egy kis mai történelem:)
elegemvan.blog.hu/2015/10/05/elegem_van_a_hulye_svedekbol
m.blog.hu/el/elegemvan/image/ikea.jpg
Te nem beszél magyar?
Tudni -ról, -ről és az
-on en, -ön, ... különbség tenni vanni kicsit?
"Magyarországról ...sem indult Németországba."
'jutott át Magyarországon'
egyetmondok 2015.10.06. 23:19:05
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Aki csak egyszer is megállt,mondjuk pisilni,az már innen indult.
Aki csak egyszer is megállt,mondjuk pisilni,az már innen indult.
egyetmondok 2015.10.06. 23:20:20
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Miről kéne link neked ? Valami bútor ? Mi van ?
Miről kéne link neked ? Valami bútor ? Mi van ?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.06. 23:28:36
@egyetmondok: ja, Ausztrián meg átszaladt megállás nélkül, ahonnét viszont tényleg Németországba indult...
- nekem egy konkrét ügyről, ahol elhalálozott a jogállam
- az, egy ikeás bútor meg a poszt :))
- nekem egy konkrét ügyről, ahol elhalálozott a jogállam
- az, egy ikeás bútor meg a poszt :))
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.09. 18:00:11
Rövid helyzetjelentés, ki lázítja az eu népeit, és mivel:
'http://index.hu/kulfold/2015/10/09/az_alkancellar_es_a_kulugyminiszter_is_szembement_merkellel/'
'Sigmar Gabriel és Steinmeier feltehetően a közszolgálati tévé (ZDF) most megjelent közvélemény-kutatásának eredményei miatt tartotta fontosnak a megszólalást:
a németek 51 százaléka szerint az országba olyan sok menekült érkezett, hogy ezt már nem bírja el Németország
a németek 74 százaléka szerint a menekültválság kezelésének költségei miatt más területeken megszorításokra lesz szükség
a németek 62 százaléka szerint a menekültek nagy száma a bűnözés elharapózásához vezet
a németek 48 százaléka szerint Angela Merkel kancellár nem jól kezeli a menekültválságot'
'http://index.hu/kulfold/2015/10/09/az_alkancellar_es_a_kulugyminiszter_is_szembement_merkellel/'
'Sigmar Gabriel és Steinmeier feltehetően a közszolgálati tévé (ZDF) most megjelent közvélemény-kutatásának eredményei miatt tartotta fontosnak a megszólalást:
a németek 51 százaléka szerint az országba olyan sok menekült érkezett, hogy ezt már nem bírja el Németország
a németek 74 százaléka szerint a menekültválság kezelésének költségei miatt más területeken megszorításokra lesz szükség
a németek 62 százaléka szerint a menekültek nagy száma a bűnözés elharapózásához vezet
a németek 48 százaléka szerint Angela Merkel kancellár nem jól kezeli a menekültválságot'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.09. 18:03:02
Szerencsére a szomszédban azért nem sikerült az orbáni lázítás:
index.hu/kulfold/2015/10/09/az_osztrakok_negyotode_aggodik_a_menekulthullam_miatt/
'Az osztrákok nyolcvan százaléka aggódik az országot érintő menekülthullám miatt - írja az MTI, a Marketagent piackutató intézet által végzett online felmérés alapján.
A felmérésből a következő dolgok derülnek ki.
Tízből nyolcan a jelenlegi válság kiéleződésétől tartanak. A megkérdezettek kevesebb mint ötven százaléka számít arra, hogy lenyugszanak a kedélyek.
A válaszadók nyolcvankét százaléka a háborút nevezte meg az elvándorlás okaként, hatvankilenc százalék viszont úgy gondolja, hogy az emberek a jobb élet reményében hagyták el hazájukat.
A megkérdezettek több mint fele nem gondolja azt, hogy Ausztriának előnye származhatna a menekültek befogadásából. Huszonnyolc százalék gondolja, hogy az osztrák hiányszakmák profitálhatnak a migráns munkaerőből, tizenkilenc százalék szerint pedig a menekültek jelenléte az elöregedő osztrák társadalom miatt lehet előnyös.
A válaszadók hatvanöt százaléka attól fél, hogy a menekültek leterhelik az osztrák szociális rendszert, nagyjából ugyanennyien tartanak szociális konfliktustól is. A megkérdezettek hatvanegy százaléka nyugtalan az iszlám elterjedése miatt, és csupán a válaszadók négy és fél százalékának nincsenek személyes fenntartásai a menekültekkel szemben.
A migránsok megsegítésére huszonhárom százalék érzett már személyes indíttatást, közülük tárgybeli adományokat hetvenkét százalék, pénzbeli támogatást harmincnyolc százalék adott, tizenhét százalék pedig tettekkel is segített a migránsoknak. A megkérdezettek nyolcvanegy százaléka úgy gondolja, hogy Ausztria a menekülteket vendégszeretően fogadja.
A válaszadók kétharmada nem elégedett az osztrák kormány menekültügyi intézkedéseivel, háromnegyedük nem a kormány cselekvőképességében.
A megkérdezettek fele egyetért a bevándorlók sátortáborokban való elhelyezéssel, negyvenhat százalék támogatja a menekülteket regisztráló központok felállítását, ezt azonban a saját környezetében csupán tizenkilenc százalék helyeselné. Az uniós külső határok védelmét ötvennégy, az újra bevezetett osztrák határellenőrzést negyvenegy százalék támogatja. '
Pillanatnyilag itt tartunk, de az élet nem áll meg ;-)
index.hu/kulfold/2015/10/09/az_osztrakok_negyotode_aggodik_a_menekulthullam_miatt/
'Az osztrákok nyolcvan százaléka aggódik az országot érintő menekülthullám miatt - írja az MTI, a Marketagent piackutató intézet által végzett online felmérés alapján.
A felmérésből a következő dolgok derülnek ki.
Tízből nyolcan a jelenlegi válság kiéleződésétől tartanak. A megkérdezettek kevesebb mint ötven százaléka számít arra, hogy lenyugszanak a kedélyek.
A válaszadók nyolcvankét százaléka a háborút nevezte meg az elvándorlás okaként, hatvankilenc százalék viszont úgy gondolja, hogy az emberek a jobb élet reményében hagyták el hazájukat.
A megkérdezettek több mint fele nem gondolja azt, hogy Ausztriának előnye származhatna a menekültek befogadásából. Huszonnyolc százalék gondolja, hogy az osztrák hiányszakmák profitálhatnak a migráns munkaerőből, tizenkilenc százalék szerint pedig a menekültek jelenléte az elöregedő osztrák társadalom miatt lehet előnyös.
A válaszadók hatvanöt százaléka attól fél, hogy a menekültek leterhelik az osztrák szociális rendszert, nagyjából ugyanennyien tartanak szociális konfliktustól is. A megkérdezettek hatvanegy százaléka nyugtalan az iszlám elterjedése miatt, és csupán a válaszadók négy és fél százalékának nincsenek személyes fenntartásai a menekültekkel szemben.
A migránsok megsegítésére huszonhárom százalék érzett már személyes indíttatást, közülük tárgybeli adományokat hetvenkét százalék, pénzbeli támogatást harmincnyolc százalék adott, tizenhét százalék pedig tettekkel is segített a migránsoknak. A megkérdezettek nyolcvanegy százaléka úgy gondolja, hogy Ausztria a menekülteket vendégszeretően fogadja.
A válaszadók kétharmada nem elégedett az osztrák kormány menekültügyi intézkedéseivel, háromnegyedük nem a kormány cselekvőképességében.
A megkérdezettek fele egyetért a bevándorlók sátortáborokban való elhelyezéssel, negyvenhat százalék támogatja a menekülteket regisztráló központok felállítását, ezt azonban a saját környezetében csupán tizenkilenc százalék helyeselné. Az uniós külső határok védelmét ötvennégy, az újra bevezetett osztrák határellenőrzést negyvenegy százalék támogatja. '
Pillanatnyilag itt tartunk, de az élet nem áll meg ;-)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.16. 20:35:12
Nem ugye, az eddigi engedelmes Lengyelország már maga küld katonákat az Unió külső határainak védelmére ( na hova is?), aztán az orbáni lázítás hatására emígyen lázadoznak Európa Anyuja tervei ellen:
'Lengyelország nem hátrál meg Angela Merkel előtt
MTI2015.10.16. 11:59
Katasztrófát jelentene Európának, ha elfogadná az Angela Merkel német kancellár által a migránsválság megoldására javasolt állandó áthelyezési mechanizmust, ehelyett Európa külső határainak védelméről kell döntést hozni – jelentette ki Grzegorz Schetyna lengyel külügyminiszter pénteken az RMF FM lengyel kereskedelmi rádiónak nyilatkozva.
A lengyel külügyi tárca vezetője arra reagált, hogy az EU-csúcstalálkozón uniós források szerint Németország feszültséget okozott azzal, hogy megpróbálta a zárónyilatkozatba illeszteni az Európai Bizottságnak a menekültek állandó elosztási mechanizmusával kapcsolatos javaslatát. Schetyna kijelentette: Lengyelország „nem hátrál meg Angela Merkel előtt”, és Varsó álláspontját az Európai Unió tagállamainak „határozott többsége” osztja. „Ez képtelenség. Katasztrófát jelentene Európára nézve, ha most mi, európai politikusok megmondanánk, hogy tovább osztogatjuk a migránsokat, és magunkra kényszerítjük a következő menekülthullámok áthelyezését” – jelentette ki a lengyel külügyminiszter. Hozzátette: az EU-tagországoknak a külső határok védelméről és a menekültek regisztrációs központjairól kell döntést hozniuk, nem pedig elosztási mechanizmust kell bevezetniük. '
folyt. köv.
'Lengyelország nem hátrál meg Angela Merkel előtt
MTI2015.10.16. 11:59
Katasztrófát jelentene Európának, ha elfogadná az Angela Merkel német kancellár által a migránsválság megoldására javasolt állandó áthelyezési mechanizmust, ehelyett Európa külső határainak védelméről kell döntést hozni – jelentette ki Grzegorz Schetyna lengyel külügyminiszter pénteken az RMF FM lengyel kereskedelmi rádiónak nyilatkozva.
A lengyel külügyi tárca vezetője arra reagált, hogy az EU-csúcstalálkozón uniós források szerint Németország feszültséget okozott azzal, hogy megpróbálta a zárónyilatkozatba illeszteni az Európai Bizottságnak a menekültek állandó elosztási mechanizmusával kapcsolatos javaslatát. Schetyna kijelentette: Lengyelország „nem hátrál meg Angela Merkel előtt”, és Varsó álláspontját az Európai Unió tagállamainak „határozott többsége” osztja. „Ez képtelenség. Katasztrófát jelentene Európára nézve, ha most mi, európai politikusok megmondanánk, hogy tovább osztogatjuk a migránsokat, és magunkra kényszerítjük a következő menekülthullámok áthelyezését” – jelentette ki a lengyel külügyminiszter. Hozzátette: az EU-tagországoknak a külső határok védelméről és a menekültek regisztrációs központjairól kell döntést hozniuk, nem pedig elosztási mechanizmust kell bevezetniük. '
folyt. köv.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.19. 15:23:40
a lázadozás a volt menekültekre is átterjed, legalábbis a népszabi szerint:
'Nem úgy, mint barátja, Musztafa. Ő most tizenkilenc. Kétéves volt, amikor a családjával Berlinbe jöttek. – Németország el van tévedve, a politikusok megőrültek. Ha egy kis eszük lenne, az itt állók felét visszaküldenék oda, ahonnan jöttek. Idejönnek, ellátást és lakást akarnak, cserébe pedig nem csinálnak semmit, csak a balhét – értékeli a helyzetet.
– Köpködnek, üvöltöznek, gerjesztik a hangulatot. Mint az a két seggfej, akik felmásztak tegnap, hogy ők majd leugranak. Nem csoda, hogy nem akarták befogadni őket. Az ilyeneket vissza kell küldeni.
Aztán persze jött a rendőrség, meg a tűzoltók, és leszedték őket. Minden úgy lett, ahogy akarták, be lettek jegyezve. Ha ez így megy tovább, ennek az országnak befellegzett – jósolja.'
folyt. köv.
'Nem úgy, mint barátja, Musztafa. Ő most tizenkilenc. Kétéves volt, amikor a családjával Berlinbe jöttek. – Németország el van tévedve, a politikusok megőrültek. Ha egy kis eszük lenne, az itt állók felét visszaküldenék oda, ahonnan jöttek. Idejönnek, ellátást és lakást akarnak, cserébe pedig nem csinálnak semmit, csak a balhét – értékeli a helyzetet.
– Köpködnek, üvöltöznek, gerjesztik a hangulatot. Mint az a két seggfej, akik felmásztak tegnap, hogy ők majd leugranak. Nem csoda, hogy nem akarták befogadni őket. Az ilyeneket vissza kell küldeni.
Aztán persze jött a rendőrség, meg a tűzoltók, és leszedték őket. Minden úgy lett, ahogy akarták, be lettek jegyezve. Ha ez így megy tovább, ennek az országnak befellegzett – jósolja.'
folyt. köv.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.20. 16:48:34
Néhány napja fasisztázott egyet a horvát kormányfő, hogy ők biza nem olyan embertelenek mint az Orbán, nem fognak kerítést építeni ...
Aztán az orbáni lázítás csak továbbgyűrűzik:
'A horvátok is kerítésépítésre készülhetnek
A Jutarnji List horvát lap kormányközeli forrásokra hivatkozva kedden azt írta, hogy amennyiben Szlovénia és Ausztria drasztikusan csökkenti a menekültek fogadását, akkor Horvátországnak nem lesz más választása, mint hogy meggátolja a migránsok Szerbiából való beáramlását, mégpedig kerítéssel.
A lap szerint a tervek már elkészültek, a kerítés akár 14 nap alatt elkészülhet. Ha ez megtörténik, akkor a menekültek Szerbiából Románia felé indulnak majd el, ahonnan ismét be tudnak jutni Magyarországra, majd tovább Ausztria felé.'
Szlovéniában a hadsereget küldik a határra, meg könnygázt használnak.
A svédek tüchtig demokráciájában repedezik az utópia, kigyulladnak a szállások ...
Pedig volt, aki szólt előre:
nem lesz ez így jó ...
folyt. köv. - sajnos.
Aztán az orbáni lázítás csak továbbgyűrűzik:
'A horvátok is kerítésépítésre készülhetnek
A Jutarnji List horvát lap kormányközeli forrásokra hivatkozva kedden azt írta, hogy amennyiben Szlovénia és Ausztria drasztikusan csökkenti a menekültek fogadását, akkor Horvátországnak nem lesz más választása, mint hogy meggátolja a migránsok Szerbiából való beáramlását, mégpedig kerítéssel.
A lap szerint a tervek már elkészültek, a kerítés akár 14 nap alatt elkészülhet. Ha ez megtörténik, akkor a menekültek Szerbiából Románia felé indulnak majd el, ahonnan ismét be tudnak jutni Magyarországra, majd tovább Ausztria felé.'
Szlovéniában a hadsereget küldik a határra, meg könnygázt használnak.
A svédek tüchtig demokráciájában repedezik az utópia, kigyulladnak a szállások ...
Pedig volt, aki szólt előre:
nem lesz ez így jó ...
folyt. köv. - sajnos.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.22. 18:19:39
Az orbáni métely nem ismer határokat, maga a német erőszakszervezet SZAKSZERVEZETI vezetőjét támadta meg a gyilkos kór:
'„A menekülthullám veszélybe sodorta Németországot”
Veszélybe került a közrend Németországban a menekülthullám miatt, ezért „meg kell húzni a vészféket” és kerítést kell építeni a határra - mondta a német rendőrszakszervezet (DPolG) elnöke a Welt am Sonntag című hetilapnak.
Rainer Wendt a vasárnaponként megjelenő lap új számában megjelent nyilatkozatában kiemelte: ha a döntéshozók komolyan gondolják a szeptember 13-án ideiglenesen visszaállított határellenőrzést, akkor kerítést kell építeni a határon, és a tervezett tranzitzónák sem működhetnek hatékonyan, ha nyitva áll a zöldhatár.
A műszaki zár kialakítása láncreakciót indítana el, végül Ausztria is kerítést építene a szlovén határon, Németországnak pedig pontosan erre a hatásra van szüksége - mondta a szakszervezeti vezető a vasárnapi lapnak. Szerinte nem lehet már tovább kürtölni a világba azt az üzenetet, hogy „jöjjön mindenki hozzánk", mert a menekülthullám veszélybe sodorta Németországot. „Hazánk belbiztonsága veszélyben forog, társadalmi nyugtalanság kitörése előtt állunk. Valakinek meg kell húznia a vészféket, és ez csakis Angela Merkel lehet" - mondta a rendőrszakszervezet elnöke.'
folyt. köv.
'„A menekülthullám veszélybe sodorta Németországot”
Veszélybe került a közrend Németországban a menekülthullám miatt, ezért „meg kell húzni a vészféket” és kerítést kell építeni a határra - mondta a német rendőrszakszervezet (DPolG) elnöke a Welt am Sonntag című hetilapnak.
Rainer Wendt a vasárnaponként megjelenő lap új számában megjelent nyilatkozatában kiemelte: ha a döntéshozók komolyan gondolják a szeptember 13-án ideiglenesen visszaállított határellenőrzést, akkor kerítést kell építeni a határon, és a tervezett tranzitzónák sem működhetnek hatékonyan, ha nyitva áll a zöldhatár.
A műszaki zár kialakítása láncreakciót indítana el, végül Ausztria is kerítést építene a szlovén határon, Németországnak pedig pontosan erre a hatásra van szüksége - mondta a szakszervezeti vezető a vasárnapi lapnak. Szerinte nem lehet már tovább kürtölni a világba azt az üzenetet, hogy „jöjjön mindenki hozzánk", mert a menekülthullám veszélybe sodorta Németországot. „Hazánk belbiztonsága veszélyben forog, társadalmi nyugtalanság kitörése előtt állunk. Valakinek meg kell húznia a vészféket, és ez csakis Angela Merkel lehet" - mondta a rendőrszakszervezet elnöke.'
folyt. köv.
Horváth Imre leponex 2015.10.24. 08:56:15
@HaFr:
Úgy gondolja trollkodom, kedves HaFr?
Ön például itt írt egy posztot, én meg ígéretemhez híven követem, miképpen is van ez a valóságban.
'Fordulat jelei mutatkoznak az európai menekültpolitikában. Orbán Viktor eddig keményen bírált megoldásai – például a határzár építése – már nem tűnnek olyan magányos harcnak. A szlovén kormányfő nem zárja ki a kerítésépítést, az osztrák külügyminiszter pedig méltatta a falak hatékonyságát. Közben a szlovén–osztrák határon mind drámaibb a helyzet, ezrek menetelnek az utakon.
hirdetés
Szlovénia nem zárja ki a kerítésépítés lehetőségét Horvátországgal közös határán, amennyiben a horvát hatóságok továbbra is ellenőrzés nélkül szállítják a migránsokat a zöldhatárra – mondta Miro Cerar szlovén miniszterelnök egy interjúban. A kormányfő kiemelte, elsősorban európai megoldásban gondolkodnak, ám ha Ausztria vagy Németország lezárja határát a menekülők előtt, nem lát más megoldást, mint a határzár felhúzását.
Így is mérsékeltebb álláspontot fogalmazott meg, mint Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter, aki a műszaki határzárok hatékonyságát méltatta. Arról beszélt, hogy ha igazak lennének az eredményességüket bíráló állítások, akkor nem funkcionálna a határvédelem a bolgár–török, valamint a spanyolországi határszakaszokon, ahol már régen megépült a kerítés.
A politikus Orbán Viktor nyilatkozatainak tartalmát idéző üzenetet küldött akkor, amikor álszentnek nevezte Európát.'
Ez most akkor miért is trollkodás?
Írjon inkább egy újabbat, belátva hogy képtelen volt ön is ebben a migránsinvázióban következetes lenni: volt oka ha a kerítésépítésnél momentán jobbat ön sem tudott jobbat.
Aztán csak gondolkodjon el azon is, hova vezet a zsigeri irracionális útálkozása.
Vagy ami tán lényegesebb: hova NEM vezet!
Hadd ne kelljen megint az elmúlt évek posztjait kivonatolnom ...
Tekintse meg eredményeit, ön javallotta ...
Úgy gondolja trollkodom, kedves HaFr?
Ön például itt írt egy posztot, én meg ígéretemhez híven követem, miképpen is van ez a valóságban.
'Fordulat jelei mutatkoznak az európai menekültpolitikában. Orbán Viktor eddig keményen bírált megoldásai – például a határzár építése – már nem tűnnek olyan magányos harcnak. A szlovén kormányfő nem zárja ki a kerítésépítést, az osztrák külügyminiszter pedig méltatta a falak hatékonyságát. Közben a szlovén–osztrák határon mind drámaibb a helyzet, ezrek menetelnek az utakon.
hirdetés
Szlovénia nem zárja ki a kerítésépítés lehetőségét Horvátországgal közös határán, amennyiben a horvát hatóságok továbbra is ellenőrzés nélkül szállítják a migránsokat a zöldhatárra – mondta Miro Cerar szlovén miniszterelnök egy interjúban. A kormányfő kiemelte, elsősorban európai megoldásban gondolkodnak, ám ha Ausztria vagy Németország lezárja határát a menekülők előtt, nem lát más megoldást, mint a határzár felhúzását.
Így is mérsékeltebb álláspontot fogalmazott meg, mint Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter, aki a műszaki határzárok hatékonyságát méltatta. Arról beszélt, hogy ha igazak lennének az eredményességüket bíráló állítások, akkor nem funkcionálna a határvédelem a bolgár–török, valamint a spanyolországi határszakaszokon, ahol már régen megépült a kerítés.
A politikus Orbán Viktor nyilatkozatainak tartalmát idéző üzenetet küldött akkor, amikor álszentnek nevezte Európát.'
Ez most akkor miért is trollkodás?
Írjon inkább egy újabbat, belátva hogy képtelen volt ön is ebben a migránsinvázióban következetes lenni: volt oka ha a kerítésépítésnél momentán jobbat ön sem tudott jobbat.
Aztán csak gondolkodjon el azon is, hova vezet a zsigeri irracionális útálkozása.
Vagy ami tán lényegesebb: hova NEM vezet!
Hadd ne kelljen megint az elmúlt évek posztjait kivonatolnom ...
Tekintse meg eredményeit, ön javallotta ...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.25. 23:58:28
No de ne hagyjuk magunkat a poszt üzenetétől eltéríteni, a lengyel választások eredményét félretéve (Orbán bujtogatásának eredménye, tudjukjól) szmléljük meg a német fejleményeket.
Az orbáni lázítás újabb áldozatairól emlékezzünk meg:
'Menekültkrízis: brutális 10 pontos német terv szivárgott ki
MTI, Portfolio
2015. október 25. 22:15
Németországban a biztonsági szervek körében rendkívül veszélyesnek tartják Angela Merkel kancellár és kormánya menekültügyi politikáját, és erősen aggódnak annak lehetséges belbiztonsági következményei miatt - írta a Welt am Sonntag című vasárnapi német lap. Közben kiszivárgott egy terv a menekülthelyzet kezelésére, ami Wolfgang Schäuble egykori államtitkárához köthető.
Instabilitás jöhet
A beszámoló szerint a belső elhárításért felelős alkotmányvédelmi hivatalnál (BfV), a külföldi hírszerző szolgálatnál, azaz a BND-nél, valamint a szövetségi bűnügyi hivatalnál (BKA) és a határőrizetért is felelős szövetségi rendőrségnél "masszív ellenállás" formálódik a kormány menekültpolitikájával szemben.
A Lázadás Merkel ellen? címmel megjelent cikkben idéztek egy név nélkül nyilatkozó, biztonsági ügyekkel foglalkozó, magas beosztású kormányzati tisztségviselőt, aki szerint a menedékkérők tömeges beáramlása "instabilitást" okozhat Németországban.
A menekülthullám révén "radikalizálódik a polgári közép, amelynek többsége nem akarja ezt a politikai elit által rá kényszerített bevándorlást" - tette hozzá az esetleges szankciók miatt a nevét nem vállaló tisztségviselő, hozzátéve, hogy a menekültválság miatt sokan elfordulnak majd a német alkotmányos berendezkedéstől.
Nem lehetséges az integráció
A lap szerint a biztonsági szervek vezetői körében kering egy aláírás nélküli elemzés, egy úgynevezett non paper, amelyben szerint félő, hogy a már meglévő párhuzamos társadalmak miatt nem lehetséges a százezres nagyságrendben érkező illegális bevándorlók integrációja.
Németország integráció helyett "importálja az iszlamista szélsőségességet és az arab antiszemitizmust, behozza más népek nemzeti és etnikai konfliktusait, és beereszt egy más jog- és társadalomfelfogást" - áll a Welt am Sonntagban idézett ismeretlen szerzőjű, bizonytalan státusú dokumentumban.
A német biztonsági szervek nem tudják, és nem is lesznek képesek kezelni ezeket az importált biztonsági problémákat és az általuk a német lakosságban kiváltott reakciókat'
És hol van még a -nem, nem a- vég, még mindig befelé megyünk az erdőbe.
folyt. köv, sajnos
Az orbáni lázítás újabb áldozatairól emlékezzünk meg:
'Menekültkrízis: brutális 10 pontos német terv szivárgott ki
MTI, Portfolio
2015. október 25. 22:15
Németországban a biztonsági szervek körében rendkívül veszélyesnek tartják Angela Merkel kancellár és kormánya menekültügyi politikáját, és erősen aggódnak annak lehetséges belbiztonsági következményei miatt - írta a Welt am Sonntag című vasárnapi német lap. Közben kiszivárgott egy terv a menekülthelyzet kezelésére, ami Wolfgang Schäuble egykori államtitkárához köthető.
Instabilitás jöhet
A beszámoló szerint a belső elhárításért felelős alkotmányvédelmi hivatalnál (BfV), a külföldi hírszerző szolgálatnál, azaz a BND-nél, valamint a szövetségi bűnügyi hivatalnál (BKA) és a határőrizetért is felelős szövetségi rendőrségnél "masszív ellenállás" formálódik a kormány menekültpolitikájával szemben.
A Lázadás Merkel ellen? címmel megjelent cikkben idéztek egy név nélkül nyilatkozó, biztonsági ügyekkel foglalkozó, magas beosztású kormányzati tisztségviselőt, aki szerint a menedékkérők tömeges beáramlása "instabilitást" okozhat Németországban.
A menekülthullám révén "radikalizálódik a polgári közép, amelynek többsége nem akarja ezt a politikai elit által rá kényszerített bevándorlást" - tette hozzá az esetleges szankciók miatt a nevét nem vállaló tisztségviselő, hozzátéve, hogy a menekültválság miatt sokan elfordulnak majd a német alkotmányos berendezkedéstől.
Nem lehetséges az integráció
A lap szerint a biztonsági szervek vezetői körében kering egy aláírás nélküli elemzés, egy úgynevezett non paper, amelyben szerint félő, hogy a már meglévő párhuzamos társadalmak miatt nem lehetséges a százezres nagyságrendben érkező illegális bevándorlók integrációja.
Németország integráció helyett "importálja az iszlamista szélsőségességet és az arab antiszemitizmust, behozza más népek nemzeti és etnikai konfliktusait, és beereszt egy más jog- és társadalomfelfogást" - áll a Welt am Sonntagban idézett ismeretlen szerzőjű, bizonytalan státusú dokumentumban.
A német biztonsági szervek nem tudják, és nem is lesznek képesek kezelni ezeket az importált biztonsági problémákat és az általuk a német lakosságban kiváltott reakciókat'
És hol van még a -nem, nem a- vég, még mindig befelé megyünk az erdőbe.
folyt. köv, sajnos
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.29. 02:14:40
folytassuk hát szigorú osztrák barátainknál, akik ugye a gonosz és embertelen orbánkerítést gyepálták:
'Mostanra az osztrákok is belátták, hogy ez a szabályozott folyamat nem nagyon lehetséges más módon, csak ha a határon valamilyen akadályokkal megfelelő mederbe terelik az emberáradatot. Az egyik osztrák portál honlapján látható videó szerint a helyzet most mindennek tekinthető, csak kontrollálhatónak nem. A videón néhány tucat osztrák rendőr és katona próbál meg több ezer menekültet rendezett ötös sorokba állítani a határon. Az emberek most még éppen békések, de nem tudni, mi történne, ha valami miatt ez a tömeg egyszer elszabadulna.
Erre utalt az osztrák belügyminiszert is, aki szerint az egyre rosszabb idő miatt kiéleződhet a feszültség, ezért minél hamarabb lépni kell. Az osztrák politika azonban most nehéz helyzetbe került. A németekkel karöltve heteken át a menekültek emberséges befogadása és a magyar kerítésépítés éles elítélése volt napirenden. Mostanra ők is eljutottak odáig, ami annak idején a magyar kerítésépítés egyik legracionálisabb érve volt, még ha ez nem is jött át rendesen a hazai és a nemzetközi sajtóban: a kerítés feladata nem a határ lezárása és nem is a menekültáradat megállítása, hanem az emberek ellenőrzési pontokra terelése.'
Szegény sógorok, mit fognak kapni az ensztől, a Soros Gyuri bácsitól, a TASZ-tól, a Migration Aidtól, de magától a Zsohár Zsuzsitól hogy nem biztosítanak meleg ételt, szállást, nem engedik át a határon csak úgy a szegény kisszíreket, a fasiszta kerítésről nem is beszélve ...
folyt. köv.
'Mostanra az osztrákok is belátták, hogy ez a szabályozott folyamat nem nagyon lehetséges más módon, csak ha a határon valamilyen akadályokkal megfelelő mederbe terelik az emberáradatot. Az egyik osztrák portál honlapján látható videó szerint a helyzet most mindennek tekinthető, csak kontrollálhatónak nem. A videón néhány tucat osztrák rendőr és katona próbál meg több ezer menekültet rendezett ötös sorokba állítani a határon. Az emberek most még éppen békések, de nem tudni, mi történne, ha valami miatt ez a tömeg egyszer elszabadulna.
Erre utalt az osztrák belügyminiszert is, aki szerint az egyre rosszabb idő miatt kiéleződhet a feszültség, ezért minél hamarabb lépni kell. Az osztrák politika azonban most nehéz helyzetbe került. A németekkel karöltve heteken át a menekültek emberséges befogadása és a magyar kerítésépítés éles elítélése volt napirenden. Mostanra ők is eljutottak odáig, ami annak idején a magyar kerítésépítés egyik legracionálisabb érve volt, még ha ez nem is jött át rendesen a hazai és a nemzetközi sajtóban: a kerítés feladata nem a határ lezárása és nem is a menekültáradat megállítása, hanem az emberek ellenőrzési pontokra terelése.'
Szegény sógorok, mit fognak kapni az ensztől, a Soros Gyuri bácsitól, a TASZ-tól, a Migration Aidtól, de magától a Zsohár Zsuzsitól hogy nem biztosítanak meleg ételt, szállást, nem engedik át a határon csak úgy a szegény kisszíreket, a fasiszta kerítésről nem is beszélve ...
folyt. köv.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.10.30. 17:04:23
Csak röviden, Ausztriában most már így áll az orbáni lázítás pillanatnyilag:
'Ich liebe Orbán Viktor, üzente az osztrák rendőr'
folyt. köv.
'Ich liebe Orbán Viktor, üzente az osztrák rendőr'
folyt. köv.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.01. 06:56:57
'Német lapértesülés szerint Angela Merkel német kancellár hazája határának lezárásával fenyegetett a nyugat-balkáni migráció által érintett államok vezetőinek múlt vasárnapi brüsszeli csúcstalálkozóján.
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című vasárnap megjelenő hetilap beszámolója alapján - a szombaton előzetesen ismertetett részletek szerint - a német kancellár a tanácskozáson drámai szavakkal ábrázolta az európai migrációs válság következtében Németországban kialakult helyzetet. Elmondta, hogy a határőrizetért felelős szövetségi rendőrség a bajor-osztrák határon uralkodó állapotokról azt a tájékoztatást adta neki, hogy "belefulladunk" a menekültáradatba.'
folyt. köv. -sajnos
A Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) című vasárnap megjelenő hetilap beszámolója alapján - a szombaton előzetesen ismertetett részletek szerint - a német kancellár a tanácskozáson drámai szavakkal ábrázolta az európai migrációs válság következtében Németországban kialakult helyzetet. Elmondta, hogy a határőrizetért felelős szövetségi rendőrség a bajor-osztrák határon uralkodó állapotokról azt a tájékoztatást adta neki, hogy "belefulladunk" a menekültáradatba.'
folyt. köv. -sajnos
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.01. 11:36:45
sokat nem kellett várni, az orbáni lázítás újabb áldozatára:
Az osztrák külügyminiszter is beszólt Merkeléknek
Index
2015.11.01. 10:54
Európának és főleg Németországnak egyértelműen ki kell jelentenie, hogy felhagy az üdvözlő politikával, mert már túl sok ember érkezik - mondta Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter a Kleine Zeitung című osztrák lapnak adott interjújában.
Kurz szerint Ausztria elérte befogadóképességének határát, de szerinte ugyanez mondható el Németországról, vagy Svédországról is.
Kurz kijelentette, hogy ha Németország lezárja határait, Ausztriának is így kell tennie. Az osztrák miniszter szerint most az uniós külső határokat kellene védeni, különben egyre több állam fog saját maga intézkedni.'
Az osztrák külügyminiszter is beszólt Merkeléknek
Index
2015.11.01. 10:54
Európának és főleg Németországnak egyértelműen ki kell jelentenie, hogy felhagy az üdvözlő politikával, mert már túl sok ember érkezik - mondta Sebastian Kurz osztrák külügyminiszter a Kleine Zeitung című osztrák lapnak adott interjújában.
Kurz szerint Ausztria elérte befogadóképességének határát, de szerinte ugyanez mondható el Németországról, vagy Svédországról is.
Kurz kijelentette, hogy ha Németország lezárja határait, Ausztriának is így kell tennie. Az osztrák miniszter szerint most az uniós külső határokat kellene védeni, különben egyre több állam fog saját maga intézkedni.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.01. 16:23:12
a vazallussajtó ennél visszafogottabban követi a történet-fejlődést:
'Lassan azért csak bocsánatot kéne kérni Magyarországtól'
valasz.hu/data/cikk/11/5797/cikk_115797/banandobalo_osztrak_rendor.jpg
'Lassan azért csak bocsánatot kéne kérni Magyarországtól'
valasz.hu/data/cikk/11/5797/cikk_115797/banandobalo_osztrak_rendor.jpg
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.03. 21:15:49
begyűrűzütt hazánkba is a lázítás szelleme:
' Én nem szeretem, hogy az országunk határán kerítés van. Csak már mondjon valaki ennél jobbat!
A volt oktatási miniszter azt mondta, nagyon szeretne egy olyan európai uniós közös megoldást támogatni, amely erre a problémára "akár csak alternatív megoldást nyújt". De szerinte nincs ilyen megoldás, és nem elégséges konferenciákat összehívni, mert "mert a migránsok százezrei valamilyen oknál fogva nem hajlandók megvárni azt, hogy a konferencia valami eredményre vezessen". '
folyt. köv.
' Én nem szeretem, hogy az országunk határán kerítés van. Csak már mondjon valaki ennél jobbat!
A volt oktatási miniszter azt mondta, nagyon szeretne egy olyan európai uniós közös megoldást támogatni, amely erre a problémára "akár csak alternatív megoldást nyújt". De szerinte nincs ilyen megoldás, és nem elégséges konferenciákat összehívni, mert "mert a migránsok százezrei valamilyen oknál fogva nem hajlandók megvárni azt, hogy a konferencia valami eredményre vezessen". '
folyt. köv.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.04. 20:25:55
egy másik hazai vazallussajtóból megtudhatjuk, mit gondol ma már Merkel a bevándorlókról:
'Angela Merkelt a Bild című lap kérdezte egyebek mellett arról is, hogy vajon nincs-e igaza Orbán Viktornak, aki szerint a jobb életszínvonal nem alapvető emberi jog. A német kancellár erre azt válaszolta: a háború és az üldöztetés elől menekülőket kétségtelenül csak a védelemhez való jog illeti meg. Ezt nemcsak a német alkotmány, de a genfi egyezmény is előírja, amely az aláíró ország mindegyikére kötelező érvényű. Merkel ugyanakkor azt mondta: akik csak jobb életszínvonalat akarnak maguknak Németországban, és nem jogosultak menedékstátuszra, azoknak világosan megmondják, hogy el kell hagyniuk az országot.'
szinte szóról-szóra ezt mondta Orbán, csak néhány héttel ezelőtt ...
'Angela Merkelt a Bild című lap kérdezte egyebek mellett arról is, hogy vajon nincs-e igaza Orbán Viktornak, aki szerint a jobb életszínvonal nem alapvető emberi jog. A német kancellár erre azt válaszolta: a háború és az üldöztetés elől menekülőket kétségtelenül csak a védelemhez való jog illeti meg. Ezt nemcsak a német alkotmány, de a genfi egyezmény is előírja, amely az aláíró ország mindegyikére kötelező érvényű. Merkel ugyanakkor azt mondta: akik csak jobb életszínvonalat akarnak maguknak Németországban, és nem jogosultak menedékstátuszra, azoknak világosan megmondják, hogy el kell hagyniuk az országot.'
szinte szóról-szóra ezt mondta Orbán, csak néhány héttel ezelőtt ...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.05. 07:11:54
az orbáni lázítás Cipruson és Calais-ban is táptalajra hullott ...
'A Calais melletti, dzsungelnek nevezett illegális menekülttáborban jelenleg hatezer migráns tartózkodik, számuk szeptember óta gyakorlatilag megduplázódott, és valamennyien arra várnak, hogy átjuthassanak a számukra az ígéret földjének számító Nagy-Britanniába. E célból rendszeresen megkísérlik a behatolást a La Manche csatorna alatt a szigetországot Franciaországgal összekötő Csalagútba, e próbálkozások pedig meglehetősen nagyszámú sebesültet eredményeznek, akiket aztán a franciák látnak el.
A helyi lakosság rendszeresen tüntet a nagyszámú migráns jelenléte ellen, a francia hatóságok pedig gyakorlatilag képtelenek kezelni az itt kialakult helyzetet, a rendőrség az előállított migránsok egy részét rendre az ország más részeibe szállítja - mint nemrég kiderült egyebek mellett az állam által méregdrágán bérelt magánrepülőkön -, de az érintettek zöme amint teheti, visszatér Calais-be.
A helyzet bonyolultságát mutatja, hogy egy brit emberjogi szervezet, a Human Relief Foundation vezetője egy helyszíni látogatást követően nemrég bejelentette, azonnal megszünteti tevékenységét Calais-ban, mert amit tapasztalt, felháborító.
Kassim Tokan a sajtónak elmondta: a migránsok elégetik a nekik kiosztott ruha és élelmiszer egy részét, 95-97 százalékuk jó egészségben lévő fiatalember, akik szerinte kizárólag a jobb élet reményében akarnak Nagy-Britanniába települni.'
'A Calais melletti, dzsungelnek nevezett illegális menekülttáborban jelenleg hatezer migráns tartózkodik, számuk szeptember óta gyakorlatilag megduplázódott, és valamennyien arra várnak, hogy átjuthassanak a számukra az ígéret földjének számító Nagy-Britanniába. E célból rendszeresen megkísérlik a behatolást a La Manche csatorna alatt a szigetországot Franciaországgal összekötő Csalagútba, e próbálkozások pedig meglehetősen nagyszámú sebesültet eredményeznek, akiket aztán a franciák látnak el.
A helyi lakosság rendszeresen tüntet a nagyszámú migráns jelenléte ellen, a francia hatóságok pedig gyakorlatilag képtelenek kezelni az itt kialakult helyzetet, a rendőrség az előállított migránsok egy részét rendre az ország más részeibe szállítja - mint nemrég kiderült egyebek mellett az állam által méregdrágán bérelt magánrepülőkön -, de az érintettek zöme amint teheti, visszatér Calais-be.
A helyzet bonyolultságát mutatja, hogy egy brit emberjogi szervezet, a Human Relief Foundation vezetője egy helyszíni látogatást követően nemrég bejelentette, azonnal megszünteti tevékenységét Calais-ban, mert amit tapasztalt, felháborító.
Kassim Tokan a sajtónak elmondta: a migránsok elégetik a nekik kiosztott ruha és élelmiszer egy részét, 95-97 százalékuk jó egészségben lévő fiatalember, akik szerinte kizárólag a jobb élet reményében akarnak Nagy-Britanniába települni.'
egyetmondok 2015.11.05. 08:36:25
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
..., s hogy a védelemhez való jog se illesse meg,mást nem kell tenni,mint amit Orbánék tesznek:
csinálni kell egy határzárat + módosítani kell a büntetőtörvényeket,akként,hogy aki azon átjön, bűncselekményt követ el,amely bűncselekményért a bíró a kiutasítás szankcióját alkalmazza. Esélyt sem kell teremteni ahhoz,hogy vizsgálni lehessen, vajon jogosult-e az illető a védelemre,s bár könnyen előfordulhat,hogy valóban életét féltve menekült el,csak mert átmászott egy határzáron,bűnözőt lehet belőle faragni...,bűnöző meg ne akarjon már védelmet.
Óriási ötlet,de azért megvárnám,hogy ezt a német állam is meglépi-e, mielőtt azzal a mérhetetlenül aljas és embertelen minősítéssel illetném a német államot,mint amire a magyar már rászolgált.
(S hogy e zsenialitásnak,amit Orbán ebben az ügyben történelmi méretekben képes volt felmutatni,mekkora hatalmas értelme van,az abból látszik, hogy itt a hozzád hasonlók nyilván elhiszik,hogy akit kiutasított a magyar bíró,az el is ment...,francokat,mert azt már kevesen tudják,hogy akit kiutasítottak,azt az az állam,ahonnan bemászott a nemzeti óriásgyűlölketplakát-kerítésen át,előbb hivatalosan vissza kell fogadja. Na, Szerbia pl. nem teszi,ergo,itt vannak leponex a magyar állam területén számosan,akiket a bíróság kiutasított,és Szerbia nem vett vissza. Védelem nem illeti meg őket,ezt vizsgálni se lehet,büntetett előéletűek Magyarországon,és itt vannak. Viszont a magyar állam pénzén kell eltartani őket, miközben teljesen kizárt, hogy itt bármi beilleszkedésüket elkezdődhessen,még akkor se,ha lenne pl.valami szakmája,és gyorsan el is tudna helyezkedni. A CBA felvenné például,még képzené is.
Gratulálunk: történelmi nagyság ez a mi fideszes törvényhozásunk.)
..., s hogy a védelemhez való jog se illesse meg,mást nem kell tenni,mint amit Orbánék tesznek:
csinálni kell egy határzárat + módosítani kell a büntetőtörvényeket,akként,hogy aki azon átjön, bűncselekményt követ el,amely bűncselekményért a bíró a kiutasítás szankcióját alkalmazza. Esélyt sem kell teremteni ahhoz,hogy vizsgálni lehessen, vajon jogosult-e az illető a védelemre,s bár könnyen előfordulhat,hogy valóban életét féltve menekült el,csak mert átmászott egy határzáron,bűnözőt lehet belőle faragni...,bűnöző meg ne akarjon már védelmet.
Óriási ötlet,de azért megvárnám,hogy ezt a német állam is meglépi-e, mielőtt azzal a mérhetetlenül aljas és embertelen minősítéssel illetném a német államot,mint amire a magyar már rászolgált.
(S hogy e zsenialitásnak,amit Orbán ebben az ügyben történelmi méretekben képes volt felmutatni,mekkora hatalmas értelme van,az abból látszik, hogy itt a hozzád hasonlók nyilván elhiszik,hogy akit kiutasított a magyar bíró,az el is ment...,francokat,mert azt már kevesen tudják,hogy akit kiutasítottak,azt az az állam,ahonnan bemászott a nemzeti óriásgyűlölketplakát-kerítésen át,előbb hivatalosan vissza kell fogadja. Na, Szerbia pl. nem teszi,ergo,itt vannak leponex a magyar állam területén számosan,akiket a bíróság kiutasított,és Szerbia nem vett vissza. Védelem nem illeti meg őket,ezt vizsgálni se lehet,büntetett előéletűek Magyarországon,és itt vannak. Viszont a magyar állam pénzén kell eltartani őket, miközben teljesen kizárt, hogy itt bármi beilleszkedésüket elkezdődhessen,még akkor se,ha lenne pl.valami szakmája,és gyorsan el is tudna helyezkedni. A CBA felvenné például,még képzené is.
Gratulálunk: történelmi nagyság ez a mi fideszes törvényhozásunk.)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.05. 19:15:10
@egyetmondok: segítek kedves Konzervatív Purgatóriumi Elnök Úr: 84.0.59.84 ( + 192.168.0.115) -ezt kell kitiltatnod ma, holnap megint másik lesz ...
egyetmondok 2015.11.05. 20:19:05
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Valóban,a lusztráció indokolt. Nem gondoltam volna,hogy ezzel valaha így leszek,de,ez van.
Valóban,a lusztráció indokolt. Nem gondoltam volna,hogy ezzel valaha így leszek,de,ez van.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.06. 07:25:42
'Hárommillió menekült fogja elárasztani Európát
MagyarországmenekültekEurópai Unió
Az Európai Bizottság őszi gazdasági előrejelzése szerint 2016-ban hozzávetőleg 3 millió menekült és bevándorló érkezik majd az Európai Unió tagországainak területére. '
- nem, ezzel nem a Nagy Európai Lázító riogat.
Az idei egymillióval már állítólag Európa megtelt ...
MagyarországmenekültekEurópai Unió
Az Európai Bizottság őszi gazdasági előrejelzése szerint 2016-ban hozzávetőleg 3 millió menekült és bevándorló érkezik majd az Európai Unió tagországainak területére. '
- nem, ezzel nem a Nagy Európai Lázító riogat.
Az idei egymillióval már állítólag Európa megtelt ...
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.06. 07:39:57
a lázítás nem ismer határokat, a Ráció is lázadozásba kezdett a PC ellen, remek mérkőzésre van kilátás ...
'Ha nagyon sürgősen nem lesz európai megoldás, ha nem ott oldjuk meg a problémát, ahol keletkezik, akkor tényleg valahogy le kell zárni a külső határokat - mondta Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese a Népszabadságnak.
A lap csütörtöki számában ellenzéki politikusokat - köztük Gőgös Zoltánt - arról kérdezték, mit gondolnak Hiller Istvánnak, az az Országgyűlés alelnökének keddi, a kerítéssel kapcsolatban tett, vihart kavart nyilatkozatáról.
Felidézték, az MSZP-s politikus, korábbi pártelnök azt mondta: "Nem szeretem, hogy az országunk határán kerítés van, csak már mondjon valaki ennél jobbat".'
A történelmi hűség kedvéért tegyük hozzá, a hazai nyilvánosság első halk, szemérmetes hangú pre-lázitója maga Béndek Péter volt, volt és jelenlegi Pártelnök ...
hafr.blog.hu/2015/08/14/bevandorlas_vagy_europa_hazakuldeni_a_migransokat
Az Európai Lázító Szelleme ellen védtelenné vált mindenki, aki hajlandó Valóság Anyánk szemébe nézni.
Néha.
'Végezetül -- ahogy a címből is kiderül -- lehet a bevándorlás-hullámot választani, de akkor egy-két évtizeden belül egy teljesen más kultúrájú kontinens képe fog kirajzolódni előttünk. Szerintem rosszabb, de mindenképpen szögezzük le: más. '
'Ha nagyon sürgősen nem lesz európai megoldás, ha nem ott oldjuk meg a problémát, ahol keletkezik, akkor tényleg valahogy le kell zárni a külső határokat - mondta Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese a Népszabadságnak.
A lap csütörtöki számában ellenzéki politikusokat - köztük Gőgös Zoltánt - arról kérdezték, mit gondolnak Hiller Istvánnak, az az Országgyűlés alelnökének keddi, a kerítéssel kapcsolatban tett, vihart kavart nyilatkozatáról.
Felidézték, az MSZP-s politikus, korábbi pártelnök azt mondta: "Nem szeretem, hogy az országunk határán kerítés van, csak már mondjon valaki ennél jobbat".'
A történelmi hűség kedvéért tegyük hozzá, a hazai nyilvánosság első halk, szemérmetes hangú pre-lázitója maga Béndek Péter volt, volt és jelenlegi Pártelnök ...
hafr.blog.hu/2015/08/14/bevandorlas_vagy_europa_hazakuldeni_a_migransokat
Az Európai Lázító Szelleme ellen védtelenné vált mindenki, aki hajlandó Valóság Anyánk szemébe nézni.
Néha.
'Végezetül -- ahogy a címből is kiderül -- lehet a bevándorlás-hullámot választani, de akkor egy-két évtizeden belül egy teljesen más kultúrájú kontinens képe fog kirajzolódni előttünk. Szerintem rosszabb, de mindenképpen szögezzük le: más. '
tamas11 2015.11.07. 15:50:00
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ami itt történik migránsügyben, az nem Orbánról szól, nem arról, hogy mit mondott. hetekkel ezelőtt. (tavasszal pl azt, hogy elveszik a(köz) munkádat).
Csak neked oly fontos, hogy bizonygathasd az "igazát", mintha ezért történnének a dolgok, és az, hogy egy elhatározása igazolható, előnyökkel is járt, mindjárt sarkköve lehetne az újabb helyzetek megítélésének, minden helyzetnek, mindenki lépésének.
Orbán kerítése akkor a kellemetlenségek arányát csökkentette, pl szerbia Horváto. Szlovénia és persze Ausztria másképp kezelte - ugyanazt. Németo. pedig végképp. Gazdagabbak, több lett a tapasztalat, születtek közös elhatározások, és hidegebb időjárás...
Ami AKKOR nekünk megoldásnak látszott, másoknak később látszik annak, és nem is "ugyanaz". Horváto például nem konfrontálódhatott Szerbiával, irigyelt minket a kerítésért, aztán útált, most már építhetne is.... Mi viszont hova utazunk jövőre nyaralni?
Felejtsd el, hogy Orbán élére pattant a mások hatpontjának, azt híve, hogy belföldnek és európának egyként kommunikálhtja a saját jelentőségét. " Ha a szélkakas beszélni tudna, azt mondaná, hogy ő irányítja a szelet".
Hát most szóhoz jutott.
Úgyhogy inkább te idézzél engem (MINKET) annak az osztrák rendőrnek a blogon, ahol szerelmet vallott Orbánnak, mintsem fordítva. Biztos így kerestél rá a googlen, és téged dobott ki.
Ami itt történik migránsügyben, az nem Orbánról szól, nem arról, hogy mit mondott. hetekkel ezelőtt. (tavasszal pl azt, hogy elveszik a(köz) munkádat).
Csak neked oly fontos, hogy bizonygathasd az "igazát", mintha ezért történnének a dolgok, és az, hogy egy elhatározása igazolható, előnyökkel is járt, mindjárt sarkköve lehetne az újabb helyzetek megítélésének, minden helyzetnek, mindenki lépésének.
Orbán kerítése akkor a kellemetlenségek arányát csökkentette, pl szerbia Horváto. Szlovénia és persze Ausztria másképp kezelte - ugyanazt. Németo. pedig végképp. Gazdagabbak, több lett a tapasztalat, születtek közös elhatározások, és hidegebb időjárás...
Ami AKKOR nekünk megoldásnak látszott, másoknak később látszik annak, és nem is "ugyanaz". Horváto például nem konfrontálódhatott Szerbiával, irigyelt minket a kerítésért, aztán útált, most már építhetne is.... Mi viszont hova utazunk jövőre nyaralni?
Felejtsd el, hogy Orbán élére pattant a mások hatpontjának, azt híve, hogy belföldnek és európának egyként kommunikálhtja a saját jelentőségét. " Ha a szélkakas beszélni tudna, azt mondaná, hogy ő irányítja a szelet".
Hát most szóhoz jutott.
Úgyhogy inkább te idézzél engem (MINKET) annak az osztrák rendőrnek a blogon, ahol szerelmet vallott Orbánnak, mintsem fordítva. Biztos így kerestél rá a googlen, és téged dobott ki.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.07. 17:49:37
@tamas11: 'Ami itt történik migránsügyben, az nem Orbánról szól'
- abszolút egyetértek veled ebben, kár hogy eddig úgy álltak hozzá, hogy ha Orbán mondja, akkor az fasizmus, idegengyűlölő xenofób idegengyűlölés, a megtestesült xenofóbia tak tak tak ...
- Én nem bizonygatok semmit, következetesen igyekszem egymás alá tenni, miképpen is 'változik' Valóság Anyánkkal való találkozás hatására a PC-világ.
És jó, hogy így van, még ha lassan is.
- Nem kerestem, a zindex tol mindent a szemem elé, ki se tudom kerülni.
- Gyertek a Balatonra, szuper ! :)
Vagy a Tisza-tóhoz, az Őrségbe, Börzsönybe, ...
- Egyébként is illene éhezésbe kezdeni horvátországi nyaralás helyett, különben életünk végéig marad az orbánrendszer :)
PS: @egyetmondok kollégának informatikai segítség: aktuális IP-címem a lusztrálásom megkönnyítéséhez: 84.2.167.47
- abszolút egyetértek veled ebben, kár hogy eddig úgy álltak hozzá, hogy ha Orbán mondja, akkor az fasizmus, idegengyűlölő xenofób idegengyűlölés, a megtestesült xenofóbia tak tak tak ...
- Én nem bizonygatok semmit, következetesen igyekszem egymás alá tenni, miképpen is 'változik' Valóság Anyánkkal való találkozás hatására a PC-világ.
És jó, hogy így van, még ha lassan is.
- Nem kerestem, a zindex tol mindent a szemem elé, ki se tudom kerülni.
- Gyertek a Balatonra, szuper ! :)
Vagy a Tisza-tóhoz, az Őrségbe, Börzsönybe, ...
- Egyébként is illene éhezésbe kezdeni horvátországi nyaralás helyett, különben életünk végéig marad az orbánrendszer :)
PS: @egyetmondok kollégának informatikai segítség: aktuális IP-címem a lusztrálásom megkönnyítéséhez: 84.2.167.47
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.10. 23:42:46
@tamas11: tényleg nem az a fontos, Orbán mondta-e először (pfúj etnicista nacionalista poppppulista xenofób izé ...)
de arra azért ő se gondolhatott, hogy tőlünk veszik majd a gonosz fasisztoid kerítést ...
www.origo.hu/nagyvilag/20151110-merkel-megoldast-kell-talalni-a-hatarok-vedelmere.html
'Angela Merkel sajtótájékoztatón újságírói kérdésre válaszolva hangsúlyozta: a szlovéniai fejlemények aláhúzzák annak "sürgősségét, hogy összeurópai megoldáson kell dolgoznunk", és mindenekelőtt biztosítani kell a görög-török uniós külső határt. Éppen ezért fontos, hogy az uniós kormány-, illetve államfők informális tanácskozást tartanak csütörtökön Máltán az EU-Afrika csúcs után.
Tárgyalni kell Törökországgal
Az idő sürget, megoldásokat kell találni a külső határok jobb védelmére, tárgyalni kell Törökországgal egy migrációs akciótervről és fel kell gyorsítani az uniós regisztrációs pontok kiépí
tését Görögországban és Olaszországban - mondta Angela Merkel. A közös európai megoldás ügye "sajnos nem halad annyira gyorsan, amennyire a problémák sürgető volta miatt szükséges lenne" - mondta a kancellár.
Drótkerítés Magyarországról
Közben a Bild című lap online kiadásában azt írta: a szlovén kormány egyeztette a horvát határon végrehajtani tervezett intézkedéseit az osztrák és német belügyi hatóságokkal, és Magyarországon beszerzett 100 kilométer drótkerítés felhúzásához elegendő anyagot.'
de arra azért ő se gondolhatott, hogy tőlünk veszik majd a gonosz fasisztoid kerítést ...
www.origo.hu/nagyvilag/20151110-merkel-megoldast-kell-talalni-a-hatarok-vedelmere.html
'Angela Merkel sajtótájékoztatón újságírói kérdésre válaszolva hangsúlyozta: a szlovéniai fejlemények aláhúzzák annak "sürgősségét, hogy összeurópai megoldáson kell dolgoznunk", és mindenekelőtt biztosítani kell a görög-török uniós külső határt. Éppen ezért fontos, hogy az uniós kormány-, illetve államfők informális tanácskozást tartanak csütörtökön Máltán az EU-Afrika csúcs után.
Tárgyalni kell Törökországgal
Az idő sürget, megoldásokat kell találni a külső határok jobb védelmére, tárgyalni kell Törökországgal egy migrációs akciótervről és fel kell gyorsítani az uniós regisztrációs pontok kiépí
tését Görögországban és Olaszországban - mondta Angela Merkel. A közös európai megoldás ügye "sajnos nem halad annyira gyorsan, amennyire a problémák sürgető volta miatt szükséges lenne" - mondta a kancellár.
Drótkerítés Magyarországról
Közben a Bild című lap online kiadásában azt írta: a szlovén kormány egyeztette a horvát határon végrehajtani tervezett intézkedéseit az osztrák és német belügyi hatóságokkal, és Magyarországon beszerzett 100 kilométer drótkerítés felhúzásához elegendő anyagot.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.12. 20:37:52
@tamas11:
az se fontos, ki beszélt erről először ...
most már a németek is ezt gondolják:
'Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter szerint a menekülthullám olyan, mint egy lavina, és meglehet, hogy még csak most indult el.
A konzervatív CDU politikusa német hírportálok csütörtöki beszámolói szerint előző este egy berlini tanácskozáson elmondott beszédében kiemelte, hogy lavinát akár egy "kissé óvatlan síző" is elindíthat azzal, hogy "a lejtő tetején megmozgat egy kis havat".
Nem tudni, hogy a lavina már lezúdult a völgybe vagy a lejtő felső részén van. Amennyiben még csak most indul meg lefelé, "a kihívás elég nagy", és Németország egyedül nem tud megbirkózni vele, még az uniós belső határt képező határainak ellenőrzésével sem.
A migrációs nyomás problémáját az európai országok csak közösen tudják megoldani, és ha ez nem sikerül, akkor "nagyon rossz lesz mindannyiunknak" - mondta a miniszter.'
az se fontos, ki beszélt erről először ...
most már a németek is ezt gondolják:
'Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter szerint a menekülthullám olyan, mint egy lavina, és meglehet, hogy még csak most indult el.
A konzervatív CDU politikusa német hírportálok csütörtöki beszámolói szerint előző este egy berlini tanácskozáson elmondott beszédében kiemelte, hogy lavinát akár egy "kissé óvatlan síző" is elindíthat azzal, hogy "a lejtő tetején megmozgat egy kis havat".
Nem tudni, hogy a lavina már lezúdult a völgybe vagy a lejtő felső részén van. Amennyiben még csak most indul meg lefelé, "a kihívás elég nagy", és Németország egyedül nem tud megbirkózni vele, még az uniós belső határt képező határainak ellenőrzésével sem.
A migrációs nyomás problémáját az európai országok csak közösen tudják megoldani, és ha ez nem sikerül, akkor "nagyon rossz lesz mindannyiunknak" - mondta a miniszter.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.13. 00:30:04
@tamas11:
csak a történeti hűség kedvéért ...
'Merkel már nem ura a helyzetnek'
A németek túlnyomó többsége a kormány menekültpolitikájának hirtelen változásaiból azt a következtetést vonta le, hogy Angela Merkel kancellár nem ura a helyzetnek - mutatta ki egy csütörtökön ismertetett felmérés.
Az Emnid közvélemény-kutató intézet adatai szerint a német lakosság 69 százaléka úgy véli, a kancellár elveszítette az ellenőrzést a kormány menekültpolitikájának formálása felett. Különösen erős ez a vélemény a szociáldemokrata párt (SPD) szavazóinak körében, ahol 70 százalék gondolja azt, hogy a kancellár már nem tudja irányítani a folyamatokat. A CDU/CSU pártszövetség szavazótáborában is erős ez a véleményáramlat, a konzervatív uniópártok támogatóinak 50 százaléka tapasztal kontrollvesztést a kancellárnál az N24 hírtelevízió megbízásából készült felmérés szerint.'
csak a történeti hűség kedvéért ...
'Merkel már nem ura a helyzetnek'
A németek túlnyomó többsége a kormány menekültpolitikájának hirtelen változásaiból azt a következtetést vonta le, hogy Angela Merkel kancellár nem ura a helyzetnek - mutatta ki egy csütörtökön ismertetett felmérés.
Az Emnid közvélemény-kutató intézet adatai szerint a német lakosság 69 százaléka úgy véli, a kancellár elveszítette az ellenőrzést a kormány menekültpolitikájának formálása felett. Különösen erős ez a vélemény a szociáldemokrata párt (SPD) szavazóinak körében, ahol 70 százalék gondolja azt, hogy a kancellár már nem tudja irányítani a folyamatokat. A CDU/CSU pártszövetség szavazótáborában is erős ez a véleményáramlat, a konzervatív uniópártok támogatóinak 50 százaléka tapasztal kontrollvesztést a kancellárnál az N24 hírtelevízió megbízásából készült felmérés szerint.'
tamas11 2015.11.13. 14:10:51
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Kérlek, ne legyél te itt a történeti hűség! (ne írj nekem címezve ilyeneket).
Mindenkinek megvannak a tájékozódási szokásai, azokon nem tudsz előrelendíteni mögöttes szándékoddal. A te célod csak a kormány , sőt, csak vezetőjének igazolása, dicsőítése, ezen barkácsolsz a tendenciózus idézgetésekkel.
Megmászod az eseményeket, és kitűzöd rá a saját, (tépett) zászlód.
Kérlek, ne legyél te itt a történeti hűség! (ne írj nekem címezve ilyeneket).
Mindenkinek megvannak a tájékozódási szokásai, azokon nem tudsz előrelendíteni mögöttes szándékoddal. A te célod csak a kormány , sőt, csak vezetőjének igazolása, dicsőítése, ezen barkácsolsz a tendenciózus idézgetésekkel.
Megmászod az eseményeket, és kitűzöd rá a saját, (tépett) zászlód.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.13. 18:02:51
@tamas11: jaj ne legyél már ennyire kirekesztő xenofób intoleráns vidéki kommerellenes!
tamas11 2015.11.07. 15:50:00 kommentedre reagálok, legyél rá büszke, hogy migránsügyi hozzászólásod ilyen érdeklődést vált ki;-)
tamas11 2015.11.07. 15:50:00 kommentedre reagálok, legyél rá büszke, hogy migránsügyi hozzászólásod ilyen érdeklődést vált ki;-)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.15. 22:54:42
@tamas11:
akkor csak idézzünk az etnicizmus mocsarába tévedő németektől, ne azt nézzük mondott-e már valaki ilyet ezelőtt:
'Aláhúzta: Wolfgang Schäuble szövetségi pénzügyminiszter helyesen hasonlította lavinához a menekültek tömegét, és ezzel a hasonlattal kifejezte sok német állampolgár lelkiállapotát. "Én a világra nyitott ember vagyok, de nem akarom, hogy Németország megváltozzon. Az országunk úgy jó, ahogy van" - mondta Markus Söder.'
akkor csak idézzünk az etnicizmus mocsarába tévedő németektől, ne azt nézzük mondott-e már valaki ilyet ezelőtt:
'Aláhúzta: Wolfgang Schäuble szövetségi pénzügyminiszter helyesen hasonlította lavinához a menekültek tömegét, és ezzel a hasonlattal kifejezte sok német állampolgár lelkiállapotát. "Én a világra nyitott ember vagyok, de nem akarom, hogy Németország megváltozzon. Az országunk úgy jó, ahogy van" - mondta Markus Söder.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.15. 22:58:05
@tamas11: ismerős szöveg ugye, ha az Unió nem védi meg a külső határait, akkor azt nemzetállami hatáskörben kell megtennünk.
Nos, ami xenofób etnicizmus másnál, az a haza védelme a németeknél:
'Kifejtette: amennyiben az uniós külső határok biztosítása, védelme nem garantált, Németországnak "biztosítania és védenie" kell a határát, és ezt az Ausztriával közös határszakaszon a bajor hatóságok akár önállóan, szövetségi segítség nélkül is meg tudják valósítani.'
Nos, ami xenofób etnicizmus másnál, az a haza védelme a németeknél:
'Kifejtette: amennyiben az uniós külső határok biztosítása, védelme nem garantált, Németországnak "biztosítania és védenie" kell a határát, és ezt az Ausztriával közös határszakaszon a bajor hatóságok akár önállóan, szövetségi segítség nélkül is meg tudják valósítani.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.15. 23:02:12
akkor csak idézzünk tovább, amíg lehet:
'A párizsi merényletek nyomán Angela Merkel német kancellárnak el kell ismernie, hogy elhibázott menekültpolitikát folytat - mondta Markus Söder bajor pénzügyminiszter egy vasárnapi lapinterjúban.
"Párizs mindent megváltoztat" - hangsúlyozta a bajor konzervatív CSU politikusa a Welt am Sonntag című hetilapban megjelent interjúban. A francia fővárosban elkövetett merényletek után véget kell vetni az "ellenőrizetlen" és "illegális bevándorlásnak" - hangsúlyozta Markus Söder. Hozzátette: "jó lenne, ha Angela Merkel elismerné, hogy hiba volt a határok időben korlátlan megnyitása". '
Véget kell vetni az ellenőrizetlen és illegális bevándorlásnak' - lázonganak Németországban.
Csak nem ??
'A párizsi merényletek nyomán Angela Merkel német kancellárnak el kell ismernie, hogy elhibázott menekültpolitikát folytat - mondta Markus Söder bajor pénzügyminiszter egy vasárnapi lapinterjúban.
"Párizs mindent megváltoztat" - hangsúlyozta a bajor konzervatív CSU politikusa a Welt am Sonntag című hetilapban megjelent interjúban. A francia fővárosban elkövetett merényletek után véget kell vetni az "ellenőrizetlen" és "illegális bevándorlásnak" - hangsúlyozta Markus Söder. Hozzátette: "jó lenne, ha Angela Merkel elismerné, hogy hiba volt a határok időben korlátlan megnyitása". '
Véget kell vetni az ellenőrizetlen és illegális bevándorlásnak' - lázonganak Németországban.
Csak nem ??
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.25. 19:11:53
Csak de.
'„A helyzet tarthatatlan” – Már azok is ezt mondják, akik várták a menekülteket
Az európai országok nem képesek befogadni még több menekültet – nyilatkozta Manuel Valls. Véleményével koránt sincs egyedül, Svédország és Norvégia is aggodalmának adott hangot.
Az Európai Unió külső határainak szigorúbb ellenőrzéséről beszélt Manuel Valls francia miniszterelnök a Süddeutsche Zeitungnak. Mint fogalmazott, „ha ez nem valósul meg, akkor a népek azt fogják mondani, le Európával”. Szóvá tette, hogy Európa nem bír el több menekültet, és megoldást kell találnia arra, hogy a Szíriából távozókról a szomszédos országokban gondoskodjanak. Nem ő az első politikus, aki az utóbbi napokban hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzet tarthatatlan.
A svéd szociáldemokrata miniszterelnök, Stefan Löfven, aki még júniusban lapunknak is a bevándorlásban lévő lehetőségekről beszélt, kedden bejelentette, hogy megszigorítják a menekülteljárást. Öt hónappal azután, hogy azt nyilatkozta, a demográfiai helyzet romlása miatt szükség van a menekültekre, most arról beszélt, hogy Európa egyik legnyitottabb és legbefogadóbb állama nem bírja tovább a menedékkérők áradatát. „Minden kormányzati szervtől kapunk jelzéseket, hogy a jelenlegi szituáció nem maradhat így tovább. Ezért jelentősen csökkentenünk kell a Svédországba érkező menedékkérők számát” – mondta. „Fájdalommal tölt el, de Svédország nem képes a továbbiakban olyan mennyiségű menedékkérőt fogadni, mint ma. (...) A helyzet tarthatatlan” – fogalmazott Löfven.'
Ön döf, kedves Hafr!
'„A helyzet tarthatatlan” – Már azok is ezt mondják, akik várták a menekülteket
Az európai országok nem képesek befogadni még több menekültet – nyilatkozta Manuel Valls. Véleményével koránt sincs egyedül, Svédország és Norvégia is aggodalmának adott hangot.
Az Európai Unió külső határainak szigorúbb ellenőrzéséről beszélt Manuel Valls francia miniszterelnök a Süddeutsche Zeitungnak. Mint fogalmazott, „ha ez nem valósul meg, akkor a népek azt fogják mondani, le Európával”. Szóvá tette, hogy Európa nem bír el több menekültet, és megoldást kell találnia arra, hogy a Szíriából távozókról a szomszédos országokban gondoskodjanak. Nem ő az első politikus, aki az utóbbi napokban hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzet tarthatatlan.
A svéd szociáldemokrata miniszterelnök, Stefan Löfven, aki még júniusban lapunknak is a bevándorlásban lévő lehetőségekről beszélt, kedden bejelentette, hogy megszigorítják a menekülteljárást. Öt hónappal azután, hogy azt nyilatkozta, a demográfiai helyzet romlása miatt szükség van a menekültekre, most arról beszélt, hogy Európa egyik legnyitottabb és legbefogadóbb állama nem bírja tovább a menedékkérők áradatát. „Minden kormányzati szervtől kapunk jelzéseket, hogy a jelenlegi szituáció nem maradhat így tovább. Ezért jelentősen csökkentenünk kell a Svédországba érkező menedékkérők számát” – mondta. „Fájdalommal tölt el, de Svédország nem képes a továbbiakban olyan mennyiségű menedékkérőt fogadni, mint ma. (...) A helyzet tarthatatlan” – fogalmazott Löfven.'
Ön döf, kedves Hafr!
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.26. 00:16:41
addig is egy orbánista rémhírterjesztőt olvasgasson:
Liberális barátaim, ti lesztek az elsők!
Bódis András / 2015.11.25., szerda 14:20 /
„Vége lesz annak a kornak, hogy velünk, széles mosolyú keresztényekkel kell vitatkoznotok a szabadságjogok kiterjesztéséről. Az új srácok szóba sem állnak majd veletek.”
...
2011-es adatok szerint Saint-Denis lakosságának 30 százaléka Európán kívül született. A 18 évnél fiatalabbak körében viszont már több mint 70 százalék azok aránya, akiknek legalább az egyik szülője bevándorló, mégpedig többnyire magrebi, fekete-afrikai, vagy török.”
„Ezzel el is jutunk »a kisebbség illúziójának« nevezhető jelenséghez: egy mostani pillanatfelvételen hiába tűnik többséginek egy bizonyos csoport, ez a helyzet akár – mint ebben az esetben is – már egyetlen emberöltő alatt gyökeresen megváltozhat.
„Az ezekben az évtizedekben Nyugat-Európába érkezőket már nem a hatvanas évek rideg beilleszkedési kényszere, hanem – az állami rendszerek mellett – egy kiépült muszlim infrastruktúra is várja: boltok, éttermek, mecsetek, medreszék, egyesületek és adott esetben lángoló tekintetű iszlamista aktivisták. Valamint jó eséllyel a munkanélküliség és a kilátástalanság, amely pedig az előzőkkel együtt kiváló táptalajt biztosít a radikalizálódáshoz.”
Szóval... Kedves liberális barátaim! Ti, akik a svéd, francia és kanadai elvtársaitok pálfordulása után is őrzitek magatokban az „emberi humánum” tüzét, s továbbra is valljátok, hogy Európának szüksége van még több bevándorlóra, valljátok, hogy a migránsokból sosem lesz terrorista, kérlek, figyeljetek ide! Most szólok: ha a Nyugat nagyvárosaiban általánossá válik, hogy a 18 év alattiak 70 százaléka (muszlim) bevándorlótól született, akkor nektek nemigen lesz nyugtotok ebben a világban. Nekünk sem, de nektek még kevésbé. Nincs többé elszivárványosított profilkép a Facebookon, nincs pride-ozás, nincs melegházasság-kampány, hanem kuss van, félelem van. Nem a terroristák miatt, hanem az új többség értékrendje miatt. Vége lesz annak a kornak, hogy velünk, széles mosolyú keresztényekkel kell vitatkoznotok a szabadságjogok kiterjesztéséről. Az új srácok szóba sem állnak majd veletek.
Direkt dramatizálom a jövőt. Nem biztos, hogy baj lesz, de ha az lesz, ti lesztek az elsők... Nem szeretném, ha bajotok esne! Nem szeretném, ha ekkora bajba sodornátok magatokat és Európát! És nem szeretném, ha az arabokról – ezentúl mindig – rögtön a terrorizmusra kellene asszociálnom! Szeretném, ha számíthatnék végre rátok. Kevesen vagytok, de, bevallom, szeretem, hogy tudtok gondolkozni, kétkedni, kötekedni. Csak most az egyszer ne bonyolítsátok túl a dolgot! Ez bizony olyan helyzet, ami fekete vagy fehér – és nagyon nem szivárványos.'
Liberális barátaim, ti lesztek az elsők!
Bódis András / 2015.11.25., szerda 14:20 /
„Vége lesz annak a kornak, hogy velünk, széles mosolyú keresztényekkel kell vitatkoznotok a szabadságjogok kiterjesztéséről. Az új srácok szóba sem állnak majd veletek.”
...
2011-es adatok szerint Saint-Denis lakosságának 30 százaléka Európán kívül született. A 18 évnél fiatalabbak körében viszont már több mint 70 százalék azok aránya, akiknek legalább az egyik szülője bevándorló, mégpedig többnyire magrebi, fekete-afrikai, vagy török.”
„Ezzel el is jutunk »a kisebbség illúziójának« nevezhető jelenséghez: egy mostani pillanatfelvételen hiába tűnik többséginek egy bizonyos csoport, ez a helyzet akár – mint ebben az esetben is – már egyetlen emberöltő alatt gyökeresen megváltozhat.
„Az ezekben az évtizedekben Nyugat-Európába érkezőket már nem a hatvanas évek rideg beilleszkedési kényszere, hanem – az állami rendszerek mellett – egy kiépült muszlim infrastruktúra is várja: boltok, éttermek, mecsetek, medreszék, egyesületek és adott esetben lángoló tekintetű iszlamista aktivisták. Valamint jó eséllyel a munkanélküliség és a kilátástalanság, amely pedig az előzőkkel együtt kiváló táptalajt biztosít a radikalizálódáshoz.”
Szóval... Kedves liberális barátaim! Ti, akik a svéd, francia és kanadai elvtársaitok pálfordulása után is őrzitek magatokban az „emberi humánum” tüzét, s továbbra is valljátok, hogy Európának szüksége van még több bevándorlóra, valljátok, hogy a migránsokból sosem lesz terrorista, kérlek, figyeljetek ide! Most szólok: ha a Nyugat nagyvárosaiban általánossá válik, hogy a 18 év alattiak 70 százaléka (muszlim) bevándorlótól született, akkor nektek nemigen lesz nyugtotok ebben a világban. Nekünk sem, de nektek még kevésbé. Nincs többé elszivárványosított profilkép a Facebookon, nincs pride-ozás, nincs melegházasság-kampány, hanem kuss van, félelem van. Nem a terroristák miatt, hanem az új többség értékrendje miatt. Vége lesz annak a kornak, hogy velünk, széles mosolyú keresztényekkel kell vitatkoznotok a szabadságjogok kiterjesztéséről. Az új srácok szóba sem állnak majd veletek.
Direkt dramatizálom a jövőt. Nem biztos, hogy baj lesz, de ha az lesz, ti lesztek az elsők... Nem szeretném, ha bajotok esne! Nem szeretném, ha ekkora bajba sodornátok magatokat és Európát! És nem szeretném, ha az arabokról – ezentúl mindig – rögtön a terrorizmusra kellene asszociálnom! Szeretném, ha számíthatnék végre rátok. Kevesen vagytok, de, bevallom, szeretem, hogy tudtok gondolkozni, kétkedni, kötekedni. Csak most az egyszer ne bonyolítsátok túl a dolgot! Ez bizony olyan helyzet, ami fekete vagy fehér – és nagyon nem szivárványos.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.29. 23:49:18
no lássuk, hova sikeredett fellázítani az uniós népeknek az ő felkent vezetőit:
'Orbán Viktor: a magyar szempontokat sikerült érvényesíteni
2015. november 29., vasárnap 20:00 InfoRádió /
...
A nyilatkozat világos garanciát ad Magyarország számára, hogy senkit sem kell kötelező jelleggel befogadnia - nyilatkozott a miniszterelnök, aki reményét fejezte ki, hogy a nagyhatalmak jó megállapodást kötöttek, hiszen Európának az az érdeke, hogy Törökország visszatartsa a migránsokat.
...
Az unió által Törökországnak felajánlott, a menekültek ellátását segítő 3 milliárd eurós pénzügyi keret kétéves periódusra szól - tájékoztatott a kormányfő, aki emberiességi szempontból helyesnek tartotta a Magyarország 18 milliós hozzájárulását, az összeget pedig méltányosnak nevezte a nemzeti össztermék arányaihoz képest.
...
A vasárnap elfogadott megállapodással sikerül megállítani a migráció hullámait - vélekedett Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke a csúcs utáni sajtótájékoztatón.
...
2016 júniusában lép hatályba az EU-török visszafogadási egyezmény, melynek értelmében visszaküldhető Törökországba az a menedékkérő, aki az unió területén nem kapott menekültstátust. Aki nem jogosult a menekültstátusra, azonnal vissza kell küldeni a származási országba, és emellett hatékonyan kell fellépni az embercsempészet ellen.
Ahmet Davutoglu török kormányfő a sajtótájékoztatón közölte: Törökország vállalta, hogy a határain keresztül illegális úton nem enged migránsokat az unió területére, és visszafogadja az onnan visszaküldötteket.
...
A vasárnap elfogadott zárónyilatkozatnak nem része az, hogy az Európai Unió országai között kötelezően szét kellene osztani a migránsokat. '
hogy katólikus misét mondatott-é a reformátyus Orbán, arról nincs tudomásunk.
Az Anikó talán.
legközelebb a Péter lesz a misefelajánlás alanya :)
'Orbán Viktor: a magyar szempontokat sikerült érvényesíteni
2015. november 29., vasárnap 20:00 InfoRádió /
...
A nyilatkozat világos garanciát ad Magyarország számára, hogy senkit sem kell kötelező jelleggel befogadnia - nyilatkozott a miniszterelnök, aki reményét fejezte ki, hogy a nagyhatalmak jó megállapodást kötöttek, hiszen Európának az az érdeke, hogy Törökország visszatartsa a migránsokat.
...
Az unió által Törökországnak felajánlott, a menekültek ellátását segítő 3 milliárd eurós pénzügyi keret kétéves periódusra szól - tájékoztatott a kormányfő, aki emberiességi szempontból helyesnek tartotta a Magyarország 18 milliós hozzájárulását, az összeget pedig méltányosnak nevezte a nemzeti össztermék arányaihoz képest.
...
A vasárnap elfogadott megállapodással sikerül megállítani a migráció hullámait - vélekedett Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke a csúcs utáni sajtótájékoztatón.
...
2016 júniusában lép hatályba az EU-török visszafogadási egyezmény, melynek értelmében visszaküldhető Törökországba az a menedékkérő, aki az unió területén nem kapott menekültstátust. Aki nem jogosult a menekültstátusra, azonnal vissza kell küldeni a származási országba, és emellett hatékonyan kell fellépni az embercsempészet ellen.
Ahmet Davutoglu török kormányfő a sajtótájékoztatón közölte: Törökország vállalta, hogy a határain keresztül illegális úton nem enged migránsokat az unió területére, és visszafogadja az onnan visszaküldötteket.
...
A vasárnap elfogadott zárónyilatkozatnak nem része az, hogy az Európai Unió országai között kötelezően szét kellene osztani a migránsokat. '
hogy katólikus misét mondatott-é a reformátyus Orbán, arról nincs tudomásunk.
Az Anikó talán.
legközelebb a Péter lesz a misefelajánlás alanya :)
tamas11 2015.11.30. 11:42:42
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Pillanatokon belül a szelekció, a szelektálódás lesz a kulcskérdés az egész problematikában..
Meg persze a pénz sorsa.
Ahová telepítették őket, (kvóta alapján, vagy anélkül), ott szervezetten, kontroll alatt zaljik majd a beillszkedési folyamat, és a vele járó gondok is jobban kezelhetőek maradnak. A gazdag országok jól fognak kijönni ebből, mert vonzó feltételeikkel kiválasztják, ISMERIK, befogadják, képezik a javát.
A mi szerepünk a jelek szerint olyasmi lesz, mint AZ AGGLOMERÁCIÓKÉ.:ide fraktálódnak, akik nem tudtak illeszkedni, és védekező pozíciókba szorulunk Erről kéne beszélni, (elemzések alapján) a kormányzatnak. Európával szembemenni nem lehet siker, még akkor sem, ha az EU bénázott egy sokkoló helyzetben.
Törökország most újrafogalmazhatja történelmi szerpét, válogathat a jövőképekben.
Pillanatokon belül a szelekció, a szelektálódás lesz a kulcskérdés az egész problematikában..
Meg persze a pénz sorsa.
Ahová telepítették őket, (kvóta alapján, vagy anélkül), ott szervezetten, kontroll alatt zaljik majd a beillszkedési folyamat, és a vele járó gondok is jobban kezelhetőek maradnak. A gazdag országok jól fognak kijönni ebből, mert vonzó feltételeikkel kiválasztják, ISMERIK, befogadják, képezik a javát.
A mi szerepünk a jelek szerint olyasmi lesz, mint AZ AGGLOMERÁCIÓKÉ.:ide fraktálódnak, akik nem tudtak illeszkedni, és védekező pozíciókba szorulunk Erről kéne beszélni, (elemzések alapján) a kormányzatnak. Európával szembemenni nem lehet siker, még akkor sem, ha az EU bénázott egy sokkoló helyzetben.
Törökország most újrafogalmazhatja történelmi szerpét, válogathat a jövőképekben.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.11.30. 20:33:34
@tamas11: 'Törökország most újrafogalmazhatja történelmi szerpét, válogathat a jövőképekben. '
NO, csak nem megtetszett az illiberális hivatkozási mintaállam ??
:))
'Ahová telepítették őket, (kvóta alapján, vagy anélkül), ott szervezetten, kontroll alatt zaljik majd a beillszkedési folyamat, és a vele járó gondok is jobban kezelhetőek maradnak. A gazdag országok jól fognak kijönni ebből, mert vonzó feltételeikkel kiválasztják, ISMERIK, befogadják, képezik a javát.'
Ez is egy lehetséges forgatókönyv, kétségtelenül.
De talán érdemes néhány évtizedre visszatekinteni : lásd Mutti a bukott multikultira tett megállapítása.
De Béndek elnök úr sem tartotta volna itt a 'menekülteket'.
Az meg végképp felfoghatatlan számomra, miért lenne jó nekünk és Európának hogy néhány évtized alatt a természet törvényei szerint ( union(y)ista barátunk viszatérő motívoma a biosz/szexizmus megkerülhetetlensége) visszavonhatatlanul megszűnik az lenni, ami volt és lehetett volna.
Hirdessétek meg:
Nem akarunk magyar Magyarországot!
és várjátok a tolongó tömeget a pártházatok ajtaján dörömbölve a nemmagyar szabadversenykapitalizmus támogatására.
Esetleg egy népszavazás ??
Hajrá!
NO, csak nem megtetszett az illiberális hivatkozási mintaállam ??
:))
'Ahová telepítették őket, (kvóta alapján, vagy anélkül), ott szervezetten, kontroll alatt zaljik majd a beillszkedési folyamat, és a vele járó gondok is jobban kezelhetőek maradnak. A gazdag országok jól fognak kijönni ebből, mert vonzó feltételeikkel kiválasztják, ISMERIK, befogadják, képezik a javát.'
Ez is egy lehetséges forgatókönyv, kétségtelenül.
De talán érdemes néhány évtizedre visszatekinteni : lásd Mutti a bukott multikultira tett megállapítása.
De Béndek elnök úr sem tartotta volna itt a 'menekülteket'.
Az meg végképp felfoghatatlan számomra, miért lenne jó nekünk és Európának hogy néhány évtized alatt a természet törvényei szerint ( union(y)ista barátunk viszatérő motívoma a biosz/szexizmus megkerülhetetlensége) visszavonhatatlanul megszűnik az lenni, ami volt és lehetett volna.
Hirdessétek meg:
Nem akarunk magyar Magyarországot!
és várjátok a tolongó tömeget a pártházatok ajtaján dörömbölve a nemmagyar szabadversenykapitalizmus támogatására.
Esetleg egy népszavazás ??
Hajrá!
egyetmondok 2015.11.30. 21:42:22
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Most szólok: ha a Nyugat nagyvárosaiban általánossá válik, hogy a 18 év alattiak 70 százaléka (muszlim) bevándorlótól született, akkor nektek nemigen lesz nyugtotok ebben a világban. Nekünk sem, de nektek még kevésbé."
Tehát nektek se, baszki.
Mit ünnepelsz azon,hogy utánunk következve benneteket is felkoncol az iszlamizmus ? Azt, hogy utánunk dögöltek meg? Gratulálok leponex. Naqy dolog lehet a liberálisokat túlélni pár perccel.
"Most szólok: ha a Nyugat nagyvárosaiban általánossá válik, hogy a 18 év alattiak 70 százaléka (muszlim) bevándorlótól született, akkor nektek nemigen lesz nyugtotok ebben a világban. Nekünk sem, de nektek még kevésbé."
Tehát nektek se, baszki.
Mit ünnepelsz azon,hogy utánunk következve benneteket is felkoncol az iszlamizmus ? Azt, hogy utánunk dögöltek meg? Gratulálok leponex. Naqy dolog lehet a liberálisokat túlélni pár perccel.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 01:44:11
@egyetmondok: 'Mit ünnepelsz azon,hogy utánunk következve benneteket is felkoncol az iszlamizmus ? '
szamárságokat beszélsz, és láthatóan nem is akarsz megérteni semmit szinte.
nem én leszek, aki segíteni tudna neked ebben.
senki individualista nem él túl senki individualistát, mondd ez neked valamit?
egyszer már említettem a tihanyi ezer éves altemplomot, vagy a a bélapátfalvait, elmélázol az ezeréves kövek között néhány percet, és nem az örökkévaló liberálisdemokráciaésjogállamuralom, se a szintén örökkévaló és egyedülmindenkitboldogító szabadversenyes kapitalizmusistened nem fog eszedbe jutni ...
bár ki tudja, nálad ez sincs kizárva. még.
szamárságokat beszélsz, és láthatóan nem is akarsz megérteni semmit szinte.
nem én leszek, aki segíteni tudna neked ebben.
senki individualista nem él túl senki individualistát, mondd ez neked valamit?
egyszer már említettem a tihanyi ezer éves altemplomot, vagy a a bélapátfalvait, elmélázol az ezeréves kövek között néhány percet, és nem az örökkévaló liberálisdemokráciaésjogállamuralom, se a szintén örökkévaló és egyedülmindenkitboldogító szabadversenyes kapitalizmusistened nem fog eszedbe jutni ...
bár ki tudja, nálad ez sincs kizárva. még.
egyetmondok 2015.12.01. 08:36:39
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nem csak a keresztény templomokról juthat a politika iránt érdeklődő ember eszébe a jogállam,joguralom,de az antik római és görög világ látható szépségeiről is,hiszen tudjuk, hogy e három hozta létre.
Ezért tartjátok olyan veszedelmesnek,ezért rettegtek tőle,hiszen fantasztikus történelmi-erkölcsi alapokon nyugszik.
Nem csak a keresztény templomokról juthat a politika iránt érdeklődő ember eszébe a jogállam,joguralom,de az antik római és görög világ látható szépségeiről is,hiszen tudjuk, hogy e három hozta létre.
Ezért tartjátok olyan veszedelmesnek,ezért rettegtek tőle,hiszen fantasztikus történelmi-erkölcsi alapokon nyugszik.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 08:59:47
@egyetmondok: 'hiszen fantasztikus történelmi-erkölcsi alapokon nyugszik. '
így van, ezért is joggal 'féltjük' az ilyen mániákus fundamentalistáktól, akik az európai elköteleződésünkból, az ország iránti elemi kötelezettségünkből és a természetes életösztönünkből értelemszerűen fakadó saját és a közös európai külső határaink védelmét a jogállam lerombolásaként képesek értelmezni.
Mondhatnám azt is, kénytelenek vagyunk a saját idiótáinkat is megvédeni, akaratuk ellenére.
Hogy ki mitől 'retteg', azt meg kedves blogtulajunk és fanklubjának monoton orbánfóbiájából bárki könnyen megítélheti.
De mi így szeretjük a szegény ortodox liberálisainkat is.
Megint csak akaratukkal szemben is.
Talán még nem olvastad, egy valódi magyar liberális író gondolatát ajánlanám figyelmedbe, ő nem a kényelmes bőrfoteléből műrettegett a diktatúrától, hanem megélte azt, és így látja a mai liberális demokráciádat:
'„Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról és az ostoba demokráciáról; demokráciát és szavazási jogot a csimpánzoknak.
Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja.'
További békés imádatot kívánok!
így van, ezért is joggal 'féltjük' az ilyen mániákus fundamentalistáktól, akik az európai elköteleződésünkból, az ország iránti elemi kötelezettségünkből és a természetes életösztönünkből értelemszerűen fakadó saját és a közös európai külső határaink védelmét a jogállam lerombolásaként képesek értelmezni.
Mondhatnám azt is, kénytelenek vagyunk a saját idiótáinkat is megvédeni, akaratuk ellenére.
Hogy ki mitől 'retteg', azt meg kedves blogtulajunk és fanklubjának monoton orbánfóbiájából bárki könnyen megítélheti.
De mi így szeretjük a szegény ortodox liberálisainkat is.
Megint csak akaratukkal szemben is.
Talán még nem olvastad, egy valódi magyar liberális író gondolatát ajánlanám figyelmedbe, ő nem a kényelmes bőrfoteléből műrettegett a diktatúrától, hanem megélte azt, és így látja a mai liberális demokráciádat:
'„Még a politikáról kellene egyet s mást mondanom, de az igazán fölösleges és unalmas időfecsérlés lenne. Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát; ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról és az ostoba demokráciáról; demokráciát és szavazási jogot a csimpánzoknak.
Mindig ez a vége: a civilizáció eléri azt a túltenyésztett állapotot, amikor többé már nemcsak hogy képtelen rá, de már nem is akarja megvédeni magát; amikor, látszólag értelmetlen módon, a saját ellenségeit imádja.'
További békés imádatot kívánok!
egyetmondok 2015.12.01. 09:22:47
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nincs jelentősége nyekegéseteknek,muzulmánokról, katicabogarakról,tök mindegy miről nyekegtek.
Kívül helyeztétek magatokat jogon,az alkotmányosságon. Hatalmatok illegitim.
Nincs jelentősége nyekegéseteknek,muzulmánokról, katicabogarakról,tök mindegy miről nyekegtek.
Kívül helyeztétek magatokat jogon,az alkotmányosságon. Hatalmatok illegitim.
egyetmondok 2015.12.01. 12:42:32
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Örülök,hogy egyetértünk abban,hogy hatalmatok a jogon kívül áll. Röhögj csak nyugodtan, elhiszem, hogy ez mennyire tetszik nektek.
Örülök,hogy egyetértünk abban,hogy hatalmatok a jogon kívül áll. Röhögj csak nyugodtan, elhiszem, hogy ez mennyire tetszik nektek.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 13:14:19
@egyetmondok: mit lehessen tenni az ilyen tehetetlenségből fakadó irracionális durcival, sírjak rajtad?
Azt nem érted meg te sem, a bloggazdánk sem, hogy az értelmes, valóságos, hihető rendszerkritikát teszed-teszitek lehetetlenné ezzel az irracionális, árnyalatlan, szánalmasan nevetséges nyekergéssel: illegitim, autokratikus diktatúraizé, etnicista, nacionalista, ötszázéves önrabszolgaság, ....
Értem én, hogy ha abstart ebbe a szellemi gödörbe ugrottatok bele, akkor onnét arcvesztés nélkül nem lehet kimászni. Ezért még a nevetségesség is elviselhetőbb alternatíva, mint beleállni az orbánrendszer valódi üzemviteli hiányosságainak, melléfogásainak, tévedéseinek, hibáinak, netán bűneinek módszeres és valódi érveken nyugvó kritikájába.
Mert azzal 'legitimálnátok'.
A Béndek ott legitimált Orbán mellett 2002-ig.
Mert az össszes tanusítvány a liberálisoknál van letétbe helyezve a történelem kezdetétől annak végéig, és majd ez alapján leszen pecsét ütve mindenre: helyes-é avagy nem.
Azt nem érted meg te sem, a bloggazdánk sem, hogy az értelmes, valóságos, hihető rendszerkritikát teszed-teszitek lehetetlenné ezzel az irracionális, árnyalatlan, szánalmasan nevetséges nyekergéssel: illegitim, autokratikus diktatúraizé, etnicista, nacionalista, ötszázéves önrabszolgaság, ....
Értem én, hogy ha abstart ebbe a szellemi gödörbe ugrottatok bele, akkor onnét arcvesztés nélkül nem lehet kimászni. Ezért még a nevetségesség is elviselhetőbb alternatíva, mint beleállni az orbánrendszer valódi üzemviteli hiányosságainak, melléfogásainak, tévedéseinek, hibáinak, netán bűneinek módszeres és valódi érveken nyugvó kritikájába.
Mert azzal 'legitimálnátok'.
A Béndek ott legitimált Orbán mellett 2002-ig.
Mert az össszes tanusítvány a liberálisoknál van letétbe helyezve a történelem kezdetétől annak végéig, és majd ez alapján leszen pecsét ütve mindenre: helyes-é avagy nem.
egyetmondok 2015.12.01. 13:22:32
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
2010-ig bármi kormány mellett lehetett legitim bárki.
1990-2010 között nincsen olyan ciklus,amelyben a hatalom gyakorlói a jogon kívül helyezték volna magukat. Ez 2010 óta létezik,mint állami hatalom gyakorlás.
És nem mi vagunk irracionálisak,hanem ti tettétek 2010 után olyanná magyar állami hatalmat,amelyet pusztán a racionalitás,a józan ész,stb. mentén többé nem lehetséges kezelni. De nem csak nem lehetséges,nem is szabad,az éppen olyan bűn lenne,mint a ti hatalmatok.
Politikai bűnök lettek 2010 után leponex,amelyek 90-2010 között nem tudtak létrejönni; ahhoz az kell,ahogy ti a hatalmat birtokoljátok: a jogon kívül.
Erre nincsen válasz a jogon belül leponex. Ne is reménykedjetek ilyenben.
Ja,és nekem ne gyere libsi dogmákkal,tudod,én nem az vagyok,nálam oké a halálbüntetés,stb. Oké lesz a 2010 utáni politikai bűnök visszamenőleges megtorlása is,ezen én el nem akadok,akadjanak el a liberálisok...,bennük reménykedjetek ott a fidesznél,de ne az olyanokban,mint én.
2010-ig bármi kormány mellett lehetett legitim bárki.
1990-2010 között nincsen olyan ciklus,amelyben a hatalom gyakorlói a jogon kívül helyezték volna magukat. Ez 2010 óta létezik,mint állami hatalom gyakorlás.
És nem mi vagunk irracionálisak,hanem ti tettétek 2010 után olyanná magyar állami hatalmat,amelyet pusztán a racionalitás,a józan ész,stb. mentén többé nem lehetséges kezelni. De nem csak nem lehetséges,nem is szabad,az éppen olyan bűn lenne,mint a ti hatalmatok.
Politikai bűnök lettek 2010 után leponex,amelyek 90-2010 között nem tudtak létrejönni; ahhoz az kell,ahogy ti a hatalmat birtokoljátok: a jogon kívül.
Erre nincsen válasz a jogon belül leponex. Ne is reménykedjetek ilyenben.
Ja,és nekem ne gyere libsi dogmákkal,tudod,én nem az vagyok,nálam oké a halálbüntetés,stb. Oké lesz a 2010 utáni politikai bűnök visszamenőleges megtorlása is,ezen én el nem akadok,akadjanak el a liberálisok...,bennük reménykedjetek ott a fidesznél,de ne az olyanokban,mint én.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 14:02:32
@egyetmondok: jó tudom, már megígérted, nem lesz se kecmec se kegyelem, nincs mentség a számomra, mert rest vagyok lelkesedni lassan minden kontrollt vesztő konzpolglibdemforr szamárságaitokért.
fölírod az össze használt IP címemet, és majd jól lesújtatok rám. is.
néha tényleg elfog a röhögés ennyi orbitális marhaságon. ennyi indulaton.
de ha csak trollkodsz, akkor azt remekül csinálod, akkor csőbe lettem húzva :)
de te ennél komolyabb vagy, jogász, te komolyan gondolod;-)
nyugtass meg: nem viccelsz!
A multkor mintha liberálisnak definiáltad volna magad, ha tévednék elnézésedet kérem
így egy picit jobb a helyzeted :)
fölírod az össze használt IP címemet, és majd jól lesújtatok rám. is.
néha tényleg elfog a röhögés ennyi orbitális marhaságon. ennyi indulaton.
de ha csak trollkodsz, akkor azt remekül csinálod, akkor csőbe lettem húzva :)
de te ennél komolyabb vagy, jogász, te komolyan gondolod;-)
nyugtass meg: nem viccelsz!
A multkor mintha liberálisnak definiáltad volna magad, ha tévednék elnézésedet kérem
így egy picit jobb a helyzeted :)
egyetmondok 2015.12.01. 14:20:43
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
De nem ám. A 2010 utáni törvényhozási többség esetében nagyon méltánytalan személyes döntések következnek,ám ez rendben,hiszen pl.az angol parlamentáris szabadságok is súlyos és méltánytalan döntésekkel kezdődtek a koráőbbi hatalmasok ellen.
A liberális demokrácia híve vagyok,de nem vagyok liberális. Ez nektek,kollektivistáknak nyilván nem érthető,de mitől lenne az? A jogállam se az,amint látjuk.
De nem ám. A 2010 utáni törvényhozási többség esetében nagyon méltánytalan személyes döntések következnek,ám ez rendben,hiszen pl.az angol parlamentáris szabadságok is súlyos és méltánytalan döntésekkel kezdődtek a koráőbbi hatalmasok ellen.
A liberális demokrácia híve vagyok,de nem vagyok liberális. Ez nektek,kollektivistáknak nyilván nem érthető,de mitől lenne az? A jogállam se az,amint látjuk.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 14:47:48
@egyetmondok: 'A liberális demokrácia híve vagyok,de nem vagyok liberális. '
igen, azt hiszem ez pompás commingout.
kint is vagyok, bent is vagyok, ahol épp a legelőnyösebbnek látszik
nem mintha sokat számítanának ezek a címkék aggatása a saját és a mások nyakába.
persze nevezhetsz kollektivistának, csak épp végzetes fogalomzavarban vagy.
azt hiszed, minden ami tartalmaz valami 'közösségit', az kollektivista.
frászokat, de ez megint csak legyen a te bajod.
(a Közösségről épp egy kanadai francia volt haditengerész filozófus Jean Vanier írt sokat, ő valamit tudott Tudta Merte Tette is...)
én szabadelvűnek tekinthetem magamat, a kérdés mindig az: mire használod fel a veled született szabadságodat?
az individualista beleőrül előbb-utóbb a kihasználatlanul maradt szabadságába, doktrínákban, jogállamban, libdemben, egyetlen üdvözítő versenykapitalizmusban próbálja azt elviselni.
és csodálkozik, hogy nem lehet ...
olvass inkább egy kis Attilát, még ha csak távoli is lenne a kapcsolat a kommentemhez:
'(LE VAGYOK GYŐZVE...)
Le vagyok győzve, (győzelem ha van)
de nincs, akinek megadjam magam.
Úgy leszakadtam minden más világról,
ahogyan lehull a gyümölcs az ágról.
Szurkálnak, óvnak tudós orvosok,
irnak is nékem, én hát olvasok.
S „dolgozom”, imhol e papírhalom -
a működésben van a nyugalom.
Én állat volnék és szégyentelen,
nélkületek, kik játszotok velem -
Köztetek lettem bolond, én a véges.
Ember vagyok, így vagyok nevetséges.'
igen, azt hiszem ez pompás commingout.
kint is vagyok, bent is vagyok, ahol épp a legelőnyösebbnek látszik
nem mintha sokat számítanának ezek a címkék aggatása a saját és a mások nyakába.
persze nevezhetsz kollektivistának, csak épp végzetes fogalomzavarban vagy.
azt hiszed, minden ami tartalmaz valami 'közösségit', az kollektivista.
frászokat, de ez megint csak legyen a te bajod.
(a Közösségről épp egy kanadai francia volt haditengerész filozófus Jean Vanier írt sokat, ő valamit tudott Tudta Merte Tette is...)
én szabadelvűnek tekinthetem magamat, a kérdés mindig az: mire használod fel a veled született szabadságodat?
az individualista beleőrül előbb-utóbb a kihasználatlanul maradt szabadságába, doktrínákban, jogállamban, libdemben, egyetlen üdvözítő versenykapitalizmusban próbálja azt elviselni.
és csodálkozik, hogy nem lehet ...
olvass inkább egy kis Attilát, még ha csak távoli is lenne a kapcsolat a kommentemhez:
'(LE VAGYOK GYŐZVE...)
Le vagyok győzve, (győzelem ha van)
de nincs, akinek megadjam magam.
Úgy leszakadtam minden más világról,
ahogyan lehull a gyümölcs az ágról.
Szurkálnak, óvnak tudós orvosok,
irnak is nékem, én hát olvasok.
S „dolgozom”, imhol e papírhalom -
a működésben van a nyugalom.
Én állat volnék és szégyentelen,
nélkületek, kik játszotok velem -
Köztetek lettem bolond, én a véges.
Ember vagyok, így vagyok nevetséges.'
egyetmondok 2015.12.01. 14:52:35
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Na, mondtam,hogy fogalmad sincsen az egészről:-)
Verselj inkább tényleg,az nem politika.
Na, mondtam,hogy fogalmad sincsen az egészről:-)
Verselj inkább tényleg,az nem politika.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.01. 18:41:34
@egyetmondok: :)
sose próbáltam írni, csak olvasni
te meg csak írsz, de nem olvasol a fundamentalista jogállamvallás dogmáin kívül semmi mást
ezért hiheted, hogy a vers nem politika ...
akkor a gyilkosokat ki fogja néven nevezNI
?
sose próbáltam írni, csak olvasni
te meg csak írsz, de nem olvasol a fundamentalista jogállamvallás dogmáin kívül semmi mást
ezért hiheted, hogy a vers nem politika ...
akkor a gyilkosokat ki fogja néven nevezNI
?
egyetmondok 2015.12.01. 20:15:59
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ki nevezi néven a nemzet gyilkosait? Majd a PKP,például az. Végül is ez a feladat nem a művészekre,hanem a politikusokra tartozik.
Ki nevezi néven a nemzet gyilkosait? Majd a PKP,például az. Végül is ez a feladat nem a művészekre,hanem a politikusokra tartozik.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.02. 07:06:30
@egyetmondok:
Ja.
Volt már ilyen rendszer, ahol a politikusok mondták meg mindenkiről, hogy kicsoda is ő.
Szolgáltad is egy ideig, nosztalgiázz egy kicsit még ;-)
Ja.
Volt már ilyen rendszer, ahol a politikusok mondták meg mindenkiről, hogy kicsoda is ő.
Szolgáltad is egy ideig, nosztalgiázz egy kicsit még ;-)
neoteny · http://word.blog.hu 2015.12.02. 07:45:26
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Volt már ilyen rendszer, ahol a politikusok mondták meg mindenkiről, hogy kicsoda is ő."
Volt? Habár Lázár János 2008-ban tette meg kijelentését arról hogy ki mennyit ér, még gyakorló politikus ma is. Valószínűtlen hogy megváltozott volna a nézete az (általa is kormányzott) emberek értékéről időközben ... legfeljebb megtanulta nem nyilvánosan hangoztatni az ilyetén meglátásait.
"Volt már ilyen rendszer, ahol a politikusok mondták meg mindenkiről, hogy kicsoda is ő."
Volt? Habár Lázár János 2008-ban tette meg kijelentését arról hogy ki mennyit ér, még gyakorló politikus ma is. Valószínűtlen hogy megváltozott volna a nézete az (általa is kormányzott) emberek értékéről időközben ... legfeljebb megtanulta nem nyilvánosan hangoztatni az ilyetén meglátásait.
egyetmondok 2015.12.02. 09:35:37
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Persze azt az aljas kirekesztést,amit a NER jelent,jól megalapozza a 2002-ben elhangzott ideológiai alapvetésetek: a hazának csak a fideszes lehet a része.
Persze azt az aljas kirekesztést,amit a NER jelent,jól megalapozza a 2002-ben elhangzott ideológiai alapvetésetek: a hazának csak a fideszes lehet a része.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.02. 12:42:45
@egyetmondok: erre gondolsz nyilván:
"...A polgári Magyarország nem ennek az országnak az egyik kisebb vagy nagyobb része. A polgári Magyarország az egész. A polgári Magyarország az, amit az emberek polgárként tesznek kormányoktól függetlenül. Néha könnyebb, néha nehezebb ezen az egy Magyarországon élni és szolgálni, de ez a helyünk. Innen nem megyünk el. Itt maradunk. Haza akkor is van, ha idegen hatalmak befolyása alá kerül, ha tatár, ha török dúl. Haza akkor is van, ha történelmi viharok rázzák. Haza akkor is van, ha nem a miénk a kormányzati felelősség. A haza nem egyszerűen politika, hanem az életünk. Meglehet, pártjaink és képviselőink az országgyűlésben ellenzékben vannak, de mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk és nem is lehetünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben. Legfeljebb egy kormány kerülhet ellenzékbe saját népéhez képest, ha feladja a nemzet céljait. Még egyszer: nem az a fontos, hogy mi hozzuk a jó döntéseket, hanem, hogy jó döntések szülessenek. Ezért, még ha vannak is intő jelek, és tudjuk, amit tudunk, a most alakuló kormányt és pártjaikat nem múltjuk, hanem tetteik alapján fogjuk és akarjuk megítélni...."
"...A polgári Magyarország nem ennek az országnak az egyik kisebb vagy nagyobb része. A polgári Magyarország az egész. A polgári Magyarország az, amit az emberek polgárként tesznek kormányoktól függetlenül. Néha könnyebb, néha nehezebb ezen az egy Magyarországon élni és szolgálni, de ez a helyünk. Innen nem megyünk el. Itt maradunk. Haza akkor is van, ha idegen hatalmak befolyása alá kerül, ha tatár, ha török dúl. Haza akkor is van, ha történelmi viharok rázzák. Haza akkor is van, ha nem a miénk a kormányzati felelősség. A haza nem egyszerűen politika, hanem az életünk. Meglehet, pártjaink és képviselőink az országgyűlésben ellenzékben vannak, de mi, akik itt vagyunk a téren, nem leszünk és nem is lehetünk ellenzékben, mert a haza nem lehet ellenzékben. Legfeljebb egy kormány kerülhet ellenzékbe saját népéhez képest, ha feladja a nemzet céljait. Még egyszer: nem az a fontos, hogy mi hozzuk a jó döntéseket, hanem, hogy jó döntések szülessenek. Ezért, még ha vannak is intő jelek, és tudjuk, amit tudunk, a most alakuló kormányt és pártjaikat nem múltjuk, hanem tetteik alapján fogjuk és akarjuk megítélni...."
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.02. 12:47:28
az orbáni lázítás immár az amerikai újságírókat is megfertőzte, az Európai NonEntitást - a jövőlátó kedves bloggerünk szellemes elnevezése volt ugye - emígyen látják:
'Meglepő listán végzett első helyen Orbán Viktor
2015. december 2. 11:26
A Politico magazin európai kiadása összeállította azon európai személyek listáját, akik leginkább befolyásolták az Európai Unió jelenét és jövőjét, és ebben Orbán Viktor magyar miniszterelnök végzett az élen.
28 embert tettek 28 európai országból az amerikai külpolitikai magazin szakemberei arra a listára, amely a legmeghatározóbb személyiségeket mutatja be.
...
Az Orbán Viktort bemutató külön részben a magyar miniszterelnököt a "konzervatív felforgatónak" nevezik a külpolitikai magazin szakértői. Szerintük képtelenség nem észrevenni, ez pedig nem könnyű feladat egy 10 millió lakosú ország vezetője számára, amely alig rendelkezik természeti erőforrásokkal. Akár szeretik őt, akár nem, mindenképpen figyelmet kell szentelni a magyar kormányfőnek, a közöny nem opció - írják.
Jelenleg legalább annyira alakítója, mint résztvevője az aktuális európai korszellemnek. És ennek csak az egyik esete a menekültügy. Magyarország volt az az ország, amelyik betartotta azt az uniós törvényt, hogy nem engedik át a határokon ellenőrizetlenül a bevándorlókat. Ezzel szemben Olaszország, Görögország és Franciaország hónapokig átengedte a menekülteket.
Álláspontja miatt az európai vezetők ki akarták közösíteni, most azonban - írja a Politico.eu - ő az európai jobboldal vezéralakja és szerencsehozója.
...'
'Meglepő listán végzett első helyen Orbán Viktor
2015. december 2. 11:26
A Politico magazin európai kiadása összeállította azon európai személyek listáját, akik leginkább befolyásolták az Európai Unió jelenét és jövőjét, és ebben Orbán Viktor magyar miniszterelnök végzett az élen.
28 embert tettek 28 európai országból az amerikai külpolitikai magazin szakemberei arra a listára, amely a legmeghatározóbb személyiségeket mutatja be.
...
Az Orbán Viktort bemutató külön részben a magyar miniszterelnököt a "konzervatív felforgatónak" nevezik a külpolitikai magazin szakértői. Szerintük képtelenség nem észrevenni, ez pedig nem könnyű feladat egy 10 millió lakosú ország vezetője számára, amely alig rendelkezik természeti erőforrásokkal. Akár szeretik őt, akár nem, mindenképpen figyelmet kell szentelni a magyar kormányfőnek, a közöny nem opció - írják.
Jelenleg legalább annyira alakítója, mint résztvevője az aktuális európai korszellemnek. És ennek csak az egyik esete a menekültügy. Magyarország volt az az ország, amelyik betartotta azt az uniós törvényt, hogy nem engedik át a határokon ellenőrizetlenül a bevándorlókat. Ezzel szemben Olaszország, Görögország és Franciaország hónapokig átengedte a menekülteket.
Álláspontja miatt az európai vezetők ki akarták közösíteni, most azonban - írja a Politico.eu - ő az európai jobboldal vezéralakja és szerencsehozója.
...'
egyetmondok 2015.12.02. 13:14:17
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely… nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül… Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen… Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az… idegengyűlölettel… " --
blablablablablablablabla... permanens hazudozás.
A magyar történelemben senki nem volt kénytelen ennyit hazudozni,mint ti.
" Ennek az országnak a sorsát csak egy polgári középerőkből álló kormány tudja megnyugtatóan rendezni. Olyan polgári liberális kormány, amely… nem enged sem egy jobb-, sem egy baloldali etatista gazdaságpolitika csábításának. Csak egy ilyen liberális kormány látszik alkalmasnak arra, hogy megértesse a polgárokkal, hogy a privatizáció lehetőség, hogy meggyőzze őket arról, hogy minden olyannyira várt intézkedés – legyen szó nyugdíjról, gyedről, családi pótlékról, munkanélküli-segélyről – csak akkor lehetséges, ha előteremtjük hozzá a szükséges pénzt. Márpedig pénz csak piacgazdaságban terem, pénz és piac pedig nincs a pénzforgatáshoz értő vállalkozók, tőkések nélkül… Hangulatkeltés folyik a bankárok, a bankok, a pénztőke és a nemzetközi pénzügyi intézmények ellen… Egy liberális kormány képes lesz arra, hogy kíméletlenül szembeszálljon az… idegengyűlölettel… " --
blablablablablablablabla... permanens hazudozás.
A magyar történelemben senki nem volt kénytelen ennyit hazudozni,mint ti.
egyetmondok 2015.12.02. 13:16:32
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A cikk szerint Orbán bomlasztó,opportunista és fertőz.
A cikk szerint Orbán bomlasztó,opportunista és fertőz.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.02. 17:44:34
@neoteny:
'"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem" - '
Nem mintha szimpatikus lenne számomra Lázár véleménye, ( mármint hogy csak annyit ér egy ember ) de egybevág a Pártelnök úr konzervatív (?) nézeteivel, ölég egyértelműen írt ő is arról, hogy a szabadversenyes kapitalizmus már csak ilyen, hiú ábránd a természetes egyenlőtlenségek (tehetség, intelligencia, no meg a szocializációs környezet) 'balos' kiegyenlítésre törekvése.
Jó, az oktatást megengedné, de addigra már a lehetséges pályák eléggé determinálódnak.
Aki tehetséges, szorgalmas, ügyes, .... az viszi valamire a kapitalizmusban, a gonosz államot meg vissza kell szorítani, hagyjon csak szabadon kibontakozni mindenkit - noha ki másnak van lehetősége mégis csak csökkenteni a meglévő hendikepeket.
Lázár egy szabadversenyes mintakapitalista mentalitású, nagyon tehetséges, nagy munkabírású ember, aki sokra vitte.
Ha nem egyes személyre vetíted, bizony sok igazság van ebben.
Valószínűleg számomra ezért sem szimpatikus ez a szabadversenyes kapitalizmus, az individualizmus mindenekfelettisége, ami a meglévő természetes egyenlőtlenségeket tovább erősítve rombolja a társadalmat, írhatnák 'közösséget' is, de az itt üldözendő fogalom.
Ebben a Minden Idők Egyetlen Legboldogítóbb Rendszerében csak a pénz, a siker számít, minden abban mérhető.
( Exupéry oly tömören megfogalmazta:
' "Láttam egy szép házat, rózsaszínű téglából épült, ablakában muskátli, tetején galambok..." - sehogy sem fogják tudni elképzelni ezt a házat. Azt kell mondani nekik: "Láttam egy százezer frankot érő házat." Erre aztán fölkiáltanak: "Ó, milyen szép!"'
Lázár lehetne Béndek kormányában (pénzügy)miniszter is;-)
PS: talán rosszul emlékszem, de mintha egy hőbörgő képviselőjelölttel kapcsolatban jött volna ez elő, akit ezzel oltott le. Valamiért csak ez a 40 másodperc van a yutubon, nyilván nem véletlenül
'"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen. Abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni. Az ember gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, én azt gondolom. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem" - '
Nem mintha szimpatikus lenne számomra Lázár véleménye, ( mármint hogy csak annyit ér egy ember ) de egybevág a Pártelnök úr konzervatív (?) nézeteivel, ölég egyértelműen írt ő is arról, hogy a szabadversenyes kapitalizmus már csak ilyen, hiú ábránd a természetes egyenlőtlenségek (tehetség, intelligencia, no meg a szocializációs környezet) 'balos' kiegyenlítésre törekvése.
Jó, az oktatást megengedné, de addigra már a lehetséges pályák eléggé determinálódnak.
Aki tehetséges, szorgalmas, ügyes, .... az viszi valamire a kapitalizmusban, a gonosz államot meg vissza kell szorítani, hagyjon csak szabadon kibontakozni mindenkit - noha ki másnak van lehetősége mégis csak csökkenteni a meglévő hendikepeket.
Lázár egy szabadversenyes mintakapitalista mentalitású, nagyon tehetséges, nagy munkabírású ember, aki sokra vitte.
Ha nem egyes személyre vetíted, bizony sok igazság van ebben.
Valószínűleg számomra ezért sem szimpatikus ez a szabadversenyes kapitalizmus, az individualizmus mindenekfelettisége, ami a meglévő természetes egyenlőtlenségeket tovább erősítve rombolja a társadalmat, írhatnák 'közösséget' is, de az itt üldözendő fogalom.
Ebben a Minden Idők Egyetlen Legboldogítóbb Rendszerében csak a pénz, a siker számít, minden abban mérhető.
( Exupéry oly tömören megfogalmazta:
' "Láttam egy szép házat, rózsaszínű téglából épült, ablakában muskátli, tetején galambok..." - sehogy sem fogják tudni elképzelni ezt a házat. Azt kell mondani nekik: "Láttam egy százezer frankot érő házat." Erre aztán fölkiáltanak: "Ó, milyen szép!"'
Lázár lehetne Béndek kormányában (pénzügy)miniszter is;-)
PS: talán rosszul emlékszem, de mintha egy hőbörgő képviselőjelölttel kapcsolatban jött volna ez elő, akit ezzel oltott le. Valamiért csak ez a 40 másodperc van a yutubon, nyilván nem véletlenül
neoteny · http://word.blog.hu 2015.12.02. 17:57:31
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Ebben a Minden Idők Egyetlen Legboldogítóbb Rendszerében csak a pénz, a siker számít, minden abban mérhető."
[a most 64 éves Szaturo Takagaki, aki 21 éves korában lépett be a jakuzába, és sokáig testőrként dolgozott, amíg nem szakított a szervezett bűnözéssel:]
Takegaki szerint ma már minden a pénz körül forog, a hűség és a testvériesség eszméi viszont egyre kevésbé jellemzőek mostanában.
index.hu/kulfold/2015/11/30/a_jakuza_szakadasaval_fejek_hullhatnak_de_mexikoi_verfurdo_nem_varhato/
"Ebben a Minden Idők Egyetlen Legboldogítóbb Rendszerében csak a pénz, a siker számít, minden abban mérhető."
[a most 64 éves Szaturo Takagaki, aki 21 éves korában lépett be a jakuzába, és sokáig testőrként dolgozott, amíg nem szakított a szervezett bűnözéssel:]
Takegaki szerint ma már minden a pénz körül forog, a hűség és a testvériesség eszméi viszont egyre kevésbé jellemzőek mostanában.
index.hu/kulfold/2015/11/30/a_jakuza_szakadasaval_fejek_hullhatnak_de_mexikoi_verfurdo_nem_varhato/
egyetmondok 2015.12.02. 18:03:28
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Lázár egy szabadversenyes mintakapitalista mentalitású, nagyon tehetséges, nagy munkabírású ember, aki sokra vitte.
Ha nem egyes személyre vetíted, bizony sok igazság van ebben. "--
igen,a fontos csak az,hogy ezt véletlenül se Lázár János személyre vetítsed. Az ő személye ti. ennek a szabadversenyes mintakapitalista alkatnak a tankönyvi tagadása. Mint ti mindannyian a fidesznél.
" Lázár egy szabadversenyes mintakapitalista mentalitású, nagyon tehetséges, nagy munkabírású ember, aki sokra vitte.
Ha nem egyes személyre vetíted, bizony sok igazság van ebben. "--
igen,a fontos csak az,hogy ezt véletlenül se Lázár János személyre vetítsed. Az ő személye ti. ennek a szabadversenyes mintakapitalista alkatnak a tankönyvi tagadása. Mint ti mindannyian a fidesznél.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.02. 18:13:44
@egyetmondok:
'Mint ti mindannyian a fidesznél. '
:)
ennyire hlye még te sem lehetsz, de ígérem egyszer tényleg el fogok menni a Lendvai utcába , megnézni hogy néz ki egy 'fideszes' közelről :)
'Mint ti mindannyian a fidesznél. '
:)
ennyire hlye még te sem lehetsz, de ígérem egyszer tényleg el fogok menni a Lendvai utcába , megnézni hogy néz ki egy 'fideszes' közelről :)
egyetmondok 2015.12.02. 19:04:33
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nem kell sehova menned. Ott a politico-ban: bomlasztó,opportunista,fertőző. Ezt ünnepeled leponex.
Nem kell sehova menned. Ott a politico-ban: bomlasztó,opportunista,fertőző. Ezt ünnepeled leponex.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 08:06:30
@egyetmondok:
mit lehet ünnepelni azon, hogy kedves európai vezetőink lassan -de biztosan- fertőződnek meg, és Valóság Anyánk még pörsenésesebb orcájával szembetalálkozva bomlani kezdenek?
'
Brüsszel durvul: ez a menekülthullám túl nagy ahhoz, hogy ne állítsuk meg
EUrologus
2015.12.03. 00:45
Az Európai Tanács elnöke szerint veszélyes Angela Merkel befogadó politikája. Másfél évig zárva tartaná az unióba érkezőket.
Az Európai Unió csúcs döntéshozó szervének, az Európai Tanácsnak az elnöke, a lengyel Donald Tusk durva médiatámadást indított Európa csúcs politikusa, Angela Merkel menekültpolitikája ellen szerda este. Hat európai lapban, köztük a Guardianben, a Le Figaróban és a Süddeutsche Zeitungban jelent meg vele interjú nagyjából egyidőben, amelyekben azt nyilatkozta:
senki, még Németország sem áll készen ma arra, hogy ennyi embert befogadjon
és veszélyesnek nevezte a német kancellár javaslatát, amely a menedékkérők EU-n belüli szétosztásával enyhítené az uniós tagállamokra egyenként nehezedő bevándorlási nyomást.
Ezzel szemben Tusk szerint az Európába érkező menedékkérőket
másfél évig befogadó központokban kellene tartani Európa-szerte, amíg többek között megállapítják, jelentenek-e biztonsági kockázatot.
Jogos-e az őrizetbe vétel?
Úgy tűnik, mostanra egyetlen kulcskérdésben összpontosul a menekültügy egész európai kezelése: bezárhatják-e a hatóságok a bevándorlókat arra az időre, amíg biztonsági ellenőrzést hajtanak végre rajtuk, és eldöntik, hogy jogosultak-e nemzetközi védelemre?
Tusk elmagyarázta, hogy ha át akarják vizsgálni a migránsokat és menekülteket, ahhoz több idő kell, mint egy egyperces ujjlenyomatvétel. Befogadóközpontokban kellene tartani a menekülteket addig, amíg ez meg nem történik, legfeljebb 18 hónapig, érvelt.'
mit lehet ünnepelni azon, hogy kedves európai vezetőink lassan -de biztosan- fertőződnek meg, és Valóság Anyánk még pörsenésesebb orcájával szembetalálkozva bomlani kezdenek?
'
Brüsszel durvul: ez a menekülthullám túl nagy ahhoz, hogy ne állítsuk meg
EUrologus
2015.12.03. 00:45
Az Európai Tanács elnöke szerint veszélyes Angela Merkel befogadó politikája. Másfél évig zárva tartaná az unióba érkezőket.
Az Európai Unió csúcs döntéshozó szervének, az Európai Tanácsnak az elnöke, a lengyel Donald Tusk durva médiatámadást indított Európa csúcs politikusa, Angela Merkel menekültpolitikája ellen szerda este. Hat európai lapban, köztük a Guardianben, a Le Figaróban és a Süddeutsche Zeitungban jelent meg vele interjú nagyjából egyidőben, amelyekben azt nyilatkozta:
senki, még Németország sem áll készen ma arra, hogy ennyi embert befogadjon
és veszélyesnek nevezte a német kancellár javaslatát, amely a menedékkérők EU-n belüli szétosztásával enyhítené az uniós tagállamokra egyenként nehezedő bevándorlási nyomást.
Ezzel szemben Tusk szerint az Európába érkező menedékkérőket
másfél évig befogadó központokban kellene tartani Európa-szerte, amíg többek között megállapítják, jelentenek-e biztonsági kockázatot.
Jogos-e az őrizetbe vétel?
Úgy tűnik, mostanra egyetlen kulcskérdésben összpontosul a menekültügy egész európai kezelése: bezárhatják-e a hatóságok a bevándorlókat arra az időre, amíg biztonsági ellenőrzést hajtanak végre rajtuk, és eldöntik, hogy jogosultak-e nemzetközi védelemre?
Tusk elmagyarázta, hogy ha át akarják vizsgálni a migránsokat és menekülteket, ahhoz több idő kell, mint egy egyperces ujjlenyomatvétel. Befogadóközpontokban kellene tartani a menekülteket addig, amíg ez meg nem történik, legfeljebb 18 hónapig, érvelt.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 08:06:41
@egyetmondok:
mit lehet ünnepelni azon, hogy kedves európai vezetőink lassan -de biztosan- fertőződnek meg, és Valóság Anyánk még pörsenésesebb orcájával szembetalálkozva bomlani kezdenek?
'
Brüsszel durvul: ez a menekülthullám túl nagy ahhoz, hogy ne állítsuk meg
EUrologus
2015.12.03. 00:45
Az Európai Tanács elnöke szerint veszélyes Angela Merkel befogadó politikája. Másfél évig zárva tartaná az unióba érkezőket.
Az Európai Unió csúcs döntéshozó szervének, az Európai Tanácsnak az elnöke, a lengyel Donald Tusk durva médiatámadást indított Európa csúcs politikusa, Angela Merkel menekültpolitikája ellen szerda este. Hat európai lapban, köztük a Guardianben, a Le Figaróban és a Süddeutsche Zeitungban jelent meg vele interjú nagyjából egyidőben, amelyekben azt nyilatkozta:
senki, még Németország sem áll készen ma arra, hogy ennyi embert befogadjon
és veszélyesnek nevezte a német kancellár javaslatát, amely a menedékkérők EU-n belüli szétosztásával enyhítené az uniós tagállamokra egyenként nehezedő bevándorlási nyomást.
Ezzel szemben Tusk szerint az Európába érkező menedékkérőket
másfél évig befogadó központokban kellene tartani Európa-szerte, amíg többek között megállapítják, jelentenek-e biztonsági kockázatot.
Jogos-e az őrizetbe vétel?
Úgy tűnik, mostanra egyetlen kulcskérdésben összpontosul a menekültügy egész európai kezelése: bezárhatják-e a hatóságok a bevándorlókat arra az időre, amíg biztonsági ellenőrzést hajtanak végre rajtuk, és eldöntik, hogy jogosultak-e nemzetközi védelemre?
Tusk elmagyarázta, hogy ha át akarják vizsgálni a migránsokat és menekülteket, ahhoz több idő kell, mint egy egyperces ujjlenyomatvétel. Befogadóközpontokban kellene tartani a menekülteket addig, amíg ez meg nem történik, legfeljebb 18 hónapig, érvelt.'
mit lehet ünnepelni azon, hogy kedves európai vezetőink lassan -de biztosan- fertőződnek meg, és Valóság Anyánk még pörsenésesebb orcájával szembetalálkozva bomlani kezdenek?
'
Brüsszel durvul: ez a menekülthullám túl nagy ahhoz, hogy ne állítsuk meg
EUrologus
2015.12.03. 00:45
Az Európai Tanács elnöke szerint veszélyes Angela Merkel befogadó politikája. Másfél évig zárva tartaná az unióba érkezőket.
Az Európai Unió csúcs döntéshozó szervének, az Európai Tanácsnak az elnöke, a lengyel Donald Tusk durva médiatámadást indított Európa csúcs politikusa, Angela Merkel menekültpolitikája ellen szerda este. Hat európai lapban, köztük a Guardianben, a Le Figaróban és a Süddeutsche Zeitungban jelent meg vele interjú nagyjából egyidőben, amelyekben azt nyilatkozta:
senki, még Németország sem áll készen ma arra, hogy ennyi embert befogadjon
és veszélyesnek nevezte a német kancellár javaslatát, amely a menedékkérők EU-n belüli szétosztásával enyhítené az uniós tagállamokra egyenként nehezedő bevándorlási nyomást.
Ezzel szemben Tusk szerint az Európába érkező menedékkérőket
másfél évig befogadó központokban kellene tartani Európa-szerte, amíg többek között megállapítják, jelentenek-e biztonsági kockázatot.
Jogos-e az őrizetbe vétel?
Úgy tűnik, mostanra egyetlen kulcskérdésben összpontosul a menekültügy egész európai kezelése: bezárhatják-e a hatóságok a bevándorlókat arra az időre, amíg biztonsági ellenőrzést hajtanak végre rajtuk, és eldöntik, hogy jogosultak-e nemzetközi védelemre?
Tusk elmagyarázta, hogy ha át akarják vizsgálni a migránsokat és menekülteket, ahhoz több idő kell, mint egy egyperces ujjlenyomatvétel. Befogadóközpontokban kellene tartani a menekülteket addig, amíg ez meg nem történik, legfeljebb 18 hónapig, érvelt.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 08:11:53
@egyetmondok:
mertugyebár az Európai Non Entitás, a Főbomlasztó-Fertőző Oppurtunista mivel is lázított fél éve??
' Az Európai Tanács elnökének szavaival visszatértünk az egész „menekültválság” kiindulópontjához.
Orbán Viktor ugyanis idén májusban hasonló érveléssel kelt ki az Európai Bizottság éppen csak bejelentett menekült-áthelyezési terve ellen. Elsősorban azzal volt elégedetlen, hogy a nemzetközi szabályok szerint nem lehet mérlegelés nélkül őrizetbe venni olyan bevándorlókat, akik menedékjogi védelmet kérnek, és ennek a szabálynak a betartását a Bizottság akkor ki is kényszerítette Magyarországon.
...
„2012-ben az Európai Unió egy kötelezettségszegési eljárással fenyegetett meg bennünket, és rákényszerített, hogy változtassuk meg ezt az eljárást, és azt mondták, hogy aki átlépi a határt törvényellenesen, de azt mondja magáról, hogy ő politikai menekült, azt nem szabad őrizetbe venni – mondta májusban a miniszterelnök az EUrologus kérdésére. – És ekkor elszabadult a pokol. És akkor Magyarországot ellepték, tízezrével lepték el azok az emberek, akik átlépik a határt törvénytelenül.”
Az érvényes EU-s szabályozás kimondja, hogy ha valaki menedékjogi védelmet kér, csak kivételes esetben vehető őrizetbe, és az ENSZ Menekültügyi „Genfi” Egyezménye is úgy rendelkezik, hogy nem szabad korlátozni „a menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan” és korlátozásokat csak addig lehet alkalmazni, amíg „jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert”.'
mertugyebár az Európai Non Entitás, a Főbomlasztó-Fertőző Oppurtunista mivel is lázított fél éve??
' Az Európai Tanács elnökének szavaival visszatértünk az egész „menekültválság” kiindulópontjához.
Orbán Viktor ugyanis idén májusban hasonló érveléssel kelt ki az Európai Bizottság éppen csak bejelentett menekült-áthelyezési terve ellen. Elsősorban azzal volt elégedetlen, hogy a nemzetközi szabályok szerint nem lehet mérlegelés nélkül őrizetbe venni olyan bevándorlókat, akik menedékjogi védelmet kérnek, és ennek a szabálynak a betartását a Bizottság akkor ki is kényszerítette Magyarországon.
...
„2012-ben az Európai Unió egy kötelezettségszegési eljárással fenyegetett meg bennünket, és rákényszerített, hogy változtassuk meg ezt az eljárást, és azt mondták, hogy aki átlépi a határt törvényellenesen, de azt mondja magáról, hogy ő politikai menekült, azt nem szabad őrizetbe venni – mondta májusban a miniszterelnök az EUrologus kérdésére. – És ekkor elszabadult a pokol. És akkor Magyarországot ellepték, tízezrével lepték el azok az emberek, akik átlépik a határt törvénytelenül.”
Az érvényes EU-s szabályozás kimondja, hogy ha valaki menedékjogi védelmet kér, csak kivételes esetben vehető őrizetbe, és az ENSZ Menekültügyi „Genfi” Egyezménye is úgy rendelkezik, hogy nem szabad korlátozni „a menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan” és korlátozásokat csak addig lehet alkalmazni, amíg „jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert”.'
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 08:24:17
@egyetmondok:
mit lehet azon ünnepelni, hogy ha a két feltételezett párizsi merénylő még ott csücsülne egy zárt menekülttáborban akkor esetleg nem is lett volna 130 halott?
De a derék bécsi polgárok konvojt küldtek kimenteni őket a gonosz orbáni diktatúra markai közül, és bécsikeringővel, táncikálással,tapsikálással ugrabugrálták körbe őket talán?
mit lehet ünnepelni az öngyilkos liberalizmus és az ő ostoba 'jogállami' demokráciáján?
a most sorra került 14 kaliforniai halottat?
a Hobó e virágzó Népboldogító Libdemről még nem is sejthette ...
'
Ime, az utolsó kínrím:
Ez egy nedves kor, nappal vér folyik, éjjel bor.
A kis balerina vezeti pónilovát.
Hamupipőke, te sosem alszol? – kérdezi tőle a Bohóc.
Vigyél el innen, barátom!
Nem lehet, itt kell örökre maradnom.
Mozdulatai kecsesek, ám a látvány szomorú.
Talán csak a Bolond mulatságos, ahogy integet, hogy majd ír! Igen.
És nem felejt el semmit. Szeretlek.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége. '
mit lehet azon ünnepelni, hogy ha a két feltételezett párizsi merénylő még ott csücsülne egy zárt menekülttáborban akkor esetleg nem is lett volna 130 halott?
De a derék bécsi polgárok konvojt küldtek kimenteni őket a gonosz orbáni diktatúra markai közül, és bécsikeringővel, táncikálással,tapsikálással ugrabugrálták körbe őket talán?
mit lehet ünnepelni az öngyilkos liberalizmus és az ő ostoba 'jogállami' demokráciáján?
a most sorra került 14 kaliforniai halottat?
a Hobó e virágzó Népboldogító Libdemről még nem is sejthette ...
'
Ime, az utolsó kínrím:
Ez egy nedves kor, nappal vér folyik, éjjel bor.
A kis balerina vezeti pónilovát.
Hamupipőke, te sosem alszol? – kérdezi tőle a Bohóc.
Vigyél el innen, barátom!
Nem lehet, itt kell örökre maradnom.
Mozdulatai kecsesek, ám a látvány szomorú.
Talán csak a Bolond mulatságos, ahogy integet, hogy majd ír! Igen.
És nem felejt el semmit. Szeretlek.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége. '
egyetmondok 2015.12.03. 08:39:23
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Azon szerintem régen túl vagyunk, hogy őrizetben lehet-e tartani azt aki menedék-kérelemért folyamodik.
Természetesen igen,ezt a genfi egyezmények egyáltalán nem tiltják.
Persze sokkal egyszerűbb csinálni egy olyan fizikai(gyoda)/büntetőjogi konstrukciót,amely esetében ezzel nem kell bíbelődni: jogosult esetleg,vagy nem jogosult bárki a menedékes statuszra,ki lehet utasítani,mert...csak.
De,mint tudjuk a politico-tól: bomlasztó,opportunista és fertőző a NER.
Azon szerintem régen túl vagyunk, hogy őrizetben lehet-e tartani azt aki menedék-kérelemért folyamodik.
Természetesen igen,ezt a genfi egyezmények egyáltalán nem tiltják.
Persze sokkal egyszerűbb csinálni egy olyan fizikai(gyoda)/büntetőjogi konstrukciót,amely esetében ezzel nem kell bíbelődni: jogosult esetleg,vagy nem jogosult bárki a menedékes statuszra,ki lehet utasítani,mert...csak.
De,mint tudjuk a politico-tól: bomlasztó,opportunista és fertőző a NER.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 08:43:21
@egyetmondok: Ja.
és szemed se rebben ...
és szemed se rebben ...
egyetmondok 2015.12.03. 09:21:17
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Az enyémnek miért kéne rebbeni ? Ti kormányoztok ember,nem mi,a haza ellenségei.
És hogy hogyan,hát ott a politico-ban: bomlasztóan,opportunistán,fertőzőn.
Hogyan is fogalmazott rólatok ennél jóval tömörebben az,aki jól ismer benneteket? "Ge.i". A politico ezt is leírhatta volna,spóraandó a nyomdafestékkel: ugyanazt jelenti.
A kerítéset és a hozzá kitalálta bünbtetőjogi "okosság = ge.iség.
És a szemed se rebben...gratula leponex,gratula.
Az enyémnek miért kéne rebbeni ? Ti kormányoztok ember,nem mi,a haza ellenségei.
És hogy hogyan,hát ott a politico-ban: bomlasztóan,opportunistán,fertőzőn.
Hogyan is fogalmazott rólatok ennél jóval tömörebben az,aki jól ismer benneteket? "Ge.i". A politico ezt is leírhatta volna,spóraandó a nyomdafestékkel: ugyanazt jelenti.
A kerítéset és a hozzá kitalálta bünbtetőjogi "okosság = ge.iség.
És a szemed se rebben...gratula leponex,gratula.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 14:30:46
@egyetmondok: 'Ti kormányoztok ember,nem mi,a haza ellenségei. '
szerencsére már nem ti, bár én akkor sem nevezlek a haza ellenségének még ha büszkén vállalod is azt.
én szabadelvű, ha úgy tetszik valódi liberális vagyok, vitatkozok, ironizálok, de tiszteletben tartom a tőlem eltérő véleményt. és a megfogalmazóját.
ha majd a többségi támogatást elnyeritek, azt is tudomásul veszem.
sőt, ha bejuttok a parlamentbe, szívesen megkereslek és gratulálok.
szemrebbenés nélkül.
szerencsére már nem ti, bár én akkor sem nevezlek a haza ellenségének még ha büszkén vállalod is azt.
én szabadelvű, ha úgy tetszik valódi liberális vagyok, vitatkozok, ironizálok, de tiszteletben tartom a tőlem eltérő véleményt. és a megfogalmazóját.
ha majd a többségi támogatást elnyeritek, azt is tudomásul veszem.
sőt, ha bejuttok a parlamentbe, szívesen megkereslek és gratulálok.
szemrebbenés nélkül.
egyetmondok 2015.12.03. 14:38:15
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Ezt el is hiszem. Szemrebbenés nélkül fogod tisztelni azt a többséget majd. Neked ugyanis tök mindegy,hogy a többség mit csinál. Az a ti úristenetek.
Ez fertőzheti meg végleg az európai politikai civilizációt. Ez az,amire télnyleg érdemes az opportunizmus jelzőt használni. A teljes elvtelenség,a pőre hatalom nihilista,ájult tisztelete.
Ha a PKP bejut,adja Isten kormányt alakít,s én netán ott leszek,tőlem odajöhetsz gartulálni,csak véletlenül se szólj, hogy te vagy a leponex. Akkor kezet is foghatunk.
Ezt el is hiszem. Szemrebbenés nélkül fogod tisztelni azt a többséget majd. Neked ugyanis tök mindegy,hogy a többség mit csinál. Az a ti úristenetek.
Ez fertőzheti meg végleg az európai politikai civilizációt. Ez az,amire télnyleg érdemes az opportunizmus jelzőt használni. A teljes elvtelenség,a pőre hatalom nihilista,ájult tisztelete.
Ha a PKP bejut,adja Isten kormányt alakít,s én netán ott leszek,tőlem odajöhetsz gartulálni,csak véletlenül se szólj, hogy te vagy a leponex. Akkor kezet is foghatunk.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.03. 19:04:31
@egyetmondok: szívesen kezet fognák veled jóval előtte is, bár explanatus barátom is csak ígérte a kávét ...
De most őszintén, te hogy gondolod egy parlamentáris demokrácia működését?
Szavazásnál ha csak többséget kap valami, akkor addig kell csiszolgatni, amíg mindenki egyet nem ért vele ?
De az meg már totális diktatúra.
Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben?
Mi ez a fundamentalista őrület bennetek?
' A teljes elvtelenség,a pőre hatalom nihilista,ájult tisztelete.'
tényleg hülye vagy, ha ezt komolyan mondod.
te vagy az, aki ájult tisztelettel, szemernyi bizonytalanság nélkül, kritikátlanul, a mindennapi tények totális semmibe vétele mellett monomániásan delirálod a sosemvolt-sosemlesz vegytiszta 'JOGÁLLAM' bálványod fényességes arcát, mint ahogy a valódi nácikat hajtotta valami eszelős fűhrerimádat.
trollkodsz, azt gyanítom egyre erősebben, nem látok hihetőbb alternatívát a kommentjeidre
De most őszintén, te hogy gondolod egy parlamentáris demokrácia működését?
Szavazásnál ha csak többséget kap valami, akkor addig kell csiszolgatni, amíg mindenki egyet nem ért vele ?
De az meg már totális diktatúra.
Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben?
Mi ez a fundamentalista őrület bennetek?
' A teljes elvtelenség,a pőre hatalom nihilista,ájult tisztelete.'
tényleg hülye vagy, ha ezt komolyan mondod.
te vagy az, aki ájult tisztelettel, szemernyi bizonytalanság nélkül, kritikátlanul, a mindennapi tények totális semmibe vétele mellett monomániásan delirálod a sosemvolt-sosemlesz vegytiszta 'JOGÁLLAM' bálványod fényességes arcát, mint ahogy a valódi nácikat hajtotta valami eszelős fűhrerimádat.
trollkodsz, azt gyanítom egyre erősebben, nem látok hihetőbb alternatívát a kommentjeidre
neoteny · http://word.blog.hu 2015.12.03. 19:24:32
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Szavazásnál ha csak többséget kap valami, akkor addig kell csiszolgatni, amíg mindenki egyet nem ért vele ?
De az meg már totális diktatúra."
És még neked van arcod szómágiáról bugyogni.
"Szavazásnál ha csak többséget kap valami, akkor addig kell csiszolgatni, amíg mindenki egyet nem ért vele ?
De az meg már totális diktatúra."
És még neked van arcod szómágiáról bugyogni.
egyetmondok 2015.12.03. 20:31:07
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" tényleg hülye vagy " --
Ezen nem csodálkozok. Sztalinék tartották elmebetegnek,hülyének a politikai ellenzéket.
A ti államhatalmatok se tud mást mondani az ellenzékére: hülye és elmebeteg.
Csak ugye,mert köll a nyugatiak pénze,nem mertek bennünket elmegyógyintézetbe dugni.
" tényleg hülye vagy " --
Ezen nem csodálkozok. Sztalinék tartották elmebetegnek,hülyének a politikai ellenzéket.
A ti államhatalmatok se tud mást mondani az ellenzékére: hülye és elmebeteg.
Csak ugye,mert köll a nyugatiak pénze,nem mertek bennünket elmegyógyintézetbe dugni.
egyetmondok 2015.12.03. 20:37:07
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
"Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben?
Mi ez a fundamentalista őrület bennetek?" --
Mi a jogállam leponex ? Csak úgy röviden,a saját szavaiddal. Mi az ?
"Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben?
Mi ez a fundamentalista őrület bennetek?" --
Mi a jogállam leponex ? Csak úgy röviden,a saját szavaiddal. Mi az ?
egyetmondok 2015.12.03. 20:48:46
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" e vagy az, aki ájult tisztelettel, szemernyi bizonytalanság nélkül, kritikátlanul, a mindennapi tények totális semmibe vétele mellett monomániásan delirálod a sosemvolt-sosemlesz vegytiszta 'JOGÁLLAM' bálványod fényességes arcát, mint ahogy a valódi nácikat hajtotta valami eszelős fűhrerimádat." --
ezért holnap bírósághoz fordulok. Keress ügyvédet.
" e vagy az, aki ájult tisztelettel, szemernyi bizonytalanság nélkül, kritikátlanul, a mindennapi tények totális semmibe vétele mellett monomániásan delirálod a sosemvolt-sosemlesz vegytiszta 'JOGÁLLAM' bálványod fényességes arcát, mint ahogy a valódi nácikat hajtotta valami eszelős fűhrerimádat." --
ezért holnap bírósághoz fordulok. Keress ügyvédet.
egyetmondok 2015.12.03. 23:13:20
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
" Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben? " --
lezsidóztál ?
" Vagy van egy 'kisebbség', egy kiválasztott népség mint zsidó barátaink voltak vala, akiket az Igazi és Egyetlen Liberális Demokrácia kiemelt a többi pórnép közül, és átadta nektek az Igazság és a Jókormányzás Kézikönyvét, és nektek kell hirdetni, akár alkalmas, akár alkalmatlan időben? " --
lezsidóztál ?
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.04. 07:54:05
@egyetmondok: na, Isten veled kedves trollom, békés Karácsonyt, mindenkinek.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.04. 08:13:20
a lázítás újabb fordulója következik:
'
Büdös a prófétaság
Nehéz megmondani, hogy mi lesz fél év múlva. A megoldás, a válasz az embereknél található. Az európai emberek szándéka egyre távolabb kerül a vezetők akaratától. Ez egy nyíló olló, a fesztültséggel pedig egyre nehezebb együtt élni. A vezetőknek kell változniuk, hiszen az emberek nem fognak. A liberális korszak helyett újra demokratikus korszaknak kell érkeznie Európába.
'
'
Büdös a prófétaság
Nehéz megmondani, hogy mi lesz fél év múlva. A megoldás, a válasz az embereknél található. Az európai emberek szándéka egyre távolabb kerül a vezetők akaratától. Ez egy nyíló olló, a fesztültséggel pedig egyre nehezebb együtt élni. A vezetőknek kell változniuk, hiszen az emberek nem fognak. A liberális korszak helyett újra demokratikus korszaknak kell érkeznie Európába.
'
egyetmondok 2015.12.04. 20:28:33
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Azt nem írhatom, hogy "Viszlát !",mert Istennek hála,nem ismerlek,de azt igen, hogy a remélhetőleg nem is messzi látásig: helló.
Azt nem írhatom, hogy "Viszlát !",mert Istennek hála,nem ismerlek,de azt igen, hogy a remélhetőleg nem is messzi látásig: helló.
egyetmondok 2015.12.04. 21:25:43
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Hogy mi lesz kb.fél év múlva leponex ?
Hát...,keress ügyvédet,aztán meglátod.
Hogy mi lesz kb.fél év múlva leponex ?
Hát...,keress ügyvédet,aztán meglátod.
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.04. 21:46:04
előbb konzultálj egy magyartanárral, még ha olyan etnicista lenne is ez, nem kell megtudni a Főnöknek :))
egyetmondok 2015.12.04. 21:52:20
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
A főnök már tudja. Keress ügyvédet.
A főnök már tudja. Keress ügyvédet.
egyetmondok 2015.12.04. 22:02:09
@Gerő Zoli a te barátod is lehetne:
Nagy buli lesz leponex. Ott elő kell majd kotornod a személyit,lakcímkártyát. A sajtóról tudok gondoskodni.
Minden hozzám írott kommentedet elmentettem,amióta ez a blog csak létezik. Elemeztem,szóról szóra.
Mit szólsz ?
Írd már le újra,hogy náci vagyok,kérlek,léágysziiii..
Vagy,hogy elmebeteg, az is jól jön, légysziiiiii
Nagy buli lesz leponex. Ott elő kell majd kotornod a személyit,lakcímkártyát. A sajtóról tudok gondoskodni.
Minden hozzám írott kommentedet elmentettem,amióta ez a blog csak létezik. Elemeztem,szóról szóra.
Mit szólsz ?
Írd már le újra,hogy náci vagyok,kérlek,léágysziiii..
Vagy,hogy elmebeteg, az is jól jön, légysziiiiii
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.05. 01:45:15
@egyetmondok: 'Mit szólsz ? '
:)))
szóhoz sem jutok.
a Főnöknek elküldtem nevem, címem, tán még a telefonszámomat is, segíteni fog
bár ölég mulatságos, hogy egy echte nem liberális jogállamhívő ( az meg miféle szerzet lehet, hiszen szerinted a jogállam==liberális demokrácia, te meg nem vagy liberális) a Diktátor aljas kirekesztő NERjének bíróságával fenyegeti meg nyilvánosan egy oppurtunista hívét:)
jó, emléxem, megígérted, nem lesz kegyelem a magamfajtáknak, na de ilyen hamar?? vagy lemaradtam a választásokról??? :)
golyóra mostanság mennyit kell leperkálni felétek? nehogy má államkőccségen hadakozzá te is az orbáni lázítás ellen ...
oké, meghívjuk tanúnak neotenyt meg explanatust, rendben ?
az Erő legyen veled :)
:)))
szóhoz sem jutok.
a Főnöknek elküldtem nevem, címem, tán még a telefonszámomat is, segíteni fog
bár ölég mulatságos, hogy egy echte nem liberális jogállamhívő ( az meg miféle szerzet lehet, hiszen szerinted a jogállam==liberális demokrácia, te meg nem vagy liberális) a Diktátor aljas kirekesztő NERjének bíróságával fenyegeti meg nyilvánosan egy oppurtunista hívét:)
jó, emléxem, megígérted, nem lesz kegyelem a magamfajtáknak, na de ilyen hamar?? vagy lemaradtam a választásokról??? :)
golyóra mostanság mennyit kell leperkálni felétek? nehogy má államkőccségen hadakozzá te is az orbáni lázítás ellen ...
oké, meghívjuk tanúnak neotenyt meg explanatust, rendben ?
az Erő legyen veled :)
Gerő Zoli a te barátod is lehetne 2015.12.05. 01:49:32
@egyetmondok: 'mert Istennek hála,nem ismerlek'
azért ez fájt egy kicsit, jó kirekesztő sorstársam a NERben, kegyetlen vagy, na.
zdrasztvujtye
azért ez fájt egy kicsit, jó kirekesztő sorstársam a NERben, kegyetlen vagy, na.
zdrasztvujtye