1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Facebook oldaldoboz

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2013.01.14. 05:44 HaFr

A Fidesz-molinó elemzése

Amikor nincs társadalmi konszenzus alapvető ügyekben, és a politika rútul meglovagolja az ellentétes indulatokat, elkövetkezhet olyan helyzet, hogy a konfliktusok eszetlen élezése robbanáshoz vezet. De addig a politikai logika könyörtelenül a hatalomszerzés irányába hajt.

Egy korábbi posztban írtam arról, hogy a baloldal végső összetartó ereje az antirasszizmus, az antirasszizmus viszont a politikai nyereségszerzésnek csak eszköze, nem pedig a politika (akár csak egyik) célja. A politika célja mindig a hatalomszerzés (a gondolatok, a viselkedések és az állam fölött), a baloldal számára az antirasszizmus csak eszköz ehhez. Ezért fordulhat elő, hogy Gyurcsányt és környezetét táblával a nyakukban végtelenül hiteltelennek érzi az is, aki egyébként feltétel -- sőt gondolkodás -- nélkül rasszizmus-ellenes. A politika logikája bonyolultabb, mint hinnénk, az égető társadalmi ügyekre árnyékot vethet a politika jelentésrendszere akkor is, ha ezek az ügyek egyébként nem tárgyalhatók és nem oldhatók meg politikai döntések nélkül.

A Fidesz-molinó elég mesterien és elég aljasan -- de tökéletesen szinkronban a fentiekkel -- éppen a baloldal összetartó erejét akarja kikezdeni a rasszizmusban elrejtett vád megfordításával -- a rasszizmus potenciálisan gyilkos indulatainak a konkrét gyilkossággal való visszaverésével. Ez nyilvánvalóan az antirasszizmus tárgyának és értelmének, valamint a Bayer elleni elemi felháborodásnak a megcsúfolása. A Fidesz kihasználja a politikum természetét, hogy abban megtörik az elemi értékítélet, és ami első ránézésre konszenzust teremthetett volna akár, az a másodikra ócska politikai áruvá válik -- ahogy Bayer ellenfelei korábban az egyedül helyesnek tűnő esztétikai és etikai értékítélet képviselői voltak, mára a gyilkosok pártfogóiként tűnhetnek fel, a rasszizmus eredeti vádja pedig átalakulva visszahullik rájuk. Még úgy is, hogy a politikai manipulációba a Fidesz tényszerűen hazugságokat is kever, hiszen: egy, a Lendvay utcában tüntető leharcolt társaság nyilvánvalóan nem védte a gyilkosokat az ő konkrét gyilkos voltukban, kettő, hála Istennek, az inkriminált esetben végül gyilkosság sem történt, csak kísérlet, három, a "gyilkosok pártja" nyilvánvaló áthallást hordoz -- akár az MSZP-re és a DK-ra is vonatkoztatható az előbbi utódpárti és 2006-os szerepe miatt, tehát a Fidesz-mítoszból és -történelemszemléletből is jócskán kapunk. Az antirasszizmus szembeállítása a "Ne álljatok a gyilkosok pártjára" mondattal olyan komplex hazugság, ami már-már igazi mesterműnek tekinthető a műfajában.

Ron Werber megnevezésének a második mondatban viszont -- van aki még csodálkozik? -- félreérthetetlenül rasszista éle van. A gyilkosok együtt emlegetése a nevezett úrral egy szinte kérő mondatban (tanácsban) furcsán praktikus színbe helyezi ugyan a transzparenst, de az állandó jelzőként a jobboldali sajtóban Werberhez járuló izraeli volta (a karakteres neve mellett) olyan jelentést hordoz, amely a sötét mesterségén (az MSZP kampányguruja) és akár a gyilkos potenciálján is túlmutat: a zsidósága (ti. magyar-gyilkos volta) felé. A transzparens második mondata ezzel cinikusan építkezik az első mondatban kialakított hazugságon, magát immár az előző egyszerű igazságával hitelesíti. Kibontva az igazság minden részletét: ha valaki nem akar a magyar-gyilkosok pártjára állni, annak -- hallja, akinek van füle a hallásra -- célszerű antiszemitának is lenni.

Bayer ezzel teljes diadalt arat. A pártja nemhogy nem átkozta ki, de meg is védte a szimbolikus (ha nem is a verbális) térben. De a lényeg: nekünk semmiben sem sikerül konszenzusra jutni, és a baloldal változatlanul lényegesen gyengébb a politika (cinikus) művészetében, nem is egészen érti annak az erejét. Amíg az MSZP és szatellitjeinek politikai identitását az antirasszizmus adja (és más tekintetben hiteltelenek és gyengék), addig az antirasszizmus is vereséget fog szenvedni a szimbolikus mezőben. A Fidesz nem rasszista (ha lehet egyáltalán ilyet mondani egy pártról), de sosem fogja alárendelni magát a baloldal által irányított antirasszista diskurzusnak. Ahogy -- helyesen -- Bajnai is hasonlóan döntött. Amíg a kormányzó párt a rasszizmus veszélyét nem értékeli valós veszélynek, addig szabadon játszik vele ez után is, és örömmel mossa fel a padlót a baloldali értelmiséggel.

230 komment · 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr695016863

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kéne már egy baloldal! 2013.01.14. 23:19:10

".. és örömmel mossa fel a padlót a baloldali értelmiséggel." De idézhetném a teljes utolsó bekezdést. Amíg az MSZP nem tud túllépni Ron Werberen (tálcán kínálva a Fidesznek az ilyen húzásokat) és az antifasizmuson, antirasszizmuson, amíg ilyen h...

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.01.14. 11:39:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dr kíváncsivagyok 2013.01.14. 16:22:33

"A Fidesz nem rasszista (ha lehet egyáltalán ilyet mondani egy pártról), de sosem fogja alárendelni magát a baloldal által irányított antirasszista diskurzusnak. "

A Fidesz nem rasszista ?
Az mi , amikor nácinak színházat ad...az mi , amikor a Jobbik táborát támogatja anyagilag....az mi , amikor náci írókat belecsempész -hazug indokok alapján - az alaptantervbe...az mi, amikor egyik rasszistától elhatárolódik, a másiktól nem , mert neki politikailag ez már nem éri meg , ellentétben a Jobbikos rasszistától ???
Avagy akkor rasszista , ha politikai haszna van belőle,...akkor nem , ha nem hasznos néki ?????
Ez a színtiszta rasszizmus !!

dr kíváncsivagyok 2013.01.14. 16:24:04

A Fidesz demagóg , populista , nemzeti-szocialista ,(mérsékelt)rasszista párt !

blah 2013.01.14. 16:27:27

komolyan mondom, mint a dedóban...

Sir Galahad 2013.01.14. 16:33:10

A baloldalnak ha másból nem, abból mindenképp észre kellett volna vennie, hogy nagyon kevesen értenek egyet vele romaügyben, hogy a tiltakozó tüntetésre csak pár százan mentek el. Nem tudom, miért erőltetik ezt a témát? Nem veszik észre, hogy az indulatokat ugyan sikeresen szítják vele, de még csak politikai nyereségük sincs belőle?

mahet 2013.01.14. 16:38:31

Hihetetlen, egy rasszizmus elleni tüntetésre zsidózással fel Magyarország kormánya.

Ez már tényleg az alja... ja.. ezt már annyiszor mondtuk, de mindig van lejjebb.

Tita nick 2013.01.14. 16:42:41

Szerencsétlen Vadai olyan hevesen szónokolt, hogy közel járt a szívinfarktushoz. Mondjuk drukkoltam is neki ?:-)

MACISAJT 2013.01.14. 16:42:56

Most tegyük félre az elkötelezett pártos szavazókat.
Hanem vegyük azokat a többségeben levő állampolgárokat, akik se nem zsigeri jobboldaliak vagy balliberálisok, hanem egyszerű szavazópolgárok, akik négy évente hol ide hol oda szavaznak.(végtére is a mai sokszor-itt is- lesajnált böszme is nyert 2006-ban választást).

Szóval, ezen egyszerű szavazópolgárok mit láthatnak?
Volt egy (sokadik)brutális gyilkosság, amit cigányok követtek el.
Erre Bayer Zsolt írt egy felháborodott cikket, ami igencsak szakított a politikai korrektség hazug és álságos fogalmával(amolyan Günther Grass vagy Thillo Sarazin nemrégi mintájára, akik Németországban hasonlóan nevén nevezték a problémát.)

Erre a balliberális oldal azonnal kiugrott egy Magyar Hírlap lefordított példánnyal Brüsszelbe Reding Vivianne biztos asszonyhoz, valamint az egészet a werber-gyurcsányi " Kövér és a kötelezés"(lásd még debreczeni józsef könyvében a beismerést)kiforgatva máris vonult a médiumokba és az utcára.

Mégis, a két oldal magatartását látva és a szereplőket, hova állhatnának a "belgák"?
Netán a böszme-lendvai-ronwerberek-horváth áládárok +brutális cigánygyilkosok pártjára?
Azért az minimum röhej lenne.

Ami pedig a ronwerberi "ántiszemizitmust" illeti: hja kérem, ha valaki tudja hogy ilyen bélyeggel fogják ellátni, mint amit itt a szerző is leírt:"werberhez járuló izraeli volta (a karakteres neve mellett) olyan jelentést hordoz, amely a sötét mesterségén (az MSZP kampányguruja) és akár a gyilkos potenciálján is túlmutat: a zsidósága (ti. magyar-gyilkos volta) felé. "

akkor meg minek forszírozza?
Ugyanis ha a zsidóknak tényleg fontos lenne hogy kevésbé utálják őket, akkor a ronwerber-féle alakokat messze távol tartanák az országtól/nagypolitikától(pláné 2001-2002-re visszaemlékezve), vagy a zuroffokat és tsaikat a FIFA feljelentésektől.

Illetve ha nem, azt is lehet, csak utána lehet óbégatni hogy vajh miért utálják őket egyre nagyobb mértékben...

Tita nick 2013.01.14. 16:44:19

Fletó nyakában lógott az én is cigány vagyok tábla. Lehetett volna én cigány is vagyok rajta :-)

Tita nick 2013.01.14. 16:46:00

Ja és arról is szónokolt a Vadai, hogy ne akarjon a Fidesz választási csalással nyerni. Előbb szét kéne néznie a saját háza táján és hallgatnia, mint a sír! Gagyíííííííííííííí!

Rox 2013.01.14. 16:47:29

Kedves posztíró, ezt az elemzést még feltétlenül olvasd el:

hartland.blog.hu/2012/07/19/ovodai_antiszemitizmus

Az írásodhoz hasonlóan mélyenszántó leplet ránt le az ordas eszmék szekértolóiról.

Tita nick 2013.01.14. 16:48:42

@MACISAJT: Épp arra van szükségük, hogy utálják őket, mert ez fegyver a kezükben. Lehet rohangáni az EU-ba és az óvónéninek sírni-ríni, hogy itten kérem szépen fasisztanácikok törnek az életükre!

egy teljesen europai 2013.01.14. 16:50:05

@MACISAJT: "Mégis, a két oldal magatartását látva és a szereplőket, hova állhatnának a "belgák"?"

es ezt majd egy vergozos fideszzombi fogja partatlanul megmondani, hogy a belgak hova allnak, aham.
ugorgyunk..

egri Fehér 2013.01.14. 16:52:16

nem akarok álnaiv lenni, de ha azt mondom, hogy "ne hallgassatok xy"-ra akinek a neve akár zsidó hangzású is lehet, akkor az miért antiszemitizmus?
vagy másképpen tekintve: ha azt írták volna, h "ne hallgassatok a tanácsadóitokra", vajon az mennyire lett volna nagyon-nagyon burkolt antiszemitizmus?

bbwd 2013.01.14. 16:53:39

@dr kíváncsivagyok: "A Fidesz demagóg , populista , nemzeti-szocialista ,(mérsékelt)rasszista párt !"

elgurult a gyógyszer?:)

nemzeti-szocialista, hahahaha, ha az lenne te nem kommentelhetnél ilyeneket:P

Tita nick 2013.01.14. 16:55:11

A sok rasszisztázás már olyan kötőszó lett, mint az és. Elcsépeltétek, mint a fasisztát és a nácit is. UNCSI!

bbwd 2013.01.14. 16:55:25

egyébként meg a társadalom totálisan hülyének nézi ezt a rasszistázó, antiszemitázó csürhét, mégpedig azért, mert ami habzó szájjal állítanak, az teljesen ellentétes azzal, amit az emberek nap mint nap tapasztalnak.

ez a gond itt a dk-mszp-kitudjamicsoda antirasszizmusával

poor 2013.01.14. 16:57:28

@MACISAJT:
Látom a baltás viktor rendesen kioktatott. Na de ki az aki ennyi baromság után még hisz nektek. Tehát sem Gyurcsány sem az általad dicsőített fidesz nem kell. Jó lenne takarodnátok hogy újra lehessen egy normális gyűlöletmentes Magyarország.

$pi$ 2013.01.14. 16:58:35

@poor: Minek gyűlölködsz, liberális vagy?

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2013.01.14. 16:58:52

Szerintem ti már belehülyültetek ebbe a folytonos, véget nem érő és pont ezért rendkívül idétlen "rasszistázásba". Nem tudtok mit kitalálni, új értéket, vagy valami szépet, nemeset, jóérzéssel eltöltőt s ezért a saját nyomorotokat ömlesztitek rá a többségre ilyen elcsépelt farizeus vádak formájában. Tulajdonképpen kibaszottul szánalmas és undortkeltő fekélyes nyomorékok vagytok, pária szarok.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 16:59:54

@poor: Mo. mindig is tele volt gyűlölettel..

Lencsés lstván 2013.01.14. 17:04:00

@Sir Galahad: A Bayer ügy után mindegy mennyien mennek el az emeeszpé tüntetésre , csak az az üzenet hogy bezzeg az emeszpé cigánybarát . Ez meg cigány szavazatokat eredményez .

willdataa 2013.01.14. 17:04:12

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Szép dolog hogy a bejegyzés szerzője antirasszistáskodik egy jót, de közben megint (megszámlálhatatlanadszor) cigány bűnözők kegyetlenül halálra vertek egy idős magyart, testvérét meg félholtra, ezúttal Ózdon, aki ilyet tesz az valóban állat és halálbüntetést érdemel, a nagyondemokratákat és nagyonrasszistákat viszont a legkevésbé sem érdekli a most még éppen agyon nem vert többi idős ember valóságos és megalapozott rettegése akik ott a környéken vagy más hasonló vidéki településeken élnek.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Vitéz Kőbányai Világos 2013.01.14. 17:04:56

@MACISAJT: Ez a minek forszírozza, es most komoly?
Tehát jöhet bármilyen kampányszakértő, kanadai, vagy épp joruba, csak izraeli nem, mert ő már a jelenlétével forszírozná, hogy a legnagyobb - Istenkegyelméből - kormányzó párt nettó náci molinókat akasszon a székházára?
Eszednél vagy?
Vagy szerinted pl. a vajdasági magyarok is a jelenlétükkel forszírozzák a szorványos magyarveréseket? Gondolom igen... te nyilas patkány te!

Lencsés lstván 2013.01.14. 17:04:58

@MACISAJT: "Most tegyük félre az elkötelezett pártos szavazókat." - O.K. de akkor te ne is írjál!

Lencsés lstván 2013.01.14. 17:07:12

@Tita nick: "Fletó nyakában lógott az én is cigány vagyok tábla." - Orbán nyakában sokkal hitelesebb lenne !

Mérges 1234 2013.01.14. 17:14:51

@Lencsés lstván:

Te nem a valódi vagy????

Hiszen e csipáod a kis törpét, vagy nem???

Kotkodus 2013.01.14. 17:15:07

@Wanky Shit Demon:
kedves barátom! nevetséges, de ami nagyobb baj sajnos nyilván ostoba is vagy!

új, szép, jó érzéssel eltöltő és nemes értékről beszélsz majd fekélyes nyomoréknak stb. írod le honfitársaid egy részét...

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2013.01.14. 17:16:29

a magyarországi közéleti diskurzus kommunikációs egysége a Nehéz Kő. igazán semmin nem lehet tehát csodálkozni.
másrészt a legkevesebb, amit tehetünk, hogy nem veszünk részt a szardobálásban, nem hagyjuk, hogy ezek a véglények minket minősítsenek, hanem szerveződünk és segítünk egymáson: az elesetteken, a hejléktalanokon, a nyomorgókon, a rászorulókon, akiknek a hátán önhitten lovagol ez a destruktív és tiszteletre még nyomokban sem méltó "közélet".

Indriq 2013.01.14. 17:16:31

A probléma ott van, hogy igen nagy a Cigányellenesség magyarországon, és az a féreg 5-ös pártkönyves ezt leírta. Míg a fityesz ezt nyíltan nem mondhatja ki, holott pontosan tudja, hogy ez még tetszést is vált ki a szimpatizánsaiból. Itt a legszomorúbb az, hogy ork bán és dajcs mégse mer kiállni a fajtájuk védelmében nehogy akár egy szavazatot is veszítsenek.

Mérges 1234 2013.01.14. 17:17:47

Én 2002-ben ls 2006-ban is MSZP szavazó voltam, 2010-ben nagyon nem.

De mára már megyűlöltem az MSZP-t, egyszerűen szánalmasan degeneráltak, most is olyan programon dolgoznak, ami a kutyának sem kell.

Persze a Fidesz is mehetne már a faszba, de ez most mellékes, komolyan mondom a Feri megörült, a tábla bazdmeg..... :D

Egész nap ezen röhögtünk, pedig inkább baos a társaság, de ezt épp eszű emer nem bírja ki szánakozás, vagy röhögés nélkül. Ez az ember úgyan mondta, hogy elkúrták, de úgy látszik még nem hitte el, amit mondott...... :S

Szánalom na.

Con Storm · http://pszichohistoria.uw.hu/ 2013.01.14. 17:18:04

@dr kíváncsivagyok: Hát jah... a magyarok.. igaz?! egy náció... tehát csak nácik lehetnek..

Jujj és Magyarországon egy magyar színházigazgató lett... micsoda rasszizmus... igaz a Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata alapján, csak magyar lehetne igazgató...

De a magyar csak egy állat... ők nem lehetnek vezető beosztásban és nem kaphatnak helyet magyar törvényhatósági helyen...

Igaz?!

Igaz, hogyvan egy szeparatista kisebbség, aki a foglalkoztatási politikat lenagyobb vesztese... de attól még szeparatisták, nem keverednek.. a börtönlakók nagy része közülük való, és a bűncselekmények nagy részét a magyar etnikum felé fejtik ki! A magántulajdon is jog... ha nemzetiség alapján választják ki az áldozatot... akkor az is diszkriminációs bűncselekmény!

Évente 500 ezer csak a bejelentett vagyonelleni bűncselekmények száma.. 1:400 arányban éri a magyar etnikumot...

Minden magyar családban van évente legalább egy a náci kisebbség áldozata...

És a magyar a rasszista, meg a náci?! annyira alacsonyabbrendű, hogy nincs joga az élethez, a magántulajdonához? munkához? nem nevelhet gyermekeket?!

Gondolom a megoldást is kitalálták már... kiírtani megint Pestről egy magyar keresztény kerületet, és betelepíteni az inygenlakásokba a kisebbséget.. és kiabálni.. gettóóóóó...

Mérges 1234 2013.01.14. 17:19:07

@Indriq:

Ok, de mért iv van nagy cigányellenesség?????

Ugye, ugye van annak oka is. Tessék az okokat megszűntetni, beismerni, aztán talán majd nem lesz.

Szevasztok 2013.01.14. 17:20:08

@MACISAJT: "Mégis, a két oldal magatartását látva és a szereplőket, hova állhatnának a "belgák"?"

A "belgák" eltűnődnek, hogy változott-e valami a nagy rasszistázó meg antirasszistázó hangzavarban. És nem értik, hogy a szövegelés helyett/mellett évtizedek óta miért nincs SEMMI előrelépés.

Szóval a "belgák" lesz*rják mindkét oldalt és szomorúan teszik tovább a dolgukat...

Orbángárda (törölt) 2013.01.14. 17:20:30

A poszter segghülye, hogy lenne antiszemita ez a molinófelirat?????

Indriq 2013.01.14. 17:21:38

@Mérges 1234: pontosan, ahogy mondod... meg kell keresni az okokat, és megszűntetni. Biztos vannak emberek, akik értenek ehhez, de ez a story legkevésbé szólt a cigányokról. Itt a fidesz a tökösségét akarta megmutatni azon a kreténen keresztül.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 17:22:18

@Orbángárda: Én, barátom, írtam egy posztot, ha arra méltatod, hogy hozzá szólsz, akkor tedd civilizáltan és mondj legalább egyetlen érvet -- különben menjél máshova öklendezni.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 17:24:24

@Indriq: Azért egy fokkal még szomorúbb (nekem, itt), hogy ide jöttél férgezni..

rakaz 2013.01.14. 17:25:17

Drágaságaim! Amig a dzsentri kölykök, kaszinóztak, kártyáztak, kurváztak, addig a zsidó gyerek beült az iskolapadba és tanult.
Erre varjatok gombot fidesznyikok!

Szevasztok 2013.01.14. 17:26:40

@Mérges 1234: "Ez az ember úgyan mondta, hogy elkúrták, de úgy látszik még nem hitte el, amit mondott...... :S"

És az a baj, hogy nem veszi észre, hogy MINDEN akciója a Fideszt erősíti!
GyF úgy kell OV-nak mint egy falat kenyér, hogy a választók emlékezetében nehogy egy kicsit is elhalványuljon az emléke...

Nem kéne szólni neki, hogy hagyja már abba?

Alkibiadesz 2013.01.14. 17:26:54

@dr kíváncsivagyok:
A fidesz antiliberális és mint ilyen tagadja a liberális baloldal rasszizmus fogalmát.
Ezért tűnhet úgy a baloldalról, hogy a fidesz rasszista.
Ez a dinamika tökéletesen megfelel a fidesznek, mert ebbe jól előkészített csapdába, a baloldal rendre belesétál.
Miért játszadozik előszeretettel a fidesz ilyen csapdákkal?
Mert a baloldal 100% pontossággal megjósolható reakciói azt bizonyítják, hogy a baloldal valóságérzéke hibás.

A fidesz nem rasszista, hanem a rasszizmussal provokál!

Szevasztok 2013.01.14. 17:28:57

@rakaz: " Amig a dzsentri kölykök, kaszinóztak, kártyáztak, kurváztak, addig a zsidó gyerek beült az iskolapadba és tanult."

Tanult???
Micsoda szerencsétlen egy hülye...
(Mondjuk meg is látszik a narancsosok kommentjein mely tevékenységet részesítették előnyben...)

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 17:29:50

Szóval Gyurcsány nyilvánvalóan nem antirasszista, csak azért ment oda, hogy így szerezzen hatalmat, és ezzel hiteltelenített mindenkit, aki ugyan antirasszista, de eszébe sem jutott odamenni.

Hát, barátom...

Önnek megyünk (törölt) 2013.01.14. 17:31:01

@Lencsés lstván:
""Fletó nyakában lógott az én is cigány vagyok tábla." - Orbán nyakában sokkal hitelesebb lenne ! "
Ez már akartam én is írni, de eddig mindig elfelejtettem. Én ballib körökből rendszeresen hallom, hogy az Orsós már megint mit csinált, milyen szánalmas nép már, akinek egy cigány a miniszterelnöke. Viszont ezek a pártok ilyenkor egy alkalmat sem hagynak ki, hogy a növekvő cigányellenesség ellen tiltakozzanak. És pont ők vannak legjobban felháborodva, ha valaki "cigányozik". Most akkor ezt hogy? Melyik a valós vélemény?

Csak mert '14-ben nem szívesen szavaznék rasszista pártokra...

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 17:31:44

@Alkibiadesz: Az ötös számú párttagsági igazolvány tulajdonosa nem rasszista, csak a fidesz csapdája.
És a fidesz sem rasszista, mert megtűri az ötös számú párttagsági könyv tulajdonosát a pártban, csak taktikázik...

Mérges 1234 2013.01.14. 17:32:29

@Szevasztok:

De van ennél jobb valamelyik nap előállt a Dk az "új" programjával, mik voltak benne:

Ingatlanadó, na de nem SZJA-ból leírható vagy ilyesmi, nem csak úgy.

Kisebbség kiemelt támogatása.

Túlzó és indokolatlan családtámogatási adórendszer megszűntetése.

Hát majd lefostama bokám a röhögéstől, és ezt úgy, hogy én inkább baloldali volta és még most is.

Ezek tényeg elhitték, hogy ők nem is csinálták szarul pedig de......

Két hülye párt közé szorult a nép, ahogy írta valaki, előbb útóbb csk leérünk a gödör aljára, és a landolás kurva kemény lesz.

csak egy néző 2013.01.14. 17:34:05

"Ne álljatok a gyilkosok pártjára", mert mi már odaálltunk, sőt mi már szabadon is engedtük."Ne hallgassatok Ron Werberre", mert mi már a Gyurcsány nevének említésétől is bepisálunk, nem hiányzik nekünk Werber, mert még a nevétől is összesz....juk magunkat, mi lesz akkor a sok fityeszes seggnyalóval?? Rájuk már nem is gondoltok??

sárkányfő 2013.01.14. 17:35:09

Szerintem jó ez a Fidesz-molinó, ez a szimbóluma a fideszes képmutatásnak, aljasságának, kettős mércének.

Kubatov, Habony és Bayer pártja Werberezik? Lol. Werber zöldfülű kezdő hozzájuk képest...
De a gyilkosozás is jó attól a párttól, amelyik haszon reményében eladta a baltást.

Istenem... Tényleg nincs egy sehol egy jó érzésű fideszes? Csak egy? Aki egy kicsit szégyellné magát ezért a molinóért? Meg Bayer miatt? Csak a párthűség számít, minden ocsmány fost elnéztek Bayernek? Nektek már Navracsics szava sem számít? Vagy ő is ballib ellenség lett?

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 17:35:50

@csak egy néző: Ezt fejtsd ki, elvesztem a nagy homályban.

sárkányfő 2013.01.14. 17:38:43

És amíg Bayer ügyesen eltereli a figyelmeteket, kijátszva a gyűlölt-kártyát, addig Simicska újból "nyert" ez közbeszerzést :)

hvg.hu/kkv/20130114_Megint_milliardos_kozbeszerzest_szakitott

A Fidesz valódi neve: SLP, azaz SL pártja.
Ennyi.
Üdv Simicska szekértolóinak.

Parajpuding 2013.01.14. 17:40:55

Ilyen molinókat tesznek ki a fődakota csicskái? Nyilván ezúttal is parancsot teljesítettek, az a tény nem zavarja, hogy a (baltás) gyilkosok nagy barátja és pártfogója maga a fődakota. Szóval kik is állnak a gyilkosok pártján? A kormány, a fidesz és a narancszombi-horda.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.01.14. 17:40:57

Egyébként senkin nem volt olyan tábla, hogy:
"Én is cigány vagyok + zsidó is"
???

bbwd 2013.01.14. 17:42:22

@Vitéz Kőbányai Világos: "nettó náci molinókat akasszon a székházára?"

te figyu, magyarázd már el, mi az a nettó náci...

áfa nélkül számolva, vagy mi?

Szevasztok 2013.01.14. 17:43:09

Az antirasszistáknak azt kellene már egyszer megértenie, hogy tetszik-nem tetszik ma Mo-n a lakosság JELENTŐS része nem szimpatizál a romákkal!

És aki ezt tagadja, az ugyanúgy hibás a helyzet romlásáért, mint aki kihasználja, és erősíti ezt az érzést.

Sokkal hitelesebb lenne, ha az indulatok meg lózungok helyett valaki végre

- elfogadható
- megvalósítható
- célravezető

lépésekkel állna elő.

Ezt egyébként legjobban a cigányságnak kellene "követelniük" - persze kínosan ügyelve, hogy még véletlenül se az "adjanak több segélyt" legyen a középpontban.

Parajpuding 2013.01.14. 17:44:45

@sárkányfő: a fidesz csupán egy g*nnygyűjtő-tartály, ott ne keress semmiféle értékes, értelmes, tisztességes egyedet.

hümhüm 2013.01.14. 17:47:32

@HaFr:
Azt írod:"Ron Werber megnevezésének a második mondatban viszont -- van aki még csodálkozik? -- félreérthetetlenül rasszista éle van. "

Nagyon kezdő vagy, barátom...Csak ennyit veszel észre?
Azt észre sem veszed, hogy egész Magyrország, az egész magyar társadalom antiszemita?
Ugyanis nem teszik ki, nem hordják, a zászlókon és a hivatalos pecséteken nem alkalmazzák a Dávid-csillagot!
Nyilvánvalóan azért mert, gyűlölik a zsidókat, tehát antiszemiták.
Ez egészen világosan burkolt antiszemitizmus!!

HaFr, mondták már neked, hogy hülye vagy?

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 17:49:42

KEDVES KOMMENTELŐIM TÖBBSÉGÜKBEN FELÜLMÚLJÁK MINDEN VÁRAKOZÁSOMAT, ÉS CSAPATOSTUL ROHANNAK A PÁRTOK ÁSTA TÖMEGSÍRBA. SŐT MÉG EGY-EGY KIS ÁSÓCSKÁT IS VISZNEK MAGUKKAL, HA ESETLEG NEM FÉRNÉNEK BE KÉNYELMESEN. BRÁVÓ!

lyia (törölt) 2013.01.14. 17:53:35

Szomorú egy ország lettünk, cáfolja meg, aki tudja.

A két nagy politikai erő mindig a másikat vádolja gyűlöletkeltéssel,

én mondjuk kevésbé érzem gyűlöletkeltőnek azt, amikor valaki (akár politikai haszonszerzéstől vezérelve) tiltakozik a rasszizmus ellen, mint azt, amikor valaki (más) származás, vallás, vagy bőrszín alapján különbözteti meg a magyar állampolgárokat (sőt, az embereket általában), nem pedig a személyes kiválóságuk (vagy személyes bűneik) miatt.

A focipályákon nem a zsidózással vagy a cigányozással kezdődik a baj, hanem a kurva anyádozással, ami szinte már annyira nélkülözhetetlen része a nézőtéri viselkedésnek, mint a szotyiköpködés.

Egy viszonylag konszolidált apa nem viszi ki a gyerekét (pláne, ha lány) egy focimeccsre, mert ott alig hall mást, mint trágárságot, mocskolódást.

DezInf 2013.01.14. 17:53:36

@Tita nick:

Választási csalás miatt csak a fityiszt ítélték el,mégpedig véleményem szerint a feljelentős zuglói polgármester választása kapcsán.

Ez lerágott csont,de rágcsálhatod:D

@MACISAJT:

Pártatlan Macisajt,páratlan állítás,ezen röhög az egész lendvai ucca:D

Alkibiadesz 2013.01.14. 17:55:54

Összefoglalva: Ha a rasszizmus vád csupán egy eszköz a hatalmi harcban, akkor a megtámadottak - a hatalomért folytatott harc jegyében - elutasítják, illetve a maguk javára fordítják azt.
A megtámadottak célja annak bizonyítása hogy csupán a hatalomért folytatott harc eszköze a rasszizmus vád. Ennek érdekében provokálnak a rasszistának ítélhető megnyilvánulásokkal.
A bizonyítás sajnos elég egyszerű.

DezInf 2013.01.14. 17:56:04

@dr. Kóser Malac:

Te röfi,a neved nem meríti ki a btk izgatás tényállását?
..persze csak ha felállít téged valaki, persze:D

Lucky Larry Silverstein 2013.01.14. 17:56:35

@HaFr: Ha magyarországon az antirasszizmus a baloldal összetartó ereje, az annyit jelent hogy semmilyen mondanivalójuk nincs.

Amúgy a baloldal regnálása alatt erősödött meg a MIÉP és a Jobbik is, csak hogy a valóságról is legyen fogalmad.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 17:57:57

@Lucky Larry Silverstein: Kösz, Larry, már csak tőled akartam tanulni, így most minden kerek.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:00:20

Ja, még egy: ha a politikusok nem próbálnak az állampolgárok között békét teremteni, ha nem járnak elöl jó példával megfontoltsággal, érdekek egyeztetésével, a kisebbségi véleményekre való odafigyeléssel, akkor elvesztünk.

Egy Selmeczi-Szanyi párbajban bármelyik is nyer, minden "néző" veszít, mint az olyan bokszmeccsen, ahol mindkét ökölvívó csal a mérlegelésnél, és a bandázsolásnál is.

A politikusoknál már csak a rossz focisták a rosszabbak, az a színjáték, amit némely pályákon megengednek maguknak a játékosok (sunyi kezezés, a másik játékos anyjának szidalmazása, műesések, műfetrengések) egyenes úton vezetnek a szurkolótáborok közötti gyűlölködéshez.

Sír Wallasz Willikém 2013.01.14. 18:03:54

Az a qva nagy baj, hogy van ez a kisebbség, melynek a 98 % -a analfabéta. Végtelenül korlátolt, a társadalom által eltartott réteg. Ehhez párosul a 2% akik rájöttek, hogy milyen frankón meg lehet élni a "faj(ta?)" védelemből. Ezek aztán uszítják a "fajtát", hogy téged bántanak. Mivel soha ne szembesülnek azzal, hogy a társadalomnak mennyi kárt okoznak. Ezért azt hiszik, hogy tényleg el vannak nyomva. Csak ebből az egészből ezek nem értenek semmit. Mer ugye párbeszédet csak olyan társadalmi csoporttal lehet folytatni, melyek tagjai felérik ésszel a vita lényegét. Itt bejönnek a "fehérgalléros" cigányok és úgy keverik a lapokat, hogy sokáig, állami pénzen jó fizetésért "dolgozhassanak" az ügyön. De nem mennek ám ki a telepre, és mondják azt, hogy b+ menjetek tanulni. Á dehogy. Ez nekik pont jó. Én szívből utálom a fideszt. DE! Amikor a libsik kijönnek azzal, hogy szignifikánsan nem mutatható ki több cigány elkövető mint magyar. Hogy mi? Ha 1 M cigányból annyi elkövető van mint 9m magyarból, akkor az nme eltérés? Megélhetési bűnözés. B+ szüleim gazdálkodnak. Ha szabadon elvihettek 25e ft-ot akkor ha 10-en mnetek az napi 250e ft. Kinek a szával veritek a csalánt? Magyar is visz? Ja 1%. És nme lop addig újra, míg el nme fogy. Cigány eladja a 25e ft értéket 1e ft-ért oszt jó napot. "A fehérek a gazdasági bűnözők..." B+ Kolompár odakerül a húsos fazékhoz, kezdődött 5m ft-al most mennyi 175m ft? Jól emlékszem? Hol van ez a sok cigány végő? Miért nem mnnek le és kérik számon, hogy a kölyök miért nem jár iskolába? Miért nme szerveznek nyári tábort cigány értelmiséggel? Erre miért nme keresnek meg cigány adakozókat? (Van pár vagyonos) Mert ők is cigányok. Ennek a szónak a leg mocskosabb értelmében. Egyszerűbb kántálni, mint bár mit is tenni. CIGÁNYKODNI. A megaláztatás, az elnyomás Amerikában volt. Ezek építenek maguknak iskolát, meret tudják, hogy csak így lehet tovább lépni. Itt? Ha magyar ül mellette az a baj, ha cigány az a baj, ha esik az eső az a baj, ha meleg van az, a éhes az, ha nem az, ha dugni akar az, ha ivott az és............ Aztán előkerül a sötétből egy megmondó és elmondja nekünk, hogy mi a kényes cigány problémája a rendszerrel. aztán előkerül egy csomó politikus, és attól függően, hogy mennyire bizonytalan a parlamenti bejutása qvára elkezd bólogatni. De senki meg nem kérdi, hogy a purgyé miért hiányzott félévig 290 órát? Nem kérdezi meg senki a tanárt, hogy miért nme meri beírni a hiányzást. Nem kérdezi meg a haldokló magyart, hogy mit szól ahhoz, hogy az életmentő műtétje most 3 hónapot késik, mert cigó barátunkat kell operálni, és a vér neki megy. Ki kérdezi meg a megvert mentőst, hogy miért verték meg? És engem qvára érdekel, hogy nekem miért 45 az eü biztosításom ha kirúgnak, és az analfabéta, tolvaj, semmirekellőnek meg alanyi jogon járó társadalmi kedvezmény?

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:06:47

@Lucky Larry Silverstein:

"a baloldal regnálása alatt erősödött meg a MIÉP és a Jobbik is"

csakhogy a baloldal nem kérte tőlük a megerősödést, polgári köröket sem a baloldal alakíttatott, az újraszámolást sem a baloldal követelte, és a tévészékház mellett parkoló autóját sem Baló György gyújtotta föl, hogy aztán a volt felesége ragyoghasson a nemzeti számonkérőszék hősasszonyaként, szóval sántít ez a sztori a baloldalról,

egyébként pedig ma sem a baloldal "uralkodik", mégsem ismerhetjük meg a kommunista ügynökök és tartótisztjeik névsorát, mert a kormány elszabotálja a múlt feltárását, helyett inkább azzal szórakozik, hogy Marx Károlyról ne lehessen teret elnevezni.

Alkibiadesz 2013.01.14. 18:09:58

@HaFr:
Nehéz megérteni, azt, hogy Bayert csakis akkor lehetne rasszistának nyilvánítani, ha az aktuális magyar baloldal hiányában IS megírta volna a kérdéses szösszenetet.

DezInf 2013.01.14. 18:11:07

@lyia:

Mert a legtöbb ügynök még köztük van,hatalomban ,pozícióban. Vannak persze akik már a partvonal mellett ücsörögnek,de kínos lenne a múltjukat feltárni.

legeslegujabbkor 2013.01.14. 18:11:15

@willdataa:
"aki ilyet tesz az valóban állat és halálbüntetést érdemel"
Miért nem fordulsz Pintér rendőrségéhez, mert ezt a problémát ők tudnák megoldani. Ha zavar, hogy bűnözők szabadon sétálgatnak, miért nem kérdezed meg ettől a kormánytól, hogy miért nem hatékony a bűnüldözés? Elmegy a pénz talán másra?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 18:11:25

@Szevasztok: Csak ne lenne ez a JELENTŐS rész képmutató.
Miközben gyűlölködik, addig ez a JELENTŐS rész kereszténynek tartja magát és minden hétvégén buzgón templomba jár.
Ez a jelentős rész bemegy a paphoz gyónni, és elmondja, hogy a legnagyobb bűne a hazugság meg a káromkodás, miközben embereket irtana ki (cigányokat, zsidókat), persze teljesen megfeledkezve arról, hogy a kereszténység a MEGBOCSÁTÁSRÓL és a SZERETETRŐL szól.
Tilt mindenféle erőszakos cselekedetet, embert ölni meg a legfőbb bűn és csak egyedül a Jóistennek van joga elvenni valaki életét!
Hogy is van ez? Imádkozom a Jóistenhez a templomban, aztán meg kimegyek az ajtón és cigányozok, zsidózok egy jót, majd köpök egy kiadósat?
Ez ma Magyarország lakosságának jelentős része(én egyébként igaz kereszténynek tartom magam és ezért egyáltalán nem gyűlölködöm, nem vagyok hajlandó senki kedvéért se rasszista, se antiszemita fröcsögésekre, érzelmekre, persze ezért a széljobbosoktól már meg is kaptam a bélyeget, hogy cigánybérenc vagyok, de hát csak eddig terjed az értelmi képességük).

Lucky Larry Silverstein 2013.01.14. 18:12:43

15% áramár emelést jelentettek be Görögországban az IMF diktátumnak megfelelően, miután az áram árát már tavaly is megemelték.

www.reuters.com/article/2013/01/13/greece-power-idUSL6N0AI41M20130113

Romániában idén 11% energia áremelés lesz, ugyancsak az IMF kérésére:

www.kronika.ro/index.php?action=open&res=70035

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.01.14. 18:13:29

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem: Amikor "szaros jobbikos voltál", akkor épp nem voltál keresztény, vagy, hogy...? :)

Lucky Larry Silverstein 2013.01.14. 18:14:05

@lyia: Ügynöklista párti vagyok, szavazhatsz a Jobbikra vagy az LMPre is!

$pi$ 2013.01.14. 18:14:54

@lyia: "csakhogy a baloldal nem kérte tőlük a megerősödést"

Egyetlen egy dohányos sem kérte a tüdőrákot, egyetlen alkoholista sem akarta a májrákot. Felelős módon kell gondolkodni, meggondolni, hogy amit csinálunk annak mi lesz a következménye és dönteni... ilyen egyszerű.

Kíváncsi vagyok például a Gyurcsány Fletó milyen pofát vág a következő választásokkor, amikor a "cigány vagyok" táblás képét a politikai ellenfelei egyszerűen változtatás nélkül kirakják az utcákra. Kíváncsi vagyok végiggondolta -e, hogy a szavazóképes magyar lakosság hány százaléka mondja azt erre a képre, hogy "ó, fasza, szavazzunk rá gyerekek, hiszen ez cigány". :)))

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 18:15:17

@Alkibiadesz: Bayer alapvető őszinteségéhez nem fér kétség, ő valóban azt írta, amit gondol, a poszt inkább arról szól, hogy a Fidesz hogy jött ki egy számára már-már csapdaszerű helyzetből, és kijött -- a balos reflexeket kihasználva, a balos szándékokat fedáksárizva.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:16:40

@Sír Wallasz Willikém:

Kezdjük azzal, hogy minden magyar állampolgár egyenlő jogokkal és kötelességekkel bír.

Ennél fogva vagy mindenkit megillet a munkahelyhez, az egészséges élethez, a tiszta környezethez és az állam védelméhez való jog, vagy senkit.

Ha már a magyar állam biztosította mindenki számára a munkahelyhez, az egészséges élethez, a tiszta környezethez és az állam védelméhez való jogot, akkor a magyar állam elkezdhet követelni:

Palikám, ott a munkahely, miért nem dolgozol?

Van kereseted, vegyél rajta gyógyszert, van pénzed az OBI-ra, vegyél kapát, kaszát, tedd rendbe az udvarodat!

Éjszaka lövöldöznek rád?

Holnap reggel ott vagyunk, és megvédünk még az atyaúristentől is, akármilyen fehér a bőre, és akármilyen kopasz a feje.

Az egyik lehetőség az, hogy minden magyar állampolgár egyenlő jogokkal bír, és egyenlők a kötelezettségei is,

a másik az, hogy bárkinek a bőrszíne vagy a származása, vagy az iskolai végzettsége vagy a zenei ízlése holnaptól bélyeggé válik,

a megbélyegzettek pedig az éppen forgandó szerencse szerint élnek vagy halnak.

DezInf 2013.01.14. 18:16:43

@Lucky Larry Silverstein:

Ez azt jelenti rajta vagy a listán?
Micsoda idők:D

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2013.01.14. 18:18:10

Ez a blog a "gondolkodó" árulása. Ennyi teoretikus baromságot összehordani ennyire szar konkluzióhoz nagyon szánalmas aljasság. Szánalmas, mert nagyon erúlködtél rajta.

Mentél volna inkáébb szőlőt kapálni, te "értelmiségi"!

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 18:19:16

@math_0: Vért vártál, keresztény testvérem?

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.01.14. 18:20:27

"Ha már a magyar állam biztosította mindenki számára a munkahelyhez, az egészséges élethez, a tiszta környezethez és az állam védelméhez való jogot, akkor a magyar állam elkezdhet követelni"
Melyik országban biztosítja az álam a munkahelyhez való jogot? Ez mit jelent pontosan? Aki nem tud elhelyezkedni a magánszférában az automatikusan kap egy állami munkahelyet?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 18:21:17

@dr. Kóser Malac: De.:)
Viszont komolyan voltak hitbéli mélypontjaim, amikor nem tudtam összeegyeztetni az ESZMÉT (szándékosan nagybetű) a hittel. Tudtam azt, hogy embert ölni bűn és a kereszténység nem erről szól és szégyellem bevallani, de volt időszak, amikor az ESZMÉT többre tartottam a hitnél.
Most nagyon boldog vagyok és szerencsésnek érzem magam, hogy így megváltoztam, bár ebben természetesen Isten keze van és ez így van jól.
Hihetetlen, de mintha tényleg áthuzalozták volna az agyamat, de sokkal jobb jó embernek lenni, mint rossznak :)

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 18:21:28

@math_0: Na menjél ki szépen havat lapátolni.

Lencsés lstván 2013.01.14. 18:21:56

@Mérges 1234: Megkapod a blog sasszeme címet. :-))

willdataa 2013.01.14. 18:24:25

@HaFr:

Tévedsz. Pont hogy Bayer nem azt írta amit gondol, be is vallotta hogy csak azért írta a cigányozós cikket hogy ne a Jobbik tematizálja a cigánykérdést. A genetikailag liberális Fidesz csak azért nemzetiradikáliskodik hogy a Jobbiktól vonjon el szavazókat.
Aki egyedül őszinte a cigánykérdésben, az a Jobbik, ők tényleg azt mondják amit gondolnak, nem úgy mint Bayer.

willdataa 2013.01.14. 18:25:37

@legeslegujabbkor:

Mondjuk azért nem fordulok Pintér rendőrségéhez mert az a Gárdát üldözi a cigány bűnözők helyett, a magyarokat pedig nem védi meg.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 18:26:53

Az, hogy a Fidesz pár héttel azután, hogy kiküldte Rogánt a Kossuth térre az antirasszista tüntetésre, megvédi a székházán lévő molinoval Bayert, az nem győzelem, nem padlófelmosás, hanem totál ziziség.

A Fidesz nem csupán rasszita, hanem cinikus. De nem csupán cinikus, hanem még zizi is, mert pár héten belül ennyire össze-vissza kommunikálni nem lehet.

Legalábbis 90-es IQ felett nem lehet eladni.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:27:11

@Lucky Larry Silverstein:

Valóban, szavazhatnék,

csak éppen vannak más ügyeink is egymással, amelyekben pl. a Jobbikkal nem értek egyet (közöttük is van ügynök persze, csak azt nem a komcsik építették be),

vagy az LMP-vel (a "zöldgazdaság" pl. úgy ökörség ahogy van, ha az ember nem kérődző)

miközben egyikük programjában sem olvashatok arról, hogy az ember a maga sorsának a kovácsa, és az állam ebbe csak akkor avatkozik be, ha már nagyon muszáj,

addig viszont hagyjuk meg a jóakaratú embereket a maguk világában élni,

és ne akarjunk az adófizetők pénzén meggazdagodni, mert akkor nem politikus lesz a nevünk, hanem

here.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 18:27:59

@willdataa: Jaj, és hogy lehet még őszintébbnek lenni, Istenem! Ez az, amikor csak az számít, ami belekerül a politikai térbe, kit érdekel, hogy Bayer valójában az elsőáldozására készül és rózsaszín lepkéket kerget álmában.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 18:28:25

@lyia: "egyikük programjában sem olvashatok arról, hogy az ember a maga sorsának a kovácsa, és az állam ebbe csak akkor avatkozik be, ha már nagyon muszáj,"

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:28:38

@Brendel Mátyás:

Tényleg, miért nem Selmeczi Gabriella vagy Kocsis Máté szólalt fel?

Vagy pláne Orbán Viktor?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 18:28:58

"egyikük programjában sem olvashatok arról, hogy az ember a maga sorsának a kovácsa, és az állam ebbe csak akkor avatkozik be, ha már nagyon muszáj,"

DK

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:29:42

@$pi$:

Na, akkor ki is a "tüdőrák"?

alien 2013.01.14. 18:31:18

a kérdést sem értem, valaki segítsen ki rakta ki a molinót?

$pi$ 2013.01.14. 18:31:27

@lyia: "Na, akkor ki is a "tüdőrák"?"

Olvasd el még egyszer, próbáld megérteni.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:33:32

@willdataa:

Mondjuk inkább úgy, hogy a gárdabűnözőket a cigánybűnözők helyett.

Nekem egyik se kedves, de a cigánybűnözők mégis tisztességesebbek, mert ők nem tudnak másik egyenruhát felvenni, ha nem akarják, hogy felismerjék őket, te meg csak öltönybe bújsz, nyakkendőt kötsz, és máris úgy nézel ki mint egy "normális" magyar.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 18:36:02

Egyébként ha még Deutsch is elhatárolódik Bayertól, az tuti nem győzelem. Merthogy Deutsch egy olyan senkiházi, aki az elvtelenség egyik maximumát képviseli a Fideszben. Szóval, ha még ő is elhatárolódik, akkor a rendesebbek mit gondolhatnak?!

profilo 2013.01.14. 18:36:22

Kár volt megírnod ezt a posztot.
Ez is csak egy,a "bayer-hetek" elnevezésű eseménysorozat aktuálpolitikai írásaiból.

Feltűnt valakinek,hogy a megszólalók,írók,beszélők,megmondók csak a két "legfontosabb" szereplőről feledkeznek meg?

Kit érdekel a cigányság kulturált együttélésre alkalmatlan tagjaival napi szinten konfrontálódó állampolgárok - nevezhetjük őket akár áldozatoknak is(Bayer Zsoca után szabadon) - véleménye?
Ugye senkit.

És kit érdekel a nyomorban élő cigányság tagjainak véleménye?
Ugye senkit.

Mert hát amíg ilyen "remek" írást kiadhat az idióta Zsoca,és lehet rajta csámcsogni,rasszistázni,frankó kirekesztés ellenes tüntetéseken villogni,majd eljutni az antiszemitázásig....és nem utolsó sorban ilyen posztok tucatjait megírni,megjelentetni,....addig ki túrót érdekel,hogy néhány állampolgárunk egymást öli?

vezér01 2013.01.14. 18:36:31

Hiteltelen ez a nagy bajerezés. Ő a cigányok egy csoportját állatozta, Kertész Ákos barátotok viszont minden magyart. -moslékzabálók,sárban hempergők,született alattvalók- Akkor a "jobb"oldal hördült csak fel,Ti jót röhögtetek.
Bayer pedig egy korábbi cikkében a cigányölő sorozatgyilkosokat is állatoknak nevezte,érdekes módon akkor senki sem tiltakozott.

willdataa 2013.01.14. 18:38:09

@lyia:

Gárdabűnözők lol XD

A minap is agyonvert két gárdabűnöző veszélyes betiltott fekete mellényével egy ártatlan cigányt.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:38:11

@$pi$:

Elolvastam.

Szerinted a dohányzás okozza a tüdőrákot, mint ahogyan a baloldal okozza a Jobbikot.

Én azt kérdeztem, hogy szerinted ki a tüdőrák.

Szerintem nem is vitatkozunk.

Attól, hogy a tüdőrákot a dohányzás okozhatja, a tüdőrák még nem lesz szimpatikus.

willdataa 2013.01.14. 18:40:05

@HaFr:

Bayer egy liberális és az is marad, most éppen ő a Fidesz Hofi Gézája, a közéleti indulatokat kieresztő szelep, aki azért cigányozik hogy a nemzeti radikális szavazók közül amennyi lehet ne a Jobbikra szavazzon hanem a Fideszre.

Alkibiadesz 2013.01.14. 18:47:52

@HaFr:
Bayer alapvető őszinteségéhez, vagy alapvető rasszizmusához nem fér kétség?
Őszintén mondom, számomra Bayernek nincs önálló értéke, tartalma. Még negatív értelemben se. Önmagában véve egy nulla.
Az meg hogy a fidesz valaha csapdahelyzetben lett volna az ügy kapcsán, megintcsak kétlem.

Talán ha nem repül rá a dologra a régi-lejáratott baloldal. Talán ha ez a baloldal nem érezte volna magát nyeregben annyira, hogy annak következében rögtön a megkérdőjelezhetetlen erkölcsi fölény pozíciójába álmodja magát.

Mikor esik már le ennek a baloldalnak, hogy direkt módon soha semmire se tudja rákényszeríteni a fideszt?

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 18:48:12

@vezér01: Kertész nem Endlösungozott:

"Az állatok meg ne legyenek. Sehogyan se. Ezt kell megoldani – de azonnal és bárhogyan!"

Ez a különbség.

Kertész hirtelen felindultságában írt egy kis butaságot.

Bayer meg "0rói" munkásságának szerves részeként eljutott az Endlösung nyilvános kimondásáig, publikálásáig.

Nagy különbség.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:48:29

@willdataa:

Még egyszer elmondom, mert kevesen értik meg elsőre:

Ha van jog- és kötelességegyenlőség a magyar állampolgárok között, származástól, bőrszíntől, vallástól függetlenül, akkor van.

Ha nincs, akkor nincs.

Az előbbi esetben lehet esélyed normális életet élni, az utóbbiban minden attól függ, hogy éppen ki az erősebb.

Ha azt hiszed, hogy te mindig az erősebbek oldalán fogsz állni, akkor opportunista vagy.

Ha ugyanis opportunista vagy, akkor a származásod, a bőrszíned, vagy a vallásod lényegtelen, viszont el kell árulnod azokat, akik ugyanonnan származnak mint te, ugyanolyan a bőrszínük mint neked, ugyanazt az istent hiszik mint te.

Az ilyen embert kaméleonembernek nevezem, mert mindig változik a színe; olajembernek nevezem, mert mindig a felszínen marad, hiszen könnyebb a víznél.

Ha jól meggondolod, a kaméleon is éppoly színjátszó, mint az olaj a víz felszínén.

Granadinho 2013.01.14. 18:51:04

Kedves HaFr!

Véleményem szerint is antiszemita a fenti molinó. Szimplán a Ron Werber névvel való negatív kampány antiszemita. A Fideszt túl jól ismerjük...

Engedelmeddel ajánlok egy bejegyzést, amiben kifejtem a témával kapcsolatos véleményemet:

granadinho1.nolblog.hu/archives/2013/01/14/Vigyazat_A_zsidok_tamadnak/

Üdvözlettel:
G

vezér01 2013.01.14. 18:51:14

Haver vagy,Matyikám! Rég röhögtem ennyit!

$pi$ 2013.01.14. 18:53:51

@Brendel Mátyás: "Kertész hirtelen felindultságában írt egy kis butaságot."

Gyerekcsíny!

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:55:08

@vezér01:

Én pl. nem röhögtem Kertész Ákos írásán, mitöbb, különösebben még írónak sem tartanám, a Makrát pl. kifejezetten gyengének találtam,

de pl. a magyar focipályák B-közepét én is leginkább moslékzabáló,sárban hempergő,született alattvalóknak látom, legyenek bármely focicsapat béközepe.

willdataa 2013.01.14. 18:55:59

@lyia:

Joga csak annak van aki teljesíti a kötelességét, tehát például nem veri agyon, nem fosztja ki a másik embert.

willdataa 2013.01.14. 18:57:12

@Brendel Mátyás:

Az endlösung az ártatlanok ellen is volt, Bayer csak az állat módra viselkedő bűnözőkről írta azt hogy ne legyenek, az ártatlanokról nem írta.

lyia (törölt) 2013.01.14. 18:57:24

@$pi$:

Sőt, írói munkásságának a része,

Kertész mentségére legyen mondva, hogy ő nem tagja sem az MSZP-nek, sem a DK-nak,

és 5-ös számú tagkönyve még a Fideszben sincs.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 19:00:06

@Granadinho: Köszönöm, elolvastam. Átfedünk, kétségtelenül.

vezér01 2013.01.14. 19:00:49

@lyia: Igazad van.Mint ahogyan én is állatnak tartom azokat,akik 80 éves öregasszonyokra rúgják rá az ajtót,összeverik,megerőszakolják,kinyomják a szemét,levágják a lábát majd baltát állítanak a hátába. A sorrend persze változhat.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:02:27

@willdataa:

Talán olvastál már olyan oroszlánokról, akik lustán nézegetik az előttük elvonuló gnúcsordákat, mert jóllaktak.

Aztán amikor megint éhesek lesznek, elindulnak ölni, mert nincsen elegendő Erzsébet-utalványuk ahhoz, hogy az üzemi konyhán étkezhessenek.

Még egyszer elmondom, mert kevesen értik meg elsőre:

Ha van jog- és kötelességegyenlőség a magyar állampolgárok között, származástól, bőrszíntől, vallástól függetlenül, akkor van.

Ha nincs, akkor nincs.

Az előbbi esetben lehet esélyed normális életet élni, az utóbbiban minden attól függ, hogy éppen ki az erősebb.

Ha azt hiszed, hogy te mindig az erősebbek oldalán fogsz állni, akkor opportunista vagy.

Ha ugyanis opportunista vagy, akkor a származásod, a bőrszíned, vagy a vallásod lényegtelen, viszont el kell árulnod azokat, akik ugyanonnan származnak mint te, ugyanolyan a bőrszínük mint neked, ugyanazt az istent hiszik mint te.

Az ilyen embert kaméleonembernek nevezem, mert mindig változik a színe; olajembernek nevezem, mert mindig a felszínen marad, hiszen könnyebb a víznél.

Ha jól meggondolod, a kaméleon is éppoly színjátszó, mint az olaj a víz felszínén.

$pi$ 2013.01.14. 19:02:57

@lyia: Kertésznek nincs szüksége mentségre. Utál engem, mert magyar vagyok és ő utálja a magyarokat. Én ugyan nem utáltam őt, sem azért ami, sem azért aki, de amióta olvastam mit írt egy picit másképp látom a dolgokat.

Sok ilyet írkálnak, sokszor elmondják rólam, hogy náci rohadék, ordas fasiszta rasszista szemét vagyok én pedig elgondolkodom... miért is ne? Miért is ne utálhatnám őket azért, amik, amikor ők azért utálnak engem, ami vagyok?

Az meg, hogy milyen szavakkal jelöljük szerény személyemet tulajdonképpen mindegy is. Én úgy mondom, hogy magyar, mások azt mondják, hogy hungarian, nincs gond.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 19:03:33

@willdataa: Bayer írásai elég konzekvensek, egy liberálistól (leíró értelemben) vagy elképzelhetetlen meghasonlottságra vall, vagy nem érdekes, hogy liberális.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:06:30

@vezér01:

Igazad van, az ilyeneket én is állatnak tartom,

és azt kérdezem, hogy ezeket miért nem nevelte az államuk,

miért nem tartott nekik néhány órát a nemek közötti egyenlőségből,

miért nem tanította meg őket arra, hogy a nő az nem csak egy tárgy, amelyiket használni lehet, ha éppen arra van kedvük, hanem ő is ember, mégha fehér is,

és azt is kérdezem, hogy vajon az erőszaktevők megkapták-e még az erőszak előtt az államuktól és a közösségüktől a kellő biztatást arra, hogy belőlük is lehet valaki.

emeritus 2013.01.14. 19:06:32

@MACISAJT:
Wenn du das Buch von Th.S. gelesen hast,dann schreibe darüber,bzw mische die zwei Sachen!So lange schweige du armseliger!

sárkányfő 2013.01.14. 19:07:24

Látom már előkerült Kertész is :) De jól is jön ha másra kell mutogatni, ugye? :) Apropó, Kertész mióta bármelyik pártkatonája, tagja, informális főideológusa, megmondóembere, menetszervezője?

És ha már elvettétek kertészt, mi van Orbán félázsiai-s kiszólásával?

Bencsiktől idézzem mit írt a magyarokról úgy általában még sok évvel Kertész előtt? :) Na?

Már megint más szemében a tüske fáj nektek...

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 19:07:46

@profilo: Azért nem egészen értek egyet. Azt az írást nem követhette néma csend a harmadik fél (mindenki más) részéről sem. Más kérdés, hogy mennyire van agyonbeszélve a téma, milyen kontextus épül ki körülötte. Ezek a dolgok sosem sülnek el ideálisan, legjobb lenne, ha nem lennének. De vannak.

willdataa 2013.01.14. 19:08:12

Mindenki kijárhatja az iskolát, senki nem tiltja hogy odfigyeljen, ne zavarja a tanítást, ne verje meg a tanítónénit sem a gyerek sem a családja, mindenki tisztálkodhat, takaríthat, rendben tarthatja a házát, mindenki termeszthet veteményt, tarthat állatot, nem kötelező a másét ellopni, stb. A cigányoknak is joguk van becsületesen viselkedni.

Hunor Levente 2013.01.14. 19:08:17

A Fidesztől ennyi telik, megszokhattuk már.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:08:33

@$pi$:

Kedvesem, neked nagyon könnyű dolgod van.

Ne legyél náci rohadék, ordas fasiszta rasszista szemét,

és akkor a Kertész sem fog gyűlölni.

A gyomot a kertész is irtja, a virágot meg szereti.

Ilyen egyszerű.

Hunor Levente 2013.01.14. 19:10:37

@willdataa: Bayer egy aljas szemétláda.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.01.14. 19:12:07

ezt a molinót egyszerűen nem lehet megmagyarázni, annyira primitív, hogy a Fidesz se gondolhatta komolyan.

DezInf 2013.01.14. 19:13:30

@vezér01:

Szerintem Ákos nem mindenkire gondolt,csak elfelejtett pontosítani:)
Na ezt kell helyette megtenni....

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:14:15

@willdataa:

Azért ahhoz a "becsületes" viselkedéshez nem árt valamennyi jólét,

egyébként pedig az Ambrus Attila és a Stohl András sem volt cigány.

vezér01 2013.01.14. 19:15:57

@lyia: A leírt konkrét eset Gadnán történt,de az elmúlt évek bűnügyi krónikájában több hasonlót találsz.Komolyan gondolod,hogy aki 80 éves öregasszonyt ily módon gyilkol,azt nevelni lehet? Javaslom,hogy próbáld meg.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2013.01.14. 19:16:08

@willdataa: A cigányok integrációjának számtalan buktatója van, néhány: óriási kulturális különbségek, rengeteg felhalmozódott sérelem mindkét oldalon, a többségi ország erőtlensége (pénztelensége, elkötelezettségének hiánya a problémahalom apasztására, saját identitásproblémái, önbecsülésének konfliktusossága), manipulatív "cigánypolitika", biztos van még néhány. De biztos nem az, hogy a cigányok eredendően más fajta, amelyik genetikailag unintelligens és gyilkos hajlamú.

willdataa 2013.01.14. 19:16:45

@lyia:

"egyébként pedig az Ambrus Attila és a Stohl András sem volt cigány"

Nem is tört rá éjjel falusi idős bácsira otthonában agyonverni. Az kifejezetten cigány elkövetőkre jellemző cselekménytípus.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:17:30

@doggfather:

Nem is a Fidesz gondolta komolyan, hanem csak a Selmeczi, a Lázár, meg a Kocsis Máté.

Pokorni már kezdi szégyelleni magát, csak még nincs annyi pénze, hogy otthagyja az egész politikus bagázst, és becsületes legyen.

Lendvai Ildikó már elérte, vissza is vonul.

Ja, úgy könnyű, ha a nyugdíj anélkül is elég, hogy mellette még dolgozni is kelljen ...

tábormegsemmisítő 2013.01.14. 19:18:20

"Ron Werber megnevezésének a második mondatban viszont -- van aki még csodálkozik? -- félreérthetetlenül rasszista éle van. "

Mindenki tudja hogy Werber az őrjöngésig felfokozott hisztériakampányok nagymestere, ő maga is ezzel reklámozza magát. Amikor tehát hisztérikusan reagál az MSZP (és szatellitjei, mint Gyurcsány, Bajnai és Kónya) valamilyen közéleti eseményre, akkor már kezd gyanússá válni hogy az ő keze van a dologban.

Erre azt mondani hogy antiszemita aki ajkára veszi Werber nevét az szerintem önmagában is egy hisztérikus reakció. Ha Kovácsnak hívnák és sose járt volna Izraelben akkor is egy hisztériagyáros volna Werber.

Utálom a közügyekben a hisztériát, mert így soha nem lehet közelebb kerülni az értelmes megoldáshoz.

willdataa 2013.01.14. 19:18:33

@HaFr:

Nekem ne magyarázzanak amíg a kertjükben szanaszét szemét hegyek vannak vetemények helyett. Ha magyar fajú ember képes veteményt termeszteni szeméthegyek helyett, akkor a cigány is képes ha akar.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:20:15

@willdataa:

Igen, igazad van, a tizenkétszeres bankrablás, meg a színházművészeti sikerek kellős közepén ittasan és bekokainozva történő közúti terror meg nem kifejezetten cigány elkövetőkre jellemző.

Még egyszer elmondom, mert kevesen értik meg elsőre:

Ha van jog- és kötelességegyenlőség a magyar állampolgárok között, származástól, bőrszíntől, vallástól függetlenül, akkor van.

Ha nincs, akkor nincs.

Az előbbi esetben lehet esélyed normális életet élni, az utóbbiban minden attól függ, hogy éppen ki az erősebb.

Ha azt hiszed, hogy te mindig az erősebbek oldalán fogsz állni, akkor opportunista vagy.

Ha ugyanis opportunista vagy, akkor a származásod, a bőrszíned, vagy a vallásod lényegtelen, viszont el kell árulnod azokat, akik ugyanonnan származnak mint te, ugyanolyan a bőrszínük mint neked, ugyanazt az istent hiszik mint te.

Az ilyen embert kaméleonembernek nevezem, mert mindig változik a színe; olajembernek nevezem, mert mindig a felszínen marad, hiszen könnyebb a víznél.

Ha jól meggondolod, a kaméleon is éppoly színjátszó, mint az olaj a víz felszínén.

willdataa 2013.01.14. 19:26:06

@lyia:

Én azt mondom hogy ha egy faluban az idősek rettegnek a cigány bűnözőktől, mert azok időnként agyonvernek időseket, akkor az állam az erőszakmonopóliumával védje meg őket. Ha pedig nem képes rá, akkor ne tiltsa meg hogy maguk a lakosok megszervezzék magukat és védekezzenek.
Az nem megy hogy az állam széttárja a kezét hogy nem lehet mindenhol rendőr, de azért azt megtiltja hogy a lakosok szervezete ott legyen ha a rendőr nincs ott.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:27:01

@willdataa:

nincs olyan, hogy magyar fajú, legfeljebb, ha magyar nemzetiségű vagy magyar nyelvű, de láttam én már fehér bőrű miépes asszony kertjében térdig növő gazt, februárban a fán rohadó almát, a háza előtt sepretlen utcát, találkoztam már zsebbe fizetett fehér, azaz "magyar" sebészprofesszorral, sikkasztó fehér, azaz "magyar" polgármesterrel.

Nagy a világ állatkertje, és nem minden állat cigány benne.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:28:53

@willdataa:

Ezzel spec. egyetértek,

vagy van magyar állam mindenhol, vagy tessék engedélyezni a fegyverviselést.

De akkor a holdvilágfehér tolvajt is lelövöm, ha a kertembe jön.

k.o._laci 2013.01.14. 19:29:28

"Ron Werber megnevezésének a második mondatban viszont -- van aki még csodálkozik? -- félreérthetetlenül rasszista éle van. A gyilkosok együtt emlegetése a nevezett úrral egy szinte kérő mondatban (tanácsban) furcsán praktikus színbe helyezi ugyan a transzparenst, de az állandó jelzőként a jobboldali sajtóban Werberhez járuló izraeli volta (a karakteres neve mellett) olyan jelentést hordoz, amely a sötét mesterségén (az MSZP kampányguruja) és akár a gyilkos potenciálján is túlmutat: a zsidósága (ti. magyar-gyilkos volta) felé. A transzparens második mondata ezzel cinikusan építkezik az első mondatban kialakított hazugságon, magát immár az előző egyszerű igazságával hitelesíti. Kibontva az igazság minden részletét: ha valaki nem akar a magyar-gyilkosok pártjára állni, annak -- hallja, akinek van füle a hallásra -- célszerű antiszemitának is lenni."

Azért azt a Ron Werberes részt nem ártana átfutnod még egyszer, addig nem is lenne rossz a post de ezzel a demagógiával kvázi lehúzhatod az egészet. Legalább megtudhattuk hogy Ron Werber egy gyilkos zsidó, vagy mi a szösz :) Amúgy maga a rendezvény annyit ér mint a részvevői, Bayert meg már tíz éve ki kellett volna lőni Felcsút... akarom mondani a Tejútrendszerbe.

willdataa 2013.01.14. 19:31:02

@lyia:

Van olyan hogy magyar fajú, a törvényben is a faji hovatartozás fogalma szerepel.

willdataa 2013.01.14. 19:33:00

@lyia:

"De akkor a holdvilágfehér tolvajt is lelövöm, ha a kertembe jön."

Nyugodtan. De nem valószínű hogy olyan lesz az első behatoló.

k.o._laci 2013.01.14. 19:36:10

@Granadinho: Azért nálad is vannak gondok, bár ha Bayer inverzét akarod adni akkor kétség kívűl sikeres. Kérdés melyikőtök kapott több pénzt ezért hogy ennyi zagyvaságot írjon vice versa a témáról. Ron Werber ezentúl mehetne Woldemort kódnéven, vagy az is rasszista?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 19:40:18

@willdataa: Nincs. Maga az ember (illetve a Homo Sapiens Sapiens) egy faj, alfajok nincsenek, ez akkor lenne kivétel, ha mondjuk lennének még neandervölgyiek, mert az tényleg egy külön faj (volt).
Már bocs.

$pi$ 2013.01.14. 19:44:44

@lyia: "Ne legyél náci rohadék, ordas fasiszta rasszista szemét, és akkor a Kertész sem fog gyűlölni."

Hát ő nem éppen ezt mondta, ő azt mondta, hogy minden magyar alábbvaló és minden magyart utál. Szóval nem rajtam múlik a dolog...

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:44:51

Látjátok, nem minden állami cég szponzorál cigány művészt, de mindegyik átláthatatlanul és ellenőrizetlenül teszi.

bbwd 2013.01.14. 19:45:04

@lyia: nagyon jó mondod, egyenlők a jogaik és kötelezettségeik!

itt hangsúlyozom a kötelezettség szót, hogy te is megértsd...

k.o._laci 2013.01.14. 19:47:29

@sárkányfő: szerintem minden jóérzésű fideszes már rég egy másik párt után nézett, ahelyett hogy ha Bayer ill. a párt aktuális baromságai miatt fórumokon szégyenkezzen 24/7. Bayer rasszizmusa sem új keletű dolog, csak most éppen Woldemort pont erre járt. Másfelől had kérdezzek vissza: tegnap nem az antiszemitizmus hanem "csak" a rasszizmus ellen tüntettek, azt nem volt se Gordon,se Mesterházy, se színpad, se Led fal, se tízezres tömeg ... ez önmagában nem furcsa egy kicsit minden jóérzésű baloldalinak?

$pi$ 2013.01.14. 19:47:49

@lyia: "de láttam én már fehér bőrű miépes asszony kertjében térdig növő gazt"

Nahát! És mond csak kinek a fejét csapta szét az asszonyka baltával? Kit rugdosott agyon? Kinek szúrkálta ki a szemét?

bbwd 2013.01.14. 19:49:32

@lyia: "miközben egyikük programjában sem olvashatok arról, hogy az ember a maga sorsának a kovácsa, és az állam ebbe csak akkor avatkozik be, ha már nagyon muszáj,"

érdekes, hogy milyen racionális gondolatot írsz, közben meg ugyanezt elfelejted a cigányokra alkalmazni...

kettős mérce

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 19:49:50

@$pi$: Például én nem vettem magamra és ezért nem is sértett meg. Ezt csak a lelkibeteg, frusztrált emberek veszik magukra, no meg aki mondja. Hidd el, szebb az élet, ha csak nevetünk mások hülyeségein.
Különben csak rajtad múlik, hogy stresszelsz-e emiatt vagy leszarod, mint én. Nekem így jobb. :)

genyamagyar 2013.01.14. 19:49:52

A fidesz-logika szerint a magyarok állatok, akiket ki kell írtani. Miért? Mert Móron magyarok gyilkoltak.

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 19:53:32

@bbwd: Mesélj, milyen alanyi kötelezettségei vannak egy embernek? De olyat, amiknek a nem betartása másoknak kárt okoz.

bbwd 2013.01.14. 19:54:15

@k.o._laci: "jóérzésű baloldalinak?"

jóérzésű baloldali? hehehe
az fogalmilag kizárt

azok lennének azok, akik 3x juttatták vissza a hatalomba az mszmp utódpártját, ellehetetlenítve a politikai elszámoltatást?
akik máig a kádári nosztalgia posványában dagonyáznak?
akik rasszizmust kiáltanak, amikor a megfélemlített és terrorizált vidéki emberek meg akarják védeni az életüket és a vagyonkájukat?

ők a jóérzésű baloldaliak?

genyamagyar 2013.01.14. 19:54:24

A fidesz szerint az összes fideszes egy mocskos bolti tolvaj, hiszen selmeci kifilit lopott a tecsóben.

A molinóra írtakból ez következik. Én viszont azt mondom, hogy: emberek, nem álljatok a mocskos tolvajok pártjára!

$pi$ 2013.01.14. 19:56:46

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem: "Például én nem vettem magamra és ezért nem is sértett meg. Ezt csak a lelkibeteg, frusztrált emberek veszik magukra"

Ez hülyeség.

sárkányfő 2013.01.14. 19:58:49

@k.o._laci: nem tudom, kérdezd meg egy baloldalitól.
ezzel együtt pár hete amikor egy jobbikos sütötte el a náciágyút, akkor egy színpadon lépett fel Rogán(!), Bajnai és Mesterházy. A tegnapi rendezvényt ha jól tudom bajnai azért nem csípte, mert a Fidesz székháza elé vitték, nem a hírlap elé.

Visszatérve Rogánra, a Fidesz úgy látszik nagyon érzékeny a nácikra amikor egy Jobbikosról van szó, de ha saját kutya kölyke nácul egyet, akkor kussol.

lyia (törölt) 2013.01.14. 19:58:58

@willdataa:

nem tudom, melyik törvényről van szó, de hogy rossz, az biztos.

A ma élő emberek szerte a világon ugyanahhoz a fajhoz tartoznak.

bbwd 2013.01.14. 19:59:48

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

látszik, hogy fogalmad sincs arról, kiket védesz...

csak példálózva említek párat:
- a közvetlen lakókörnyezet tisztán tartása
- alapvető higiéniai szabályok betartása
- rendes, kulturált viselkedés
- a közoktatási kötelezettség betartása

ezek a legalapvetőbbek.

de itt is a polgári jog egyik alapelve érvényesül:
a magáéban mindenki mindazt megtehet, amivel másokat nem zavar.

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:01:32

@$pi$:

Megtenné, de én vagyok az erősebb ...

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:01:51

@$pi$: Már a fejembe látsz? :)
Ugyan már, egy egészséges ember nagyívben leszarja, hogy ki mit mond róla. Te mindent magadra veszel, amit a rosszindulatú emberek mondanak rólad?
Szerintem nincs olyan ember, akit még nem buziztak/kurváztak/faszoztak stb. le, akkor azokon is mindig meg kell sértődni? Elég savanyú lenne akkor az élet...
Kertész írása számomra ilyen volt, írhat ő akármit, nem rám vonatkozik. Csak a beteg emberek frusztrálják ilyen hülyeségek miatt magukat, mondom még egyszer.

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:02:50

@bbwd:

Rájuk is alkalmazom.

Egyenlő kötelezettségekhez egyenlő jogokat.

Simicska sem cigány ...

Ambiorix 2013.01.14. 20:05:14

Azt írta már valaki, hogy a szigethalmi sportolók biztosan cigányoztak?

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:05:19

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

"Szerintem nincs olyan ember, akit még nem buziztak/kurváztak/faszoztak stb. le+

Elég baj.

Talán, ha mindannyian megadnánk egymásnak a kellő tiszteletet, és nem buziznánk/kurváznánk/faszoznánk le egymást.

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:06:40

@Ambiorix:

Még nem, de nem lennék meglepve tőle ...

Mi is lenne ebben a meglepő?

bbwd 2013.01.14. 20:07:12

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

"Például én nem vettem magamra és ezért nem is sértett meg. Ezt csak a lelkibeteg, frusztrált emberek veszik magukra"

bayer a cigányság egy részéről, a bűnöző részéről írt, a többi minek vette magára?

lelkibetegek? frusztráltak? vagy bünőzők?

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:08:23

@bbwd:

vajon azok között, akik a tévészékházat felgyújtották 2006-ban, hány volt a cigány?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:09:26

@bbwd: Így legyen ötösöm a lottón :)
Ez egyik se kötelezettség, csak elvárások és még az se biztos, hogy többségi támogatást élvezne.
A jogokat törvények biztosítják és pont azért, mert maga az élet igazságtalan, hiszen senki se születik egyforma körülmények közé.
Akkor még egyszer: mondj igazi kötelezettségeket, mert a fenti négy csak bullshit, már bocs.

Amúgy előhúztad a legszebb széljobb kártyát: nem tudom, hogy kiket védek. Hidd el, azon három megye egyikében élek, ahol a legtöbb cigány él és a környékünkön is lakik jó pár.
Régen én is gyűlöltem őket, de már megjött az eszem.
De te nyugodtan gyűlölködhetsz, ez engem nem érdekel.

$pi$ 2013.01.14. 20:11:47

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem: Akkor meg miért kell annyira kiakadni, amikor egyesek szidják a cigányokat és/vagy a zsidókat? Már ne is haragudj, de ha nekem nem szabad magamra vennem azt, amikor egy zsidó lemocskosdisznóz, akkor nekik is kuss legyen amikor csúnyán beszélnek róluk. Így logikus és igazságos, nem?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:12:02

@bbwd: Igen, lelkibetegek és frusztráltak. Egy olyan országban élnek, ahol a többségi társadalom jelentős része gyűlöli őket ahelyett, hogy segítenének nekik. Igen, még többet.
Igazi keresztény ország vagyunk, vagy nem? És mondd, te keresztény vagy?

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:12:59

@bbwd:

Ha a cigányokról beszélgetünk, beszélgessünk a cigányokról.

Ha a magyarokról, akkor a magyarokról.

Ha a bűnözőkről, akkor a bűnözőkről.

Ha arról, hogy ki kit négyelt fel, feszített keresztre, rabolt ki, gázosított el, akkor beszéljünk a felnégyelőkről, a keresztre feszítőkről, a rablókról, a másokat elgázosítókról.

De, könyörgöm, ne felejtsük már el, hogy mindannyian emberek voltak ...

Vagy oroszlánok, akik a csordából mindig a leggyengébbre támadnak?

lyia (törölt) 2013.01.14. 20:14:08

@$pi$: Ha megdobnak kővel, tartsd oda a másik orcádat is O)

Mr. Waszabi 2013.01.14. 20:14:24

Nem értem, mitől fél a 2/3-ad. Vagy 4/5, vagy mennyi is. Tudnak mindent, kezükben minden hatalom s az ország jövője stabilan, megkérdőjelezhetetlenül. Legalábbis ők ezt mondják. A gazdaság rendben, minden simán, terv szerint megy. Jövőre kitör a gyorsnaszád a nyílt tengerre, egyedül, bátran, hogy párja se lesz a Föld kerekén. Legalábbis ők ezt mondják.
Ha igazat mondanak, ugyan mi félni valójuk lehetne? Nem értem...

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:18:51

@$pi$: Azért, mert amikor a cigányokat és/vagy zsidókat szidják, akkor az összeset szidják, beleértve pl. azt az ártatlan pár napos csecsemőt is, aki nem is tehet róla, hogy cigánynak és/vagy zsidónak született, még nem is tud róla mégis egyesek már kiirtanák csak azért, mert szerencsétlen helyre született. Ez undorító.
Egyébként azt veszel magadra, amit akarsz. Mivel soha nem fogja senki betiltani azt, hogy akárki akármit mondhasson, így a legjobb stresszmentesítő, ha ezeken a idióta véleményeken csak nevetünk.
Tőlem nyugodtan stresszelheted magad továbbra is Kertész ominózus írásán, de azt a stresszt a te szíved bánja meg. Jó mások hülyesége miatt a saját egészségünket tönkretenni?
No ezért írtam, hogy az ilyeneket és leszarom és nem veszem magamra.

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:23:59

@lyia: Szerintem meg mindannyian annyira különbözünk, hogy ahány ember, annyi vélemény van erről a "tisztelet" nevű dologról.

Nem megtiltani kell a non PC beszédet, hanem megmutatni az embereknek: a szavak csak szavak és ezért stresszelni? A legnagyobb hülyeség. Mivel soha nem lesz olyan világ, ahol mindenki "tökéletes" és nem bántanak meg, ezért neked kell megtanulni felülemelkedni az ilyen verbális támadásokon.

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 20:29:51

Egyébként rájöttem, hogy az ilyen Bayer Zsoltok akkor dőlnének a kardjukba, ha az írására semmi reakció nem érkezne. Persze a széljobb üdvözölné, de Bayernek ez kevés, nem nekik ír. Ő provokál és most röhög a markába, hogy mennyire felbaszta sok ember agyát.
Pedig ezeknek a firkászoknak komolyan egy halála van: a közöny.
Bárcsak ezt fel tudná fogni mindenki, akkor eltűnnének ezek a senkiháziak végre a búsba.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2013.01.14. 20:33:22

@willdataa: OK, tehát Bayer Hitler és Kertész között van.

bbwd 2013.01.14. 21:03:33

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

ezt írta bayer:

"Én rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes cigány ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan cigány pedig legyen kirekesztve a társadalomból. Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. A zérónál is zéróbb tolerancia sújtsa őket. Legyenek kirekesztve mindenhonnan, ahol emberi tevékenységek zajlanak. Maradjanak végleg börtönben, vagy ha bármilyen esély mutatkozik a megnevelésükre, akkor ez történjen meg a megfelelő intézményekben. De ne legyenek eltűrve, ne legyenek megmagyarázva, ne legyenek „megélhetési bűnözők”, ne "

van ezzel bármi gond?

bbwd 2013.01.14. 21:04:40

ez lemaradt:

ne értse meg senki a cselekedeteiket, és ne magyarázza azzal, hogy szerencsétlenek a körülmények áldozatai."

bbwd 2013.01.14. 21:11:26

@lyia: nem tudom, te tudod?

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 21:13:56

@bbwd: Igen. Szerintem teli van gyűlölettel és én nem vagyok hajlandó gyűlölködni senki kedvéért. Te tedd azt és Bayer is tegye azt, ha nektek az jó, de ne kívánd tőlem és senkitől.
Az legyen a ti bajotok.

Én maradok a szeretetnél és a megbocsátásnál (és most kérlek ne vedd elő azt a jobbos panelt, hogy mert biztos velem vagy valamelyik családtagommal még nem történt cigány agresszió, mert de).

lyia (törölt) 2013.01.14. 21:15:29

@bbwd:

"Én rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes magyar ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan magyar pedig legyen kirekesztve a társadalomból. Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. A zérónál is zéróbb tolerancia sújtsa őket. Legyenek kirekesztve mindenhonnan, ahol emberi tevékenységek zajlanak. Maradjanak végleg börtönben, vagy ha bármilyen esély mutatkozik a megnevelésükre, akkor ez történjen meg a megfelelő intézményekben. De ne legyenek eltűrve, ne legyenek megmagyarázva, ne legyenek „megélhetési bűnözők”, ne "

van ezzel bármi gond?

lyia (törölt) 2013.01.14. 21:22:32

"Az a baj a cigányokkal", hogy az ilyen (lásd az idézett cikket) "kemény munkában" nem hajlandók részt venni, inkább sorba állnak segélyért:

atlatszo.hu/2012/12/19/a-nemzeti-egyuttmukodes-mediarendszerenek-arckepcsarnoka/

szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem 2013.01.14. 21:23:30

@bbwd: Bayer összetehetné a kezét, hogy olyan SZERENCSÉS ember, hogy nem 70-es IQ-val született és tudott érvényesülni a világban, ez a Jóisten ajándéka és nem rosszra kellene használnia.
Igen, azok, akik 70-80-as IQ-val születnek egy cigányputriban azok a körülmények áldozatai, mert akárhogy teperhetnének az életben, soha nem érnének el semmit pontosan az intelligencia hiánya miatt, AMIRŐL NEM IS TEHETNEK!
Te el se tudod képzelni, hogy ezek éheznek, mert kettőig nem tudnak számolni és ezért senki se foglalkoztatja őket? És fel se tudják fogni a cselekedeteik következményét? Ezeket a szerencsétleneket segíteni kell, nem kirekeszteni, mert tényleg bűnözők válnak belőlük, nem?

Szerinted kinek van nagyobb felelőssége: egy 70-es IQ-jú embernek, aki egyszerű, mint a faék, vagy egy olyan intelligens embernek, mint Bayer Zsolt? És arra használja az intelligenciáját, hogy még jobban belerúgjon a szerencsétlenekbe??
Te is erre akarod használni az IQ-dat?

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 21:26:00

@lyia: @bbwd: mekkora egy sunyi aljas szemétládák vagytok...
Nem ezen szövege miatt tüntettek ott Gyurcsányék.

z0ty 2013.01.14. 21:28:39

Csak úgy folyik a szar a szátokból!

lyia (törölt) 2013.01.14. 21:30:06

@kolbászoszsömle:

Hanem melyik miatt?

Talán amelyikben arról "értekezett", hogy a magyar kormány egyes kritikusai afféle "zsidók", akik a taknyos orrukat a nemzeti úszómedencébe csöpögtetik?

Egyébként sem kell nekünk a bajhoz cigány vagy zsidó, elég, ha leesik a hó:

"Vitézy Dávid BBK-vezér ... arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy a hó rossz napot választott: vasárnap ugyanez a havazás nem okozott volna fennakadásokat... ("Vitézy Dávid szerint ha ugyanez a hómennyiség vasárnap délután esik le, akkor nem lett volna ekkora probléma. Mivel a hókotró autók is "beálltak a dugókba", a reggeli munkába és iskolába jutás lehetetlenné vált.")

bbwd 2013.01.14. 21:37:18

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

és vajon minek születik 8-10 gyerek a putriba? erről ki tehet? kinek jó?

és mi az értelme?

bbwd 2013.01.14. 21:38:36

@lyia: csak egyszer sétálj végig egy bíróság folyosóján, és meg fogod látni a különbséget.

egyébként szerinted a cigány és magyar bűnelkövetők mennyisége és minősége között vonható párhuzam?

elárulom, nem.

ob.szerver 2013.01.14. 21:40:03

A vincent blog 6 törvénybe foglalta a orbánrezsim jellemzőit:

orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei

A negyedikre hívnám fel a figyelmet az eset kapcsán: Nem ez a legalja. Mindig van lejjebb.

rurodatu 2013.01.14. 21:46:51

@szaros jobbikos voltam, de megjött az eszem:

Az alkotmány elismeri hogy az ember fajokra oszlik, de tiltja az emberek faji hovatartozásuk alapján történő megkülönböztetését:

1949. évi XX. törvény
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
XII. fejezet
Alapvető jogok és kötelességek
65. § (1) "faji, nemzeti hovatartozásuk"
70/A. § (1) "bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, nyelv, vallás"

rurodatu 2013.01.14. 21:48:18

XXXXXXX
X X
X FAJ X
X X
XXXXXXX

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 21:52:14

@rurodatu: Ebből a törvényből szerinted következik, hogy van cigány fajú, vagy magyar fajú ember?

Ez csak azt jelenti, hogy ha találunk egy neandervölgyit, azt is automatikusan megilletik az emberi jogok.

vlgymir 2013.01.14. 21:53:15

@lyia: "Én rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes magyar ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan magyar pedig legyen kirekesztve a társadalomból. Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. A zérónál is zéróbb tolerancia sújtsa őket. Legyenek kirekesztve mindenhonnan, ahol emberi tevékenységek zajlanak. Maradjanak végleg börtönben, vagy ha bármilyen esély mutatkozik a megnevelésükre, akkor ez történjen meg a megfelelő intézményekben. De ne legyenek eltűrve, ne legyenek megmagyarázva, ne legyenek „megélhetési bűnözők”, ne "

"van ezzel bármi gond?"

Igen. Nekem van. Azzal még egyetértek, hogy a bűnösöket meg kell büntetni, de ki mondja meg, hogy mikor van rend, és mikor nincs? Milyen alapon és ki dönti el, hogy ki a kirekesztendő és ki nem? Most szeretném, ha valaki, aki válaszol nem a két végletben gondolkodna csak, hanem a határközeli esetekben. Ugyanis a világ bonyolult, és nem csak fehér és fekete létezik. A kettő között számtalan árnyalat van még.

hopptarisznya 2013.01.14. 21:54:01

Az EU-ban mikor fognak elképedni azon, hogy emberek tízezrei menekülnek a cigók elől? Hogy komplett BKV buszok közönsége próbál láthatatlanná válni, ha 4-5 ilyen "nemállat" fölszáll és kötegszik?

Zb74 2013.01.14. 21:54:28

Én aztán igazán nem vagyok Bayer-rajongó, de tessék mondani, az ő sorai mennyiben rosszabbak Kertész Ákos mondatainál, aki szerint a magyar "röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire"? Pláne, hogy Kertész Ákos nem a magyarok "jelentős részéről" beszélt, hanem magyarokról, mindenféle differencálás nélkül.

Aki tiltakozott Kertész Ákos nyílt levele ellen, az teljes joggal tiltakozhatik Bayer cikke ellen is. Aki viszont akkor néma maradt, az jobban teszi, ha most sem szólal meg.

rurodatu 2013.01.14. 21:59:43

@kolbászoszsömle:

A cigány és a magyar az nem azonos fajban van, ez indirekt módon könnyen bizonyítható: ha a cigány és a magyar azonos fajban lenne, akkor nem lehetne a cigányokat faji hovatartozásuk alapján hátrányosan megkülönböztetni a magyarokhoz képest, amiről pedig a liberális jogvédők folyton panaszkodnak.

Hunor Levente 2013.01.14. 22:02:01

@genyamagyar: A lopás szerintem természetes, bizonyos fokig tolerálandó. A körülmények is számítanak, és az is hogy éppen mit lopnak.
Én például szemrebbenés nélkül lelopok bármilyen filmet az internetről.
Az a durva, amikor egyesek lelőnék azt, aki bemegy a kertjükbe.

bbwd 2013.01.14. 22:02:10

@vlgymir: hát ez nagyon egyszerű

aki bűncselekményt, szabálysértést követ el, azt büntessék meg, de keményen, és hatékonyan, úgy, hogy legközelebb ne legyen kedve/alkalma bűnözni.

ezt várja el a társadalom

hopptarisznya 2013.01.14. 22:04:59

@Zb74: zsidók ellen senki nem meri kinyitni a száját

rurodatu 2013.01.14. 22:05:17

@bbwd:

Ez nem elég. A bűncselekmény elkövetését előzzék meg, védjék meg a falusi időseket a vadállatok támadásaitól.

vlgymir 2013.01.14. 22:08:16

@bbwd: Ezt én is írtam "a bűnösöket meg kell büntetni", sőt azzal is nagyon egyetértek, hogy úgy kell megbüntetni, hogy a kedvük is elmenjen tőle, de az idézett szöveg végleges kirekesztésről, és/vagy javításról szól, és az igazán érdekelne, hogy aki ezt írta, vagy olvassa, és felteszi a kérdést, hogy mi ezzel a gond, az ezt hogy képzeli.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 22:08:20

@rurodatu: indirekt módon könnyen bizonyítható Allah léte, hiszen, ha nem lenne Allah, a muszlimok nem hivatkoznának rá.

rurodatu 2013.01.14. 22:15:00

Szóval mindenki rosszul tudja még a jogszabályok is, csak te tudod jól?

Nézd csak a 8§ b) pontját:

2003. évi CXXV. törvény az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról
Hátrányos megkülönböztetés
8. § Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül az olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt
a) neme,
b) faji hovatartozása,
c) bőrszíne,
d) nemzetisége,
e) nemzetiséghez való tartozása,
f) anyanyelve,
g) fogyatékossága,
h) egészségi állapota,
i) vallási vagy világnézeti meggyőződése,
j) politikai vagy más véleménye,
k) családi állapota,
l) anyasága (terhessége) vagy apasága,
m) szexuális irányultsága,
n) nemi identitása,
o) életkora,
p) társadalmi származása,
q) vagyoni helyzete,
r) foglalkoztatási jogviszonyának vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyának részmunkaidős jellege, illetve határozott időtartama,
s) érdekképviselethez való tartozása,
t) egyéb helyzete, tulajdonsága vagy jellemzője (a továbbiakban együtt: tulajdonsága)
miatt részesül kedvezőtlenebb bánásmódban, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport részesül, részesült vagy részesülne.

csak egy néző 2013.01.14. 22:16:04

A sváb származású Bayer Zsolt örökbefogadott egy egész cigány, sidó családot, ezzel bebizonyította a károgóknak, hogy ő egy igazmagyar ember, akinek semmiféle előitélete sincs a hazánkban élő kisebbséggel szemben.Egyébként is a mocsok bolsik, libsik forgatták ki a szavait, pedig abból csak a szeretet sugárzott.

rurodatu 2013.01.14. 22:17:18

@rurodatu:

Viszont a Jobbiknak lenne pálya a törvény alapján mert a média rendre hátrányosan megkülönbözteti a Jobbikot a

j) politikai vagy más véleménye,

miatt.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 22:23:41

@rurodatu: Valós, vagy vélt...

Elég, ha a tudatlan náci azt hiszi, hogy különböző fajba tartoznak, és ez miatt a hit miatt különbözteti meg hátrányosan.
Az már faji alapú diszkrimináció, amit tilt a törvény.

rurodatu 2013.01.14. 22:27:02

@kolbászoszsömle:

Vagy valós. Tehát a törvény elismeri hogy tartozhat különböző fajba két ember, csak nem engedi meg a hátrányos megkülönböztetésüket.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 22:30:24

@rurodatu: Nem ismer el semmi ilyesmit. Egyszerűen megtiltja, hogy faji alapon diszkriminálj, és nem foglalkozik azzal, hogy van-e külön emberfaj, vagy nincs.
Azt mondja, ha van olyan, ha csak azt hiszed, hogy van, az alapján nem szabad megkülönböztetni.
Ennyit mond, nem többet.

rurodatu 2013.01.14. 22:33:35

@kolbászoszsömle:

A törvényben a "vélt" szó nem arra vonatkozik hogy a több faj létezését véli valaki, hanem arra hogy valaki úgy véli hogy X az egyébként létező Y fajba tartozik és nem az egyébként szintén létező Z fajba. Tehát ha valaki mondjuk egy ausztráliai fajú embert néger fajú embernek vél és azért különbözteti meg hátrányosan, akkor az a vélt faji hovatartozása miatti hátrányos megkülönböztetés.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2013.01.14. 22:42:33

@rurodatu: Na figyelj, husimusi!
Nem csak egy tévedés esetén tiltja a törvény a diszkriminációt.
Akkor is tiltja, ha kettőt téved a csóka.
Ha azt hiszi, hogy van cigány fajú ember, és a szomszéd arabra azt hiszi, hogy cigány fajú, ezért diszkriminálja.

Ezt is tiltja.

A törvényben a "faj" megnevezés nem a dzsipókra, niggerekre, indiánokra vonatkozik, mivel azok pont egy faj a fehérekkel.
A dzsipók pl. genetikailag közelebb vannak egy véletlenszerűen kiválasztott nemdzsipó fehérhez, sárgához, indiánhoz, mint két véletlenszerűen kiválasztott néger, egymáshoz.

Lehet, hogy te ebből akarod levezetni a hungarista faszságodat.
Legyen!
Vezesd le belőle!
Te attól még egy műveletlen ostoba kis seggfej maradsz, aki kb annyit ért ahhoz, amiről beszél, mint egy majom a szövőszékhez.

rurodatu 2013.01.14. 22:47:39

@kolbászoszsömle:

Ha valaki azt hiszi egy arab fajú emberre hogy az cigány fajú és azért diszkriminálja mert ő a cigány fajú embereket akarja diszkriminálni, és ez esetben eltéveszti, az a vélt faji hovatartozás alapján történő diszkrimináció, de ha valaki egy tényleg cigány fajú embert azért diszkriminál mert az cigány fajú, akkor az a valós faji hovatartozás alapján történő diszkrimináció.
Tehát nem az a dolog a valós vagy vélt hogy léteznek-e egyáltalán fajok, hanem az hogy az illető melyik létező fajhoz tartozik.

rurodatu 2013.01.14. 23:05:42

@kolbászoszsömle:

Hungaristázhatsz ostobán, általában csak arra vagytok képesek, de ha Amerikában kiszállsz a repülőtéren, ott ki kell tölteni egy nyomtatványt, ahol be kell jelölni többek között azt is hogy milyen fajú vagy. Úgy látszik a hungaristák már Amerikában is hatalomra jutottak pffff....

MACISAJT 2013.01.14. 23:33:41

Gyurcsány Ferenc vall Debreczeni Józsefnek: Az Új miniszterelnök című könyvben a jelenlegi kormányfő elismerte, részese volt a 23 millió román munkavállalóval való szocialista riogatás kitalálásának, s ők csinálták a „köteles akciót” is Kövér László ellen.

„A mi stábunk az, amely szembefordítja az MSZP-t és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. Amikor kiderül, mi van a paktumban, hogy korlátozásmentesen próbál valamennyi román állampolgárnak munkavállalási lehetőséget biztosítani, akkor ott egy hosszú vitában meggyőzzük önmagunkat arról, hogy ezt meg kell támadni. Meg kell támadni, függetlenül attól, hogy Kovács az előző este rábólintott. (...) Odahívtuk Medgyessyt, hogy forduljon szembe az eddig képviselt állásponttal. Nagy nehezen meggyőztük erről, s a végén - még nehezebben - Kovács is beadja a derekát.

Így Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propaganda gépezete. A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a "23 millió román munkavállaló" beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek keltése.

Mi csináltuk meg a "köteles akciót is". Semmi kétség: ami elhangzik, az képileg erőteljes, sőt durva, de nem agresszív, és nem fenyegető. Kövér nem akar akasztani. De amit mond, az - egy kis rossz szándékkal - ellene fordítható. Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket (...) És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés – mondja Gyurcsány Ferenc.

--------

Eltelt több mint tíz év.
Mi változott?
Hogy Kövér helyett Bayer a kiforgatás célpontja? (Minőségi romlás)
Hogy Szili azóta elment a süllyesztőbe, lendvai néne meg készül az önkéntes visszavonulásra?

Csak ron werber meg az apró-klán örök...
És a módszereik.

MACISAJT 2013.01.14. 23:37:08

@ob.szerver: ("A vincent blog 6 törvénybe foglalta a orbánrezsim jellemzőit:")

Én ennél jóval tömörebben foglalnám össze a vincentblog szerzőinek&co. a jellemzőit:

Magyarországnak hagyományosan még nemzetárulóból is csakis a legalja jutott.

Hunor Levente 2013.01.14. 23:50:23

@Zb74: Speciel Bayer sorai sokkal rosszabbak, hiszen Kertész láthatóan gúnyolódik és ironizál (a "nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni" pl. erre utal), kritizál. (És nem ártana tekintetbe venni például, hogy magyarként, de legalábbis magyarul írt a magyarokról nem szépet, és az Amerikai Népszavában, ahol ilyen pamfleteket szoktak nyomatni:
nepszava.com/2012/09/velemeny/bartus-laszlo-eleg-volt.html )
Bayer meg teljesen komolyan gondolta, amit írt, gyűlölködött. Míg Kertész egy hóbortos öreg benyomását kelti, addig Bayer mániákus. Elvetemült. (Elég csak megnézni amit a brüsszeli karácsonyfa kapcsán összehordott.)

Azt is csak Bayer írja, hogy kik ne legyenek. Kertésznél nincs hasonló.
Éppen a differenciálástól rossz. Ez a rasszizmus, nem látod? A faszfej megkülönböztet cigányt és cigányt. Egyik cigány nála különb mint a többi, csak azért, mert énekelt egy vetélkedőben, amit megnyerettek vele. Az illető véletlenül szerepelt a vetélkedőben, ha nem szerepelt volna, akkor valószínű ő is Bayer másik csoportjába, az állatok közé sorolódna.

bbwd 2013.01.15. 00:26:22

a cigányvajda, biztos ő is rasszista:

"Az ózdi vérfürdővel kapcsolatban a Magyar Nemzet megkereste Lakatos Attilát, Borsod megye cigány vajdáját, aki brutális gyilkosságnak nevezte a történteket.

– Nagyon felháborított, amit a két idős emberrel tettek. A két cigány férfi előtte együtt iszogatott, majd agyba-főbe verte a kisöregeket. Az egyiket brutálisan meggyilkolták, a másik pedig most is élet-halál között van. Szavam nincs hozzá, fogalmam sincs, hogyan lehet ilyet elkövetni. Ez megbocsáthatatlan, ezekre kell mondani, hogy igen, ez a fajta cigány valóban állat. Nem tudok rájuk mást mondani – fakadt ki a lapnak Lakatos Attila.

A vajda hangsúlyozta, öt éve mondja a többi roma vezetőnek, hogy üljenek le az emberekkel, és magyarázzák el a cigányoknak, hogy mit lehet tenni és mit nem. – Akár házról házra kellene járnunk, ha szükséges. A gond azonban az, hogy nem követnek, pedig az egyszerű, normális cigányok velem értenek egyet. Ők is azt mondják, hogy ezekkel tényleg nem lehet együtt élni. Az egyik cigány mondja a másik cigányról – fogalmazott. Szerinte a romáknak le kell szokniuk arról, hogy polgármestert, jegyzőt és mindenki mást szidnak, de ők maguk nem tesznek semmit. – Semmi nem jár alanyi jogon, mindenért mindenkinek meg kell dolgozni – szögezte le."

MACISAJT 2013.01.15. 07:10:21

@emeritus: ("Wenn du das Buch von Th.S. gelesen hast,dann schreibe darüber,bzw mische die zwei Sachen!So lange schweige du armseliger! ")

Ez valami újlipóciai hochdajcs keverve a Google fordítóval?:D
A tanulság ismét hogy aki nem tud arabusul az ne beszéljen(írjon) arabusul(németül).

Alkibiadesz 2013.01.15. 09:10:02

@lyia:
„Én rendet akarok. Azt akarom, hogy minden tisztességes magyar ember boldoguljon ebben az országban, és minden, társadalmi együttélésre képtelen és alkalmatlan magyar pedig legyen kirekesztve a társadalomból. Azt akarom, hogy ők ne legyenek, igen. Ne legyenek velünk, ne legyenek közöttünk. A zérónál is zéróbb tolerancia sújtsa őket. Legyenek kirekesztve mindenhonnan, ahol emberi tevékenységek zajlanak. Maradjanak végleg börtönben, vagy ha bármilyen esély mutatkozik a megnevelésükre, akkor ez történjen meg a megfelelő intézményekben. De ne legyenek eltűrve, ne legyenek megmagyarázva, ne legyenek „megélhetési bűnözők”, ne "

"van ezzel bármi gond?"

Persze így önmagában nincs gond.
Csakhogy ezt a magyarázkodást megelőzte az a kijelentés, amit azóta se vont vissza, differenciált a szerző:
„A tények pedig ezek: a cigányság jelentős része nem alkalmas az együttélésre. Nem alkalmas arra, hogy emberek között éljen. A cigányság ezen része állat…”

Vagyis a cigányság jelentős része ne legyen közöttünk, legyen kirekesztve.

Abba a részletkérdésbe most ne menjünk bele, hogy a cigányság jelentős része már jelenleg sincs közöttünk, ki van rekesztve. Ebből következően arra se térjünk ki, hogy amit a többség a cigányságból lát az nem a cigányság többsége, hanem a többség cigánysággal kapcsolatos tapasztalatának többsége.

Itt most nem az a lényeg, hanem az, hogy igenis gondot jelent az, ha Bayer féle megmondóember kijelenti hogy egy problémával nem kell foglalkozni. Mert ebből a szempontból ő se tud többet ajánlani mint a polkorrekt semmittevés.

tiItsál ki te gyökér 2013.01.15. 09:42:29

@MACISAJT: "Csak ron werber meg az apró-klán örök...
És a módszereik."

- Na meg Orbán Viktor.
süti beállítások módosítása