Az Index egy jól értesült  és -- talán az érintettsége okán is, hogy maga kezdett el először cikkezni az "eseményekről" -- elég szervilis írásban tárgyalja azt az agyrémet, hogy a miniszterelnök berágott az ELTE Jogi Kar Hallgatói Önkormányzatára a gólyatábori trágárságok miatt (!), sőt valaki "le is telefonált a kormányból" (tehát nem is oda-, hanem le-), jujuj! Mire a beszariságáról eddig sem ismeretlen rektor mit is tesz? Bejelenti a tanítóképző kar gólyatáborában történt nemi erőszak miatt ott foganatosított retorzió, a diákszervezet felfüggesztésének kiterjesztését a jogi kari szervezetre, miután a semmiféle közpénzt nem használó, abszolút informális instruktori körrel ezt már meg is tette, a résztvevőiket a hallgatói jogviszonyuk elvesztésével is megfenyegetve -- még egyszer, miért? Úgymond, mert csúnyán beszéltek a fiatalok, in concreto  „az állam- és jogtudományi kar normáival ellentétes rigmusokat énekeltek”. Mert úgy viselkedtek, ahogy nyolcszáz éve a diákok jelentős hányada mindig is. Ahogy a haza mostani bölcsei feltehetően viselkedtek, amikor még maguk is ebbe az intézménybe jártak, merthogy ezek a dalok sem ma, és nem is tegnap születtek. Mára viszont hirtelen kiderült róluk, hogy normát sértenek. Meg kell a szívnek hasadni.

De nem ez a lényeg: a lényeg az, hogyha legalább megközelítő helye volna a szabadságnak a politikai kultúránkban, és az egyetem valóban az lenne, ami a középkorban volt (önkormányzó intézmény, egyetem), akkor a sajtó és a rektor úgy küldené el a jeges déli sarkra az egész kormányzati sleppet meg gondolkodásmódot, hogy csak messziről vonyíthatnának utánuk a szánhúzó husky-k is. De nem. Miért nem? Mert -- amit szőrmentén megtudunk a cikkből is -- egészen nyilvánvaló a kormányzati és rektori (és sajtó?) egyetértés a diákszervezeteknek a HaHá-s tüntetések óta érő megregulázásában és a befolyásuk megtörésében. Annak ellenére is, hogy a most megtámadott szervezet, a HÖK, távolról sem kormányellenes, sőt 2012-ben látványosan távol tartotta magát a nagy diákfelvonulásoktól is, illetve privátim kiegyezett akkor a hazug oktatási kormányzattal. A mostanában mindenkit, csak a kormányt nem ellenőrző KEHI ennek ellenére javasolja is a HÖK-ök szenátusi helyeinek jelentős korlátozását. Csak a miheztartás végett, ezek után ne csodálkozzon a b. olvasó, ha a KEHI legközelebb a családonként elvárt gyerekek számát is kikényszeríti, mondván, érinti a közpénzek felhasználását -- többek között a b. olvasó most (is) taktikusan kussoló családjában. (Tisztelet a kivételnek.) Csak a miheztartás végett, mindaz, ami zajlik most, az a társadalom még mindig legaktívabb és legszabadabb rétegének, a diákságnak, a diktatúrákra jellemző megfélemlítése és további depolitizálása (a végső stádium illusztrációja a Tiananmen térről).

Paradoxnak tűnhet, de a szabadságunk tovább korlátozását fogja jelenteni Simicska médiabirodalmának átjátszása Vajnához és Habonyhoz (ezzel egy időre legalábbis visszatér a jobbos média unisonója), evidensen idetartozik a "civilszervezetek" elleni agresszió, hiába a gyenge gyanú, hogy külföldi pénzen politikai tevékenységet végeztek, hiszen ebben az országban csak a hülye nem tudja, hogy (1) a Fidesz kinyírta a az ellenzék belföldi pénzhez jutásának csatornáit, miközben kriminalizálta a külföldi források használatát, (2) maga viszont gátlástalanul egybegyúrta a közpénzeket a párt- és klientúrapénzekkel, tehát minimum ízléstelen tőle néhány milliárd forint sorsát firtatni  -- amellett, hogy a jól megválasztott demonstratív fellépéssel természetesen mindenkinek üzent, akinek még kedve lenne politizálni, hogy kb. ember, ha van eszed, ne tedd!

Nem baj, ember, kussolj, és bízva bízzál, hogy érted nem jönnek el. De hogy ne berzenkedjen a lelkiösmereted, kapsz a bankok és az energiacégek pénzéből, baksist. Úgy is szeretsz osztani és szorozni. Kiszámolhatod, mennyi a kis erkölcsi világod ára. Ennyire taksálnak.