Sok sikert!
Üdv:
b

Debrecenyi tényleg tagja volt az MSZMP-nek, vagy ez csak a 168 óra aljas rágalma?

Esküszöm, te provokálsz minket!

Debreczenyiről meg csak ezt ajánlom a leendő szavazók figyelmébe: www.168ora.hu/velemeny/debreczenyi-janos-veszprem-semjen-zsolt-kdnp-kilepes-120003.html

Szóval éppen ő lenne az, aki "megalkuvás nélkül tudja képviselni a polgárosodás nyugat-európai mércéknek megfelelő programját, egyértelműen kiáll a szabadság és a társadalmi autonómiák erősítése, a jogállam megerősítése, a rendszerszintű korrupció visszaszorítása, a versenyképes társadalom, és a jó élet lehetőségének minden magyar ember számára való kiterjesztése mellett"?

Mondom, te provokálsz minket!
Még az is jobb lenne, ha egy kukából kiturkált használt nadrágot indítanál jelöltnek!

@Puella ferruginea: nahát nahát, felértékelődött a 168 óra?

@HaFr: Igen, vagy nem iagz mindaz, amit leírtak a cikkben?
Felesleges válaszlnod, mert mi itt jól tudjuk, hogy igaz!
Ha tényleg akarsz itt valamit a pártoddal, akkor én a te helyedben azonnal levenném ezt a hirdetményt innen, mert most nullázod le vele az esélyeidet arra, hogy itt bárki is komoylan veygen! Ezzől az emberről itt köztudott, hogy megélhetési politikus.
Ezek után megkockáztatom, hogy mindaz csak kamu, amiről itt hónapok óta blogoltál. Vagy ha mégis komolyan gondolod, amiket írsz, akkor meg az a baj, hogy nem vagy elég alapos, amikor embereket keresel.

@HaFr: Bocsánat, azt akartam írni, hogy Igaz, vagy nem igaz? Mobilról pötyögtem.

@Puella ferruginea: LOL, na cső

@Puella ferruginea:
Egy megélhetési politikustól eléggé karakán volt ez a Debrecenyi nyilatkozat amit a Magyar Hírlapnak írt de az ATV.hu is lehozott:
„Bayer Zsolt főmunkatárs többször bebizonyította már, hogy nem való a közélet nyilvánossága egyetlen szintjére sem. Ez az ember egy antiszociális személyiség, aki megnyilvánulásaiban a nemzet megosztására és nem pedig a társadalomban lévő problémák okainak felderítésére és megoldására törekszik”.
Ugyanez a Vastagbőr-ön:
vastagbor.blog.hu/2013/02/19/bajosan_gusztustalan

"Debreczenyi 2013-ban lépett ki a Fideszből, megelégelve a polgári értékrend párton belüli visszaszorulását."

Aha! 2002-ben miért nem elégelte meg?

@Nyekenyóka:

Lehet, akkor még nem volt tag?

@DrGehaeuse:

De szimpatizáns lehetett.

@Nyekenyóka: Egy malomtulajdonos kulák szeretője nem volt véletlen, ha ő maga nem is, de legalább az anyja?

Ha tényleg sikerül felszalámiznod a Fideszt, akkor nem hogy megemelem a kalapomat, hanem soha többé nem is hordom :)

Nagyon jó döntés, ez jobbról viszi majd a szavazatokat, nem balról. Ezen felül pedig bizonyítja, hogy azon az oldalon is vannak még tartalékok, legalábbis a számok majd ezt tükrözik, mennyire osztható meg a Fidesz tábora. Okos:)

Elolvasva a jelöltről fellelhetőket, érdekes kísérletet látunk majd: vajon mennyire sikerül megszólítani a Fideszből, az elmúlt 2-4 évben kiábrándult embereket. A választás, ha mással nem is, jó esetben erről fontos információkkal szolgálhat majd (rossz esetben nagyon kevés szavazatot kap a "futottak még" kategóriában).

Amire érdemes figyelni: hogyan viszonyul a PKP jelölt szavazatainak száma, a helyi Fidesz-veszteséghez (már ha lesz ilyen :-) ).

A jelölt személye (sajnos) világosan megmutatja: egy Veszprém méretű városban egy elit van, abból kell válogatni. Végigjárta a sokakra jellemző utat (MSZMP(?)-SZDSZ-Fidesz-visszavonulás-mégse visszavonulás). A nyilatkozatai alapján nem teljesen reménytelen eset. Ha módom lenne rá, tudnék rá szavazni, de távolról sem maradéktalan lelkesedéssel.

Egy próbát mindenképpen megér, sok sikert!

@HaFr:

Priviben küldök véleményt.

Zseniális politikai húzás: olyan jelöltet állítani, aki a baloldali és liberális szavazók szemében egyértelműen elfogadhatatlan, viszont lehetséges, hogy vihet el szavazatokat a Jobbiktól (ami a választókerület Veszprémen kívüli településein a második erő) és a Fidesztől.

Ezzel úgy tudja a PKP támogatni az ellenzék győzelmét, hogy a Kész Zoltán független jelölt mögött felsorakozó baloldali és liberális pártokkal semmiféle közösséget nem kell vállalnia és mégsem veszélyezteti Kész győzelmi esélyeit. Egy Bismarck is megirigyelné ezt a ravasz taktikát!:-)

Csak gratulálni tudok hozzá – feltéve, hogy a PKP valójában egy percig sem gondolja komolyan, hogy Debreczenyi János személyében valóban reprezentálja a PKP elveit. Mert ha ez a jelölés nem csupán a fentebb leírt ravasz taktikai húzás, hanem véresen komolyan hiszitek, hogy D. J. a megfelelő jelölt, akkor baj van, komoly baj! Már csupán azért is, mert örökösen szembesíthető lesz a PKP azzal a ténnyel, hogy egy politikai köpönyegforgatót talált érdemesnek arra, hogy a párt történetének legelős országgyűlési képviselőjelöltje legyen. Ui. nyilvánvaló, hogy ha valaki 2002-től benn élt akár a KDNP-ben, akár a Fideszben, polgármester volt e színekben és belülről látta, mi folyt valójában e pártokon belül, akkor baromira hiteltelen, hogy ha ő valóban egy elvhű & jellemes ember, akkor 11 év kellett neki a megvilágosodáshoz és a szakításhoz.:-) Ez viccnek kissé durva lenne – mint ahogy emiatt durva lenne őt, mint „értékhordozót” komolyan jelölni!

Hajrá! Sok sikert kívánok!

@Moin Moin: tudom, csak eliras, de viccesre sikerult: "legelos orszagggyulesi kepviselojeloltje".

@Moin Moin: lesz még elég választás és jelölt, akik a pkp színességét jelölhetik. ez egy taktikai választási küzdelem, és ha a pkp révén bontódik a fidesz-tábor, azt a baloldal is megköszöni. ez a későbbiekben fontos szimpátia lehet, a pkp nem kell, hogy csak jobbos szavazókat csábítson. dj pedig nem fogja kizárólagosan megjeleníteni a pártot, de arra jó hogy hírverést csináljon neki.

@kiazmarmegint: Úgy látszik, megszólalt a tudatalattim: mert valóban nagy marhának tartom az illetőt!:-)

Ennél nagyobb marha már csak az lenne, aki ezt a politikai lomizásból származó figurát komolyan pártja első országgyűlési képviselőjelöltjének szánja, elvi alapon, nem pedig az előző kommentben leírt taktikai megfontolásból...

@Moin Moin: már megint okoskodsz :(

Én nem néztem ki ezt a taktikus lépést Béndekből, eddig 1% alattira taksáltam a rájuk eső szavazatokat, ami egyértelműen leégés és a vég. Így azonban lesz esetleg tizenvalahány, ami persze semmit nem jelent, de úgy kap időt a párt, mintha tényleg sikeresen megmérette volna magát. Egyébként szokás szerint most Veszprémben sem látszik olyan jelentkező, akire szavazni lehetne. Kész röhej. Ő is.

Páran kigyulnak majd az éberkómából amibe a csuti orálmuzsik taszította a jobboldali érzelmű magyar embereket akkor megérte szorgoskodnod.

@lazaraki:

Kész Zoltánnal mi a baj? Hogy Fideszes volt? És? Hadházy is az volt valamikor.

@Nyekenyóka:

Sőt! Én is az voltam elég sokáig.

Megnéztem ezt a csókát a 168 órában: inkább jobbikos feje van, mint kommunista. Mindegy, akkor most az a kérdés, hogy mi is az a PKP?

"Debreczenyi 2013-ban lépett ki a Fideszből, megelégelve a polgári értékrend párton belüli visszaszorulását."

Sokat szenvedhetett szegény, hogy 2013-ig bírta. Gondolom, évekig a tükör előtt ostorozta magát, aztán könnyes szemmel feladta.

@Moin Moin: igen ez valóban remek lehetősség a sakkozásra. az nem baj ha a jelölt esetleg elolvassa mindezt? én még úgy emlékszem, hogy a szerepvállalás feltételei kicsit szigorúbbak voltak, de ez most mindegy is.

béndek, béndek, te szopni jársz ide. ha nekem azok után, amit itt mindenféle garnitúrákról összehordtál azt mondod, hogy egy 2006 és 2010 között regnált magyar középvárosi fideszes polgármester az, aki maradéktalanul és megalkuvás nélkül...

visítva menekülök, mindegy hogy hová, de innen el. ezt nem mint potenciális szavazós mondom, csak mint relatíve jóindulatú szemlélőd.

@incze: Muhaha, visítva menekül a jóindulatú szemlélő. Valójában ismét csak egy ballib, aki meg akarná mondani, hogy milyen legyen a jobboldal.

@Holger Hartland: akarja a fene. olyan volt a fölvezetés, hogy állati kváncsian várakoztam, hogy néz ki a. szóval hogyha az elmút x év ilyenje meg olyanja mind húzzon, mert csak a helyet folglalják, meg a levegőt szívják el, és tőlük nem lehet, meg ilyesmi.

hát persze az jött, ami az ilyen hosszú fölvezetések után jönni szokott. ez olyan másodlagos frisseségű, sok átcimkézett árut láttam már, semmi kifogásom, ha nem tök ronlott, nem hiszem, hogy rosszabb mint pl. az a kész nevű ürge. ugyanaz. meg mint a többi.

semmi baj az előadással, az olyan, amilyen, nem is nagyon várok mást, de a konferanszié hamukált. szóval amíg beszél, ki lehet menni cigizni, aztán mikor bemondja a következő szereplőt, biccenteni és oszt szunyókálni. az is valami, ha van műsor, amíg van.

@Holger Hartland: ez most komoly? A jobboldal ilyen jelöltet akar? És a jelölt szélkakas múltját firtató kérdésre az egyszemélyes párt elnökének az a válasza, hogy LOL, na cső?

Same shit, different day.

@incze: Nyilván olyan jelölt kellett, akire szavaznak is. Ez a Debreczenyi nem tűnik rémesnek. Miért lenne baj az, hogy 2010 előtt fideszes polgármester volt? 2013-ban beolvasott és kilépett. Ha mindenkit megbélyegzünk, aki 2010 előtt (és egy ideig utána) fideszes volt, akkor nem sok ember marad - ráadásul elég rosszul venné ki magát egy olyan párttól, amelyik saját bevallása szerint a kiábrándult egykori fideszesek szavazataira hajt.

@teevee: Annak a hülyének én is ezt válaszoltam volna. :) Na jó, én nem vagyok politikus, BP meg az lenne, ő vigyázhatna a szájára/billentyűzetére. A jelölt állítólag MSZMP-tag volt, ez rossz pont. Aztán SZDSZ-esből lett jobboldali - ez nem szélkakasság, hanem fejlődés ;), elég sokan bejárták ezt az utat. Az utolsó pálfordulása pedig az volt, hogy mérgesen lelépett a jobboldalról - ez dicséretes. Ezzel együtt nem tudom, milyen ember, majd meglátjuk, a veszprémiek szavaznak-e rá. Régebben már megtették.

@Holger Hartland: igen, igen (ld. fent a kommentemet), de a kisördög azért leíratja velem az alábbit:

Miért lenne baj az, hogy 1989 előtt tanácselnök volt? 1992-ben beolvasott és kilépett. Ha mindenkit megbélyegzünk, aki 1989 előtt (és egy ideig utána) MSZMP-tag volt, akkor nem sok ember marad - ráadásul elég rosszul venné ki magát egy olyan párttól, amelyik saját bevallása szerint a kiábrándult egykori kommunisták szavazataira hajt.

@Holger Hartland:
"Annak a hülyének én is ezt válaszoltam volna"

Nos az a "hülye" (bár meglehetősen zaklatottan) csak azt kérdezi, hogy igazak e a 168 óra állításai a jelölt előéletéről (és nem csak a közelmúlt fideszes dolgairól van ott szó).

Ezzel előbb-utóbb valahogyan foglakozni kell majd. A "LOL, na cső" tényleg nem lesz elég...

@Holger Hartland: hát igen. ilyeneket szoktam *én* mondani, és vajmi kevés megértést tapasztalok. és megszokott éleslátásoddal nyilván észrevetted - ezt mondtam most is, a konferansz után "vártam" mást (lószart), nem általában. (én nagyjából húszegynéhány éve tartom az akkori bonmot-t, kis ország vagyunk, csak egy csőcselékünk van.) nem én teszek úgy, mintha kurva nagy választék lenne, hogy aztán egy pár hónap után a "friss arcok" mögül előbukkanjanak a páternoszterben épp újra fölfelé emelkedő káderek. (és ez még csak nem *akkora* disznóság mint látszik, ezer okból, de ezt már tényleg hagyjuk)

Most már csak az kell hogy Debrecenyi egy igazi polgárhoz illően az utolsó utáni pillanatban visszalépjen K. Z. javára s felkéri a leendő szavazóit hogy szavazzanak K. Z.-ra. ....mert a haza és a nemzet mindenek előtt!!!

@almodhi: Szerintem baj, hogy tanácselnök és MSZMP-s volt, szerencsére mivel nem vagyok veszprémi, nem kell eldöntenem, hogy szavazzak-e rá. De majd a jelölt elmagyarázza, ha akarja. Audiatur.

@incze: Annyit a javára kell írni, hogy egy hatalmon lévő Fidesznek olvasott be és lépett ki belőle. Mutatott valami kurázsit, hozott némi áldozatot. Amint Kuncze vagy Fodor Gábortól ilyesmit látok, őket is átértékelem egy kicsit. :)

@Holger Hartland: aki keres jót, talál. aki nem keres jót, nem talál. aki keres rosszat, talál. aki nem keres rosszat, nem talál. rádbízom, hol keresed, és hol nem keresed ezt vagy azt. nem erről beszéltünk, ugyebár, én legalábbis nem, elvesztetted a fonalat.

@incze: No, nem is kell csalódnom: nemcsak azt akarod megmondani, hogy milyen legyen a jobboldal, hanem azt is, hogy miről beszél(t)ünk.

még a végén sikerül túlhaladni a gittegylet-szintű állapoton

@Gerilgfx: még a végén megunod, hogy ide kommentelj

@Holger Hartland: Nem lépett le a jobboldalról, hanem kitették. (Navracsics ígért neki a közigazgatásban "fontos pozíciót", de az sem jött össze.)

Ennek az embernek mindig az volt az értéke, hogy épp akkor az "ellenségtől" állt át. (A legutolsó kilépő levelében a "saját" pártja elnökének a nevét sem tudta hiba nélkül leírni.)

Ez egy dolog, balszerencse, elhamarkodott döntés.

De, szerintem az alapkoncepció is hibás. Ennek az MLM szerű, "itt hozom, itt hozom a Szent Tant, fogjuk meg és vigyétek, stipistopi én vagyok a pártelnök" koncepciónak elég rossz a politikai üzenete.

Azt meg látjuk, hogy mennyire könnyen vezet az ilyen staffing hibákhoz.

@teevee: kilépett, nyugi

@HaFr: miért, szerinted a jelenlegi szinten ez egy komolyan vehető mozgalom, és nincs szűkség a továbbfejlődésre?

@teevee: Nem tudom, van-e mostanában olyan, hogy a jobboldalról "kitesznek" valakit. Nekem inkább úgy tűnik, még a legalkalmatlanabb, legrosszabb embereikről is "gondoskodnak" valahogy a bukásuk után. A ma létező jobboldal erényként jobbára csak a lojalitást ismeri, de azt az egyet igen.

De természetesen egyetértek azzal, hogy mindezek a kérdések feltétessenek a jelöltnek - aztán lássuk, mit válaszol.

"Az egykor MDF-, majd MDNP-tag Józsa Lászlót ajánlják Schiffer Andrásék az MSZP-nek és a Jobbiknak, hogy be tudják húzni az erősen jobboldali körzetet az időközi választáson."

index.hu/belfold/2014/12/12/kozgazdaszprofesszor_moge_veszpremben/

Mi erről a PKP álláspontja?

@Holger Hartland: A jövő héten várhatóan eldől. köszi