1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Facebook oldaldoboz

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2014.12.04. 07:32 HaFr

Az amerikai baloldal megvédi Orbánt

Az MTI szerdán közölte, hogy az amerikai külügyminisztérium szóvivője elhatárolódott több olyan kijelentéstől, amit John McCain republikánus szenátor Magyarországgal kapcsolatban tett. Marie Harf szóvivő szerint "nem meglepő", hogy a diplomáciai tárca nem oszt több olyan nézetet, amit McCain szenátor a magáénak vall. Harf egy pontosító kérdésre válaszolva ebbe a kategóriába sorolta a magyar kormányfőre vonatkozó "újfasiszta diktátor" minősítést is.

Szégyenszemre Orbán Viktor oda jutott, hogy a népnyúzó nemzetközi baloldalnak kell megvédenie egy jobboldali háborús veterántól, sőt szerencsétlen politikájával vélhetően belekeverte Magyarországot az amerikai belpolitikai csatározásokba is! Köszönhető mindez a vérlázítóan puha magyar kormányzati politikának, amellyel elfogadtuk Putyin döntését a Déli Áramlatról, ezzel veszélybe döntve hazánk energiafüggetlenségét. Tiltakozom az ellen, hogy a miniszterelnök a magyar szuverenitás ellen szervezkedik a washingtoni baloldallal! Felhívom a CÖF-öt, hogy vonuljon velem utcára szombaton délután 5 órakor. Az amerikai nagykövetségtől Orbán házáig menetelve fogjuk felhívni a világ figyelmét a magyarság ellen Washingtontól a Buda-Hegyvidékig ivelő újabb összeesküvésre! Tamás, jelentkezz! (Magyar zászlók a Tibiék pincéjében.)

Ui. Elhatárolódom Harf kisasszonytól (?) is. Neve megtévesztően egybecseng a bloggazda (Hafr) nickjével, és rövidesen utánanézek e gyanús ügyletnek a wisconsini anyakönyvekben, csak még kajálok egyet. Nyilván nemrég változtatta meg Ungabungáról vagy Roesnerrről, hogy bekavarjon. A franc se tudja már, mi folyik itt. (Kép: Hírcsárda)

97 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr746956065

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az amerikai baloldal megvédi Orbánt 2014.12.04. 10:39:01

Tiltakozom az ellen, hogy a miniszterelnök a magyar szuverenitás ellen szervezkedik a washingtoni baloldallal! Felhívom a CÖF-öt, hogy vonuljon velem utcára szombaton délután 5 órakor.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Pi Natátlia 2014.12.04. 07:56:44

Hát, ez érdektelen és humortalan. Magyarul szar.
talán majd legközelebb?

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.12.04. 07:59:28

@Pi Natátlia: A célnak megfelel, Nati. Pl. nem tetszett neked.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.12.04. 08:14:46

"Harf kisasszonytól (?)"

Az Ms.-t talán "úrhölgy"-ként lehetne legjobban fordítani. Az sem mond semmit a nő családi állapotáról.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.12.04. 08:20:39

@neoteny: khmm, ez volt a legnagyobb problémád a cikkel? Ejjó -- mit vársz egy taplótól?

neoteny · http://word.blog.hu 2014.12.04. 08:24:03

@HaFr:

Relax; nem volt problémám, csak segíteni próbáltam.

Dbm 2014.12.04. 08:36:14

Az intellektualitás és a humor nem, csak a kéjes káröröm érhető tetten ebben a bejegyzésben. Szerinted alkalmas ez a Fidesz-szavazók megszólítására?

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.12.04. 08:37:17

@Dbm: ki tudja.. állandóan szólítgatnom kellene őket?

Dbm 2014.12.04. 08:49:39

Én nem tudom. Csak azt olvastam itt korábban, hogy a PKP elsősorban a kiábrándult Fidesz-szavazók szavazatára számít.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.12.04. 09:07:07

Ez az egész bili azért borult ki mert az Obama-kormányzat egy olyasvalakit kíván kinevezni az USA mo-i nagykövetének akinek egyetlen képesítése az hogy fél milla dollárnál többet gyűjtött össze Obama újraválasztási kampányára. A kormányzatnak semmi sem jöhetett volna jobban mint McCain beszólása: így a téma elterelődött a reménybeli nagykövet diplomáciai kompetenciájáról ill. annak hiányáról (aki így vszínűleg simán meg lesz erősítve a kinevezésében a Szenátus által).

Volt egy nagyon érdekes jelentés linkelve egy Yahoo News cikkben ami a politikai indíttatású nagyköveti kinevezésekről szólt: az USA luxemburgi nagykövete, egy nő, a hivatalos jelentés szerint annyira arrogáns, pökhendi és durva volt a hivatásos külügyi követségi dolgozókkal hogy több magas beosztású dolgozó is kérvényezte hogy helyezzék át mielőtt a poszton letöltendő szolgálati ideje lejár. Pedig Luxemburgban követségi alkalmazottnak lenni nem (kellene legyen) sanyarú beosztás.

2014.12.04. 09:45:36

@neoteny: marminthogy az amerikai belpolitikaban akkora téma ez a kinevezes? ;-) nehezen hiszem, de mindjart atfutom a BBC/NYT/CNN szalagcimeket.

Moin Moin 2014.12.04. 09:51:39

Azzal, hogy "(neo-)fasiszta"-e a Fidesz, foglalkoztunk egy posztunkban: progressziv.blog.hu/2014/09/18/_fasisztak_-e

Ott arra jutottunk, hogy egyfajta neofasisztoid attribútumai igenis, vannak - természetesen nem a "klasszikus", XX. századi módon, megjelenési formában és eszközökkel. Ennyiben McCainnek igaza van.

Azonban őrizkednék attól, hogy McCaint "hősnek" nevezzem és ebbéli minőségében példaképet csináljak belőle. A vietnami háború amerikai részről semmiképp sem nevezhető "indokoltnak" és pláne nem "igazságosnak". (Az sem teszi azzá, hogy "a kommunizmus terjedése ellen" vívták - valójában pusztán nagyhatalmi, geopolitikai érdekek mentén. És az sem teszi azzá, amit az észak-vietnamiak műveltek...)

McCain "hős" mivolta kb. olyan, mintha egy Wehrmacht-pilótát emelnénk piedesztálra, aki sokat szenvedett a szovjet fogságban.

neoteny · http://word.blog.hu 2014.12.04. 09:54:16

@ericghar:

Az amerikai média beszámol mindenféle kinevezések szenátusi megerősítésének eseményeiről ill. azokról a szavazásokról. Colleen Bell kinevezése már média-téma volt azelőtt hogy McCain elmondta volna a mondókáját.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.12.04. 09:56:11

@Moin Moin: szomorú vagyok, hogy már te sem érted a posztot, akkor túl sok csavar van benne

neoteny · http://word.blog.hu 2014.12.04. 09:59:54

@Moin Moin:

"Az sem teszi azzá, hogy "a kommunizmus terjedése ellen" vívták"

Valóban: két imperialista rendszer proxy háborúja nem teszi egyik oldal tevékenységeit sem "indokolttá" vagy "igazságossá".

zipe moha 2014.12.04. 10:01:00

"A franc se tudja már, mi folyik itt."(nagyon jó leírása az általános közérzetnek...)

...na ugye, hogy MINDEN izmus kiüresedik... valóságmagyarázatok kísérleteinek szummája a fenti őszinte mondat..:)

ilyen az amikor nincs a szellemnek iránytűje, mely segítene az eligazodásban a tájékozódásban....a régiek melyek eddig vezettek kipurcantak, új meg MÉG nincs...:))miért nincs?

miért akarjuk továbbra is frakkba öltöztetni a tehenet...?:)

tarackos 2014.12.04. 10:50:05

Ez eddig is így ment: útáljuk az imf-t de lehozzuk amikor javuló kilátást prognosztizál, eu-val dettó. Hívőknek mindegy, akik a tavalyi "ócsóbb lesz az oktatás mert centralizálunk" után ma éppen az "ócsóbb lesz az oktatás mert decentralizálunk"-nak tapsolnak azokkal bármit és annak ellenkezőjét is megeteti a ceremóniamester.

kesztió · http://szabadter.wordpress.com/ 2014.12.04. 10:51:52

Óbaszki, a cikk közepén gondolkoztam, hogy elsüssem-e, vajon rokonod-e ez a Harf.
Errefel nem lelövöd az Utóiratban.

Moin Moin 2014.12.04. 10:59:39

@HaFr: Dehogynem értem, jót nevetem rajta!

ParaZita2 2014.12.04. 11:40:01

Meghallgattam tegnap J. McCain két felszólalását.
Teljesen helyén való az egész, semmiféle kivetnivalót nem lehet benne találni.
A második, a szavazás előtti részben hangzik el OV minősítése. Látni kell, hogy az szinte "kocsmai" viszonyok -járkálnak a szenátorok, fele talán még oda sem figyel - közötti felszólalás, simán belefér elrugaszkodottabb kifejezések használata is, annak több ott az érzelmi és a figyelemfelkeltő célja.

(DE: hozzá kell tenni, ezt egy szenátor mondja, nem egy kormányfő. Meg sem közelíti azt a diplomáciai taplóságot, amikor valaki "kioszt egy-két tockost, meg sallert".)

Első szakasz a teljes anyagból:
www.c-span.org/video/?322978-1/us-senate-morning-business
00:25:06-tól 00:32:01-ig,
majd a második szakasz:
00:59:03-tól 01:00:42-ig.
(a jegyzókönyvben - legalább is a képernyőn láthatóban - nem szerepel az elhangzott "ágybamenés" Putin-nal)

Balt 2014.12.04. 14:34:41

@Moin Moin: Remek komintern érvelés egy véleménykorlátozó "demokratától"!

Balt 2014.12.04. 14:37:19

@neoteny: Hogy Mo. miért ilyen "fontos" állomáshely onnan nézvést, arról sejtelmem sincs, de tény: C. Bellt (republikánus szenátusi többséggel) is megszavazták, McCain "érvelése" ellenére...

unionista (törölt) 2014.12.04. 14:41:12

@ParaZita2:
elhangzik: "getting in bed with vladimir putin". csak ezt a jegyzőkönyvből kihagyták.

ParaZita2 2014.12.04. 14:50:05

@unionista: Pontosan.
(ezt írtam én is: "...az elhangzott "ágybamenés" Putin-nal") (A jkv-vezető valamiért úgy gondolta, erre nincs szükség, ez csak "költői túlzás" a helyzet dramatizálása céljából. Szerintem rendben volt az elhangzott szöveg teljesen.)

wantaan 2014.12.04. 14:52:17

@Balt: Még nincs republikánus többség, ezért szavaztak most. A republikánusok januártól lesznek többségben.

Kanguru76 2014.12.04. 15:14:54

"Az amerikai baloldal megvédi Orbánt" Szerintetek jó ez a cím? Szerintem nem. Pro prímo az amerikai Demokrata Pártot baloldalinak és a Republikánus Pártot jobboldalinak gondolni tévedés ill. túlzó és félrevezető leegyszerűsítés, pro secundo a külügyminisztérium nyilatkozott, pro tertio nem megvédték Orbánt hanem a John McCain szenátor nyilatkozatának bizonyos részétől határolódtak el. Szó sincs arról hogy Orbán valamiféle védelmet kapott volna az USA-tól.

fvipera 2014.12.04. 15:28:36

@HaFr: az élet a legjobb rendező. ehhez a szituációhoz nehéz lehetett volna már valami vicceset hozzáfűzni. akiknek van humora, meg sem próbálta

fvipera 2014.12.04. 15:31:29

történetesen McCain-nek igaza van.

hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus

kíváncsi lennék, orbán melyik kritériumot nem teljesíti

kiazmarmegint 2014.12.04. 16:10:02

@Moin Moin: McCaint a kovetkezo miatt tisztelik. A vietnami haboruban fogsagba kerult, ahol rosszul bantak vele. Azta fogvatartoi megtudtak, hogy egy magas beosztasu amerikai tabornok fia, es felajanlottak neki, hogy kiengedik. O ezt nem fogadta el, azt mondta, csak akkor, ha a vele egyutt fogvatartottakat is kiengedik.
Igy aztan maradt.

Politikuskent tenyleg sok hibaja van, es neha sajnos tenyleg nem figyel arra, amit mond. Egyszer peldaul Mitt Romney mellett kampanyolva azt mondta egy valasztoi gyulesen, hogy milyen szep jovo var az orszagra ***Obama*** kormanyzasa alatt. Egyszeruen osszekeverte a neveket. Par pillanatig mindenki dermedten allt, aztan valaki szolt neki, es gyorsan kijavitotta a hibajat. Voltak mas hasonlo esetek is.

frob 2014.12.04. 16:46:44

@kiazmarmegint: Kurvára nincs ennek köze ahhoz, hogy miben segédkezik Mo. kapcsán.

Ez értékeljék az amerikaiak. Egyébként a Vietnami háború natúr megszállási kísérlet volt.

frob 2014.12.04. 16:49:04

@Moin Moin: Na ne szórakozz. Attól, hogy te "foglalkoztunk egy posztunkban", még Orbán nem fasiszta.

Sok érvem lenne, de maradjunk annál, hogy egy fasiszta nem önt extra mennyiségű pénzt zsidó témákba.

Trackers 2014.12.04. 16:49:50

Gyanús is volt, hogy a blogszféra kussol az üggyel kapcsolatban.
Ugyanis ők is értik és tudják hogy ez erőteljes hazugság, amit csak azért engedhetnek meg maguknak, mert ők a nagy Amerika.

Hagy idézzem azonban McCain mit is mondott vala:
"Egy nemzet annak a határára került, hogy feladja a szuverenitását egy újfasiszta diktátornak..."

Szóval a szenátor srácnak a nemzettel is baja van.
Rosszul döntöttek szerinte a magyarok.
És majd ő tesz róla hogy alkalmas ember kerüljön megfelelő pozícióba (nagyköveti székbe), aki megreguláz minket.

Viszont ez a szándék rendkívül röhejes, a nemezetek szuverenitására oly kényes Amerikai szenátor részéről is.

alfacharlybravo 2014.12.04. 16:57:59

@Balt: Nem teljesen értem miben nyilvánul meg a véleményed korlátozása?

alfacharlybravo 2014.12.04. 17:01:59

@Trackers: Monroe-elv, [monró], híres nemzetközi elmélet, amelyet az É. Egy. Áll. elnöke, James Monroe fejtett ki 1823. dec. 2.-án, a szenátushoz küldött üzenetében. Az üzenet értelmében Amerika tartózkodik foglalás v. gyarmatosítás útján minden területszerzéstől, viszont ellenáll az amerikai államok ügyeibe való minden beavatkozásnak, ("Amerika az amerikaiakéi") Az üzenet visszahatás volt a szentszövetség által kezdeményezett beavatkozási törekvésekkel szemben. A M.-hez az É. Egy. Áll. sokáig mereven ragaszkodtak. A Fülöp szigetek megszerzése, (1898) az elv áttörését, a világháborúba való beavatkozás pedig, (1916) annak teljes felfüggesztését jelentette. Ugyanakkor az É. Egy Áll. a M. szellemét követve, a Párizs környéki békeszerződéseket nem írták alá és a Nemzetek Szövetségébe sem léptek be. Most fel van függesztve éppen.

valasz a KE-nek 2014.12.04. 17:04:39

"Köszönhető mindez a vérlázítóan puha magyar kormányzati politikának, amellyel elfogadtuk Putyin döntését a Déli Áramlatról, ezzel veszélybe döntve hazánk energiafüggetlenségét"

Ha jól értelek, a Déli Áramlat veszélybe döntötte volna hazánlk energiafüggetlenségét. Ezek szerint az, hogy nem lesz, viszont növelni fogja az energiafüggetlenségünket. Hmm, érdekes gondolat. Érdekes, hogy ez egy gondolat.

valasz a KE-nek 2014.12.04. 17:17:41

@HaFr:
Hát, ha ez nem ennyire egyszerű, akkor kár volt ennyire leegyszerűsítened, mert így egy elég nagy butaság került a posztodba.

Moin Moin 2014.12.04. 17:23:30

@frob: Kedves Fejesrob (mert gondolom, az vagy!), legalább a saját kedvenc ideológiád (fasizmus) mai alakjaival lennél tisztában, mielőtt írogatsz. Ui. ma a legtöbb európai neofasiszta párt arab - és iszlámellenes és Izrael-barát!

Menj csak fel a honlapjaikra!

Egyébként a belinkelt posztunkban részletesen kifejtettük, miért fasiszta jellegű a Fidesz-rendszer, ha képes vagy rá, cáfold meg az érveinket!

Sok sikert!:-)

profilo 2014.12.04. 17:26:27

Pff!

Neofasiszta lett az amerikai baloldal is.
Senkiháziak kezében van a popszakma...

Moin Moin 2014.12.04. 17:29:58

@Balt: A Fidesz-rendszer fasisztoid jellege melletti érveink magának a Fidesz-rendszernek a fasiszta államrezonokkal fennálló analógiáin alapulnak. Ezek cáfolhatatlan érvek. Te ezért legfeljebb annyit írhatsz, hogy neked tetszik a fasizmus, annak ellenére, hogy nem létezik hosszú távon is teljesítményképes fasiszta rend, mert nem létezik kontraszelekcióra alapozó teljesítményképesség.

Moin Moin 2014.12.04. 17:34:37

@valasz a KE-nek: Nem "veszélybe döntötte volna az energiafüggetlenségünket", hanem tovább növelte volna az orosz energiafüggést, mivel a Déli Áramlatra költött magyar pénzt - ugye - nem lehetett volna az energiafüggést csökkentő projektekre felhasználni.

Moin Moin 2014.12.04. 17:36:35

@alfacharlybravo: Hadd válaszoljak én Balt helyett: Arra célzott, hogy mi, ProgBlogosok vagyunk az (ál-)"demokraták" és mi korlátoztuk az ő véleményét, mivel trollkodás és szélsőséges eszmék propagálása miatt régen kitiltottuk a blogunk kommentezői közül:-)

Moin Moin 2014.12.04. 17:36:54

@alfacharlybravo: Hadd válaszoljak én Balt helyett: Arra célzott, hogy mi, ProgBlogosok vagyunk az (ál-)"demokraták" és mi korlátoztuk az ő véleményét, mivel trollkodás és szélsőséges eszmék propagálása miatt régen kitiltottuk a blogunk kommentezői közül:-)

igazi Ténytár 2014.12.04. 17:43:53

@valasz a KE-nek:

1, Igen. Maga Orbán Viktor nevezte annak! Igaz akkor GYF akarta.

2, Ha annyira veszélyt okozna a nem elkészülte akkor hogy a csuda volt meg eddig NÉLKÜLE az ország te nagy okos?

profilo 2014.12.04. 17:43:58

@Moin Moin:

"...szélsőséges eszmék propagálása miatt régen kitiltottuk a blogunk kommentezői közül..."

Ami - Balt munkásságát ismerve - elég szánalmas cselekedet volt a részetekről.

panelburzsuj 2014.12.04. 17:46:26

@Moin Moin:
Méghogy (ál-)"demokraták" ...

(pláne ennyi hieroglifával spékelve)

Fityfenét: ahogy Orbánnak sincs szüksége enciklopédikus fasizmusra meg diktátorságra a pökhendi surmósághoz, úgy simán te csak egy fellengző tök vagy.

igazi Ténytár 2014.12.04. 17:46:52

@fvipera: Azt a kritériumot amit Csurka István, Antall József es Boross Péter MINT NÁCIK

Róluk ugyanis ORBAN ÁLLÍTOTTA, hogy azok, illetve nacikkal kokettalok.

nem mellesleg ORBAN KEZDTE EL A NACIZÁST az Rendszerváltozás után a Parlamentben. Nem teszik amikor a fagyi visszanyal?

igazi Ténytár 2014.12.04. 17:50:49

@
____________
Orbán a náci Csurkáról és a kollaboráns Antallról

"Nem lehet - legalábbis én nagyon nehezen tudok - érveket találni a magyar kormányzópárt (az MDF) mellett, amikor megkérdezik, hogy van az, hogy a magyar kormányzópárt alelnöke (Csurka) náci nézeteket hangoztat nyíltan, újságban, s a miniszterelnök először nem határolja el magát, utána pedig csak szóban határolja el magát, de megmarad egy fedél alatt ezzel az alelnökkel.

Az, hogy a miniszterelnök azt mondja, neki nem tetszik, amit Csurka mond, ez ma Nyugat- Európában a náci nézetekkel szemben kevés."

_______________
- Orbán a fasiszta Antall kormányrál

"A kormánykoalíció pártjai - élükön a Magyar Demokrata Fórummal - nyílt háborút hirdettek meg a Fidesz ellen. Egyre több jel mutat arra, hogy politikai ellenfeleink ugyanolyan kíméletlenül, ugyanolyan gusztustalan eszközökkel indítanak ellenünk offenzívát, mint tették azt korábban az SZDSZ ellen, amire a közvélemény már csak úgy emlékszik, mint "az apák és fiúk" hadműveletre.

Különösen szembeötlő az az összehangolt akció, amelyet egy fasisztagyanús folyóirat ürügyén indítottak meg a Fidesz emberi jogi felfogása s a területért felelős emberjogi bizottsági elnök, Fodor Gábor ellen. Hasonló támadások indultak vidéki városokban parlamenti és önkormányzati képviselőink ellen, például Pápán Kövér Lászlót választva ki célpontul."

_____________

- Orbán a náci Boross kormányról

Nem lehet a véletlen műve - állítja Orbán -, hogy Boross Péter belügyminiszter arról beszélt, hogy az idegeneket és az idegen szellemiségűeket ki kell szorítani az országból.

Nem sokkal korábban volt hallható ugyanis Csurka István okfejtése, amelyből mindenki számára világossá válhatott, hogy "idegen szellemiségű az, aki nem magyar". Azt pedig, hogy ki a magyar, a jelek szerint Csurkáék döntenék el...

igazi Ténytár 2014.12.04. 17:55:07

@valasz a KE-nek: "Ezek szerint az, hogy nem lesz, viszont növelni fogja az energiafüggetlenségünket. Hmm, érdekes gondolat."

Gondolkodj el azon mi is a baj a MONOPÓLIUMOKKAL.

Aztán meg azon, hogy hogyan viselkedik Putyin, mennyire szent neki barmi szerződés ha valaki tőle függ...

Talán sikerül felfognod...

______
www.origo.hu/itthon/20080228-orban-viktor-magyarorszagon-puccs-van.html

"A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen, a magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen" - mondta Orbán Viktor egy szlovákiai konferencián. A Fidesz elnöke azt bírálta kijelentésével, hogy a kormány megállapodott Oroszországgal a Déli áramlat nevű gázvezeték hazai szakaszának megépítéséről.

__________

dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf 2014.12.04. 17:58:45

@Moin Moin:

Az Unió jelenlegi vezetője ennél árnyaltabban látja a helyzetet, valszeg már ő is Putin ágyasa lett.

'A Déli Áramlat fölgázvezeték megépíthető és ennek feltételei hosszú ideje világosak - jelentette ki Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke.

„Nincs semmi újdonság. A labda az oroszok térfelén pattog. Mi készen állunk. Az előkészítő munka folyamatban van” - mondta Juncker.'

centenárium 2014.12.04. 18:01:29

Orbánoztok fasszopók.

igazi Ténytár 2014.12.04. 18:04:56

@centenárium: Mar mint Orbán, Putyinnal ugye?

dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf 2014.12.04. 18:05:35

@egy igazi Ténytár:

Mivelhogy AKKOR még a Nabucco megépítésével hitegették Európa egyik részét, akik meg komolyan vették.
Ebben a helyzetben abszolút lojális volt Orbán az akkori Unióhoz.
Talán túlságosan naívan is.

Azóta megtapasztalhatta, mit is jelent Európa 'nyugati' felén, meg a baráti Usa-ban az írott meg az adott szó.
No de majd az amerikai palagáz elhozza az ócsó, teljesen független gázt mindenhova.

igazi Ténytár 2014.12.04. 18:06:18

@dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf: Az a Junker lett hiteles a frissen gyártott új nickeknek (9 hozzászólás) akit Orbán nem ismer el és tüntetőleg nem támogatott ;-))

igazi Ténytár 2014.12.04. 18:11:56

@dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf: Maradjál mar kilenceske!

Orbán nem az EU-hoz volt lojális, hanem puccsot hangoztatott!

Gyurcsány éppen, hogy MINDEGYIKET AKARTA MÉG Putyin ELLENÉBEN IS!

Tehát ugyan miben lett volna EU ellenes, Orban meg lojalis te észlény?

____________
MTI2008. 02. 28. 15:18

A Nabucco vezeték tervére utalva Gyurcsány Ferenc megjegyezte, hogy úgy tartja, egy vezetéknél több a két vezeték, és a három még a kettőnél is több.

Az utolsó, mosolyogva tett megjegyzést annak ellenére tette, hogy az MTI értesülése szerint a tervezettnél közel egy órával tovább tartó szűk körű megbeszélésen Putyin elnök többször is igyekezett (!!!) rábeszélni a magyar felet, hogy tegyen le erről a tervről.

___________

dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf 2014.12.04. 18:13:14

@Moin Moin:
'fasiszta államrezonokkal fennálló analógiáin alapulnak. Ezek cáfolhatatlan érvek'

No persze.
Mert ha analógiákat hozunk, kedvünkre összeválogatva, akkor ennyi erővel kommunista rendszert, királyságot, meg egyéb szamárságot is írhatnál.

Amikor nyilvánvaló, hogy a 2010 óta történt változtatásokra egész Európában található konkrét példa, akkor az analógia helyett az az érv, hogy 'de így együtt seholsem!'
Tényleg elég progresszíven debil az érvkészleted.

dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf 2014.12.04. 18:18:18

@egy igazi Ténytár:
'Orbán nem az EU-hoz volt lojális, hanem puccsot hangoztatott!'

Mert a Nabucco helyett a Déli Áramlatot AKKOR támogatni tényleg felért egy puccskísérlettel a közös Uniós Nabucco projekttel szemben.
Az, hogy Gyurcsány talán előre láttta, hogy a nabucco tényleg csak 'álom' marad, ez legfeljebb az éleslátását mutatná.

Orbánnak 2010 hozta el a kijózanodást, az Unió (jelenlegi) mibenlétéről.

igazi Ténytár 2014.12.04. 18:20:24

@valasz a KE-nek: Itt van fentebb az MTI hir 2008-bol, hogy Putyin mindenáron le akarta beszelni Gyurcsányt is a nabucco megépítéséről vagy barmi másról!

Gondolkodj el hogy vajon miért is!!!

Utána kezdezd újra, hogy mivel sodor energiafüggőségbe az hogy megtobb gazt vennék onnan mint eddig.

dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf 2014.12.04. 18:20:53

@egy igazi Ténytár:
Juncker a jelenlegi vezetője az Uniónak, állásfoglalásainak súlya van, függetlenül attól, ki mit gondol ezelőtti tevékenységéről.

igazi Ténytár 2014.12.04. 18:26:10

@dinitrobeneszupenisztokaiminparaetoxikarboiminsulf: "Mert a Nabucco helyett a Déli Áramlatot AKKOR támogatni tényleg felért egy puccskísérlettel a közös Uniós Nabucco projekttel szemben.

1, Hazudjál mar! "NEM HELYETT!

Ott a hír hogy GYF mindkettőt támogatta, eppen Putyin akarta róla lebeszélni, csak az EU nem hozta ossze a Nabuccora a pénzt.

2, Hazudjal mar ujra, Orban nem az EU-ról beszelt (egy szoval sem elitette) hanem a Magyarorszagrol, a magyar neprol!

Persze megértem.

Nem lehet kimagyarazni az ilyen 180 fokos fordulatot, plane a mostani utolsó csatlós pofareses utan, igy most a Habonyis PR csapat eloadja, hogy Orbán lojális volt az EU hoz ;-)))

Ha nem jött be a putyini seggnyalas, akkor most újra vissza a brüsszeli alfelhez? Holnap meg jön az kedves usa ?;-)))

zenonküp 2014.12.04. 18:41:00

Használati utasítás ehhez a bejegyzéshez.
- olvasni
- megérteni
- mosolyogni)

F. András az Új- és Legújabbkori Magyar Történeti Tanszék tanszékvezető professzora megkérte Sz. Domonkos beosztott adjunktust, hogy magyarázza el neki az általa elmondott vicc poénját, mert nem értette meg, s ezért ezen nem tudott nevetni. (1980-as évek, Magyarország)

Még szerencse, hogy ez egy blog, s nem csak egy vidéki egyetem tanszéke.)

conchita wurst 2014.12.04. 19:27:43

megvédi orbánt az amcsi baloldal?

mármint, hol lesznek obamáék már akkor amikor Orbán még mindig miniszterelnök lesz?

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.12.04. 19:30:04

@zenonküp: kevesen vagyunk :), már a jobbikosok sem értenek minket

ParaZita2 2014.12.04. 19:41:45

@HaFr: Kb. Hányan is vannak, akik döntően befolyásolják a világ sorsát? Nem csak a méret a lényeg...

zobod 2014.12.04. 19:48:42

@egy igazi Ténytár: minden szankciót megszavazott Magyarország, teljesen lojális a politikai közösséggel amibe tartozik. Legfeljebb kissé vonakodva vesz részt a játszmában, próbálja esetleg a fidesz a maga útját járni, bár nyilván annyi az esélye az oroszokkal meg az usa-val szemben mint egy pulinak egy grizzlivel szemben. Viszont joggal óvatos, mikor legutóbbi nyugati szövetségesünk nyomására részt vettünk az orosz elleni hadjáratban, annak tragédia lett a vége.

_most_ 2014.12.04. 20:56:25

@conchita wurst: hát lehet még vissza fogjátok sírni Obamát, mert a republikánusok biztos nem fognak ennyire kesztyűs kézzel bánni a Putyin csicska Orbánékkal mint a demokraták tették :D

mikka 2014.12.04. 20:57:52

El kellene jutni arra pontra a magyar belpolitikában és közéletben hogy ha egy idegen kormány,legyen az bármelyik, a nép által választott magyar vezetőket,politikusokat személyükben támadja, szapulja, bármilyen politikai párt tagja vagy vezetője is legyen a célpont, akkor legyen annyi tartás minden politikai oldalon hogy ezt kikérje az ország nevében. Lehetőleg egységes fellépéssel, nyilatkozattal. Magyarok vagyunk bassza meg, viselkedjünk már úgy is.

_most_ 2014.12.04. 20:59:26

@zobod: a fidesz egyértelműen beállt a Déli-Áramlat mögé, és még külön törvényt is hoztak, hogy az EU megkerülésével építhessék meg a vezetéket, ezzel szemben például Ausztria sokkal diplomatikusabban tudta támogatni a Déli-Áramlatot, nem is baszogatja őket senki.

_most_ 2014.12.04. 21:02:50

@mikka: nem szavaztam a fideszre, semmi közöm hozzájuk, a fidesz teljesen figyelmen kívül hagyja a nem fidesz szavazók véleményét, innentől kezdve, aki a fidesz ellen van, azt támogatom, mert ez az érdekem, ez az ország érdeke.

conchita wurst 2014.12.04. 21:03:26

@_most_: És akkor majd győz az Összefosás?

Blogger Géza 2014.12.04. 21:04:14

@mikka: Annál, hogy ki védi meg, érdekesebb, hogy ki támadja Orbánt:

"McCain az AIPAC (az Egyesült Államok legerősebb Izrael-barát lobbiszervezete) előtt ígéretet tett, ha ő lesz az elnök, az egész Közel-Keleten háborúzni fog, Iránt beleértve, de még ott sem áll meg. Folyamatosan megszállva tartja Irakot és más területeket, Kurdisztántól Kandahárig. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/11436/A_szenator_takaroja#sthash.CW8bYl9A.dpuf"

Az első komment „hazaárulónak” nevezi. A második „cionista bábnak”. A harmadik nyomorék felesége aljas elhagyójának. A negyedik a bankárok és hadiiparosok szolgájának. Az ötödik „hús-vér, pokolbeli ördögnek”. - See more at: magyarhirlap.hu/cikk/11436/A_szenator_takaroja#sthash.CW8bYl9A.dpuf

valasz a KE-nek 2014.12.04. 21:05:19

@Moin Moin:
"tovább növelte volna az orosz energiafüggést, mivel a Déli Áramlatra költött magyar pénzt - ugye - nem lehetett volna az energiafüggést csökkentő projektekre felhasználni"
Akkor ezt most bontsuk ki! Tulajdonképpen milyen energiafüggést csökkentő projektekre gondolsz? A Déli Áramlatnak egyetlen alternatívája volt, a Nabucco, de azt sajnos se az EU, se az USA nem volt képes tető alá hozni és jóval a Déli Áramlat előtt megbukott. Pedig az valóban csökkentette volna az orosz gázfüggőséget.
A Déli Áramlat meg nem növelte volna az orosz gázfüggőséget egy szemernyivel sem, mert több gázt nyilván nem vettünk volna az oroszoktól. Mindössze az ellátási lánc ukrán függőségét enyhítette volna azzal az ukrán monopolhelyzetet a gáz továbbításában megszüntette volna.

valasz a KE-nek 2014.12.04. 21:08:52

@egy igazi Ténytár:
"Gondolkodj el azon mi is a baj a MONOPÓLIUMOKKAL."
Te elgondolkodtál rajta? Például azon, hogy mi a baj az ukrán gáztovábbítási monopóliummal? És, hogy a Déli Áramlat hogyan szüntette volna meg ezt a monopóliumot?

valasz a KE-nek 2014.12.04. 21:11:47

@mikka:
Teljesen igazad van, de sajnos van egy réteg, amint ebben a blogban is látható, aki képtelen továbblátni a jaj, de jó, báncsák a zorbánt horizonton.

Dbm 2014.12.04. 21:26:06

@Moin Moin: "@Balt: A Fidesz-rendszer fasisztoid jellege melletti érveink magának a Fidesz-rendszernek a fasiszta államrezonokkal fennálló analógiáin alapulnak. Ezek cáfolhatatlan érvek."

Cáfolhatatlan, mi? Na látod, modoros ecsém, így beszél egy tőröl metszett toleráns neoliberális. Aki meg nem velünk van, az fasiszta. Vagy náci. Vagy mindkettő. De mindenesetre sokkal rosszabb, mint az ukrán nácik, akik jó nácik. Phej, nehéz kérdés ez a geopolitika.

_most_ 2014.12.04. 21:55:25

@valasz a KE-nek: a Déli-Áramlat hosszú időre elvette volna a lehetőséget egy másik gázvezeték megépítése elől és teljesen felesleges még egy vezeték az oroszok felé, hisz mér van egy, ami eddig jött is gáz és ezután is fog.

_most_ 2014.12.04. 21:58:12

@Blogger Géza: tipikus fideszes vitakultúra, ha nem tudtok vitázni az érvekkel, akkor elkezditek a személyt támadni, akit ügye nemrét még Orbán hősnek nevezett, de hát már hozzászokhattatok hogy naponta kell szembe köpnötök magatokat :D

mikka 2014.12.04. 22:05:51

@_most_: rendben van, van véleményed, de tudod van egy pont amin egy magyar sem mehetne túl.
Nem kell fidesz szavazónak vagy szimpatizánsnak lenni hogy ezt értse az ember. Miért? Mert a többségi demokrácia elve alapján ma ő a miniszterelnöke az országnak. Gyurcsányt a faszánál fogva pörgetném azért amit tett, de ha őt támadnák idegenek ilyen aljas módon érte is kiállnék.

_most_ 2014.12.04. 22:18:17

@mikka: nekem Orbán az ellenségem, nem McCain, a fidesz kezdte el tolni azt a szöveget, hogy aki nem velük van az ellenük, hát akkor én ellenünk vagyok. Amúgy nem kell ez az álszent szöveg, mikor Gyurcsány volt kormányon és a elkezdett tárgyalni az oroszokkal, Orbán rohant elsőként az USA-ba árulkodni, bármire hajlandó volt, csak hogy ő kerüljön hatalomra.

valasz a KE-nek 2014.12.04. 22:53:17

@_most_:
"a Déli-Áramlat hosszú időre elvette volna a lehetőséget egy másik gázvezeték megépítése elől"
Azt persze nem tudod megmondani melyik másik elől vette volna el a lehetőséget. Mert nincs ilyen másik gázvezeték, ami elől elvehette volna. Egy alternatív terv volt, a Nabucco, de azt meg az EU ejtette.

"teljesen felesleges még egy vezeték az oroszok felé, hisz mér van egy, ami eddig jött is gáz és ezután is fog"
Vagy nem. Mint, ahogy arra már volt is példa, amikor az ukránok megcsapolták a területükön keresztülmenő gázt. Az ilyen eshetőségre például jó lett volna a Déli Áramlat.

A megvalósult amerikai ólom.. 2014.12.04. 23:23:26

Megfordíthatom? A magyar baloldal odáig süllyedt, hogy a kő jobboldali McCain szavait kell innia..

Krisz11 2014.12.04. 23:26:51

Csak, hogy Hafr-t meg néhány embert helyre tegyem: 2013-as világ szintű Gallup közvélemény kutatás arról, hogy ki jelenti a legnagyobb veszedelmet a világbékére:

1. USA!!
2. Pakisztán
3. Kína
4. (osztott) Afganisztán, Izrael, Észak-Korea, Irán

"The US topped the list, with 24 percent of people believing America to be the biggest danger to peace. Pakistan came second, with 8 percent of the vote and was closely followed by China with 6 percent. Afghanistan, Iran, Israel and North Korea came in joint fourth place with 5 percent of the vote."

Káin úrról, az USA-ról, meg a háborús uszításáról maga a világ (a föld népe) mondott véleményt

Balt 2014.12.05. 03:31:41

@alfacharlybravo: Valami pimpf ügyért (már magam sem emlékszem) ki vagyok tiltva a szar blogjukról, de legalább így eszembe sem jut olvasni.

Balt 2014.12.05. 03:34:29

@Moin Moin: Amennyibe szélsőséges mondjuk Navracsics vagy Pokorni. Nem fogom visszakeresni a konkrét eseményt, viszont cserébe ahol tudlak, váglak mint a répát. Így. kb. kvittek vagyunk. :)

Blogger Géza 2014.12.05. 03:35:00

@_most_: Attól, hogy valaki háborús hős volt, mára lehet egy elhülyült kőbunkó. Egyébként pont ő volt az, aki érvek helyett személyében támadta Orbán Viktort.

Balt 2014.12.05. 03:36:24

@Moin Moin: Nekem nem tetszik az a fajta fasizmus, amit képviseltek - maradjunk ennyiben. :)

Balt 2014.12.05. 03:42:46

@Trackers: Valóban, van valami diszkrét bája a dolognak. 4 láb jó (mélyen van), két láb rossz. :)

Balt 2014.12.05. 03:58:23

@alfacharlybravo: Rákerestem: ebben a posztban lehetett valami, ezek között van az utolsó értesítésem onnan:
progressziv.blog.hu/2013/04/08/_verjuk_meg_a_medvet?full_commentlist=1#comments

De nem érdekes már, egyben bocs a kéretlen reklámért! :)

Balt 2014.12.05. 04:34:20

@_most_: Most viszont a török vezeték fogja elvenni (hívhatjuk Nabucco 2-nek, csak éppen az oroszoknál van a vége...), ami ha netán délebbre megy ill. egyáltalán Olaszországig elér, akkor számunkra kedvezőtlenebb, mint bármely eddigi változat. De lehet, hogy blöff az egész, azon túl, hogy Putyin már-már gyanúsan jó viszonyt ápol a törökökkel. (A legerősebb NATO-állam a térségben!, de majdhogynem egész Európát is beleértve. Kíváncsi vagyok, mikor tűnik ez fel pl. McCainnek...)

igazi Ténytár 2014.12.16. 07:16:08

@ Azok a balfék amerikai baloska akik egy ilyen republikánus nyaloncot akarnak megvédeni?!

____________
40.media.tumblr.com/IoYSvTAFJdiiqo10xQDn75Ve_500.jpg

img.444.hu/mccain.png

Orbán Viktor elmondta: ÚGY ÉRZI, hogy a McCain-Palin páros GYŐZELMI ESÉLYEI ERŐSÖDTEK.

2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=338

A demokrata jelöltkettőssel "most fej-fej mellett vannak, de a tendenciák kedvezőek, a republikánus szavazók bizakodóak, és úgy tűnik, hogy a demokratáknak nincs sok mondanivalójuk az igazán fontos kérdésekről".

A Fidesz-elnök szerint a republikánusoknak az a nagy előnyük, hogy "A JELÖLTJÜK MÉGIS CSAK EGY HŐS, A SZÓ LEGŐSIBB ÉRTELMÉBEN VETT NEMZETI HŐS, egy igazi karakter".

__________________

2014.12.16. 10:09:37

@mikka: Nincs valós társadalmi beágyazottsága, nem volt annyi szavazójuk, hogy valós alapokon nyugodjon az orbáni 2/3. És eleve, tiszta választások sem voltak.... No, de a lényeg, hogy tévedsz; Orbán nem többségi demokrácia elve alapján, hanem csalfa trükkök, és nem is választott, hanem választatott miniszterelnök.
süti beállítások módosítása