ehhez az alföldön élők helyébe németalföldieket kellene telepíteni, és fordítva. akkor nagy-hollandia és a vallónia követelnék az állami újraosztást iskolázottságtól függetlenül.

Lehet bármennyire gyenge a kormányváltó ellenzék,az őket balról előző moszkovityenka és mutyipincsijei fényévekkel alulmúlja,köszönhető ez a sok gyengeképességű jobbernek akik hatalommorzsákért bármilyen aljasságra képesek.

@toportyánzsóti: megláttyuk, zsóti

Reményhal meg utoljára.

@HaFr: Te jobboldali vagy szerintem,nem csak jobber elmekórtani eset.

@toportyánzsóti: ez jó hír :)

Olvasom ezt az írást, és nagyon mellélőtt az író. A politikus generáció már megszületett, és már dörömböl az ajtón, és nagyon keményen helyszínen van. Érdemes beszélgetni a fiatalokkal, hogy mit miért, miként szeretnének.
Őket nagyon kevés párt kérdezte meg, amelyik meg megkérdezte, az most nagyon kemény eredményeket ért el a korcsoportban. Ilyen egyszerű.

Egyszerűen arról van szó, hogy a politikumnak egyszerűen nem adnak időt, nem kultiválják tovább azt, hogy csak a felszínt kapargatják a politikában Ilyen egyszerű, és ez szépen kivetül a fizikai világba.
Ez szépen úgy vetül le a mostani kampányba, hogy lehet szépen mondani bármilyen ígéretet, bumerángként kontra produktívan fog hatni az üzenet kibocsátójára.

Aki ezt le meri írni, hogy a KKV csalja el a legtöbb adót, az nagyon nincs tisztában azzal, hogy mit jelet egy multi rendszerszintű működése, ahogy azt az APEH-os pasas is elmondta. Ezzel mondattal csak alázni lehet, eredményt elérni nem.

@Unionista:
Az van Hollandiába, hogy nagyívben leszarja a melós, hogy mennyi az adó, azért mert napi 8 órás melóval tudja magának biztosítani az „európai álom életet”

Fél millió fiatal kívülről figyeli az eseményeket, amire nagyon érdemes odafigyelni, azért, mert apa, meg az anya, meg az unoka, meg a nagybácsi az otthon van, és napi szinten beszélgetnek telefonon.

Lehet dumálni, hogy milyen szar az élet kint is, egy biztos.
Első kézből lehet infóhoz jutni, a többi duma, egyszerűen vége a hazugságok korának, ezt azért lehet érzékelni, hogy felfogta politika.
Megszűnt az információ monopólium, ez egy más játéktér.
Az új világ itt van, és szépen meg fog nyilvánulni, ahogy annak lennie kell.
Az a fél millió ember, aki az utóbbi években hagyta el az országot,

Ők fogják közvetett módon eldönteni a választások eredményét, csak ezt nem akarja felfogni a politika.

Ugye a negyed millió munkahelyet úgy értette bácsi, hogy havi minimum 400.000 Ft nettó, az udvarsöprőnek is, mert ennyit megkeres kint is ugyanazzal a melóval. A többi pozíció meg erre az alapfizetésre épülne.
Kicsit ki kellene fejteni bővebben, hogy mi is ez, addig csak egy üres ígéret, és – 3 %.

@HaFr: Tisztellek a magam módján,nélküled butább maradnék.

@Laptop7712:
ha megfigyeled, akkor orbán azt hazudik, amit akar. azért, mert a lakosság jelentős része úgy gondolja: valamit nagyon másképp kell csinálni, mint eddig. ha erre csak orbán hajlandó, akkor őt választja. a siker az, hogy nincs összeomlás.

@Laptop7712: nem azt mondtam, hogy a mikrók csalják a legtöbb adót, hanem hogy ők csalják -- nyilván kényszerből is -- a legtöbb adót per output. Kéretik gondosabban olvasni, utána jöhet bármi.

@toportyánzsóti: köszönöm

@HaFr: Azt nem tudom, hogy per output így van-e (adatod van?), de pl. hitel visszafizetési arány vagy későbbi megtérülés szempontjából busás a haszna a kkv-k támogatásának.

A válaszom az, hogy már nem hazudhat azt, amit akar, azért, mert itt volt egy kormányzás, aminek látszanak az erősségei, és a gyengeségei is.

Egyvalami azért figyelemreméltó: keményen kiállt néhány dologért, és nem akart betagozódni egy általános európai trendbe, igaz ezt várták tőle. Nagyon keményen támadták is, mert amit tett, az is sok volt.

Kemény meló volt, azért ezt el kell ismerni, észre kell venni.

Nem hiszem, hogy összeomlás következne be, inkább egy más típusú átalakulást kellene észrevenni.

Félmillió ember kivonult a játéktérről, és nagyon komolyan a töke televan azzal, hogy nem tud megélni otthon, és nem azért, mert hülye, vagy képzetlen lenne. Komplex rendszerszintű problémák vannak, amiről nyíltan beszélgetnek, nincsenek tabuk.

Az emberek egyszerűen kivonulnak a rendszerekből, csak a minimumot teszik bele, és védik azt, amit elértek. Ebből is balhé lehet néhány iparágban. Ennek jelei látszanak már, nem akarnak működni a sztenderd profitmodellek, nem lehet dumálni a régi alapokon a nyugati befektetőknek.

Kezd tudatára ébredni az egyén, és egyre több információja van, minden oldalról. Erre meg egyelőre nincs stratégiai válasz csak az, hogy húzni az időt, ameddig lehet. Na de meddig? Ez meg már orosz rulett kategória.

Feladat: győzd meg, ha tudod.

Ha egy politikai erőtérnek nincsenek konkrét tárgyilagos gyors, és hatékony válaszai a prompt problémákra, akkor egyszerűen kinevetik, és a szépen felépített stratégia mehet a levesbe.

A másik, meg töketlenkedés a hitelezési gyakorlattal, és az eladósodottsággal kapcsolatban.

Nincs válasz sem a jobb, sem a baloldalon. kezelni kellene a problémát, addig, ameddig lehet.
Összeomlás nem lesz, kivonulás lesz, a kérdés az, hogy a rendszerek milyen szinten viselik el az egyéni szintű kivonulást, vagy a részleges, teljes hátralépést. Volt már ilyen a magyar történelemben, és szépen sikeres is volt.
Amúgy meg örüljünk, egész jó a helyzet, azért

Budapest még nem Párizs, ennek nagyon kell örülni, és annak is, hogy a társadalmi kohézió sokkal erősebb, mint nyugaton, több emberség van jelen, és kevesebb pénz. Azért falun még mindenki ismer mindenkit. Ez így szép, és teljesen más játékok alakulnak belőle.

Most mindenki pillázik, hogy mi történik, mert senki nem véli érteni a folyamatokat. Pedig egyszerű ez a játék, csak egyén szintről kell megközelíteni, és szépen, minden értelmet nyerne, ehhez meg fel kell nőni.

"A "kormányváltó" szövetség hadüzenetet hirdetett."
Véleményem szerint már az ún. kormányváltó szövetség sem bízik abban amit nap mint nap hirdet és amit már - így pár nappal a választások előtt - a kapkodás legfelső tetőfokán még a nevükbe is belefoglalt. A választások közeledtével ez az elkeseredett kommunikáció stratégia méginkább elkeseredett lesz addig ilyeneket és ehhez hasonlókat naponta hallhatunk. Aprilis 6. után szétsik az "Összefogás" vagy "Kormányváltás" (lehet hogy addig még egy harmadik név is lesz ...) Így nem lehet sem kormányt váltani, sem a társadalmat más irányba vinni (megjegyzem nem biztos hogy ez a mai kormányváltók célja) Talán ezért sem beszélnek túl sokat korrupcióról (lásd Horváth ügy), EU-ról, stb. Elismerem hogy azért a dolguk jóval nehezebb mint az aktuális hatalomnak. Sokkal könnyebb a néphülyítés mint elmagyarázni hogy hülyítve vannak.

@HaFr:
"Kánaánba nem így jutunk el"

Rossebb akar a messzi Kánaánba jutni.

Egyiptomba, a húsos fazekakhoz.

Rükvercben.

OVI még Brüsszelben a nyugdíjpénzeken vitázott,
amikor megkapta a növekedési pályázatom,amiben pl. a rezsi szerepelt--tehát lopta ezt is.

Miután hónapokig harsogták, hogy a rezsicsökkentés a gonosz gazdagokat segíti és miatta áramszünet és sarkvidéki hideg lesz, ez most teljesen hiteltelen szöveg.

@Laptop7712:

Az, hogy „mindenki ismer mindenkit” („falun”), korántsem egyenlő azzal, hogy együtt is működnek egymással és együtt tűznek ki adekvát célokat, amelyeket egymással kooperálva igyekeznek elérni.

Amiért a Fidesz „keményen kiállt”, az nem más, mint hogy az EU és az IMF ne vizsgálja a magyar közpénz-elosztási gyakorlatot – mert akkor nem tudnának abból (pl. a Közgépnek) napi másfél milliárdot ellopni. (…Oroszország meg azért kezd egyre szimpibb lenni Orbánéknak, mert ott ugyanaz a gyakorlat közpénzek terén, mint amit a Fidesz is csinál: építünk 50 milliárdból egy 10 milliárdos olimpiát…) Amiben Orbánék keménykedtek, annak semmi köze a társadalom, a magyar társadalmi stratégiák modernizálásához, a gazdasági hatékonyság és az innovativitás társadalmi, szellemi és mentalitásbeli hátterének a megteremtéséhez: nem Magyarországnak, hanem maguknak „törték az utat”.

Ha pedig arra a közpolitikai koncepcióra és stratégiára vagy kíváncsi, amely egy XXI. századi Magyarországhoz kell, akkor olvasgasd nyugodtan ezt a blogot!:-) Arra viszont fel kell hívnom a figyelmedet, hogy igen nagyot tévedsz az ezzel a stratégiával szemben támasztott igényeidben, amikor ezt írod: „Ha egy politikai erőtérnek nincsenek konkrét tárgyilagos gyors, és hatékony válaszai a prompt problémákra, akkor egyszerűen kinevetik, és a szépen felépített stratégia mehet a levesbe.” Ui. Magyarország igazi, mélyben rejtező problémáira nincs „gyors válasz”: nincs olyan „csodamódszer”, amely egyik évről a másikra ebben „a tömegek számára azonnal érzékelhető” változást hozna – különösen nem az életszínvonalban. Azért nem létezik gyors válasz, gyors megoldás, mert a problémák sem „promptak”, hanem éppenséggel igen-igen hosszú idő óta elhúzódók.

@maxval a gondolkodó birca:

Több dolgot tolsz/mosol/zagyválsz itt össze - egyébként a kommentezési szokásaidnak (és valószínűsíthetően a gondolkodásmódodnak is) megfelelően...

Azt valóban mondta az ellenzék, hogy a rezsicsökkentés e formában többet hoz a többet fogyasztóknak (a „gazdagoknak”), ám az „áramszünet + sarkvidéki hideg”- szöveg már egyrészt nem az övék (az egyesült ellenzéké) volt és nem is ebben a formában hangzott el. Ezt már a szakemberek és a szolgáltatók mondták, abban a formában, hogy ha a szolgáltatásokért fizetendő árban nem lehet érvényesíteni a fenntartás és fejlesztés költségeit, de még az amortizációt sem, akkor ez (nem „azonnal”, hanem évek múltán) kikerülhetetlenül hozza majd magával a szolgáltatás minőségének romlását – hiszen leromlik, ill. nem fejlesztődik az ellátó-hálózat.

A "sarkvidéki hideg" – ha van – pedig természeti jelenség és nem tartozik a szolgáltatói kompetenciába.:-)

Az ellenzék szövege azért hiteltelen, mert az ellenzék hiteltelen és erőtlen (mind szellemi erőit, mind szervezettségét illetően – és e kettőből következően támogatottságát tekintve is).

Hát én nem tudom, mi az igazság, de az összes ismerősöm igazságosan csökkenti a saját rezsijét azzal, hogy egyszerűen ellopja az elműtől és a vízműtől, némelyik lehet hogy még a főgáztól is amire szüksége van és pont telibe szarja a rezsicsöki kormányt.D

Persze lehet kötekedni azzal kapcsolatban, hogy Bajnaiék értelmesebb szociális intézkedéseket terveznek bevezetni Orbánéknál. (Megjegyzem annál csak értelmesebb lehet bármi is ezen a téren, mint amit a Fidesz-galeri csinál.) Meg lehet fikázni is a rezsicsökkentés meghagyásának tervét is. De nyilván, ha meg a dolog megszüntetését akarnák, akkor meg azért lennének keresztre feszítve.

@Moin Moin:

A kulcs az igazság. Semmi gond nincs egy eleve hatósági ár csökkentésével. Az ellenzék taktikája: mindig az ellenkezőjét mondani annak, amit a Fidesz, akkor is, ha ezzel ostobaságot mondanak. Ez a taktika nem lehet nyerő.

Én még életemben nem láttam ilyen dilettáns, hozzá nem értő politikai marketinget, mint amilyet az Összefogás produkál. Ha az elmúlt fél évüket nézzük, akkor egy egészen szánalmas kép rajzolódik ki. Gyakorlatilag ha egy csimpánz irányítaná az Összefogás megnyilvánulásait, közszerepléseit, időzítéseit, bejelentéseit stb., akkor tuti, hogy ehhez képest jobb lenne. Amit ezek produkálnak az szánalmas, csak röhögni lehet rajtuk.

ezeknek a lúzereknek most mi is a neve?
na, nem mintha érdekelne, félre ne érts, csak hát, aki 4 év alatt egy nevet nem tud adni a csapatának, az akkor konkrétan mit is akar?
vagy most akkor ki ott a "főnök"? mesterházy eltűnt, bajnai csak pislog, azt is csak halkan, fodor gondolom alszik, ahogy szokott, gyurcsány nyomja egyedül a mantrát, de hát az meg ugye, tudjuk mire vezet...

megmondom őszintén, öröm látni, ahogy a lakájblogger is szánja a saját csapatát. szép volt fiúk, jön megint 4 év fanyalgás a semmibe, lehet majd kurva jó posztokat írni az index címlapra, azt akkor se lesz semmi. :))) csak így tovább elvtársak.

@maxval a gondolkodó birca: Itt most nem az ellenkezőjét mondják. Ami pedig azt illeti: mrá maga a hatósági ár is baromsáh, mert eltérít a valós ár-értékviszonyoktól. Az árképzést összekeverni a szociális támogatással eleve súlyos hiba.

HAFR :

Jót írtál szívemből köszi! Csak egy valami:
"...elénk a reménybeli kormányfő nagy fanfárral, az viccnek is rossz"
Számomra (néhai szavazójuk), elfoghatatlan az a kormány amelyben az MSZP részt vesz. Így az Összefogás/Kormányváltás/szocikésbarátaik/horngyuszimemorianband is.

Szerintem e brancs soha nem hitte hogy kormányozni fog. Mesterházy sosem akart. Szerencsétlen Bajnai persze csak késve jött rá erre is. Valamikor az unikumozás előtti percekben. S akkor is Gyurcsány fájt az ugyanúgy vállalhatatlan MSZP helyett.

@Moin Moin:

Mostnem, de eddig igen.

A hatósági ár ellen beszélni lehet, ez egy értelmes álláspont, de se eddig, se most nem ezt mondja az ellenzék.

@maxval a gondolkodó birca: "Miután hónapokig harsogták, hogy a rezsicsökkentés a gonosz gazdagokat segíti és miatta áramszünet és sarkvidéki hideg lesz, ez most teljesen hiteltelen szöveg."

Melyik része?

Medgyessy 19000 ft-ért vett a nyugdíjasoktól szevazatott, most 25000-et ajánlanak...

@Laptop7712: "Kemény meló volt, azért ezt el kell ismerni, észre kell venni."

Igen, észrevettük, sajnos... El kell ismerni: a rombolás és a rablás kemény meló.

@Laptop7712:
Nagyon nem ezen a földön élsz.
Nyugaton sem olyan a helyzet amilyennek Te láttatni szeretnéd, lásd az index cikkét a kint dolgozók anyagi helyzetéről.
És az információ sem szabad, abból következően a szabad látás sem az. Az agymosás azoknál is működik akik még beszélgetnek a szüleikkel.

@HaFr:

"Te jobboldali vagy szerintem,nem csak jobber elmekórtani eset. "

Egyetértek ...

A rezsicsokkentésre egyszeruen NEM LEHET mást válaszolni...ha már rezsicsokkentes,..akkor szociális alapon !
Demagog , populista politikai húzásra nem lehet észérvekkel válaszolni !!!!!!!

@Orbán Mutyin:

"Igen, észrevettük, sajnos... El kell ismerni: a rombolás és a rablás kemény meló. "

...és milyen sokat lehet érte kapni...
nem lesz nehéz dolguk az elszámolóknak ...

@hansoloo:
"ezeknek a lúzereknek most mi is a neve? "

Miért , a Fidesznek mi a neve ?
Fiatal....inkább oregecske !
demokratak....na neeeee...
szovetsége....maffiaja !

Végülis egy balos párttól ezt várná az ember, nem? Én akkor szavaztam az mszpre, amikor jobboldalinak tűntek. Ez aztán elmúlt :)

@toportyánzsóti: Így is az maradsz..

Valaki felvilágosítana, miért nem világosabb minden embernek a napnál is, hogy a politikai gondok legfőbb forrása az állam mérete/túltengése? (Sokkal kisebb feladatkört kellene állami szervekre és hatóságokra bízni - következéskép sokkal kisebb adózás/illetékezés kellene).
Megoldható? Hogyne, s az építkezést az alapoknál kell kezdeni. Kérdés, persze, ki érdekelt benne.
A legkisebb ellenállás irányába mozgás elve
persze érvényes a társadalmakra is: nem könnyű, de a sokan választják az elvándorlást, semmint megküzdjenek helyben a "szemétdomb kakasaival".

a program röhejes, de ne feledjük, 2010-ben a fidesz program nélkül nyert kétharmadot.

Szerintem okosabbak is lehetnének ezek az ígéretek. Nagy lesz a csalódás, még április 6-a előtt, ha kiderül pl., hogy a 24.000,- Ft éves szinten értendő (12x2.000,- Ft), és nem kp, hanem gyógyszerutalvány, és nem azonnal, hanem a 4. év végére. És ugyanilyen a minimálbér emelése is.

@jogalany: Akkor majd szolok a haveroknak, hogy olvasgassák az indexet, mert ott a tuti arról, hogy hogyan is élnek. Talán nem röhögnek ki. Azt, amit a saját szememmel látok, az nehogy már igaz legyen. Szánalmas.

@Moin Moin:
Ezzel az a baj, hogy észre kell venni, hogy a kommunikáció kiüresedett, és elfogyott az idő. A baloldalon nincs hiteles ember, a második vonalban sem.

@Orbán Mutyin:
Szép kemény melót vitt végbe az elmúlt két évtized politikai garnitúrája, amikor is szépen minden leépült, kézen-közön eltűnt. Most meg itt egy 20 év körüli generáció, akiknek nem lehet beadni a maszlagot. Tudod, mit mondanak? Azt, hogy elég a dumából, lehetőség kell, és tisztes megélhetés. nem holnap, vagy 10 év múlva, hanem ma. Tudniillik, a fejlett nyugat – amihez állandóan fel kell zárkóznunk – ott ez adott. Nagyon kemény hitelességi deficit van, természetesen választanak maguknak példaképet. Ilyen egyszerű. Nincs gyors megoldás? Á, dehogy, majd lesz, szépen nyugodtan átírják az addigi szép játékszabályokat, mert ezt hozza az élet, és így lettek szocializálva. Gondolkodnak, és kutyakeményen kiállnak az érdekeikért, úgy, mint a szép Amerikába, csak ez szokatlan egy kicsit itthon. Ehhez fel kell nőni.

Újabb dimenzióhiányos elemzés. Persze szokás szerint van igazság benne, egészen addig, amíg el nem érkezünk a peremfeltételek megfogalmazásának hiányáig. Magyarország ugyanis nem zárt rendszer. Teli volt a média az ukrajnai események EU-s és egyéb nyugati felelősségéről, ami persze Magyarországra is igaz. Például miért is pénzelik ezt a stróman
Bajnait a nyakunkon?

Tehát nem elég mindaz a gazdasági, technológiai, pénzügyi stb. fölény, amivel egyébként könnyűszerrel beállíthatják a centrumból a perifériák lehetséges gazdasági, politikai szintjeit, megjelennek a helytartóikkal is, és közvetlenül nyúlnak az irányítást veszélyeztető gócpontokhoz.

Ehhez képest rendre olvashatunk itt ilyen-olyan ki miért piszkálja az orrát, és ebéd előtt kezet kéne mosni gyermekmeséket, miközben a vasorrú bába lapátján ülünk.

Mi az, hogy igazságos rezsicsökkentés? Nettó 100 ezres bér felett dupla tarifa?

HaFr, te tényleg nem értesz semmit. Kár rád pazarolni az időt.

@Moin Moin:
" Ezt már a szakemberek és a szolgáltatók mondták, abban a formában, hogy ha a szolgáltatásokért fizetendő árban nem lehet érvényesíteni a fenntartás és fejlesztés költségeit, de még az amortizációt sem, akkor ez (nem „azonnal”, hanem évek múltán) kikerülhetetlenül hozza majd magával a szolgáltatás minőségének romlását – hiszen leromlik, ill. nem fejlesztődik az ellátó-hálózat."

Évek során?! Az egyik Pest megyei vevőszolgálat BEZÁR, a szomszédos településé csökkenti a nyitvatartást, a helyszíni befizetési lehetőséget már év közben megszüntették (nincs pénztáros)...
A "sarkvidéki hideg" az lesz, míg átgyalogolunk a másikhoz...Sürgősen.

@Sinistroll: kétségbe ejtettél

@lenoardo999: Aha, kösz a plusz dimenziót, Leninnél már olvastam annak idején

@Moin Moin:
' Ami pedig azt illeti: mrá maga a hatósági ár is baromsáh, mert eltérít a valós ár-értékviszonyoktól. '

Inkább ez a baromság (ha már hivatkozhatom rád ), hiszen verseny hiányában, monopolhelyzetben épp a valós ár/értékviszony érdekében kell valakinek ezt megállapítani.
A szolgáltató magától a legnagyobb profit elérésében érdekelt.

Nem is volt addig semmi baj, amig a hatósági árban bármit elfogadott a szolgáltatóval barátságos hatóság.

Konkrétan például a villamosenergia ára az elmúlt években igen jelentősen csökkent a világpiacon, a hazai árak mégis az inflációt meghaladóan nőttek.

@gacsiiiz: Ez még csak-csak világos néhány embernek. Abba félnek belegondolni, hogy mi okozza az állam hatalmas bevételéhségét.
Mihez kéne hozzányúlni, hogy csökkenthessük az állami elvonást? Ettől retteg mindenki. Aki mégis kimondja, az hazaárulóvá válik.

@Laptop7712:
Ezzel mondatával vitatkoznék:
"Gondolkodnak, és kutyakeményen kiállnak az érdekeikért"

A felsőoktatás átalakítása elleni tüntetéseknek mi lett a konkrét eredménye? Szerintem nem sok.

Olvastam ezt az éjszaka bejelentett "programot" és egyszerűen nem hittem el. A baloldali összefogás tényleg fogyatékosokból áll? Elképesztő. Persze hogyan is állhatnának ki a legfőbb problémával, vagyis a korrupció és adócsalás elleni küzdelemmel, amikor ők is ennek a rendszernek a részei és haszonélvezői. Nem értem, hogy miért nem mondja ki senki, és miért nem követeli ki az ostoba nép ezt az egyszerű összefüggést: ADÓT CSÖKKENTENI AKKOR LEHET, HA CSÖKKENEK AZ ÁLLAMHÁZTARTÁS KIADÁSAI, AZ ÁLLAMHÁZTARTÁS KIADÁSAIT A LEGEGYSZERŰBBEN PEDIG ÚGY LEHET CSÖKKENTENI, HA A A KORRUPCIÓS KÖLTSÉGEKET CSÖKKENTJÜK. Annyira bonyolult lenne ez? Vagy ennyire debilek vagyunk tényleg? Amúgy jó írás, HaFr.

@Ezténírtam: ksz

@csentecsa: OK, de egy beszerzési vagy nagyker árgörbét is illene mellé tenni

@csentecsa: és szerinted a rezsicsökkentés amúgy elvi síkon olyan szuper dolog??? gondolkozz már az alábbi szempontokon is:
- környezetszennyezés
- biztatás a pazarlásra
- a számunkra fontos nemzetek tulajdonában lévő cégek erőszakos kiűzése, igen, az E.On német főnökei beszélnek az Audi meg a Merci német főnökeivel, ennyire hülyék ne legyünk már, és a Mo-n foglalkoztató külföldi cégek túlnyomó része még mindig tőlünk nyugatra található, az oroszok meg a kazahok nemigen építenek itt gyárakat, nem tudom, feltűnt-e
- az energiaszektorból elképesztő korrupciós pénzeket lehet kiszívni, szerinted ha minden állami kézben lesz, annyira jó lesz az nekünk???
- a távhőszolgáltatás MINDIG önkormányzati kézben volt, eddig miért nem csökkentették az árakat, ha most meg ilyen mértékben lehetséges ezt megtenni? azok nem gonosz multik ám, szerintem vissza kéne tőlük követelni a működésük óta realizált összes profitjukat...

Nem a jövő politikusokban kell bízni, nem azon múlik a dolog. Értelmes és előremutató programot most is tudna támogatni (sőt mi több, készíteni) még a jelenlegi politikus-réteg egy kis része, ha az hatalomhoz juttatná.

Csakhogy értelmetlen. Választást (különösen ebben a Fidesz-féle, populista kétpártrendszert bekódoló választási rendszerben) populizmussal lehet nyerni ebben az országban, ezt a rezsicsökkentés, a lózungok és nettó hazugságok sikere pontosan jelzi.
Sajnos ez van, ENNYIRE sötét az átlag szavazó.

@Sieg: és te tudod, hogy ki "az átlag szavazó"? A következő bejegyzéshez írtam egy kommentet, szerintem először azt kellene felmérni valakinek, hogy a népesség hogy is áll össze ebben az országban, mert szerintem erről sincs fogalma senkinek...

@Ezténírtam: Esetünkben az egyén szintjén nem érdekes, hogy ki a szavazó.
Az viszont jól látható, hogy kiért/miért rajong, miben hisz, mivel lehet megvezetni és mit nyel le. És ez elegendő is a következtetés levonásához.

@Sieg:
"Az viszont jól látható, hogy kiért/miért rajong, miben hisz, mivel lehet megvezetni és mit nyel le."

Szerintem meg pont nem, az egyetlen jól látható réteg a nyugdíjasoké, nekik mindenki nyalni a s@ggét, amúgy eléggé széles spektrumú fegyverekkel operálnak a pártok, nem nagyon vannak célzott dolgok (a rezsicsökkentés tipikusan ilyen).

"És ez elegendő is a következtetés levonásához." Nem tudom, pl. az ellenzék milyen következtetéseket vont le, mert az a program, amivel kiálltak, egyszerűen gyalázat, ezen nem kellett sokat gondolkodni, lassan tényleg a Kétfarkú Kutyák szintjén vagyunk, még jó, hogy ingyen sört nem ígértek...

Amúgy egyszer már felvállalhatná valaki, hogy az állítólag nagyon ostoba szavazók részére legalább néhány alapösszefüggést megvilágít, pl. amit fentebb leírtam: KISEBB KORRUPCIÓ - KISEBB ADÓK stb. stb. Meg lehetne egyszer már ezt is próbálni, mert az én szememben ez, amivel most kiálltak,csak azt bizonyítja, hogy a lopást ugyanúgy szeretnék folytatni, mint korábban és mint a fidesz most, ami egyszerűen gyalázat.

@Ezténírtam: Ez így van, amit magyarázok, az az, hogy ha nem ilyen rettenetet írnak, akkor kevesebb szavazót nyernek, mint amennyit elvesztenek.
Persze így se fognak tudni nyerni, úgyhogy talán mégis érdemesebb lett volna legalább nem levinni magukat a másik oldal szintjére.

@gtri:
Lehet valamit profin is csinálni, vagy nem, akkor HAHA lesz belőle.

@csentecsa:
"Na ne vicceljük már, tehát azért kellett a szocik alatt évente átlagosan 20%-kal növelni a gáz árát hogy csökkenjen a környezetszennyezés? Muhaha." Ez sem mellékes szempont, egyébként természetesen nem kellett volna, amennyiben a világpiaci ár ezt nem indokolja (vagy az az ár, amennyiét az oroszoktól vettük).

"Nem használok több gázt akkor sem ha olcsóbb, mert számomra a 22 fok a megfelelő. Ez a fogyasztástípus nem árérzékeny, és ezt tudták az egyetemes szolgáltatók is amikor brutális emeléseket kérvényeztek az energiahivatalnál. Tisztában voltak vele hogy a magasabb ár miatt nem fog jelentősen csökkenni a fogyasztás."
Good for you, hidd el, igen sokan eddig kevesebb szobát fűtöttek az elképesztően nagy falusi házakban (sokan "nyomorognak" ám kettesben 100-200 nm-en faluhelyen), most végre ezek is fűthetnek, mint az állatok... Ha a korrupt energiahivatal elfogadott indokolatlan emeléseket, azonnal börtönbe kell zárni a felelősöket.

"Az Audit meg a Mercedest pedig pont nem érdeklik az E-on szempontjai. Egész más miatt vannak itt ugyanis mint az E-on. Utóbbi az itteni piac miatt, míg az előzők az olcsó, jól képzett munkaerő miatt. Nem fognak az energiacégek megfingatása miatt kivonulni."
Olyan kis cuki naiv vagy, nem hallottál még a "bizonytalan gazdasági környezet" fogalmáról? Erről beszélnek ám ők ott a csúnya nyugaton, sőt, még az orosz barátaitok is, nem véletlenül nem nyertünk el egy beruházást sem az elmúlt 4 évben...

"Akár állami , akár önkormányzati profit keletkezik az alapvető közüzemi szolgáltatásokon, az a közösségi vagyont növeli, és nem multinacionális vállalatok profitját."
Úristen, szerinted mi történik a "közösségi vagyonnal" ebben az országban? A politikusok a saját kényük-kedvük szerint bánnak vele és ellopják az összes profitot, az szerinted úgy jó?

@Sieg:
"Persze így se fognak tudni nyerni, úgyhogy talán mégis érdemesebb lett volna legalább nem levinni magukat a másik oldal szintjére. "
Ezt mondom én is, csak ahhoz óhatatlanul a korrupcióról kellene beszélni, pedig ők is alig várják, hogy újra odaférjenek a jó kis húsosfazékhoz, ez itt a probléma...

@csentecsa: A külföldi befektetők zsebében gátlástalanul turkálás elsősorban az új befektetőket bizonytalanítja el, közülük is azokat, amelyek hosszabb távra akarnának tervezni.

Az "addig szopatjuk őket, amíg nevetséges áron ide nem adják nekünk" taktika meg nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de számomra arcpirító maffiamódszer. Nem szeretem, ha lopás részesévé tesznek.

Az energiaárak dotálása meg elsősorban azért baj, mert a takarékosság potenciális hasznát csökkenti: nagyban csökkenti az energiagazdaságossági befektetések (mint pl. szigetelés, megújulók használata) megtérülését.

@Sieg:
'különösen ebben a Fidesz-féle, populista kétpártrendszert bekódoló választási rendszerben'

Az előző választási rendszer szintén listás és egyéni volt, lényegében nem változott.

A kisebb pártoknak semmivel sem nehezebb most bekerülni, 5%-ot elérni.

A második fordulóban pedig ezelőtt sem volt esélyük egyéni helyet szerezni.

'Populizmussal' meg eddig is lehetett nyerni, ahogy 2002-ben ez mintaértékű volt.
Annyi tapasztalata már csak lett a választóknak, hogy lassan rezisztenssé váljanak.

Ha meg nem, hát akkor eszerint kell udvarolni nekik :))
Mi a probléma?

@Diorella Queen: Én meg anyádat szarom telibe.

@a nemzet fogatlan provokátora: Nem csak fogatlan vagy.

A hét elején kaptam meg a vízmű szolgáltatótól a szokásos havi számlámat, amiben részletesen fel van tüntetve, hogy milyen indokkal mennyi pénzt kérnek el tőlem a vízért. Ebben van egy tétel: Rezsicsökkentés miatti kedvezmény megnevezéssel. Itt a nettó díj -79 Ft, az ÁFA-ja 27%, a bruttó díj pedig: -1 Ft. Könnybe lábadt a szemem a meghatottságtól, amikor ezt megláttam, hogy milyen sokat segít nekem a kormány csökkenteni a költségeimet. Ezért érdemes volt annyit harcolni! És ha rájuk szavazok, akkor gondolom az év végén már akár -2 Ft is lehet a csökkentés? A bruttó fizetendő összeg amúgy 3331 Ft. Amiből befizetni az 5 Ft-os kerekítési szabály miatt 3330-at kell a csökkentéssel együtt is, meg nélküle is.
Mit szóltok hozzá? Ugye, milyen aranyos? :-D

@Paul Summers: moderáljátok magatokat vagy én moderálok

@Laptop7712:
Ja, azt kéne írni amit tudsz, nem amit nézel.
Láss, ne csak nézz.
És tudod egy kísérlet nem kísérlet, úgy 1000 körül már az kezd lenni. Hol tudsz Te ennyit.
Vagy csak simán hazudsz. Miért ne, ha ez a dolgod.
Mint ahogy hetekkel előbb tudva volt, hogy amíg nincs 3 milliárd nyeremény a lottón, addig nem lesz telitalálat. Úgy is lőn.
Valaki tudja már ki lesz a nyertes? Persze ez nem a Dal, vagy az X faktor ahol előre megmondják kinek kell nyerni, itt a nyertes papírt kap róla. És igazolást, hogy honnan van, azért mégis csak több kicsivel,mint a Simon 240 milliója.

@gacsiiiz: Ha ezt meglépnék, akkor a munkanélküliség rögtön 10%-ot emelkedne. Rengeteg olyan ember dolgozik valami alibi aktatologatást, palacsintasütő emelgetést, stb., akinek a munkájára semmi szükség. De senki sem meri meglépni, hogy kirúgja a máv, bkv adminisztratív dolgozóinak a 3/4-ét, a közalkalmazottak felét. Enélkül pedig nem lesz kisebb állam.

Tisztelt Posztíró,

néhány gondolatoddal egyetértek, melyek ha nem gond nem fejtenék ki bővebben, de egy dolog megütötte a "fülem" akarom mondani a szemem.
Hogy a KKV-k csalták el volna az adót ahogy azt te írtad, roppant mód kétségbevonom.
Nem mondom, hogy nincs ezen a szinten lopás, de te minek nevezed azt, hogy egy MULTInak beszámláz az anyavállalat kb. egymillió euró mindenféle baromságokra hivatkozva... Majd a T.Cég elszámolja költségnek. Persze APEH és NAV nem vizsgálja, mert hú, de nagy cég, hú de nagy foglalkoztató.
Ezt a folyamatos nem vizsgálást, már sokan elismerték.
Milyen érdekes, hogy a NAV-os dolgozó attól a pillanattól kezdve, hogy feldobta a mindenféle Áfa csalós powerpoint anyagot, minden hónapra jutott egy-két érdekes felfedezés...
Na ezeknek a pénzeknek a végén hivatalnokok vannak, akár politikusok. Szóval nem hinném, hogy a KKV-k a bűnösök.
Akiknek 90%-a azért csal adót, hogy a fizut ki tudja adni az embereknek.
Aminek egy része ugye azonnal Áfa formájában jelentkezik az államban, mert elkölti a szerencsétlen a fizuját. USA és német adószigor egy ukrán piacon. Fasza.

Szóval ahogy fentebb írták, vízfejek megszüntetése:
BKV,
MÁV
közalkalmazottak, s speciális juttatásaik...

A KKV-kat minden fejlett demokráciában ahol aztán van kapitalizmus bőven, támogatják.
Mert ők adják a GDP nagyobb részét.
Még itt Németországban is...

@Cpeti123456: per output -- írtam
köszönöm a kommentet

@jet set: igen, igazad van a munkanélküliséggel.
De ez csak egy gyors átmenet lenne, s mindenki
belátná a hosszabb távú hasznát. Tom, naiv elképzelés - de az is igaz, hogy erre szépen, fokozatosan is fel lehetne készülni, teljes társadalmi szinten. Persze, akkor az oktatásnak és benne a társadalomismeretnek (btk-nak, ptk-nak is) fontos szerepe lenne. Csak nyilván a jogalkotók zöme (lásd jogászok - kik anyjukat megdugnák nagyanyjuk ravatalán is pár forint előnyért) abban érdekelt, hogy a közpénzeket hatásosan magánosítsa: "törvényes" fosztás, mi más. Szociológiailag kíváncsi volnék, hány % "gerinces" ember él Magy-on, napjainkban. Azt hiszem, elég jól ismert fogalom, ezt definiálni sem igen kellene...

@HaFr: Nem adót kell csalni, hanem úgy kell dolgozni, hogy 800 millió osztalékot tudjatok kivenni. Aki nem tudja, hogy ezt hogy kell csinálni, az iratkozzon be továbbképzésre a polgármester úrhoz. Aki szerényebb, az elégedjen meg 160 millióval, az is egy polgármesteri tanfolyam tárgya lehet.

@Laptop7712:
Ezek szerint a HAHA-sok kivételével az egyetemisták érdeke volt a tandíj és a röghöz kötés.

Ezzel a mondatával továbbra is vitatkoznék:
"Gondolkodnak, és kutyakeményen kiállnak az érdekeikért"

A fiatalok:
1. Vagy Szeretnek tandíjat fizetni és röghöz kötődni.
2. Vagy mégsem annyira gondolkodnak és állnak ki az érdekeikért.

@jogalany:
Nézd, nem tudom ki vagy, nem fogom megtámadni a személyedet, mert alantas dolognak tartom, és olyan vitapartnerre jellemző, akik valamilyen kereten belül tudnak csak érvelni. Elárulhatok annyit, hogy három országból vannak nagyon komoly, szerény személyes tapasztalataim, - Néztem, láttam, látom, megtapasztaltam, és megtapasztalom- és természetesen, teszem a dolgom. Hazudnék?

Nem szokásom. Ja, hogy ez nem nagyon látszik onnan, ahonnan jön a hozzászólás? Ez nem az én nézőpontom.

Mindenki beszél mindenkivel, és észre kell venni azt, hogy nincsen senkinek információ monopóliuma, tudom, ez a játéktér idegen, meg furcsa, de ezért van az, hogy Bajnai sehol nincs, az összefogás kés volt az MSZP hátába, és még sorolhatnám. Üzenet meg nincs. egyszerűen szembe jön a valóság, és nem tudják lekezelni. Viktor már csak egy kávét kér. közben meg megy a sopánkodás, hogy miért jutott idáig a dolog. Eléggé skizofrén, beteges.

Hozzátenném, nem a társadalom a hülye, soha nem is volt.

Ez a mondat megint arra vall, hogy nem nagyon akaródzik észrevenni, hogy nagyon komolyan másképp festették fel a játékteret, mások, és másképp állapították meg a játékszabályokat is. Nem tűnt fel? A baloldal csonkban, a jobboldal virágzik, és közben baromira nem világos, hogy mi megy a társadalom mélyrétegeiben. Túl vagyunk a látszatpolitizáláson, észre kell venni. irány beszélgetni az utca emberével, irány a vidéki falu, lehet menni, és politikát csinálni.

@gtri:
Mondom, hogy lehet valamit profin, és lehet valamit sablon alapján csinálni. A kérdés az, hogy jó volt-e a sablon? Hát nem, keményen felgöngyölítette a kormányzat az érvrendszert, szépen finoman elmagyarázta, hogy mi miért nem hiteles a hallgatói oldalról.
Más játékszabályok vannak érvényben, csak nem nagyon beszélnek róla, és nem nagyon osztogatják a szabálykönyvet.
Egyszerű dolog ez, mint a faék. Sablonkészítés, vagy a szerszámkészítés a legprecízebb meló, elég sokáig is tart, ha jó sablont, vagy szerszámot akarunk készíteni, ezt minden esztergályos, lakatos tudja.
Ja és a helyszínen kell elkészíteni általában, ha nem, nagyon drága tud lenni.

Ezek az ígéretek azoknak szólnak, akik ennyit várnak a politikától: rezsicsökkentés kontra gyógyszertámogatás. Értelmesebbek olvasgassák a programokat.

@nu pagagyí: igen, ebben lehet valami, de nem sok: a program az, ami alapján meg lehet szervezni egy társadalmat, nem az, ami le van írva -- mármost a balos ellenzékkel nem az a baj, hogy ne tudnának toronyórát ígérni aranylánccal, hanem az, hogy 1. senkit se érdekel, mit mondanak, 2. ez nem alternatíva a Fidesszel szemben. Ezzel a kettővel nem tudnak csak mit kezdeni, ami elég nagy hátrány

@HaFr:
"1. senkit se érdekel, mit mondanak,"

Akkor tekintsük valamiféle mentális alamizsnának, hogy legalább te szántál rájuk egy posztot? :)

A Fidesz érvei ?
Nekik szakirodalom a Biblia...
Tobb tény van a bibliában , mint a Fidesz választási programjaban...ami nincs is , mert birkáknak nem jovo kell , hanem pásztor.

@panelburzsuj:
Ne sértegesd,...HaFr nem Fidesz-szavazó...
Felmenoi kozott volt az "Igazmondó juhász..."
( vagy a Vasorú Bába ? már elfelejtettem...)

@panelburzsuj: úgy valahogy :)

@dr kíváncsivagyok: Dzsingisz Kohn, btw

@HaFr:
Egyébként nem értem a fikázást...az ész nélkuli rezsicsokkentés jó,..a szociális alapú nem jó !?
Mert kurvara nem mindegy az 5-6százezret keresoknek , hogy 18 , vagy 20 ezer ft a gázszámlájuk... ?!

@HaFr: Téged se az eszedért szerettek a KISz - ben...

@dr kíváncsivagyok: Ja, bocs, én csak a kreativitást hiányoltam -- egyébként az igazságosság kérdése nem annyira egyszerű, mint Mesterházy úr hiszi, legalább annyi érv lenne a jelenlegi verzió igazságos volta, mint a regresszív szemlélet között (kisebb számla, nagyobb relatív előny)-- ha nem lenne az egész rendszer agyament állami pótcselekvés. Itt minden történik, csak nem fenntartható versenyképesség-építés.

@dr kíváncsivagyok: De a pártba már azért vettek fel

Emlékszem egy valasztási kampányra , ahol az egyik versenyzo azzal haknizott :
"Rosszabbul élunk , mint 4 éve..."
Akkor nem jott be..
Most , mivel valóság , miért nem tuzi a zászlajára a" Haza nem lehet ellenzékben" pártja ?

@homelab1983: Minek a biciklire pedál, lehet lábbal is lökdösni, úgy is gurul. Az is "többpárt rendszer", ha csak két párt
versenyez. Azt hiszem, valahogy így gondolod.

Ez egy olyan választási rendszer, amelyik megszünteti azt a lehetőséget, hogy egy új párt fölépítse magát, mert már már azelőtt szövetséget kell kötnie, hogy bejusson a parlamentbe, hogy kiderülne mekkora is a támogatottsága.

Nem is csak magában a választási rendszerben keresendő a hiba (szándékos persze), hanem az egész rendszerben, amit a Fidesz felépített, hiszen az USÁ-ban is elég két párt a választóknak. Nálunk viszont nincs és nem is lesz olyan civil világ, amelyik kontrollálná a pártok tevékenységét és a pártokon belül nyílt versenyt generálna. Azért nem lesz civil világ, mert egy tiszavirág életú szakaszt leszámítva (a rendszerváltás környéki zavaros idők) nem is volt és úgy tűnik nincs is rá igény.

Hatalomra vergődött elitünk pedig nem akar tovább veszkődni a demokráciával, majd elintézik helyettünk a dolgokat, mi csak feleslegesen bezavarnánk, lassítanánk a sok jótétemény elvégzését, amivel el akarnak minket halmozni.

Összefogócskáék rájöttek, hogy nem jó ötlet támadni a rezsicsökkentést? Egyre nagyobb szellemi magasságokba törnek, és még hol van a vége?

@HaFr:
"Itt minden történik, csak nem fenntartható versenyképesség-építés. "

Azt gondolod , hogy ha NEM a populista-demagóg "rezsicsokkentés"( amit minden kicsit is tájékozott ember hazugnak gondol) lenne az Orvbáni politika valasztási mákonya,...Mesterházi akkor is ezt nyomatná ?
Itt Orvbánnál van a pályaválasztás...
Ez a pálya,..ezen kell focizni...

@HaFr: Nekem csak szabadság kell, nem várom el, hogy helyettem ők mondják meg mit csináljak majd. Nekem annyi is elég, hogy a Fidesznél biztosan nagyobb szabadságot hoznának. Rohadtul nem érdekel, mit ígérnek konkrétan, úgy is csak annyit tehetnek, amekkora felhatalmazásuk lesz.

@Anselmo:
"Összefogócskáék rájöttek, hogy nem jó ötlet támadni a rezsicsökkentést? Egyre nagyobb szellemi magasságokba törnek, és még hol van a vége? "

1.) Ha az ország lakóinak 99 % - a kozgazdász lenne,..akkor nem támogatná , de mint tudjuk az Orvbáni lelkek kissé debilek...
2.) Ezt a lécet Orvbán emelte ebbe a magasságba...

@nu pagagyí:
" Nekem annyi is elég, hogy a Fidesznél biztosan nagyobb szabadságot hoznának. Rohadtul nem érdekel, mit ígérnek konkrétan, úgy is csak annyit tehetnek, amekkora felhatalmazásuk lesz. "

Sokan vagyunk ezzel így...
Mindenesetre az felemelo , hogy a baltás kiadatását kérték Gyurcsánytól és Bajnaitól is...de meg kellett várniuk Orvbánt !
( Nekem ez az egy ok is elég , hogy ne akarjam a kormányt továbbra is rábízni !)

@dr kíváncsivagyok: tehát 8 évig Orbán miatt nem tudtak kormányozni, most pedig Orbán miatt nem tudnak választási programot készíteni. Meggyőző, megyek és rájuk szavazok!

@Anselmo:
"Egyre nagyobb szellemi magasságokba törnek, és még hol van a vége? "

A fidesz szellemi magassága hol van ?
Schmitt kinevezésén ?
A Haza kisajátításán ?
A nácik támogatásán ?

@Anselmo:

"tehát 8 évig Orbán miatt nem tudtak kormányozni, "

Orvbán pontosan annyit ártott az országnak 8 évig ellenzékben,...mint 4 évig kormányon...!

@dr kíváncsivagyok: Az is tetszik, hogy radikálisabb fellépést követelnek az ellenzéktől olyanok, akik korábban azon szörnyülködtek, hogy egyesek "magánlaksértést" követtek el a Fidesz székházban. Azokat sem védte meg senki, csak a savas bácsiék siettek a helyszínre a kazamaták védelmében.

@dr kíváncsivagyok: mondom hogy meggyőztél! Sőt, az összes hezitáló baloldali ismerősömet megkérem, hogy szavazzanak rájuk: keressék ki a szavazólapon hogy "Összefogás Párt", és tegyék oda az X-et. Mert nevet is profin választottak.

@dr kíváncsivagyok: És abból a nyolcból is néyg évig a fele hatalom (önkormányzatok) a Fideszé volt. Be is mutatták, hogyan kell felelőtlenül gazdálkodni a közvagyonnal, hogyan kell működtetni a korrupciót, majd ezt a szemetüket is a Gyurcsányékra kenték.

@Anselmo: Megnyugtatlak, nem lesz Összefogás Párt, mert nem vették nyilvántartásba őket.

@nu pagagyí: értem. Akkor légyszíves Te is oda tedd majd az X-et, ahol az Összefogást látod.

@Anselmo: Gondolom rohantál a vizitdíj ellen szavazni, mert hát azt "világszabadalom"-nak titulálta Orbán. Csak egy kérdés marad, ha nem vagy adócsaló! Mennyit is fizetsz most eü járadékként? Tudod amit a nagy szabadalmazó emelt meg + 1 %-kal! Aztán lehet hogy még rendelő felé se jártál! De van itt más is hogy ne halj meg hülyén! Egy passzív ház éves energiaszükséglete nem haladja meg az 1250 W/ lakónégyzetméter / év. Az,hogy ez valóságban milyen megtakarítást jelent, majd segít kiszámolni a számtantanár ha eljutsz a hatodik általánosig! Legalább is fejben! LOL

@Laptop7712:

"Hát nem, keményen felgöngyölítette a kormányzat az érvrendszert, szépen finoman elmagyarázta, hogy mi miért nem hiteles a hallgatói oldalról."

Ezt ugye nem gondolja komolyan? A HAHA-sokat be sem engedték a tárgyalásokra. A kormány csak a neki tetszőkkel "tárgyalt".
A finomság pedig olyan távol áll ettől a kormánytól, mint Makó Jeruzsálemtől. Az alaptörvénybe kellett írni a röghöz kötést a nagy finomságban. :)

www.origo.hu/itthon/20130208-a-fidesz-modositja-az-alaptorvenyt.html

"Majdnem az összes kormánypárti képviselő aláírása szerepel a péntek délután benyújtott alkotmánymódosításon, amelyben a már ismert változtatásokon túl a röghöz kötés lehetőségét, valamint az egyetemi autonómia korlátozását is beleteszik a törvénybe."

Nem kötekedni akarok, de azt igazán senki nem mondhatja erre a kormányra, hogy "megértő" vagy "finom".

Persze valóban nem hülyék a fiatalok. Már rengetegen mentek külföldre. És még sokan fognak kimenni.

@toportyánzsóti: Toportyánféreg. (Nomen est omen)@dr kíváncsivagyok:

@dr kíváncsivagyok: "( amit minden kicsit is tájékozott ember hazugnak gondol)" Miért is hazug?? Mert ezt mondták a Klub Rádióban?

@a nemzet fogatlan provokátora: Kisebbségi komplexusod agyturkásszal kezeljed,ne itt próbáljad kompenzálni.

@illaim:
A Passzív ház közel sem annyit takarít meg amennyit írsz, illetve amennyit hirdetnek.
1. A rendszer kíépítése 4-6 millióba kerül és max. 12 évig üzemképes.
2. Az évközbeni karbantartási igénye 2-300 ezer
Tehát a 12 év alatt ráköltesz közel 3,5 milliót és 12 év után cserélheted le akkor már ki tudja mennyiért, de biztosan nem lefelé mennek majd az árak. Számold ki ennyi pénzből mennyi ideig tudod az áramot és egyéb energia igényedet fedezni?
Hasonló ez a "e" autókéhoz, vagy a hibridekhez, azt mondják környezet kímélő, de csak akkor, ha csak a futást számolod, mert ha a karbantartás és a gyártás során elkövetett környezetellenes szennyezést is nézzük akkor már a hagyományos benzines kisebb terhelést jelent a környezetre.
Vagy ott van a forgalom lassító buckák kérdése. Tudományosan van bizonyítva, hogy több kárt okoznak, mint előnyük van, de mégis építik őket, mert hát ugye a megrendelői visszatérítés ma már 30%-a mégis zsebbe vágó kérdés.
Ugye, hogy csak 3 milliárd felett lehetséges, de csak a kijelöltnek nyerni. Most már lesz nyertes.

@gtri:
Mennek külföldre más országokból is, pl. a náűlunk kétszer nagyobb romániából már majd 2,5 milliónyian dolgoznak külföldön, vagyis 5x többen,mint M.O.-ról.
Nem kolbászból fonják ám nyugaton sem kerítést, a megélhetési költségek pláne családdal sokszorosa a magyarénak. Kell is ott ezért a magasabb jövedelem.
Kimennek, mosogatnak, húst darabolnak egy ideig, aztán észhez térnek és jönnek haza.

@toportyánzsóti: Ne magadból indulj ki zsóti..!

@nu pagagyí:
'Ez egy olyan választási rendszer, amelyik megszünteti azt a lehetőséget, hogy egy új párt fölépítse magát, mert már már azelőtt szövetséget kell kötnie, hogy bejusson a parlamentbe, hogy kiderülne mekkora is a támogatottsága.'

Ez természetesen nem igaz.

- a bejutáshoz szükséges 5%-os küszöb ugyanakkora mint volt
- majd kétszer akkora választásra jogosulttól kell kevesebb ajánló aláírást összeszedni
- egyéni mandátumra eddig sem volt nagyobb esély, szinte kivétel nélkül a több szavazatot eért jelólt javára történtek visszalépések, az is csak a választókerületek felében-harmadában.

Természetesen, ha arra gondolsz, hogy egy-két százalékos pártot eddig könnyebben bevihetett a 'hátán' egy nagyobb párt, abban igazad is lehet.
De ezt inkább politikai pedofíliának lehetne nevezni.

Az érvelésed egy dologra alkalmas lehet: előre megnagyarázni a várható buktát.

Ha jól látom, most épp a túl könnyen elinduló pártok miatt van sopánkodás inkább.

' Nekem annyi is elég, hogy a Fidesznél biztosan nagyobb szabadságot hoznának.'

:)
Szóval HOZZÁK neked a szzabadságot, ahogy ez egy öntudatos polgártól elvárható ...

@dr kíváncsivagyok:
'1.) Ha az ország lakóinak 99 % - a kozgazdász lenne,..akkor nem támogatná , de mint tudjuk az Orvbáni lelkek kissé debilek...'

Jó 30-40 %-os világpiaci áram és földgázár csökkenéskor igen debil közgazdásznak kell lennie annak, aki inkább az átremelést tartja indokoltnak.
Debilek persze mindenhol szabadon találhatók ...

@jogalany: Már csak azt kellene kitalálnod, hogy hol írtam megtakarítást? Bogárka én energiaszükségletről írtam! Vagy nem tudod mi a különbség a megtakarítás és szükséglet között?
A legolcsóbb energia a fel nem használt energia!
Erről még nem hallottál? Aztán azt se felejtsd el, hogy energiát nem csak fűtésre használunk sokat! A nyári időszakban a hűtésre is elmegy egy pár ezer kW !

@jogalany:

Nem értem én ezt. :) Ha a kivándorlás jó, akkor miért engedi a kormány, hogy pl. Románia leelőzzön bennünket? Miért engedi, hogy Románia sokkal versenyképesebbé váljék, mint Magyarország, hiszen 2,5 millió román szerez nyugati munkatapasztalatot, míg mi lemaradunk a pár százezer kintlévő honfitársunkkal?

Vagy mégsem annyira jó ez a kivándorlás? Van pl. statisztika arról, hogy hány a Stanford-on vagy a Berkley-n tanuló magyar diák tér haza pl. 8 év után és hány marad kint az USA-ban? Hány magyar szabadalmaztatott valamilyen találmányt Magyarországon és hány külföldön, külföldi cégér alatt?

@gtri:
A kérdéseket válaszold is meg, menni fog, és meglátod nem párt kérdés.

@jogalany:

Nem, nem, ezeket a kérdéseket a kormánynak kell megválaszolni.
A hivatalos propaganda most az, hogy a kivándorlás jó. Ennyi. Ezt mondja államtitkártól kezdve a miniszterelnökig mindenki.

Nos, én csak rákérdeztem, ha ennyire jó a kivándorlás és mindenki áruló, aki kételkedni mer a kivándorlás országboldogító mivoltában, akkor miért hagyja a kormány, hogy más országok nálunk is jobban teljesítsenek ezen a téren? Nem akarja a kormány, hogy a térségben mi legyünk a legversenyképesebbek? :):)

Másrészt miért nekem kellene megválaszolni a kérdéseket? Mire van a KSH, mire vannak a minisztériumok? Mire van az államapparátus? Csak propagandára? :)