Korábban szó volt arról ezen a blogon, hogy Orbán kormányzati rendszere illegitim (erkölcsileg érvénytelen), mert -- röviden -- a politikai jogegyenlőségen alapuló képviseleti demokrácia 2010-ig létező hagyományát előre nem jelzett módon, radikálisan felrúgta, és a helyébe ültetett vezérdemokráciát a választási rendszer meghekkelésével és a végrehajtó hatalom feletti kontroll csaknem teljes felszámolásával gyakorlatilag leválthatatlanná teszi.
Mivel egy kormányzati rendszer legitimitásának kérdése az erkölcsi elfogadottságon áll vagy bukik (tehát nem pozitív jogi, törvényességi kérdés), a kormánynak érdeke elejét venni annak, hogy a társadalomban többé-kevésbé egységes erkölcsi mérce alakuljon ki vele szemben. Ezt is teszi. Az Orbán-kormány lépten-nyomon gondoskodik arról, hogy ezt az erkölcsi mércét ellehetetlenítse és még születése előtt tönkretegye, és ezzel elérje, hogy a legitimitás kérdése (és ennek hiányában a társadalmi ellenállás lehetősége) fel se merülhessen vele szemben.
Elfojtja vagy a médiafölényét kihasználva a saját céljai felé tereli a nyilvános vitákat, folyamatosan elmélyíti a társadalmi megosztottságot, erősíti a gyanakvás légkörét, valamint gyakran aljas - az egzisztenciális zsarolástól a populista megtévesztésig terjedő -- eszközök bevetésével, kihasználva e nép polgárosulatlan tudatát, passzivitásba kényszeríti a választók relatív többségét. Mindennek az eredménye a legitimitás kérdésének értelmezhetetlensége, illetve visszacsúszása a rezsim törvényességének problémájába. Vannak, akik azt mondják, hogy ez a rezsim törvénytelen is, de ez a probléma már nem a legitimáció problémája. Az Orbán-rezsim illegitimitása melletti legfőbb érv éppen az, hogy a legitimitás ügye önállóan értelmezhetetlen benne, mivel a rezsim céltudatosan és sikerrel rombolja a társadalmi együttélés közös erkölcsi alapjait, ahol ez az értelmezés megszülethetne. Márpedig nem létezhet olyan demokrácia, amelyben a legitimitás kérdése értelmetlen. Az ilyen rendszer nem demokrácia.
Az Orbán-rezsim illegitimitása -- összefoglalva -- a demokrácia szándékos, előre megfontolt kiüresítésén érhető tetten. Ebben a kormányzati rendszerben egy tudatos apró kisebbség rabul ejtette a társadalom nagy többségét.
Az illegitim rezsim gyaníthatóan összejátszik a rezsim névleges ellenzékének meghatározó alakjaival is -- nehezen magyarázható ugyanis másképp a mai ellenzék végtelen kudarcossága. Ha ez így van, akkor az állam és a politikai osztály végleg szembefordult a társadalommal, és a demokrácia névlegessé vált.
Ez utóbbi feltételezést egyedül azzal lehetne eloszlatni, ha egységes választási front jönne létre az illegitim rezsimmel szemben (a rendszer illegitimitása okán), amely felöleli az ún. parlamenti baloldaltól a parlamenten kívüli ellenzéken át a Jobbikig mindenkit, aki követni óhajtja ezt a taktikát. Ez lenne az a klasszikus népfront, amellyel az ellenzék azt fejezné ki, hogy a demokrácia intézményrendszerének helyreállítása fontosabb minden ideológiai ellentétnél. Ez az (antifasiszta, értsd: antietatista) népfront kellő erővel hívná fel a választók figyelmét arra, amit szemmel láthatóan nem tudnak: arra, hogy a jogvesztés csúszdáján nem biztos, hogy van megállás a jelenlegi gondolati keretek között. A Fidesz végső céljai ismeretlenek, a játszmát vakon játsszuk.
A felvetett út drámai. A helyzet nem kevésbé az. De a legdrámaibb az, hogy valamilyen döntés biztosan születni fog. És egyik sem lesz konzervatív -- a mai eszünkkel.
Az utolsó 100 komment: