1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2019.06.08. 09:57 HaFr

Meddig jár a felcsúti korsó a kútra?

Kapcsolódó kép

Hiába kérette be Szijjártó a román nagykövetet. A magyar diplomácia szerint példátlan eset történt.

Valóban (az utóbbi időben eddig) példátlan, komoly incidens történt az úzvölgyi temetőben... Kár, hogy amit itt látunk, az nem más, mint hogy egy erősebb ország -- amely ráadásul "túszul ejtheti" a magyar kisebbséget -- elkezdi komolyan venni a saját nézőpontjából, amit a magyar kormány maga hirdet... a tetejében még a diplomáciában is, amelyben a pofátlanságnak eddig Szijjártó volt az európai mércéje. Most a román nagykövet megmutatja, hogy Sz. tehet neki egy szívességet és a diplomáciai protokoll ellenére nem ment el a külügybe, amikor "berendelte" a magyar miniszterhelyettes. De amíg a magyar kormány felháborodik olyasmin, ami a saját nyegle, agresszív, hazug szemléletének pontos lenyomata, addig a bel- és külhoni magyarok egyaránt ennek a cinizmusnak a "nettó" elszenvedőivé válnak -- az utóbbiak immár két államhatalom között örlődve. "Okos" stratégia, az EU-s stratégiához fogható a maga nemében.

Szlovénia közben kiakadt a magyar kormánynak a közösségi médiában megjelentetett nagy-magyarországos térképére. Kést szúrtak Szlovénia szívébe, reagált a szlovén kormányfő. Úzvölgye után most ez. Vajon eddig jár a felcsúti korsó a kútra? Amíg végül széttörik, benne a magyarok vérével?

Orbán lehetetlen küldetésre vállalkozik, amikor a kisebbségi magyarságot fegyverként akarja használni a regionális és európai pozíciója erősítéséhez. A szomszéd államok minden értelmes mérce szerint eddig türelmesen szemlélték, hogyan önti a magyar kormány a pénzt a magyar kisebbségek -- döntően szimbolikus, egyszerűbb emberek számára is láttatható kulturális, sport- és politikai -- intézményeibe, mert az EU-n belüli szövetségben ez még tolerálható, talán érthető is. De van az a pont, amikor a magyar anyaállam kötelessége a kisebbségei támogatását illetően átfordul provokációba és agresszióba, kiváltva az ellenérdekelt nacionalisták, de akár a kormányok indulatait is. A magyar kormány most már közelíti ezt a töréspontot.  De ez olyan játszma, amit nem nyerhet meg. Nem tudom, emlékszik-e a kormányfő Trianonra. Úgy értem, kellően pontosan emlékszik-e (hiszen pontosan emlékezni nem éppen divatos ma Magyarországon)*. 

Vajon milyen esélyünk lehet megismételni pepitában az akkori felállást?

Tragikus, hogy miközben az ország nyugati pénzen él, a kormányzása meg erkölcsi és szakmai nulla, ilyen lehetetlen -- ám sok millió nem értő ember limbikus rendszerében annál kedvezőbb visszhangra találó -- utat fest fel a magyar kormányfő ennek az elitjétől oly sokat szenvedett országnak a jövőjét illetően. Hány százezer ember ontotta fölöslegesen a vérét már a nemzetért, mert generációnként jön egy gazember, aki miatt utólag minden áldozat hibávalónak bizonyul, mert tönkreteszi azt -- és még többet --, amiben az elődök legjobbjai (vagy simán csak áldozatai) reménykedtek?!

*Pontosan emlékezhetne pl. arra, hogy amikor a románok 1919. augusztus elején elfoglalták Budapestet, majd Győrig nyomultak, Magyarország védelme pedig összeomlott, kizárólag a világháborúban győztes antanton múlott, hogy hazánk ezeréves államiságára nem került ott és akkor pont és megmaradtunk országként. Na, ennyit a hagyományosan kompetens magyar államvezetésről, ennyit az EU elleni mai szabadságharcról (amelybe be-befigyel a NATO-val szembeni megbízhatatlanság is) és ennyit általában a szuverenitás délibábjáról. Könyörgöm, ne akarjunk azért annyira szuverének lenni -- holnap ennivalónk nem lenne, holnapután országunk sem!

83 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr5014884576

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Moin Moin 2019.06.08. 12:22:58

Hát... Itt szépen összefeszülnek a nagy, kelet-európai bizonyíthatnékok!:-)

De mindenek előtt: a román nagykövet nem tagadta meg a találkozót, csak azt kérte, hogy vasárnap találkozhassanak. Hogy miért olyan agresszív a magyar külpolitika az utóbbi időkben éppen a papíron szövetséges országokkal azt könnyű megérteni: ez az orosz érdek - és mellesleg azok (és az azóta támadt olyanok) szavazatait is bebiztosítja a nemzeti kakaskodás, akiket Antall "a rettenetes tagságnak" nevezett annak idején.

...De azért érdemes megnézni a 95 éves veterán székellyel készült videót is: index.hu/kulfold/2019/06/07/beult_a_fecskefeszekbe_a_roman/ - abban ilyen mondatok vannak:
"Kicsik vagyunk sajnos. Nekünk nincsen szavunk. Bár lenne!"
Itt látszik, hogy milyen mélyre van alapozódva a magyarságban ez a sérelmi agressziós késztetés: 95 éves vénségek ábrándoznak dühtől remegve "Bár lenne!"- akciókról. És azt jól tudjuk, mit jelent, mit rejt ez a bárlenne: fegyveres uralmat és erőszakot "a mások" felett... Lám, ezért hat a "Soros! + Brüsszel!".

(De szép a magyar fecskefészekbe beülő román verébről szóló, Wass Alberthez méltő költői hasonlat is...)

A felvételen látható román "hazafiak" pedig pontosan megfelelnek a Magyar Gárdának/Nemzeti Légiónak - csak itt a magyarok szerencsétlenségére az adott helyen, azaz Romániában ők kapják a cigányok szerepét.

...Viszont hogy ne csak a magyarokat basztassam: épp a szlovénok felháborodása kissé különös a magyar területi vágyakat feltünbtető, a hivatalos Magyarország által készített-terjesztett térképpel kapcsolatban: ui., a szlovén kormány is számos helyen szerepetleti a Horvátországgal szembeni területi igényeit feltüntető térképeket. (Ezek az igények elsősorban egy tengeri korridort jelentenének a nyílt tengerre a Pirani-öbölből, valamint magában az öbölben egy kisebb felségvíz-módosítást - ill. pár lekoszlott hegyifalut az Isztrián.)

screpes 2019.06.08. 12:57:53

@Moin Moin:

nincs tengeri korridor a pirani öbölből?

Okana 2019.06.08. 13:00:44

Tiszteletem!
Nagyon ritkán "ragadok tollat" mert a mai magyar identitástudat annyirra sok félreértelmezésen, hibás gondolatokon és beidegződéseken alapul, hogy így szinte teljesen felesleges bárkit is meggyőzni bármiről.Az analógia a következő: Történik valami. (mindegy mi) Reagálnak rá.(Lakosság, pártok, sajtó) Mindenki a megfelelő fórumon az igazát keresi!(Olyan sajtóorgánumokat olvas amilyeneket, olyan tv csatornákat néz, baráti kört tart fenn, ami neki jó és megfelelő) Konklúzió? Na az nincs. Semmi sem történik.SEMMI.Ma Magyarországon (és sajnos a világ 60%-án) bármilyen jogsértő, a nép ellen és akaratának ellentmondó dolog történik, felszállnak az elégedetlenség gőzfelhői, nagyokat durranak, mindenki felháborodik aki pozitívabban gondolkodik....és??? Minden megy tovább. Korrupció van magyarországon? Hihetetlen gazdagodások vannak magyarországon? Hajlékatalnaokat, kórházi betegeket, nyugdíjasokat érintő igazságtalanságok vannak ma magyarországon? Mindent uraló média szövevény? VAN.ÉS?? Volt is, van is, lesz is. Romániában már több mint 90 éve folyik a harc a magyar etnikum és a román lakosság között. Rengeteg, megszámlálhatatlan atrocitás, gyilkosság, igazságtalanság történt.És? Minden marad a régiben. Románia erős és nagy ország.Magyarország pici és éppen csak létezik. Melyik kutya elől futunk el ha látjuk , hogy fut felénk? A pincsi, vagy a Rottweiler? Na ez az igazság.Szörnyű ami tőrtént, igazságtalanság történt. DE semmi nem fog történni, hogy megbüntessék romániát ezért. Lehetetlen.Hedviget majdnem agyonverő szlovákokkal mi történt? Már alig emlékeznek rá egyesek.Magyarországon csak és csak elégedetlenség van jelen.Kórházak, tűzoltók, rendőrök alulfizetett közalkalmazottak, alacsony nyugdíjak.És? Meg lehet tenni? Meg.Meg is teszik. 2022-ben választások lesznek. Ki fog nyerni? A FIDESZ. Erre már mots mérget merek venni. A jobbikot kicsinálták. Az MSZP látens "barát"! A DK szinte nincs is. Momentum? naív, tapasztalatlan hurráoptimizmustól elbűvölt "gyermekpark". majd. Majd ledarálják őket is szépen óvatosan diszkréten és bizonyíthatatlanúl.Polgárháború, az elégedetlen néptömegek által? Ha ha ha. Soha. 1956 volt az utolsó olyan megmozdulás ahol semmi sem számított. Nem volt veszteni való. Ma? Csúcsforgalom van a sok autó miatt. Hétvégeken az Auchanban fél órát kell sorban állni. Miről beszélünk? Mészáros Lőrinccel nem kell együtt egy ágyban aludni? Nem kell a képét a szobába ki tenni a falra. Az iskolákba.A kellőképpen lebutított Isten adta nép, mindent bevesz. Elhisz, és imád.Mert ha nem így volna, már régen nem így lenne.Románia nem hagyja abba, szlovákia, Szerbia sem.Magyartalanítani kell, hogy ne legyenek gondok. Nem tetszik az ott élőknek? El lehet menni magyarországra.Nem tilos.Még állampolgárságot is kapnak.Jöjjetek. Gyertek. Aztán álljatok sorba műtétekre várva, aboltban, a dugóban, tanítahatjátok gyermekeit az alul fizetett kiégett és elkeseredett tan erővel aki tesz már mindenre.Uccu neki. Vidám barak. Románia nem probléma, a probléma itt van de senkit nem érdekel igazán.Na ez gond!!

Tisztelettel Parlagfű Sámán

Célkereszt 2019.06.08. 13:39:57

Annak sok bekéretés eredménye, hogy ez a diplomáciai eszköz elvesztette a komolyságát. Amikor nyomatékának kellene lennie, akkorra elvesztette súlyát. A magyar diplomácia nem létezik. A belpolitika kurvája lett.

Laptop7712 2019.06.08. 14:37:12

@Okana:
A mostani 50+os generáció ennyit tud, nem többet.
Itten van-e egy példa rá:
Nem értettek hozzá, de megcsinálták, hősiesen, ahogy kell:

magyarnemzet.hu/lugas-rovat/illuziok-fogsagaban-6858059/

Na most ne várj egy olyan generációtól asztalcsapkodást, aki a komcsi éra alatt szocializálódott, attól sem, aki a nyugati egyetemeken szíta magába a 80-as évek közepén a nagy tudást.
A cikkben ott van, hogy 90 körül bárkiből lehetett bankigazgató, lett is, mentek ki a nem teljesítő hitelek a haveroknak, ahogy kell. Elvégre azért választották meg bankigazgatónak. Valamivel meg kellett alapozni akkoriban ezt a nagy kapitalizmust.

Abban bízok, hogy az az egymillió ember, aki pá-pá-t intett ennek a szépreményű hazának, majd megkérdezi a nagypapát, hogy te, figyel már, mi értelme volt akkor ott a 90-es évek elején kinyírni az országot 50 évre?
Egy mostani fiatal azért dobbant a bús picsába, mert a mostani 50+ -osoknak is szaros komcsi attitűdje van, és semmit nem ért a piacgazdaságból. Ez csak egy máz, semmi több. Belenézek a gazdaság működésébe, és nem látok tiszta versenyt, hányadék van, és mindenki fosik. Egy fiatal mosolyog egyet, felül a gépre, és megy, pá-pá-t int nagymamának, meg nagypapának, meg a nettó 130 000-es vidéki fizetésnek. Ennyit tud a politikai gazdasági elit, ennyit ért el 30 év alatt. Szánalmas az egész. De legalább az elmúlt 30 évben a felső komcsi elit, meg a féltudású gazdasági elit legalább gazdagodott, ez fasza, nem?
Ja, a viktor meg ennek a történetnek a következménye. Egyszerű ez, mint a faék.

Janossz 2019.06.08. 14:46:23

@Célkereszt: Az alábbi cikkhez tartozó képen a bukott diák látható pótérettségi előtt osztályfőnökével
Szíjjártó testbeszéde mindennél többet mondott a találkozón.
www.origo.hu/itthon/20190531-szijjarto-peter-margithid-latogatasa.html
Az tudja valaki, honnan repültek a madarak a zászlórudak végére?
Honnan is olyan ismerős ez:

Okana 2019.06.08. 15:36:14

@Laptop7712:

Szub totálisan igazad van. Teljesen. A kérdés csak az: Ki marad itthon: Aki itthon marad mikor ébred fel? Diszidálhat egy egész ország? Mondjuk én nagyon csípném. Mert akkor a sok hülye fideszes egymással játszana annyirra kikezdenék egymást (mert nincs már kit) hogy rájöbnénnek mennyire marhák.DE akkorra már késő lesz.De jó is lenne, ha 3 év múlva a szavazáson már csak nyugdíjasok rokkantak, és fidesz őrültek lennének itthon.
Tisztelettel Parlagfű Sámán

Janossz 2019.06.08. 15:46:29

@neoteny: Akkor ez valami hungoromán kontinuitásra utal?

neoteny · http://word.blog.hu 2019.06.08. 16:47:24

@Janossz:

Vagy a Viktorc megalomániájára.

Én csak a szimbólumalkalmazás hasonlóságára tudok rámutatni, az alkalmazás motivációja már jóval bonyolultabb kérdés.

(Az amerikai szövetségi kormányzat alapítása óta előszeretettel használta a 'fasces' imázsát: en.wikipedia.org/wiki/Fasces#Examples_of_US_fasces_iconography mint a politikai hatalom köztársaságkori római jelképét.)

Bánegressy 2019.06.08. 16:56:55

eljön a nap amikor tovább nem lehet komolyan venni ezt a kurzust, de nem is érdemes. nem kell félni tőle. nem tudja beváltani a fenyegetéseit sem.
akkor jön el az ideje a rendszerváltásnak, vagy ha nem lesz idehaza még akkor sem aki képes lenne leváltani, akkor jön valaki majd kívülről. esetleg olyan, aki nagyon is komolyan veszi - a kínálkozó lehetőséget, és jó esetben lesz közép-európai köztársaság, vagy valami ilyesmi. és ez még a jó forgatókönyv.
a szentkorona meg megy hong-kongba múzeumba(vagy valahova)

Janossz 2019.06.08. 16:57:08

@neoteny: Lehet, hogy csak valami turult imitál a madár...
akkor se értem, miért tették rá a vendég zászlajára is, bármit is jelképeznének vele.

neoteny · http://word.blog.hu 2019.06.08. 17:02:54

@Janossz:

"bármit is jelképeznének vele"

Ennek a népszerűvé vált Gary Larson cartoon-nak a képaláírása az, hogy

Birds of prey know they're cool
(A ragadozómadarak tudják, hogy ők menők)

i.pinimg.com/originals/ed/b6/2b/edb62b6dd1582d0971483f2aa1fc0983.jpg

Janossz 2019.06.08. 17:47:35

@Bánegressy: " eljön a nap amikor tovább nem lehet komolyan venni ezt a kurzust..."
Szerintem már eljött. Csak valahogy nem őszinte a kacajunk.
Egyébként annyian itthon még komolyan veszik a társaságot, ami az uralmukat fenntartja.

Janossz 2019.06.08. 17:48:57

@neoteny: Ezekből lesznek latinosan az El Menő-k. :-)

Célkereszt 2019.06.08. 18:16:58

@Janossz: Meghalt néhány sárga emberke. Na és, maradt belőlük még elég. Ezer dolgom lenne, már itt sem vagyok -
mondja Szijjártó testbeszéde

Laptop7712 2019.06.08. 19:20:41

@Okana: A baj az, hogy nekünk ez az elitnek hazudott balfasz bagázs jutott a módszerváltás óta mindig, és mindegyik a komcsi köpönyeg alól bújt elő, nincs kivétel. A liberálisnak hazudott elit sem kivétel. Én gyerekkoromban röhögtem azon, hogy ezt a sok faszságot a nép beszopja. Dilettáns barmok voltak akik levezényelték a módszerváltást. Az emberke, aki politikai pályára lépett, annak apu, meg anyu intézgette a dolgát, abban az időben. Egyetemisták voltak, azzal foglalkoztak abban az időben is, mint minden egyetemista, buli, fanta, és még több buli. Nem a traktoros lett a módszerváltó álelit tagja.
Na most egy 20 évesnek kinyílik a bicska a zsebében, ha belenéz abba, hogy a dilettánsok hogyan nyírtak ki egy országot abban az időben pillanatok alatt, 30 éve. Amíg ez a komcsi attitűd nem vész el a történelem szemétdombjára, addig itt nem fog nyílni virág.
Ellenzék? Ezek? Van 6 millió ember, akit nem képvisel senki, a momnetumos gyerekeket ugyanúgy felépítették, mint annak idején a fideszes gyerekeket, lesz majd ebből is dilemma, meg a magyar klinonnéból is lesz gond, de majd ebből is csak később. Most ezt tudja nyújtani a nép, nagyon úgy látszik. Megérdemeljünk a kormányt is, meg az kedves ellenzékét is. Pedig csak egy kis demokrácia kellene, de a nép nagyon nem hisz ebben a baromságban, mert mindegyik kifosztotta a demokrácia nevében. Még kell pár év, mire felfogja a nép, hogy 30 éve nem tettek mást vele, csak átbaszták.
A fenti hozzászólásomba belinkelt cikk tisztán leírja, hogy mennyire dilettáns hozzáállás uralkodott abban az időben. Na most ez nem változott ma sem.
Nem érted azt, hogy viktor miért nyeri meg a választásokat zsínorban, ahogy kell. Majd ha a 8 millió ember demokráciáért fog kiáltani, akkor lesz valami. Demokrácia, meg kapitalizmus? Lófaszt mama, - ezt mondta egy demokrata . itt soha nem volt ilyen az elmúlt 30 évben. Mert az 50+-ok elkúrták 30 éve, akkortól olyan 50 évre, és ami baj, hogy mai napig védik a koncot. Szánalmas.

Tamáspatrik 2019.06.09. 09:08:31

@Laptop7712: Nem is értetted meg, hogy a cikk miről szól, alapvetően arról, hogy egy nagy CSŐDTÖMEGET örököltek meg 90-ben, csak épp a vezetésnek nem volt bátorsága ezt bevallani. (Lett volna taxisblokád a köbön.) Senki nem tudta, hogy mit kell tenni abban az időben, egyszerűen időzavarban voltak és kényszerhelyzetben. 3 napnyi devizatartalékuk volt, abszolút kényszerhelyzet. A liberalizmus hatása nyilván nem tett valami jót. Ez hülyeség, hogy kinyírták az országot 50 évre. 1918, Trianon, 1945, Rákosi, 1956 - ezekből is visszajöttünk, pedig azok nagyságrendileg súlyosabb tragédiák voltak.
Gazdasági szakértelem nem volt akkoriban megfelelő szinten, ez igaz.
Viszont ma a fiatal generációk pont azok, akik abban szocializálódtak, hogy papa és mama kapcsolataival, hogy itt az életen nem lesz verseny, az idősebbek legalább megtapasztalták a kemény kapitalizmust, még ha az vadkapitalizmus is volt.
Elmondanám, hogy a 80-as években még nagyon ritkán kerültek tehetséges fiatalok vezető szerepbe, és a pártkatonák vittek mindent, ez a '90-es években megszűnt, és jobban ki tudtak bontakozni a tehetségek. Még ha ez pont a bankszektor esetében nem is volt szerencsés.
A bankhiteleknél pedig tiszta korrupció működött, a Postabankot is az tartotta sokáig a felszínen, hogy mindegyik párt vezető rétegét telenyomta kedvezményes hitellel. A korrupciót az előző rendszerből vették át, amely olyan szintű volt mint ma, de nagyságrendileg kisebb pénzekkel.

Tamáspatrik 2019.06.09. 09:11:36

@Laptop7712: Viktor semminek nem a "következménye", ez egy marxista történelemszemlélet, egyszerűen egy kiugróan tehetséges politikus, aki viszont hatalommániás, és ez a nagy balszerencsénk.
Orbán Viktor vagy ilyen kaliberű személy nem volt eleve elrendelten a pakliban.
Ha nincs Orbán, akkor most valszeg. pluralizmus van, nemzeti jobbos színezetű vezetés, de nincs 2/3.

Tamáspatrik 2019.06.09. 09:15:31

"sok millió nem értő ember limbikus rendszerében visszhangra talál" :))) Ez tetszik.
Egy személyi vezetés van most nálunk egyértelműen, egy hangos fing sem történhet meg a kormányban a kormányfő engedélye nélkül.
Viszont most kicsit visszavettek, mert a külpolitikai számítás nem jött be az EU választásokon és partvonalra kerültek. Emiatt nem rugóznak annyit most a Székelyföldön történteken sem.

kazsiafigyelo 2019.06.09. 10:05:16

Picit árnyalnám a képet: a fidesz alatt jött össze először, hogy szlovákiából nem jut ki magyar képviselő az eu parlamentbe, míg romániából is csak okosban, a nacionalista állampárt segítségével (igen, ez a párt két hete az rmdsz-t segítette, lásd a kiváló cikket a magyar hangban, ahol kiderült, hogy az rmdsz szavazatokat kapott teljesen román megyékben is, amivel pont átugrotta az 5%-os küszöböt). Orbán két dolgot akar, ami belpolitikailag releváns:1, ne legyen tőle független magyar érdekképviselet, ezért kicsinálta bugárt. 2, szavazzanak rá a romániai magyarok, erre kell az rmdsz. Ezen kívül jóban volt ficoval és pártjával, és jóban van a román szocdemekkel is, akik ugyanúgy soroznak, csak magyarellenesek is mellé. Az rmdsz nélkül megbuktak volna, de orbán szólt, hogy be kell állni mögéjük, de ez már a romániai magyaroknak is sok, ezért szavaztak ilyen kevesen az rmdsz-re. Miért kell fico és a román szocdemek? Az eu-s faszkodáshoz, hogy legyenek támogatók, akik hasonlóan korruptak, és elnézik orbán ténykedését. Ja, hogy ők magyargyűlölők? nem baj....Éppen ezért mindenképpen szakítani kell azzal a nézettel, hogy a fidesz nemzeti. A fidesz a határon túliakat kihasználja, de semmilyen segítséget nem ad nekik, és nem is akarja megvédeni őket. Éppen ezért a trianon hasonlat valós, csak más értelemben: 1, a külhoni magyarság fölörlődik 2, sikerült megint a rossz oldalra állni (lásd eu választás) +putyin, aminek meg lesz a böjtje. Kevesebb eu-s pénz, beleszólás, kevesebb szimpátia a határon túli magyarok felé brüsszeltől (nagyon helyesen írja a cikk: a nyugati hatalmak azok, akikkel szövetséget kéne kötni, hogy megvédjük a magyarokat a magyargyűlölő románoktól). 3, kis-magyarország leépül, ahogy 600 fiatal hagyta el az országot. Félreértés ne essék: ez ugyanaz a politikai, mint ahogy kádárék is kiengedtek 200 magyart, mert féltek tőlük 56 után.

lecsós 2019.06.09. 10:22:35

@Tamáspatrik: Ezt a mesét hallom a mostani 70-es generációtól, amit te is mesélsz. Erre mondta azt egy német ismerős, abban az időben, hogy lesz majd egy pillanat, amikor elindul a szarkenegetés. Olyan 20-30 év múlva, pont akkor, amikor szépen kiderül, hogy nagyon el lett tolva valami abban az időben. Na most az nem mentség, hogy senki nem tudta, hogy mit, és hogyan kell csinálni, az meg főleg nem, hogy csak 3 nap pénzügyi mozgástér volt. Féltudású álelit, aki úgy állt hozzá egy probléma megoldásához, hogy fingja nem volt arról, mit miért tesz.
Persze, mostani 70-es generáció fiainak, és lányainak fingja nincs arról, hogy mi a verseny. Ők voltak pont olyan idősek, abban az időben, hogy bedugták őket ide-oda, mindegy volt, hogy van-e tehetség, vagy nincs. Egy a baj, ami kihat mind a mai napig. A komcsi attiüdöt ez a generáció nem tudta levetkőzni. Verseny? Azt keresd a 40 alatti generációban, tudod azok között, akik dobbantottak, mivel ezt a faszságot nem lehet hosszútávon elfogadni, hogy arra predesztinálták őket, hogy baksisért nyomorogjanak egy olyan országban, melynek az egyik szomszédja a világ egyik leggazdagabb országa. Tamás, welcome 1962! Ezt érte le a baromi nagy módszerváltó álelit. Eladott mindent szarért- hugyért, mivel azt gondolta hogy a nyugat majd megsimogatja a kis buksiját, és pajzsra emeli. Nekem azt mondták gyerekkoromba, hogy a kapitalizmus jó játék, de csak akkor, ha mindenki tudja a szabályokat. Az álelit ott tolta el a 90-es években, hogy nem tudta, és így nem is tudta megtanítani a népnek a szabályokat, amire a nép megtanulta volna, addigra nem volt mivel játszani, mert az álelit ellopta, vagy szarért- hugyért átjátszotta másnak.
Mi van most, úgy 10 éve már? Jött egy ember, aki azt mondta, hogy eddig ez volt, most lesz más. És sorra nyeri a választásokat, sőt azt mondja, hogy ez már amit csinál, nem demokrácia, hanem illibirális demokrácia.

Ezzel azt mondja, hogy annyira balfaszok voltak az eddigiek, hogy olyan szinten tolták el a demokrácia játékot, hogy már nem érdemes benne gondolkozni.
Erre meg nem mentség az, hogy nem értettek hozzá, meg senki sem.
Magyarul az van, hogy a módszerváló álelit, és benne az akkor meggazdagodott politikai álelit kommunista attutüddel rendelkezik, és pont azokkal a megoldásokkal lehet élni 25-30 éves távlatban, mint amivel ők éltek a 90-es elején. De most megy a virnyák, hogy hogy a tökömben? Pont úgy, pont így.
A baj az, hogy ez a nép, se a jó értelemben vett kapitalizmust, sem a jó értelemben vett demokráciát nem tapasztalta meg az elmúlt 30 évben, mivel a módszerváltó álelit elszabotálta akkor, és ott.
Erre meg nagyon nem tud mit mondani egy 40 alatti, mondjon bármit a nagypapi, meg a nagymami. Ezzel a beszéddel nem lehet megvezetni már senkit. 6 millió ember arra vár, hogy legyen vége ennek az baromságnak, addig meg sokan passzivitást válasszák, mert egy komcsi attitűd nem tud versenyképes lenni a nemzetközi piacon, semmilyen szinten.
Ezért mondom azt, hogy ott a 90-es évek elején elásták az elvtársak, meg a módszerváltó álelit az országot olyan 50 évre. Szabad járadékvadászat terepe lett az ország, semmi más. Ennyit tud, és ezzel vége, de az a baj, hogy ennyit tud mind a mai napig. viktor ezért következmény.

grafoguru 2019.06.09. 12:01:47

@Laptop7712:
" 50+ -osoknak is szaros komcsi attitűdje van, és semmit nem ért a piacgazdaságból."
Komolyan? Az összesnek? Mind hülye?
Szerencsére itt vagy te okosnak.
Meg van mentve a haza.

Blogolo Blogi 2019.06.09. 12:12:06

A magyar kulugy nem veletlenul maradt tavol ettol az ugytol mar a legelejetol fogva, hiszen kulfoldrol penzelt civil szervezetek kavartak ott is. Azt mondjak magyar civilek voltak, de jol tudjuk, hogy kulfoldi berencek voltak csupan.

lecsós 2019.06.09. 12:39:07

@grafoguru: Nézz bele a gazdaságtörténetbe, csak azt akarom mondani, hogy mégis több mint félmillió 40 alatti dobbantott ebből az országból. Ez meg nem siker az 50+ -os generációnak, ezek tények. Nyomhatod a süketet, de ettől még a helyzet nem változik, a nagy többség nagyon nem sikeres a nemzetközi versenyben. Azért mondom ezt, mert ha így lenne, és legalább a kibaszott kapitalizmust felépítették volna - és nem arra épiteték volna fel a businesst, hogy ki kit ismert, és ki kivel kefélt a kisztáborba annak idején, hanem lett volna valamilyen nemzetközi mércével mérve is piaci teljesítmény, akkor a kis viktor nem tolna már harmadszorra a kétharmadot, és tele lenne az ország nemeztközi mércével mérve sikeres középvállalatokkal, akik tele lennének innovációval, de ilyen nincs. Egy komcsi tőről kisarjadt 50+-os cégvezetőt nem is lehet rávenni ilyen csacskaságokra, minthogy innováció, meg satöbbi. Max lakópark építés, e az EU-s lóvék, oszt jóvan.

Tehát az van, hogy lehet, hogy nem mind volt ilyen, de mit ért el vele? Az is rábaszott, ennyi ez.
Én nem akarok okos lenni, pont teszek rá, - igazi liberális módon - hogy ki mit gondol arról, hogy én miről mit gondolok, pont leszarom. Ezek tények, és ha nem változik semmi, akkor ez a faszság fog még menni olyan 20 évig, pont addig, ameddig a komcsi attitűd ki nem kopik.
Igaz, ezen nem segít egy jó helyen lévő iroda, vagy a nyelvtudás, az ilyen családi vonás, amolyan öröklődő kiskádári vonás.
Egy 20 éves e körül a faszság körül köröz, mindaddig, ameddig le nem lép ebből az országból.

Roppant sok ilyen taggal találkozom Európában, akinek tele a töke azzal, hogy 30 éve egy féltudású álelit folyamatosan elkúrja az életét, és mindig ugyanazokat a hibákat követi el az elmúlt 30 évben.

Látens Inszinuáció 2019.06.09. 14:56:05

@Okana:

Először a Te véleményedre reagálnék.
Elvagy tévedve!

Ugyanis eddig sem, és ezután sem a fityisz nyer(i)t a választásokat. Hanem a csúti.
Viszont. Ha ez kifingik/megpusztul/elmegy a maradék skizofrén esze is, akkor a fityisz néhány hét alatt úgy mállik atomjaira, mint homokvár a szélviharban!

A másik.
Arra, hogy ki miként alkot/formál/szopja be a véleményvezérek dumáit, itt egy klasszikus Hofitól:

"
- Hé haver!
- Emlékszel anno, mikor együtt lőttük a pártházat?
- Mikor? Melyiket?
- Hát mikor, melyiket!"

Manapság ilyen a társadalmi hozzáállás Trianonhoz.
Van, kinek szívfájdító országrablás volt.
Van, kinek semmit nem jelent.

Ennyi.

Tatai Katalin 2019.06.09. 15:11:36

a romániai magyar is román lett,hiába beszél magyarul,magyarok pénzét elfogadja, de ezek már románok, testestül , lelkestül,orbán meg felhasználja őket, hogy szavazatokat szerezzen, a hatalmát megtartsa, a magyarországi magyarok elmentek,mind kint él külföldön,nincs ellenzék,nemszavaz ellene,csak hatalomról szól az egész és a pénzről

Comte de Gippaud 2019.06.09. 15:44:17

"Pontosan emlékezhetne pl. arra, hogy amikor a románok 1919. augusztus elején elfoglalták Budapestet, majd Győrig nyomultak, Magyarország védelme pedig összeomlott, kizárólag a világháborúban győztes antanton múlott, hogy hazánk ezeréves államiságára nem került ott és akkor pont és megmaradtunk országként. "

Ez korrekt is, és emlékszünk is.
És emlékszünk arra is, hogy ez az állapot miért állhatott elő.
Mert a liberálidióták, (akik később egymást is idiótázták) gyakorlatilag felszámolták az ország haderejét.
Ami azt illeti, nekem konkrétan az a gondom, hogy még mindig kevés az a nyomás, amit a Románokra "tudunk" gyakorolni.

Nekünk kutya kötelességünk lenne nem csak a magyar focicsapatokat támogatni, hanem az unión belül addig tolni az autonómia kérdését, míg valami megoldás nem születik.
Tagja vagyunk egy szervezetnek, amely ugyanúgy szarik ránk nemzetiségi kérdésekben, mint anno a Szovjetunió. Azaz hogy hoppá ! Mikor is volt Székelyföld autonóm ?
A legnagyobb gond, hogy Románia a Franciák kedvenc pincsije. Nem számít hova szarik, a lényeg az, hogy néha meg lehet simizni.
Én úgy vagyok vele, hogy ok uniós tagok lettünk, de q.vára oda kell figyelni a nemzeti érdekeinkre, a szervezeten belül, amíg ilyen Parasztokkal kell egy asztalnál ülni mint a románok.

Nancsibacsi 2019.06.09. 15:45:52

Én azon lepődök meg, hogy eddig nem sajátították ki azt a temetőt a románok. Hunyadi Mátyás már úgyis románia meg szlovákia királya volt, amelyhez (mindkettőhöz) tartozott valami magyar provincia. Szóval egy magyar katonákkal telt temető miért ne lehetne román katonai temető? Fel kellene fogni, hogy a területszerző háború már csak ilyen: visz mindent, nem csak a földet. Lehet kapálózni meg hisztizni az EU-nál - pont annyit ér az is mint az ENSZ: kell bele fizetni csomó lóvét, aztán lóf.szra se jó.

Nancsibacsi 2019.06.09. 15:50:21

@Látens Inszinuáció: "Ha ez kifingik/megpusztul/elmegy a maradék skizofrén esze is, akkor a fityisz néhány hét alatt úgy mállik atomjaira, mint homokvár a szélviharban!"
Egyrészt igen szar élete lehet annak, aki más halálára alapozza az A, B és C tervét. Hiába no: baloldalon sose dolgozott senki se - miért éppen te tennéd? Másrészt felhívom a figyelmed, hogy van már örökös, 2 generációnyi, aki át tudja venni a helyét, ha a főnök meghalna. Ahogy a Donáth Anna is átvette az MSZP-s - bocsánat Momentumos - képviselői helyet, úgy fog ez öröklődni az Orbán családban is.

daniel.g 2019.06.09. 16:04:03

De azzal ugye minden Trianon fájó tisztában van, hogy az a békeszerződés az I. Világháborút zárta. A mai országhatárokat a Párizsi Béke határozza meg, ami a II. Világháborút lezáró békeszerződés. Ez a békeszerződés még trianonnál is több területet vett el.

japapapapa 2019.06.09. 16:25:24

Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hû kebel
Szakadt meg a honért.

Az nem lehet, hogy ész, erõ
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jõni kell, még jõni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

illaim 2019.06.09. 16:45:37

@Comte de Gippaud: Ja! Persze! Még véletlenül se az uralkodó osztály önteltségének, arroganciájának az országban élő kisebbség lenézésének, az önrendelkezési joguk megtagadásának, amit ma habzó pofával kértek számon a környező államoktól! Egyszer nem ártana már végre tükörbe nézni sötétmélymagyaroknak, mint amilyen te is vagy!

Punxsutawney Mormota 2019.06.09. 16:46:41

@daniel.g: Trianon + néhány tucat négyzetkilométer. Abba már igazán nem roppantunk bele. Persze jól sem esett, de mit vártunk?! 20 év alatt másodszor léptünk bele ugyanabba a szarba.

illaim 2019.06.09. 16:50:35

@Nancsibacsi: Ha a te köcsögfajtád nem provokálná a szomszéd népeket, akkor talán jogosan pampognál!
Nem kellene okot adni a nacionalistáknak, mert az ottaniak ugyan olyan sötétek mint a hazai! LOL

SnaKadCharmer 2019.06.09. 16:58:43

Gratulálok, demagógiából csillagos ötös a cikk! :))))) :D

SnaKadCharmer 2019.06.09. 17:00:24

Azt hittem, a kormánymédiánál semmi nem elfogultabb, de miután elolvastam az irományod, csalódnom kellett. :DDDDDDD

morph on deer 2019.06.09. 17:20:27

”Meddig jár a felcsúti korsó a kútra?”

Méghogy korsó?!
Köcsög!

Karolac 2019.06.09. 17:24:16

@Okana: Nem unalmas, hogy mindig egy lapon emlegetődnek a fityesz hívőkkel a nyugisok és a rokik? Mintha csak ők lennének a dugók abban a bizonyosban...

Orbanofob 2019.06.09. 17:32:39

Bármennyire rühellem Orbánt, azt azért megjegyezném, hogy Szlovénia ügyében elég nehéz lenne provokációról beszélni. A szlovénoknak a történelmi tények fájnak? Vagy hogy valaki emlékezni merészel a veszteségeire?

A románok más tészta. Ők nem most, egy ottani Borut Pahor miatt provokálnak. Száz éve mást sem tesznek, mint igyekeznek ellehetetleníteni a megszerzett területen élő magyarságot (és egyéb nemzetiségeket). Sőt, az óhajtott terület „megtisztítása” még korábban kezdődött, Avram Iancuék közel tízezer magyart mészároltak le válogatott kegyetlenséggel. És Iancut nemrég román nemzeti hőssé választották, nevét közterületek, intézmények, reptér, települések őrzik.

Úgy látom, a határon túli ügyekben Orbán ugyanazt a megalkuvó politikát folytatja, mint elődei, amitől a románok még inkább vérszemet kapnak. Az egyetlen különbséget abban látom, hogy az igazán látványos soviniszta provokációkra Szijjártó vagy valaki más elereszt egy halk ejnyebejnyét, aztán minden marad a régiben. Az anyanyelvhasználat, a kommunizmus alatt elkobzott javak visszaszolgáltatása, a magyar egyházak és szervezetek, a magyar oktatás helyzete pedig semmit sem javult…

Azt én sem várom, hogy a kormány beteljesítse a cikkíró lázálmait, és provokációkba kezdjen, de erélyesebb fellépést szerintem joggal lehetne elvárni. Nem sok nemzet van, amely annyira engedi magát lábtörlőnek használni, mint mi…

SnaKadCharmer 2019.06.09. 17:33:17

Azért ha pl. a svéd, dán, német vagy egyéb dicső, méltóságos külügyminiszter urak bekéretnék a helyi magyar nagykövetet, és nem menne el, akkor meg gondolom itt vernéd a kis faszod, hogy hogy merészel ilyet a rasszista fasiszta trapista Magyarország. :DDDDDD

Janossz 2019.06.09. 17:33:43

@Comte de Gippaud: Te valami igen nagy imádattal lehetsz a románok, franciák és parasztok iránt, ha nagybetűvel emlegeted őket.

Janossz 2019.06.09. 17:40:26

Ahol egy ország külügyei intézését kivénhedt teremlabdarúgók irányítják, képesítés nélkül, sok minden megeshet.

Legfelelősebben gondolkodó felelőtlen ember · http://elmenypark.net 2019.06.09. 18:18:50

Mikor jön el az az idő, amikor a környező országok megértéssel viszonyulnak egy olyan dologhoz, amit ők is nemzeti katasztrófának neveznének, ha velük történne? Ilyen értelemben Ausztria az egyetlen, hisz Sopron magyar város és nem osztrák. Ezek a fidesz majmok előbb utóbb eltűnnek és akik utánuk jönnek, azoknak fel kellene adni ezt a sérelmi politizálást és most adtam egy ötletet arra, milyen irányt lenne érdemes venni ez ügyben.

morph on deer 2019.06.09. 18:54:56

“Orbán lehetetlen küldetésre vállalkozik, amikor a kisebbségi magyarságot fegyverként akarja használni a regionális és európai pozíciója erősítéséhez.”

Én ezt sem így definiálnám.
Nálam orbán “küldetése” - a küldetéstudatáról még szót sem ejtve, - inkább az uralkodni vágyó mániákus, ámbár kétségbeesetten mindenáron a hatalomért kapaszkodó kis akarnok, aki mindent és mindenkit beáldoz a “cél” érdekében.

A cél pedig nem más, mint az, hogy őt, orbán viktort a “nemzet” első mberévé tegye, - első lépésként, - ahonnan aztán majd Európa teljhatalmú vezetőjévé válhat, aztán a világ- majd az univerzum urává..!

Ezért aztán szemrebbenés nélkül egymásnak ugraszt, családokat, pártokat, népeket, hiszen miért is érdekelnék a következmények, de most őszintén?

Ez orbán viktortól, a felcsúti trágyadomb mellől a világmindenség urává váló középszar labdarúgóról szól, - amihez képest az a járulékos 9,5 millió szerencsétlen csak a szükséges kellék a teljhatalomhoz vezető úton!

Hát kit érdekel a sorsuk, de tényleg!

Főleg az orbán dinasztia teljhatalmához képest!!?!

Szóval ez nem erről szól. bizisten!
Ez arról, - és csak arról - szól, hogy orbán beáldoz bármikor bármit, csakhogy hatalmon maradjon, és maradhasson!

És ami a legrosszabb: a kissebbségi magyarság ugrik, lefekszik, nyal, szavaz és konfrontálódik bárkivel és mindenkivel, mert a nemzet “megváltója”, orbán viktor úgy kívánja!

Is there a doctor in the house?

invalid user name 2019.06.09. 19:44:19

nem voltam ott a temetőnél, nem tudom mi történt, ki kezdte, de nem is érdekel.

a fontos kérdés a "cui prodest."

invalid user name 2019.06.09. 19:46:56

@Comte de Gippaud:

"Mert a liberálidióták"

attól hogy rámutatsz valakire és hibáztatod, a valóság nem

invalid user name 2019.06.09. 19:53:14

@morph on deer:

a hatalomvágy olyan szükséglet amit NEM LEHET kielégíteni.

lecsós 2019.06.09. 20:35:08

@morph on deer: Ezt rakta össze az élelit az elmúlt 30 évben, ennyit tud, em többet. Ezt nevezi egy mostani "disszidens" lófasz teljesítménynek. Tehát lófasz teljesítmény. Most meg jön ennek az eddigi lófasz dinasztikus teljesítménynek a második, és a harmadik generációja. Inkább nézek hofit, annak van értelme. Szóval ennek a történetnek - mivel eddig lófasz teljesítmény volt- nem lesz más most sem. Rendszerelméleti szempontból ha egy rendszert fel akarsz törni, és meg akarsz változtatni, akkor azt csak belülről lehet, kivülről nagyon nem lesz sikeres. De ezt tudja már egy 5 éves gyerek is, mert hallgatja a népmesét esete, ahogy meséli neki anyu. "És akkor beugrott a sárkány torkába, és kitépte annak szívét..." Nem ismerős? Ezért vagyunk ebben a helyzetben, senki nem akarja kiszabadítani a gyönyörűséges hercegnőt a toronyból, és megküzdeni a sárkánnyal... Lófasz ez, és így is marad, ameddig rá nem jövünk, hogy tökös dolog elmenni a királykisasszonyért oda a fránya toronyba.

morph on deer 2019.06.09. 20:41:52

@invalid user name:
Miért, nem ezt látjuk?

Hiszen a vagyont már az unokák sem lesznrk képesek elkölteni, tehát a harácsolás a való élet normarendszere szerint nem igazán motivált a továbbiakban, - hacsak nem a dinasztia megalapozásánsk kényszere van a háttérben..!

“Unokáink is látni fogják”??
Atyaég...

lecsós 2019.06.09. 20:52:38

@morph on deer: Oh, az van kis hazánkban olyan 15 év GDP-jének megfelelő lóvé lett ellopva az álelit által az elmúlt 30 évben, ebben a játékban semmi új nincs. Talán csak az, hogy most tudatosul az átvert tömegekben, hogy ez történt. De van egy másik gond is.
Ezek halott vagyonok, mivel nem lehet büszkén kiállni a hajó orrára, mint dicaprió, és szórni a dollárt a tengerbe, mivel ezeket a lóvékat nem lehet mutogatni a nagyvilágank, hogy ímé, milyen gazdag vagyok, és mindenki bekaphassa. Gazdagnak lenni, és nem tudni felhasználni értelmes célokra a vagyont eléggé frusztráló lehet, de kis hazánk ilyen, ennyit tudott előadni az álelit, semmi többet. Ja, dinasztia nem alapítható halott vagyonra, mivel nem lesz soha hiteles.

morph on deer 2019.06.09. 21:38:19

@Látens Inszinuáció:
“Van, kinek szívfájdító országrablás volt.
Van, kinek semmit nem jelent.”

Ez így igaz, viszont az említett példa (Hoffman úr örökérvényű hagyománya szerint) nem erre vonatkozik, hanem a “magyarosch” szokás szerinti köpönyegforgató köznépre, amelyik épp oda áll, ahova pillanatnyi érdekei vezétlik.

Azaz: az elveknek sem szerepe, sem létjogosultsága a mai nagyar közéletben.

Trianonra visszatérve: a harmadik kategória nyilván én vagyok, ahol a csaláom birtokainak döntő többsége Burgenlandban maradt, (olyannyira, hogy egy helységnév - a családi dominium - továbbra is viseli a családnevet, - én meg nem sikítozok agyba und főbe, mert nem érdekel!
Ugyanis továbbléptem.

Az élet ugyanis nálam nem arról szól, hogy óbégatok, és a leszármazottaimat is óbégatástra vuzdítom, akármilyen furcsán is hangzik mindez!

Nálunk ennek a fejezetnek vége, holott konkrétan volt mit vesztenie a családnak.

Az is igaz, hogy például sem én, sem senki más a családból nem lenne hajlandó buszra ülni, és elitazni egy másik országba konfliktust gerjeszteni ma, csak mert közel száz éve a felmenőit mérvadóan megrövidítették!

Elmúlt?
Nálunk el.

“Haladjunk kérem, haladjunk!”
És van, ahol ez megtörtént!
Meg van olyan is, ahol semmiféle konkrét érdekeltség nncs, soha nem is volt, de a “nemzetthy” önérzet az egeket verdesi, mert nehogymááá..!

Na itt tartunk most. Nevezetesen: hogy az orbán féle, eredendően nincstelen senkik lázítják a másik nincstelen senkit, hogy vegye már vissza azt, ami tulajdonképpen soha nem is volt az övé..!

Mert enélkül túl nyugodt és békés lenne az élet, az meg hogy néz ki, de komolyan?!
Éppen nincs mit megvédeni, vagy követelni, és mi tt ülünk békében?!
Na de drága elvtársak...!

neoteny · http://word.blog.hu 2019.06.09. 21:50:29

@lecsós:

"tökös dolog elmenni a királykisasszonyért oda a fránya toronyba"

Erről megoszlanak a vélemények:

www.youtube.com/watch?v=wMrtGifNBo4

Látens Inszinuáció 2019.06.09. 21:53:58

@Nancsibacsi:

Először is.
Én nem írtam olyat, hogy dögöljön meg.
Másodszor csak véleményt közöltem, ehhez pedig jogom van (még).
Az, hogy Te csútifan vagy, az a te bizonyítványod.
Vagy NER-lovag vagy, esetleg valami más módon, de élvezed a csúti érát.

De ha már a szar életről hadoválsz...

Valóban szar életem van.
Aki ismer, vagy régebbről olvassa a véleményemet a politikáról, az először is:

01. Nem szokott baloldalisággal vádolni.
02. Az 5. daganatot szedték ki belőlem. És ha a csúti egészségügyi rendszerét használnám a gyógyulásra, már nem élnék! Egyébként dolgozom - bár rokkant vagyok -, fizetem a TB-t. Azt a TB-t, amit sikerült mind a bal oldalnak, mind pedig az "elmúlt 8 évnek" egyre jobban tönkretenni.

Na erre varrj gombot...

morph on deer 2019.06.09. 21:55:49

@lecsós:
“Ezek halott vagyonok,”

Amíg nem ssikerül legalizálni egy-egy szállodaláncon, kaszinókon vagy ipari cégekenn keresztül.
De a legjobb mondjuk bankot venni.
Na ott már végképp szt csinálsz amit akarsz.

Mert egyébként meg kénytelen lennél olyan bugyuta dolgokat kitalálni, mint a szépségverseny, meg hasonlók, de ez csak néhány milliárdig jó. De egy nagyobb “forgalmú” cégnél már nem tűnik annyira fel a plusz néhány teherautónyi pluszpénz, ami pedig a 15% befizetése után már teljesen legális bevétel, mint tudjuk. És, ha jól hallottam, akkor ez még olcsóbb lesz jövőre.

Szóval nyugodj meg, a pénzmosógépek legalább olyan effektíven működnek, mint az agymosógép!

Látod, a magyar ipar verhetetlen, mosógép ügyben...

morph on deer 2019.06.09. 22:17:48

@Orbanofob:
“Azt én sem várom, hogy a kormány beteljesítse a cikkíró lázálmait, és provokációkba kezdjen..”

Pedig ez az, ami várható, akár rövid távon is.

Ugyanis Soros már a kityát sem igazán érdekli, a migráns téma is serényen veszít a népszerűségéből, mert már gyakorlatilag az összes aspektusát kijátszották, tehát valami “új” kell a nemzetnek, mielőtt még elfelejtené a gyűlölködést valahogy. (Mer az lenne a totál csőd orbánnak.)

Tehát kell valami más, és az nem lesz más, mint a trianoni “ősellenségek”..
A környező országokon túl a rég halott hazai bűnbakok, mint Károlyi például.

Akár meg is igérhetem, az eddigiekalapján.

Mickey Pearce 2019.06.10. 00:03:21

@Moin Moin:
"akiket Antall "a rettenetes tagságnak" nevezett annak idején"

Azt Szabó Iván mondta és Antall talán addigra már halott is volt :)

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2019.06.10. 07:13:16

@Comte de Gippaud: "Románokra" "a Franciák" - ja hogy kisebbségi érzéseid vannak? Vagy nem tudod a magyar nyelvtant?

invalid user name 2019.06.10. 07:37:20

@Orbán 1 GÉNIUSZ:

a kárpátok géniusza megnyilatkozott :)

Lópikula Cintányér 2019.06.10. 09:16:11

A Kádár Csermanek János vezette magyar párt- és kormányküldöttség 1958. február 22-e és 27-e között látogatott Romániába.
Kádárnak az erdélyi magyarság elárulását jelentő beszéde 1958. február 24-én hangzott el Marosvásárhelyen.
Ez a beszéd a nacionalista kurzus útjára lépett román hatalomnak felkínálta a lehetőséget, hogy leszámoljon az ,ellenforradalmár-gyanús”, a magyar nemzeti szabadságharccal őszintén együtt érző erdélyi magyarokkal.

És ez így tartott a "proletár internacionalizmus" évtizedeiben, egészen Grósz Karcsika aradi fiaskójáig.
Ezalatt az oláhok röhögtek a markukba és verték szét Erdély sok százeves magyar kultúráját.

Most az ettársak "proletár internacionalzmus" helyett az "ejrópaiságra" lózungjára váltottak.
Az oláhok meg változatlanul röhögnek a markukba és dobálják ki még a temetőkből is a magyarok sírjait.

De szerintük a Fidesz meg Orbán a hibás, persze.

Kelly és a szexi dög 2019.06.10. 09:22:01

Ilyenkor látszik, hogy csak magunkra számíthatunk - az EU most sem tenne semmi, ahogy akkor is kussolt, amikor Sólyom Lászlót nem engedték be a szaros szlovákok!

Rajtunk is csak a hazai kommunisták kérik számon az ilyet, ők hergelik fel a mindenkori jobboldali kormány ellen az erre kapható brüsszeli libsiket...

232323 2019.06.10. 10:48:06

Zarjak be az orszagot.

ijontichy 2019.06.10. 10:52:35

@poszt: Hát, megint sikerült találnod egy jó kis turbónaci-mágnes témát :-)
Már régóta érdeklődve figyelem, meddig nézik kvázi tétlenül a nyuscsuk, a törpenapcsi tusványosi haknijait. Úgy tűnik addig, amíg a németeknek is kellemetlen nem lett a pali. Most, hogy többek "hasznos hülyéje" túltolta a biciklit, immár nem annyira toleránsak. És igen, vitya - jó szokása szerint - már megint más pöcsével veri a csalánt :-(. A románok pedig iskoláznak lefele minket - már megint :-(.

invalid user name 2019.06.10. 11:10:55

@Lópikula Cintányér:

hát most a mélymagyat nácik kakaskodnak a mélyromán nácikkal.

cui prodest?

invalid user name 2019.06.10. 11:12:50

@ijontichy:

ja hát ez van, az erdélyi magyarok szívják meg végül. de előtte kicsit úgy érzik, valaki odafigyelt rájuk és ezért hálásak.

Lópikula Cintányér 2019.06.10. 11:34:05

@invalid user name:

Tudod mit? Kívánom nekem és mindenkinek akik "jaj ne bánccsusk, sértsük meg a drága román ettásakat, inkább ajánljuk fel nekik a maradék országunkat is " c. púderrel ágálnak: kapjatok rákot.

Akkor aztán első kézből rájöhettek hogy a RÁKKAL szemben, ami az elpusztításodra tör, csupán egy eszközöd van: ha felveszed vele a harcot.
Ha megpróbálsz vele kiegyezni, békét kötni, jobb belátására apellálni(" ugyan már kedves rák, ne csinálja, hiszen így maga is a föld alá/a krematóriumba kerül")..akkor neked annyi, szörnyű kínok között fogod végezni.
Lehet hogy másként is elpusztulsz: de így legalább esélyed van a megmenekülésre.

ijontichy 2019.06.10. 11:34:49

@invalid user name: Ismered a tanmesét a tehén által lepottyantott madárkáról? Aki leszarja a fejedet, nem biztos, hogy az ellenséged, aki pedig kihúz a szarból, nem biztos, hogy a barátod. Erről ennyit.

Timby 2019.06.10. 14:49:43

A felcsúfi korsó a végtelenig jár a kútra , mert az elmekàrosodott ellenzék (?), még egy főpolgármester jelöltet sem tud kiállítani egységesen. Még ez a hájfejű semmirekellő Schmuk hiánzott oda, a politikában teljesen zöldfülű Olgi mellé!

ijontichy 2019.06.10. 18:32:54

@Tarlós elvtárs patkányos városa: Vae victis! Pontosan. Amúgy elgondolkodhatna ez a sok irredenta, miért is említik annyi helyen Erdélyt "Erdélyország"-ként. De nem gondolkodik, csak böfögi a vityakurzuson hallottakat :-(
Mindegy, ennek a problémának a legkevésbé fájdalmas feloldása - háború nélkül - csak az EU-ban képzelhető el.

Mivel mindkét oldalon található turbónaci szép számmal, ki kéne őket küldeni egy szép nagy (harc)mezőre husángokkal, aztán ott addig püfölhetnék egymást, amíg már jártányi erejük se marad. A bulira meg jegyeket árulnánk tehetős kalandvágyó turistáknak :-) Hát nem tiszta haszon?

lecsós 2019.06.10. 19:47:16

@morph on deer:Ahogy tudom, bankja csak a bankárnak van kis hazánkban, azt tudom, hogy jó helyen volt abban az időben, amikor a bankokat verték dobra. meg megvette a fél élelmiszergazdaságot is az ember. Jön fel a másik, de még nincs olyan beágyazottsága, mint a másiknak. Szóval 30 éve megy ez a játék. Egy a gond ezzel az országgal. nem értik meg azt, hogy a lóvé nem minden, persze lehet lóvét csinálni, nagyon sokat is, de hitelesség nem jár vele, sem az egyik, sem a másik oldalon. 30 éve azért nem lett demokrácia, meg piacgazdaság, mert a komcsi köpönyeg alól előbújt módszerváltok baszták át a népet a palánkon, most meg az inga visszaleng.
Megy az ingatlanbefektetés, más nagyon nem. Ezek a vállalatok nem lesznek nemzetközi mércével mérve sikeresek, ahogy kinéz az ábra. A hatékonyságot, és a szervezettséget nem osztják a lóvéval. Ez a rákfenéje ennek az országnak, és ha nem tudunk kilábalni belőle, akkor ez megy még 20 évig, egy kibaszott nagy összeszerelő csarnok lesz az ország, tele olyan kkv-kkal ,akik 20 éves német gépeken nyomják az egyetlen megrendelőnek. Persze ebből fussa új kocsira, meg nyaralásra a családnak, de többre nem, ja meg bérrabszolgára. A deutsch meg tudja, hogy a barom neki fektet be, ezért a beruházás árával csökkenti az átvételi árat. Szopjál paraszt, duplán nyer. Elvégzi a kulimelót a magyar KKV, - amit otthon csak drága pénzen tudna megvenni - és a nagyar tulaj még tapsol is a baksisért. Viktorék meg lapátolják a nert. Ebből nem lesz innovatív termék - a táncoslábú alatt is ugyanez ment - Ezt nevezem én seggnyaló gazdaságtannak, és a hülyék nem veszik észre - egyik szereplő sem-, hogy át vannak baszva a palánkon.
Persze, 15 %-ért viszik a lóvét svájcba, de ez csak baksis, mivel szaros bedolgozó pozícióban vannak már vagy 30 éve a KKV-k. Erre meg a kormány, és a deutschok figyelnek, hogy ne lehessen kilépni ebből a pozícióból. Mert akkor dádáznak.
Erre mondom azt, hogy az összes közgazdász elmehet a jó büdös picsába, mivel értelmezni sem tudják a helyzetet. Ennyit tudnak. Szánalmas.

Tamáspatrik 2019.06.11. 19:51:16

@lecsós: Kár a Kádár-rendszer bűneit rákenegetni a '90-es évekbeli vezetésre. Ezt nagyon jól tudták a komcsik: sumákolni, hogy más vigye el a balhét.
Ez az ország mindig is a sumákok országa volt, azé akik meghúzták magukat a háttérben és elvoltak a kis bizniszeikkel.
Persze naivak voltak a rendszerváltók, mert "jobb a békesség" alapon nem tárták fel azt, ami volt. A működőképesség elvéért feláldoztak szinte mindent.
Olvasd el Botos Katalin cikkét, sok mindent megértesz belőle az akkori mozgástérből.
Fel kellett volna tárni már a '90-es évek elején, hogy mennyire szétrohasztották az országot a '80-as években.
EGY PONTON találkozunk egyébként: olyanok vezették az országot a '90-es években akik a késő kommunizmusban szocializálódtak, ezért a sikerre az esélyük nem volt több a kapitalizmus terepén mint a mókusnak az erdőtűzben.
Viszont 'A Viktor' pont a késő kádárkori nosztalgiákra épít, pont arra játszik rá, ez eléggé közismert.

Olyan nagy véleménykülönbségünk nincs egyébként, leginkább a hangsúlyokban van. Ezen nem érdemes összevitatkozni, a Fidesznyikek ilyenkor röhögnek, hogy milyen apróságokon képesek vitatkozni az emberek, ők meg közben nem cicóznak, megteszik amit akarnak, gátlástalan módon, miközben azt mondják, amit az emberek meg (és be) vesznek. :(

lecsós 2019.06.12. 09:10:18

@Tamáspatrik: Tamás, pl. az élelmiszergazdaságban a TSZ rendszer, és az AG rendszer ami felállt a 70-es évek közepére, nemzetközi mércével mérve komplexen hatékony, és előremutató volt. Mondok egy példát. Pl. egy TSZ-nek volt olyan 6000 ha szántóföldi termőterülete, akkor arra elég volt john deere, mivel mentek 3 műszakban, oszt kész. Most mi van? Boldog boldogtalan gépet vesz, mert biztos ilyen kurvára gazdagok vagyunk, hogy 200- 300 ha. ra kell egy 40 millás gép.
Persze, abban igazad van, hogy a nagypapik generációja elsumákolta a módszerváltást, mivel úgy gondolta, hogy érdemesebb megtömi fizikai javakkal a zsebüket, és fedezni a tehetségtelenségüket, és ebből profitálni olyan 30-40 évig.
Azért a 70-es évek elejére itten voltak a nagy budapöstön a multik irodái, mivel azért el lehetett adni ezt-azt jó kis kemény valutáért ilyen olyan cuccokat. Tehát volt egy menedzser réteg, aki már akkor tudta, hogy mi lesz 20 év múlva, és vitte is a családi ezüstöt. Ennyi történet, ezt meg nem lehetett volna másképp megcsinálni, csak ha az egész rendszer úgy ahogy van, sumákol, és egymás seggét nyalják - bocsánat: védik -
88- ra vége volt a dalnak, a lapok le voltak osztva, ki voltak választva azok, akik a jövő "vállalkozói rétege" lesz. Így emelkedtek fel egy-egy tsz, vagy ag vezetőségében a leendő milliárdosok. Ezek az arcok zsonglőrködtek a vagyonelemekkel. A 3. tulajdonos váltás már szép vagyont hozott, meg ment a privatizáció.
Botos Katalinék, semmi mást nem csináltak, csak menedzselték azt, hogy széthulljon minden, mivel nem értették meg azt, hogy egy országban, ahol 40 év alatt kialakult egy ágazati kultúra, és hatékonyság, benne egy komoly tudás koncentrációval, az érték, és nem kellene szétbaszni, és vele együtt recesszióba taszítani 40 évre egy országot.
Egy mai 40 évesnek milyen sikerélménye volt az életben? Szerintem ha lett volna, akkor ebből a generációból még lennének itthon, de nagyon nincsenek, külföldön melóznak. Ha a Dunától nyugatra él, akkor a gyereket már osztrák általánosba küldi, ha netán még itthon maradt. Ezt érte el a nagy módszerváltás.
Tehát viktor jogosan épít arra, hogy a csermanek rendszere sikeres volt főleg a 60-as évek végétől, amikor is meghirdették az új gazdasági mechanizmust.
Volt meló, meg lehetett inni egy sört meló után, lehetett gyereket vállalni, oszt jóvan. Antall alatt azt láttam, hogy ezek barmok. Szétrohadt minden, dilettáns barmok hoztak olyan döntéseket, ami 40 évre lehetetlenített el régiókat az országban.
A generációmból, aki tehette, az dobbantott már a 90-es évek végén.
Az elit 30 éve nem tud válaszolni alapkérdésekre, mitől lesz sikeres egy vállalkozás vidéken? Hogy a tökömbe lehet vidéken vállalkozást építeni úgy, hogy az emberek 80 %-ának diszkrecionális jövedelme nem éri el a havi 2000 forintot?
Egy szaros kávé most a Balaton mellett 500 forintnál kezdődik.
Ennyit tud az elit, többet nem, és ezzel van a nagyon komoly baj.
Egy fiatal pályakezdő tanár nyomorog, ennek ebben a formában nincs értelme, ez nem politika, ez lófasz, erre sem tud mit mondani az ellenzék.
A viktor mindet vinni fog, főleg akkor, ha az ellenzék annyira balfasz, hogy nem tudja felfogni azt, hogy hogyan is néz ki a politikai tér. 6 millió embernek nincs politikai képviselete kis hazánkban, itt tartunk.
Csaba László lenyilatkozza, hogy ez a rendszer az internet korában nem tartható.
A táncoslábú 2006-ban kezdett el bukdácsolni amikor belemondta az igazság beszédet a mikrofonba. Az internet kora kis hazánkban 96-ra mondhatni általánossá vált, a 2000-es évek közepére mondhatni ugyanazokat a szolgáltatásokat lehetett elérnie az átlagembernek, mint manapság.
Érdekes, akkor ezt a mondatot nem tolta egyik közgazdász sem a publikum elé.
A jelen gazdasági helyzetet kellene egy kicsit szétszedni, mivel van egy duális, vagy terciális gazdasági rendszer, amiben nincs jelen a KKV, - úgy sem mint szervezett értéklánc - mint a középosztályi lét alapja. Erről nem tud bugyogni senki, sem jobbról, sem középről, sem balról. 30 éve megy az, hogy az elit leszarja azt, hogy hogyan lehetne prosperálni ebben az országban, de vindikálja magának azt a jogot, hogy Ő az elit, és nála van a bölcsek köve. Ez a hiba. Ebben kellene rendet tenni.

Tamáspatrik 2019.06.13. 18:47:36

@lecsós: Botos Katalin nyilatkozta, hogy neki sem tetszett akkoriban a mezőgazdaság átalakítása kárpótlási jegyekre alapozva.
Nem akarom őket védeni, de akkoriban a Kisgazdapárt benne volt a koalícióban, és Torgyánék a mezőgazdaságra vonatkozó ötleteikkel jöttek, gondolom ez volt a feltétele a dolognak.
A kérdés úgy is felmerül, hogy kinek kellett volna nyernie az akkori országgyűlési választásokon?
Az SZDSZ-nek? Nem hiszem.

Az MSZMP utódpártjának? (Akik eladósították akkorra már az országot, és még így egy vesztett választásokkal is jó pozíciókba jutottak.)
Az akkori Fidesznek, amely még zsenge párt volt?
Netán valamelyik viccpártnak?

A falvak egyébként a világnak majdnem minden részén "lepusztultak" vagy jelentősen visszaestek a '80-as évek vége óta, kb. világtendencia. Az agyontámogatott francia vidék azt persze nem... pénzzel mindent lehet.
Ausztráliában és sok országban pedig szinte nincsenek is falvak, csak farmok. Apró városok (urbanizálódott falvak) esetleg.

Abban abszolút egyetértünk, hogy erős és stabil KKV-k nélkül fejlett gazdaságok sehol nincsenek, és nekünk is ez a gyenge pontunk.

Laptop7712 2019.06.13. 19:25:24

@Tamáspatrik: Ezt az érvelést hallom 30 éve, hogy a vidék életképtelen, és nem érdemes befektetni abba a történetbe. Javaslom mindenkinek, hogy húzza el a belét Sevenoaks felé Angliába, ha járna, és nézze meg azt, hogy hogyan élnek arrafelé az amcsi expatok. Na most azt fogja tapasztalni, hogy nem kap normális villát arrafelé 1 misi alatt fontban. Hogyan mentett meg a királyné Dél- Angliát? Kurva egyszerű törvényt fogadott el a parlament a királynő javaslatára. Változtatási tilalom az épített környezetre, és a természetin környezetre. Szépen felújíthatod az épületeket, ahogy azt 300 éve megépítették, nem változtathatsz a homlokzaton, új házat nem építhetsz. Belül azt csinálsz, amit akarsz. Ennyi. Dél- Anglia prosperál, 9 font egy egyszerű helyen egy sör, oszt jóvan.
Magyar viszonylatban a vidék 88-ra ezen a szinten állt. A TSZ melléküzemág eltartotta a vidéket, a háztájiban nyomták az emberek az alapanyag termelést, és szépen prosperált minden. Jött a módszerváltó bagázs, a féltudású barmok, és egy húzással szétbaszták az egészet úgy, hogy 93- ra lenulláztak mindent, sikerült 2 millió embert kibaszni az utcára, és megszüntetni mindent, hogy a termelő egységek helyét is beszántották.
A németek, és a franciák megmondták tisztán, és világosan, hogy a hazai 85-ös szervezettségi szinten álló integrált élelmiszergazdasági rendszer nem léphet be a "fejlett nyugati világba". Ezek a barmok - egyik párt sem volt kivétel- meg végigcsinálták. Ekkora barmok voltak, kicsit súgtak nekik, és baksisért tönkre vágták az egészet. A baj az, hogy az összes kormány, aki azóta hatalmon volt, preferált egy olyan élelmiszergazdasági rendszert, - alapanyag termelés- amit kb. az 1950-es, TSZesítés előtti szintek fel meg. Van 5 földesúr, oszt jóvan. Erre mondják azt, hogy ez lófasz, egy 20 éves meg megkérdezi, hogy bárki, aki hatalmon volt az elmúlt 30 évben, önállóan volt ennyire balfasz, vagy súgtak nekik? Mert ez viccnek már egy kicsit sok.
Mostanra eljutottunk oda, hogy nincsen saját gazdasági elitünk, aki irányt tudna mondani, hogy hogy a bús picsába kellene helyt állni ebben a globálisan- lokális,a vagy lokálisan - globális gazdasági tértben 2021- ben?
Ez nem fog menni az 1970-es évek béli féltudással, legyen bármennyi lóvé mögötte, komcsi attitűddel megspékelve nyitott határok mellett.
Ahol van egy kis lokális agy - meg vannak tökeik a helyieknek - ott a vidék prosperál, mert kiverik a helyi kormányzatból a lóvét értelmes célokra, mert az jár nekik.
Nem láttam még idegbeteg bajor gazdát, de franciát sem, se olaszt, se németet.
2004 óta nem értjük azt, mi az Eu, és miért létezik benne a mezőgazdasági fejezet. Arra használja mindkét oldal, hogy felhizlalja az oligarcháit, ami mondjuk ki, hányadék, úgy ahogy van. Bécsben virágoznak a heurigerek, nálunk meg egy szaros felkapott étteremben egy deci bor elérheti a 990 HUF-ot, úgy, hogy a hazai borászat padlón van. Már röhögnöm is fáj, ha tényleg ennyit tud az elit előadni 30 év alatt, hogy ez az eredménye, akkor roppant nagy szarban vagyunk, és kollektíve elmehetünk a bús picsába, mert itt nem lesz olyan, hogy prosperitás, olyan 50 évig, ha így folytatjuk. Pont beleszarok, hogy akkor ki nyerte meg a választásokat, a lényeg az, hogy mit csinált, és mi lett a következménye.

Tamáspatrik 2019.06.17. 22:49:42

@Laptop7712: Kérdések.
-Hol voltak az "emberek", amikor az elit ezt meg ezt tette falun? Kádár rendőreitől félhettek, Antallétól nem volt félnivalójuk.
-Mért hagyták, hogy palira vegyék őket, mért voltak akkora birkák?
-Hogy termelődött ki ez az elit? A szocializmusban talán?
-Mért lopták szét, honnan van ez az etika? Csak nem a kommunizmusé, amely nem ismeri a magántulajdon szentségét és értékét?
-Hova adták volna el a terményeket a Szu. fizetésképtelensége után és ki finanszírozta volna meg (honnan lett volna rá pénz)?

Azt mondd meg, hogyan lehet, hogy a magyar élelmiszeripar egy kalap szamóca ma is, a mezőgazdaságot agyontámogatják, és mégis csak hektárra vetítve alacsony termelékenységű gabona alapanyag termelést tud, az állattenyésztésünk is gyengélkedik, holott eltelt már 30 év azóta és a feltételeink lényegesen jobbak?

Csak a gyökér okokat szeretném megtalálni a te számomra kissé felületesnek tűnő eszmefuttatásodra.
Ipari környezetben dolgozom, ahol nem az a kérdés, hogy ki b@szta el, hanem hogyan engedhette meg a rendszer a hibák sorozatának előfordulását.

Laptop7712 2019.06.18. 09:31:56

@Tamáspatrik: Ezek a kérdések, amit felteszel, azok álkérdések, értelmetlen kérdések.

Válaszok sorban:
1. A komcsi elit - volt tSZ elnökök, egyéb pártfunkcionáriusok- ingyen lenyúlták a vagyont, ezt nevezzük "spontán privatizációnak" Általában ezek az arcok kaptak valamiért "e-hitelt, meg hozzáfértek egyéb banki eszközökhöz, pl. hitelhez, amit leírt a bank, soha nem kellett visszafizetni.

2. Az embereket simát átbaszták, amikor meg rájöttek arra, hogy nem nő virág nekik, akkor 94-ben visszahozták a hornt de akkor már kurvára késővolt, ennyi ttudtak tenni.

3. A"zelitet" a kisz, meg a pártközpontban tenyésztették az 50-es évektől a szemináriumokon, az egyetemeken - munkapadtól az egyetemre "program", később a foxi-maxin, és satöbbi. ez 30 éve így van, itt nem változott semmi, csak most jönnek az unkák, és dédunokák. Az első választáson ha jól tudom, 30 000 ajánlás kellett egy pártnak, hogy indulhasson az első választáson. Ez azt jelenti hogy maradt minden a régiben, csak a cégér változott.
Magyarországon meg lehet találni a tradicionális elitet, de azok nem tolják magukat előtérbe, vagy elhúztak a búsba, és ezért tart itt az ország, ahol tart

4. Volt etika, úgy nevezték, komcsi etika. Szarrá röhögtem magam gyerekkoromba, hogy nulla nyelvtudással, makkos cipőben, az anyukat is eladták volna a deutschoknak egy DM-ért többért, mint amit ajánlottak a cuccért. Így lett pl. egy TSZ elnökből, TSZ gazdaságisból, TSZ, vagy AG jogászból a harmadik-negyedik tulajdonos váltás után milliárdos. Lehetett vinni a zs-t kifele, offsohreba, vagy máshova, lehetett a gyereket kiküldeni amikhoz, meg a többi faszság, erről szólt az élet itthon 2000-ig. A privatizátorok feleségei - szokás volt akkoriban - meg beültek a multikhoz, jó pénzért csinálni a semmit, ők lettek a "hr-esek" pl. Ott meg elbaszták a feltörekvő középosztály fiataljainak életkezdését ott, a 2000-es évek elején, ezek meg dobbantottak a picsába, 3 diplomával, meg mondjuk 4 nyelv professzionális tudásával -

5. Ha lett volna egy kis tök az akkori pénzügyi irányításba -de mivel lófaszt nem tudott arról, mi az a kapitalizmus -csak azt tudta, hogy nagy a nyomás rajtuk, hogy mindent el kell adni, mert finanszírozni kell az államot - mert nincs csak két napra való deviza - ezért összefosták magukat, és nullára írták az egész magyar gazdaságot. Ehhez nem kellett elvégezni egyetemet, ehhez nem kell tudás, ennyit bárki véghez tud vinni. Kísérlet sem történt arra, hogy valamit is végig gondoljanak. Ezt megtették a lengyelek, az észtek, litvánok, lettek, és nem baszták ennyire el.

A gyökér probléma ugyanaz, mint 30 éve volt, és ez nem változott. A magyar "tőkés" azt hiszi, hogy termelékeny, mivel valamikor jó helyen volt jó időben, és megadobáták egy vagyonelemmel, azt hiszi, hogy tudja azt, hogy hogyan működik az élelmiszergazdaság a világban. Pedig nagyon nem, és ezen nem segít, hogy volt pár nagy értékű exit az iparágban, pl. a fornetti eladása a svájciaknak, vagy néhány multi portfolió befektetése.
Mi a gond, amit ezek nem látnak át? Az első baj az, hogy a világ élelmiszergazdasága egy értékláncot alkot, azaz arról beszélünk, hogy létezik ilyen, hogy "world food system". Tehát nem lehet úgy gondolkozni, hogy csak Magyarország van, a komcsik tudták ezt. Erről tolom az okosságot a www.lecsos.blog.hu -n, pár bejegyzésben.
Szóval az van, hogy a világ kaja oldalról komplex, egymással hol együttműködő, bizonyos pontokon hol egymással konkuráló komplexen szervezett vertikális értékláncokkal rendelkezik.
Ezen vertikális értékláncok néhány szinten törekednek horizontális - általában területi - potenciál maximalizálásra. Mit jelent ez? Azt, hogy igyekszik pl. mindenhol jelen lenni, ez pl a kereskedelemben szépen látható.
A kérdésedre a válasz innen nézve:
Gabonát termelni faék egyszerű, főleg az Eu-ban, nulla ember kell hozzá, maximálisan gépesíthető, főleg akkor, ha termőterületek nem fragmentáltak, azaz nagy táblákon lehet termelni egyféle terményt. Szimplán tervezhető üzleti modell, kockázatmentes - a kertészeti ágazathoz képest -, és a bankok által kidolgozott komplex termékrendszerrel megtámogatott. Ebből egy dolog lesz.

Laptop7712 2019.06.18. 09:33:37

@Tamáspatrik:
Kevés 3- 20 nagygazda rendelkezik a komplex potenciál 70 % feletti részével, és nem érdeke az, hogy takarmányt termeljen, mivel állatot tartani macera, és hatalmas befektetés, rövidtávon -3 - 4 év - semmilyen szinten nem lehet lóvét kivenni belőle.
Ez van, ez az 1920-as évek sok szempontból, de akkoriban más szempontokból jobb volt a helyzet.
Ez azt jelenti, hogy a kertészei ágazat folyamatosan el fog sorvadni, vizsgáljunk bármilyen szakágazatot.

A mezőgazdasági KKV-k üzleti modellje nem kidolgozott, egy bankos lófaszt nem ért a KKV-hoz sem, de főleg nem a mezőgazdasági KKV-hoz.

A múltkor elmentem egy nagyon szép színes szagos országos mezőgazdasági nyitott konferenciára. Ott is csak a szántóföldi növényteremsztésről volt szó, és az jött le, hogy senki nem lát ki a rendszerből, nem törekedik egyik szereplő sem -állam, gazdasági szereplők, stb - a rendszer diverzifikációjára. Marad a szántóföld, és az alapanyag termelés. Pedig érdemes lenne ezt a történetet regionális szintű kitekintéssel vzsgálni, pl. bevenni a képbe Ukrajnát.
Mivel nincs takarmány, a maradék állattenyésztés versenyképtelen, madár mindegy, mekkora a cég mögötti potenciál. Ugyanez mindenenhol.
Egy komoly élelmiszergazdasági szakembert a nyugat jobban meg tud fizetni, így elindult a mostani komplex élelmiszergazdasági rendszer tudás hanyatlása, húznak el a képzett szakemberek, és valahogy kellene ez a tudás, mert az idő lejárt már arra, hogy az élemiszergazdaság átálljon a totális digitális működésre. Már mondhatni majdnem késő. Ez lett elkúrva véleményem szerint, ha már így kérdezed.