1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Facebook oldaldoboz

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2014.08.24. 10:31 HaFr

Mit számít Navracsics a magyar külpolitikában?

„Mi pontosan tudjuk, hogy a totalitárius rendszereknek egyetlen ellenszere van: a szabadság és a függetlenség alapján demokráciában élő nemzetek közössége.” – jelentette ki Navracsics Tibor külgazdasági és külügyminiszter szombaton, a totalitárius diktatúrák áldozatainak európai emléknapján Budapesten. A miniszter emlékeztetett: 75 évvel ezelőtt a Német Birodalom és a Szovjetunió külügyminisztere aláírtak egy örök barátsági és megnemtámadási szerződést. A két totalitárius diktatúra 1939. augusztus 23-án szövetséget kötött egymással harmadik országok kirablására, valamint arra, hogy a demokratikus és békés Európát eltiporják. Ezek a totalitárius rendszerek egyetértettek abban, hogy olyan rendszert akarnak létrehozni, amelyben az ember csak eszköz és nem cél. Mi, kelet- és közép-európaiak pontosan ismerjük a totalitárius rendszerek természetét. Látjuk a rendszerek következményeit, a gyűlölséget, az irigységet, a szétzilált társadalmi struktúrákat, az elbizonytalanodott értékrendet, a bizalmatlanságot." A mögöttünk hagyott 25 évben végre megvalósíthattuk évszázados álmainkat, hogy ott lehessünk Európában és elmondhassuk a véleményünket, részt vehessünk Európa jövőjének alakításában és biztonságban érezhessük magunkat – zárta gondolatait a miniszter.

Navracsics Tibor már majdnem két hónapja az Európai Bizottság méltó és értékes tagjának ígérkezik. A beszédében megcsillogtatta a jobboldaliság legjobb (nem annyira magyar, mint inkább európai) hagyományát, amely egyszerre szól a szabadságról és az emberi közösségekről, és igaz gondolatokat tudott közérthetően és inspirálóan szavakba önteni (amire a mai baloldalunk evidensen képtelen). A miniszter e kivonat szerint is a helyén és (egyenlő) értékén kezeli a totalitárius diktatúrákat, pontosan látja a legnagyobb veszélyüket (a humánum eltiprását), és megfordítva, pontosan érzékelteti, hogy egy társadalom és egy állam egyetlen legfontosabb missziója az autonómiák, az emberi élet és a közösségek védelme. Elég pontosan fogalmazza meg, hogy milyen mértékig sújtja (a régió nemzeti között talán leginkább) Magyarországot a társadalmi struktúrák és értékrendek szétesése, a gyűlölet és az irigység (azért írom, hogy csak elég pontosan fogalmazott, mert először is ezekben a struktúrákban, értékrendben és a társadalmi bizalomban sosem bővelkedtünk, másodszor is az erősödésük se kezdődhetett meg a rendszerváltással, ezért is tudjuk nehezebben kiheverni a totalitarizmusokat, mint a szomszédos országok). Végül Navracsics leszögezi az európai minta hallatlan értékét a közelmúltunkban, és kijelöli az ország helyét a "szabadság és a függetlenség alapján élő demokráciák közösségében." (Ami az utóbbit illeti, remélhetőleg az emberi és polgári szabadságra gondolt, nem pedig a nemzeti kollektívum szabadságára, amelyet a függetlenség fejez ki.)

Kérdéseim a miniszterhez. A diktatúrák hagyományait őrző Oroszországot, Törökországot és Kínát mennyiben tartja követendő és az európai értékrenddel -- akár csak a hintapolitika szintjén -- összeegyeztethető példának (tehát nem egyszerűen kereskedelmi stb. partnernek)? Alkalmasnak tartja-e a kormányát a négy és fél éves produktuma alapján a humánum, a szabadság és a függetlenség kiteljesítésére, megbomlott értékrendünk és társadalmunk szövetének helyreállítására vagy újraszövésére? Biztonságot lát-e Magyarország előtt az orbáni politika tükrében? Mennyire tartja utódát, Szijjártót, alkalmasnak a beszédében jelzett irány képviseletére? Elképzelhetőnek tartja-e, hogy valójában mégsem arról szól és olyan hangfekvésben a magyar külpolitika, amiről a beszéde? Ha igen, akkor miről szól?

74 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr426630453

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

panelburzsuj 2014.08.24. 10:42:39

Gondolod, hogy Navracsics nicket öltve majd itt szépen megválaszolgatja a PKP megkerülhetetlen kérdéseit?

De az is lehet, hogy tulképen arra gondoltál teköltő, hogy mire gondolok énolvasó?

Énolvasó azt gondolom, hogy Navracsics előre dolgozott, nehogy az alkalom eljővén üresen tátongjon a "Tisztelt Bíróság!" feliratú dossziéja.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 10:55:01

@panelburzsuj: bakker, azt hittem idáig, hogy a te nicked mögött bújik meg a Tibi, micsoda ffffail

panelburzsuj 2014.08.24. 11:06:53

@HaFr:
Lám, vetted a ravaszul mélyen kódolt korholást, amely szerint kellemetlen jelenségnek értékelném a "mainstream pártszóvivői stílus" elterebelyedését ezen a blogon.

Magam tányérján mindenképp - de könnyen lehet, hogy többen is így vagyunk ezzel.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 11:09:24

@panelburzsuj: Ó, amikor az ember egyszerre elnök, szóvivő, sajtós és házmester, elég könnyen összecsúsznak a funkcik

panelburzsuj 2014.08.24. 11:19:18

@HaFr:
Oké, de azt azért lassan rögzíteni kéne a teljes szélyi állomány felé valamiféle korporét ájdentiti protokollban, hogy hogyan szemléljük a recens parlamentáris pártéletet:

Mint valami állatkerti páviánhordát a kerítésen, árkon, rácson innenfelül - vagy azzal a sóhajjal megtoldva, hogy "hej, ha én is, én is köztetek lehetnék"...

panelburzsuj 2014.08.24. 11:20:45

@panelburzsuj:
teljes szélyi állomány = teljes személyi állomány (HaFr összes egy bőrbe kötve...:)

almodhi 2014.08.24. 11:24:13

@panelburzsuj:
"Énolvasó azt gondolom, hogy Navracsics előre dolgozott"

Ennél én rosszabra gondolok, ti. neki ez a szerep van kiosztva. Az ilyen mély-européer nyilatkozatokkal (legalábbis rövid ideig) elbizonytalanítja/megnyugtatja azokat a bírálókat, akik a magyaroszági valóságból indulnának ki.
A módszer ismert Oroszország/a Szovjetunió (és sok más sufnidiktatúra) is alkalmazza/alkalmazta számtalanszor. (Vö. Lavrov a Krím megszállásával egy időben: "tiszteletben tartjuk Ukrajna szuverenitását").

panelburzsuj 2014.08.24. 11:31:57

@almodhi:
A mandis-ufis-jobblikkes újkonzi cserkészraj talán még tudja használni lelki vécépapírnak - (végül is valahol Navra a főistenük...) - de ahogy mondjuk a francia külügy elemzőit ez a szpícs elbizonytalanítja - hát azt szívesen megnézném azért közelebbről.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 11:39:25

@panelburzsuj: időnk, mint a tenger, magyarok, a korporét kivagymuk 2016-ra van előirányozva, sajtós felvétele 2021-re

egyetmondok 2014.08.24. 11:40:13

Ez az, Hafr, ezek ezt pontosan értik:

"Mi pontosan tudjuk, hogy a totalitárius rendszereknek egyetlen ellenszere van: a szabadság és a függetlenség alapján demokráciában élő nemzetek közössége.". ---

ám legalább lehet tudni,hogy az ellenfél felkészült.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 11:40:29

@almodhi: ezt a tibor nem vállalná :DD

egyetmondok 2014.08.24. 11:52:25

@HaFr:
" Mi pontosan tudjuk, hogy a totalitárius rendszereknek egyetlen ellenszere van: a szabadság és a függetlenség alapján demokráciában élő nemzetek közössége. " --

dehogy ravasz,csak tudok olvasni. Ez a mondat normálisan így kéne kinézzen:

" Mi pontosan tudjuk, hogy a totalitárius rendszereknek egyetlen ellenszere van: a szabadság és a függetlenség alapján jogállami demokráciában élő nemzetek közössége."

panelburzsuj 2014.08.24. 11:56:10

@HaFr:
Naccerű: végül is hol gitt van, ott egylet is.

Még gondolkodom, hogy Kolnay vagy Barabás szeretnék-e inkább lenni.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 11:58:27

@panelburzsuj: fenntartjuk neked mindkettőt 2016-ig

panelburzsuj 2014.08.24. 12:04:22

@HaFr:
Hát még szép: ekkora kommentrészvény-pakettel csak támaszthatok igényeket ... :)

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 12:06:13

@panelburzsuj: így van, ravaszul mérem fel a jövő (2042) győztes stábját.

panelburzsuj 2014.08.24. 12:16:35

@HaFr:
Ja.

Engem majd a fejfa-bajnokságban indíts, jó? ...

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.08.24. 12:21:08

@panelburzsuj: na, csak semmi demotiva, a nemes cél életben tart

panelburzsuj 2014.08.24. 12:30:08

@HaFr:
Hú, zugszektát is gründolunk?

Egyre izgibb a portfólió... :)

unionista. (törölt) 2014.08.24. 12:37:01

@panelburzsuj:
a francia külügyben a magyar diplomáciáról ezt gondolják: "ezek cigányok". nem ezt mondják. ezt gondolják.

panelburzsuj 2014.08.24. 12:43:56

@unionista.:
Hát látod, száz év pécéista civilizálódása hova zülleszti a nyugatot: akkor még bőszen kiplakátolták az utvákra is, hogy miféle császári uniformisba bújtatott "hunok" törtek a francia hazára...

s.g.l. 2014.08.24. 13:00:06

Navracsics kiváló karaktergyilkos.
Is!

Igazi ezermester.

s.g.l. 2014.08.24. 13:03:36

@egyetmondok:

Fidesz és jogállam.

Ezek nem egymást kizáró fogalmak?

Már amennyire a fidesz fogalom, de mint eszmeiség már ok..

egyetmondok 2014.08.24. 13:05:53

@s.g.l.:
De,sajnos szerintem is egymást kizáró fogalmak.
Már az is nagy baj, hogy a "FIDESZ" egyáltalán államhatalmi fogalom tudott lenni...:-(((

wantaan 2014.08.24. 13:08:10

Navracsics egy pojáca. Emlékezzünk a trafik mutyira ...először mélységesen elítélte majd mikor kiderült ,hogy 7 vagy 8 trafikot kapott egy rokona akkor hallgatott mint szar a fűben.

panelburzsuj 2014.08.24. 13:09:45

@s.g.l.:
Poilészternek ugyan tényleg elég poli, de nekem azért úgy tűnik, hogy amíg ellenzéki frakcióvezetői piszkoskodó korában valósággal lubickolt a flow-ban - ebben rektor-miniszter állig gombolt savanyóságban egy kicsit lekonyult neki...

s.g.l. 2014.08.24. 13:12:45

Navra-csicska egy igazi nyálas, csúszó-mászó .

s.g.l. 2014.08.24. 13:16:04

@egyetmondok:

Ki a fene gondolta ezekről 90-ben, hogy ilyen férgek lesznek?

Semmi más nem érdekli őket mint a hatalom és pénzmosás.

Ezt nem sikerekkel, hanem pusztán kommunikációval érik el.

Ezt képtelen az ellenzék kezelni, amíg nem tanulják meg hogyan leplezzék le a fideszt egyszerűen, közérthetően addig halvány esély sincs az eltakarásra!

A fidesz 95%-ban kommunikációs párt, hazugságra és karaktergyilkosságra épül az egész létük.

panelburzsuj 2014.08.24. 13:19:07

@s.g.l.:
Ki gondolta?

Aki közelebbről is ismert belőlük párat...

egyetmondok 2014.08.24. 13:41:03

@s.g.l.:
Ezt én sose gondoltam ennyire egyértelműen. Van ott szerintem őszinte meggyőződés is, sőt, abból szerintem bőven,hogy az ilyen államhatalom valami közösen "élvezhető" eredményre vezethet.

s.g.l. 2014.08.24. 13:50:13

@egyetmondok:

Szerintem ők sem, csak akit a spájkulcs szele megcsapott, nem tud aztán ellenállni. Rájöttek mennyit lehet lopni és nekiálltak. SZékházlopással kezdődött, mivel nem lett retorzió nekibátorodott a főnök, seggdugaszai meg követték és már versnyeztek ki tud több közpénzt-vagyont magánosítani.
OV szegény csóróból egy gazdag többszörös milliárdos földbirtokos lett több mint 60 ingatlanna, .. stb.
Vagyonát ma 3-4 mrdra becsülik a szakértők.

Ha Kuncze belügyminiszterként elkapja OV-t ma nincs ez.
14 kayaibrahimizált céget - Kövér, OV, ... stb tulajdosok,.- milliárdos köztartozással adták el, a bűnüldözőknek derogált megint elkapni, ezt is megúszták.

Mindkétszer a szocik voltak hatalmon.

32FNewYork 2014.08.24. 13:56:38

Furcsák ezek az itteni konzervatívok. Eddig azt hittem vasárnap délben ebéd van. Ha én lennék a megbízótok, most kirúgnálak titeket. Ez így abszolút hiteltelen.

panelburzsuj 2014.08.24. 14:06:57

@32FNewYork:
Az úr a pokolban is úr.

Aki max. a vasárnap déli levesestál fölött tűnik annak, az a KDNP-konzervatív.

Az egy másik bugyor.

Lexa56 2014.08.24. 14:07:01

@unionista.: már nem tudom ki mondta, e igaza volt: "Orbánban egy nagy államférfi és egy lókupec egyszerre testesül meg" - én persze inkább a lókupecet látom. Ebből a szempontból a cigányság teljesen irreleváns. Lókupec minden nációban található. Csak nem mindenütt azok vezetik az országot.

Lexa56 2014.08.24. 14:10:22

@panelburzsuj: a poliésztereket ne keverjük bele az ügybe, azok tisztességes, kiszámíthatóan viselkedő vegyületek, legyen szó akár polietilén-tereftalátról, akár polibutilén tereftalátról, vagy akár polietilén-adipátról. Ha a politiusok ilyen kiszámíthatóak lennének, jóval kevesebb bajunk lenne a világgal.

panelburzsuj 2014.08.24. 14:11:55

@32FNewYork:
Továbbá a karakterszurkálás társdadalmi megbecsültsége ilyen kóborblog-magasságokban kábé akár a járási segédhóhéréval is vetekedhet.

Jó ebédhez szól a nóta.

Fhmen 2014.08.24. 14:12:45

Hagyjuk már ezt a "jó fideszes" elméletet.
Húzza a száját az index riporter előtt, mikor rákérdeznek az aktuális mutyi/országrombolás-ra, aztán kajánul vigyorogva lapozza az audi katalógust mikor nem látja senki.

egyetmondok 2014.08.24. 14:13:26

@s.g.l.:
" Ha Kuncze belügyminiszterként elkapja OV-t ma nincs ez. 14 kayaibrahimizált céget - Kövér, OV, ... stb tulajdosok,.- milliárdos köztartozással adták el, a bűnüldözőknek derogált megint elkapni, ezt is megúszták. " --

Nem hinném, hogy büntetőeljárási problémáink vannak,voltak. A KKV szektor egyszerű,a politikai hatalom közelibe se járt szereplői igen-igen gyakorlottak voltak már akkor is a csatornából előszedett nyomorultakra írt cégek "praxisában"...

panelburzsuj 2014.08.24. 14:14:03

@Lexa56:
Hahá, csakhogy én hátammögött körösztbefont ujjakkal - Poilészter-t írtam.... :)

Netuddki. 2014.08.24. 14:26:55

"Látjuk a rendszerek következményeit, a gyűlölséget, az irigységet, a szétzilált társadalmi struktúrákat, az elbizonytalanodott értékrendet, a bizalmatlanságot."

Balfaszkám azt elfelejti, hogy mindezek nem az elmúlt rendszer következményei hanem többek között a fideszes hazaárulók ténykedésének a gyümölcsei.
Ha a posztkommunista maffiaállam "prominenseinek" nem állna érdekében aljas anyagi célból itt egymásnak ugrasztani a zembereket, és a velük egyet nem értőket kirekeszteni, máris tűrhetőbb ország lenne Magyarország. Nem igaz libsibolsizó csürhe?

panelburzsuj 2014.08.24. 14:27:24

@Fhmen:
Amivel példálózol, az nem a jófideszes, hanem a jóval tágabb jópolitikus-elmélet "cáfolata".

s.g.l. 2014.08.24. 14:28:02

@egyetmondok:

Sztem meg igen.

Székháznak irodalma van és a Kayas cégeknek is. Mintha direkt lelazsálták volna.
Szőlőbányászkodásról ne is beszéljünk.

A Puskás és Pancsó Stadion 10 mrd-ja sem semmi!

És:

OV 2010 Felcsút:

"Ha valaki a az emberek vagyonát, azaz a közvagyont saját örömére herdálja el, az saját hazáját árulja el!"

i.imgur.com/ymQGoJE.jpg

Tehát OV szerint OV hazaáruló!

Normális országban 1 percig nem lehetne miniszterÁlnok.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.08.24. 15:08:07

@wantaan:

"7 vagy 8 trafikot kapott egy rokona akkor hallgatott mint szar a fűben. "

Az Andy Vajnának most ellopott 7 milliárd forintból is fog Navracsicsnak (is) csurranni-cseppenni szépen, ebben biztosak lehetünk.

Hihetetlen, hogy egy tolvajkormány ennyi ótvar hazugsággal ennyi agyhalott birkát meg tud hülyíteni.

Ilyen alanyok szerintem csak a magyarok tudnak lenni, mint azt ezeréves vesszőfutásunk és folyamatos veszteségeink is bizonyítják.

Orbán Viktor és hordája ERRE JÁTSZVA csinálja a hazaáruló baromságait!!!

Alkibiadesz 2014.08.24. 15:21:34

@unionista.:
Azon gondolkodtam, hogy vajon metaforikusan érted-e a törzsi háború fogalmát, vagy közvetlenül.

STIRLITZ 2014.08.24. 15:32:13

... Na, ezzel a "remek" poszttal meg is volt a heti benyalás a Fidesznek és a "marhára középen állunk a jobb-konzervatívok közt" életérzés kifejezése!

nu pagagyí 2014.08.24. 16:33:36

Navracsics rendkívül kulturáltan tud hazudozni. Szövegei logikusnak tűnnek, bár a valósághoz semmi közük. Nem is lehet, mert egy eleve torz axiómarendszer keretein belül érvelget. Cinikus képére nézve, ő is tisztában lehet ezzel, de élvezi a figyelmet. Saját véleményt sajnos még nem hallottam tőle.

tamas11 2014.08.24. 16:35:24

@Alkibiadesz:
én is pontosan erre a kérdésre jutottam. Véleményem szerint mi elfogadnánk, mint metaforát, de ő aztán - leegyszerűsítés címén - valóságosként, lényegként kezeli.
Pedig itt nem törzsek ütköztek össze, hanem más alapon alakult csoportok, akik aztán háborús mintáiknak engedve hasonlóan kezdenek viselkedni.
Unionist szerint ez biosz-alapú, de pl 2002 óta nem a génjeink esszenciája folyik egybe,hanem a propagandaszándék a nyakunkba.
Attól hasonlítunk oly mocskosul.

Alkibiadesz 2014.08.24. 16:46:44

@tamas11:
Talán az a legfőbb gond, hogy jelenleg még nem nagyon ismerjük a bizalmi tőke gyarapításának nem törzsi módszereit.
Unionista erre is ad egy megoldást: egy domináns önkormányzati rendszer kiépítését.

buta_lúd (törölt) 2014.08.24. 16:55:35

@32FNewYork: Igazi konzervatív nem ebédel olyan korán, pláne nem vasárnap. :)

profilo 2014.08.24. 18:14:45

@buta_lúd:

Az igazi konzervativ szabad és akkor eszik amikor akar vagy kedve tartja.

profilo 2014.08.24. 18:17:12

@STIRLITZ:

Látod Péter,nem vagy elég kemény liberális konzervatívnak!
Stirlitz onnan balszélről így látja. Megvárjuk mit mond Müller jobbszélről...

:)

Lucky Larry Silverstein 2014.08.24. 18:43:09

Senkit sem érdekel mit hall ki egy kommunista Orbán beszédeiből.

Fhmen 2014.08.24. 19:30:42

@Lucky Larry Silverstein: ezért nem kíváncsi rá senki, hogy mit böfögsz fel te mocskos bolsevik

blaubner 2014.08.24. 20:02:14

ahogy egy korábbi kommentelő is megjegyezte inkább a ráosztott szerepet adja elő, t.i. a nyugati kormányok és a hazai jobboldali értelmiség megnyugtatását, míg a többiek a populizmust nyomják. sajnos simán el tudom képzelni, hgoy nagyon pontos forgatókönyv és szerepleosztás szerint kommunikálnak a különböző hazai és nemzetközi célcsoportokkal.

mindazonáltal lehet, hogy önálló gondolatai is vannak, ergo kényelmetlen neki az irányított szerep, valószínűleg részben ezért fogják brüsszelbe "száműzni".

STIRLITZ 2014.08.24. 20:05:30

@profilo: Milyen Péter? Rudolf. És milyen balszél? Élesszeműkém. És ki az a Müller? Asszem csak a kötőszókat értem abból, amit írsz kedves Béla, akarom mondani Jóska.

STIRLITZ 2014.08.24. 20:07:53

@profilo: Amúgy a liberális konzervatívok "kemények"? Mint az ázott libafos? Hát lehet. De az inkább igaz, hogy sehol nincsenek. Én legalábbis nem látom őket sehol. Ez pedig nagyobb gáz, mint az, hogy libafos-kemények.

unionista. (törölt) 2014.08.24. 21:33:49

@Lexa56:
nem akarom ezt túlzottan belemagyarázni, de a balkáni lókupec a balkáni félcigány/félzsidó. debreczeni józsef írta ezt egyébként.

unionista. (törölt) 2014.08.24. 21:49:38

@Alkibiadesz:
elvben ezt fel lehet építeni úgy, hogy vannak ugye a városok. nem 3000 önkormányzat, hanem 300 nagyközség vagy város. ez eddig ugye urbánus "libsi" elképzelés. na de lehetnek vidékies önkormányzatok. és azok vezetőiből létrejöhet egy független felsőház.

a járási elöljárók ülnek a karzaton. a (választó) kerületek polgármesterei a felsőházi képviselők. a megyék kormányzói ülnek a felsőházi terem bársonyszékeibe. a régiók miniszterelnökei pedig a pulpituson. és megválasztják az országgyűlés felsőházi elnökét. ez ugye elég vidékies "konzi". és ennek lehet protokolláris szerepe. személyi kérdésekben (pl. kitüntetések adományozása esetén) vétójoga. az önkormányzati munka összehangolására is alkalmas. az alsóházban lehet pártoskodni. én azt sem feltétlen tartom rossznak. szándékosan vagyok durvább a kelleténél. sokkal durvább. mert azt tapasztalom, hogy a "sértegetésből" lehet tanulni. a szépelgésből nem lehet. a gyűlölködésből sem.

ParaZita2 2014.08.24. 22:00:13

@HaFr:
A jelen poszt címe egy kérdés: "Mit számít Navracsics a magyar külpolitikában?"
Egy válasz: Semmit! (bővebben: a magyar emberek jelentős többségének semmi jót!)
(fentebb mások is érzékeltették NT jellemét/szerepét/"beosztását". Aki valamelyest követte a NT politikai életét, más választ nem tud elképzelni sem.)

jog-ász 2014.08.25. 08:27:24

sztem navracsics ezt valóban komolyan is gondolja, még mindig a fidesz egyik européer formájú politikusa, valószínüleg már vállalhatatlan volt az itthonlét ig.miniszterként, ezért kiteszik eu biztosnak, azaz villámhárítónak..kellően kultúrált, tudja hatástalanítani az itthoni marhaságokat.
persze fordulhat is a dolog, mert brüsszelben akár ki is képezhetik arra hogy ha véletlen megdől o.v. személyesen akkor legyen aki a helyére lép.
ha jól emlékszem berlusconit is egy brüsszelben jártad diplomatával döntötték meg..meg a görög atyaisten helyére is egy hasonló figura került amikor görögország bedőlt a végtelen lopások hatására.

joska61 2014.08.25. 09:15:13

Vagy vak, vagy hazudik. Más megoldást nem látni :-)

Hüvely Matyi 2014.08.25. 10:51:35

@STIRLITZ: Magam liberális konzervatívnak érzem. A gond, hogy ilyen kategória e honban nincs, nem lehet. Liberálisoknak konzervatív vagyok, konzervatívoknak liberális.

Senki nem azt nézi mi köt össze, hanem, hogy mi választ el.

Azt hiszem nem mondtam újat.

DFK 2014.08.25. 12:25:45

Mit számít Navracsics a magyar külpolitikában? Valamivel többet, mint HaFr.

DrGehaeuse 2014.08.25. 13:48:58

@almodhi:
"... Oroszország/a Szovjetunió (és sok más sufnidiktatúra)..."
Szerencse, hogy putin nem tud magyarul! :)

DrGehaeuse 2014.08.25. 13:58:50

@Lexa56:
Szerintem nem "testesül meg"! Lókupecnek is gagyi. Talán még 98-2006 között illett volna rá a leírás. 2006-ban leszerepelt (nálam végleg). Az "államférfi" szerepet ripacskodva játssza és borzasztó a modorossága. Egyébként is úgy áll neki mint tehénnek a gatya.

DrGehaeuse 2014.08.25. 14:04:35

Én azt nem értem mit keres még Navra egy ilyen orv-bán kormányban és egyáltalán a fityiszben. Kilóg a lézerjanó-séróbáró-gülüszemü sorból. Az EU biztosi posztba teszik parkolópályára. A másik nagy talány Áder, de ő még akkora kalinber sincs mint Navracsics.

DrGehaeuse 2014.08.25. 14:17:01

@s.g.l.:

ugyanez áll a 2010 előtti kormánypártokra a mostani ellenzék egyes egyedeire is.

DrGehaeuse 2014.08.25. 14:19:22

@Hüvely Matyi:
Rossz korban születtél! 1825-ben igazi méjnsztrím lehettél volna. :)

Szúrófény 2014.08.28. 05:52:10

@panelburzsuj: Kiállott, egy ifjú együgyű, ki hiányos intelligenciájával más, kultúr országban evőkészlet tisztító sem lehetne. Meg X. úr, meg Y. úr, meg a többi jól ismert idióta. Néznek bennünket a kultúrnépek. Látják képtelenségünket a haladásra, látják, hogy szamojéd erkölcsökkel terpeszkedünk, okvetetlenkedünk Európa közepén, mint egy kis itt felejtett középkor, látják, hogy üresek és könnyűek vagyunk, s ha nagyot akarunk tenni, zsidót ütünk. Látják, hogy semmittevők és mihasznák vagyunk: a nagy népek sziklavára, a parlament, nekünk csak arra jó, hogy lejárassuk. Menjünk vissza Ázsiába című cikk részlet.