1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Friss topikok

Béndek Péter blogja

2018.06.13. 21:26 HaFr

Történelmünk vasökle

Képtalálat a következőre: „horthy kádár orbán”

Minden történeti tanulság dacára tartja magát a sajátos pozitív előítélet önmagunkkal szemben, miszerint képesek vagyunk többre, mint amit egy Horthy-, egy Kádár- vagy egy Orbán-rendszer (nem nagyon különböző) egyensúlyi pontjai jelentenek. A progresszívok és a nacionalisták között csak a rezsimek megítélésében és "az igazi énünk" természetében van különbség, nem a közösségi illúzióinkban, miközben ezek a rezsimek és az egyensúlyi pontjaik sem különböznek annyira egymástól, mint hiszik. Mindegyik egyensúlyi pontja a piacellenes, antiliberális és antidemokratikus, alacsony hatékonyságú, ideológiai és álvitákkal, hazugságokkal és visszaélésekkel terhelt autokrácia.

És nem, nem vagyunk jobbak ennél. A szóban forgó egyensúlyi pontból mindig egy aktuális világpolitikai válság és az aktuális válságot követő világpolitikai húzóerő billent ki átmenetileg, de hamar visszaesünk a képességeinknek arra a szintjére, amelyeken az említett rezsimek felépülnek és stabilizálódnak. Ahol most vagyunk, és ahova még tartunk, az az autonóm közösségi képességünk történetileg igazolt egyensúlyi pontja. Ahonnan megint csak egy világpolitikai válság fog csak kibillenteni.

Illúzióim nincsenek, az viszont újra és újra meglep, hogy a történelmünknek milyen erős a szorítása. Képességeink genetikus (fejlődési) meghatározottságából nem mutatkozik semmilyen kiút, és az esetleges következő felíveléssel kapcsolatosan is elsőként az jut már eszembe: öt vagy tizenöt évig fog-e tartani és milyen lesz annak az autokráciának az arcéle, amely majd utána következik.

454 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr2714046282

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 09:59:15

@444:

"és ilyen magánegyetem lenne a soros által gründolt ceu. és ezt szolgálnák ki az mta. ami egy a magyar államtól független intézmény, lényegében egy magánérdeket nemzetközi tudományos ügynökség. ez a lovász lászló féle elképzelés."

Helyesen: ez a te megfejtésed.

Ezzel szemben az MTA-ról szóló törvény az MTA feladatai közé sorolja azt, hogy az MTA

"h) megállapodásokat köt és kapcsolatokat tart fenn hazai, külföldi és nemzetközi tudományos intézményekkel és szervezetekkel, különösen akadémiákkal, felsőoktatási intézményekkel és az Európai Unió tudományos szervezeteivel;"

Próbálkozz újra.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 10:04:21

@444:

"lovász lászlót kitüntetik."

Pedig mennyi energiát fektettél abba, hogy a magyarok elé tárd Lovász László vétkeit:

"na most lovász lászlónek ebben a pozícióban a ceu vita kapcsánt azt illett volna mondania (abból, hogy lovász lászló jelenleg egy nemzeti közintézmény élén álló politikus), hogy a helyes az, hogy magyar poszgraduális képzés amerikai magánérdekeknek ne rendelődjön alá. csak ezek után a new york times és a washington post véleménycikkében egy "libsi" firkász megírta volna, hogy lovász lászló fasiszta. ő ettől megrettent és azt mondta, hogy i stand with ceu."

"a szabadság lovász lászló szerint: a pártok szedjék el a pénzt az emberektől és adják ide nekünk."

"nem gondolom, hogy a lovász laci bácsi ördögtől való. még csak nem is biztos, hogy sémita. de annak képzeli magát. isten adta joga uralkodni a többi népcsoport felett. megmondani, hogy a nyelvét hogyan használja."

"csak sajnos lovász lászló filoszemita. ha ő szembe fordul a nemzettel, megvédi szegény kis soros györgyöt, akkor menjen a francba. a matematikának mindegy. ha a politikai akarat az, hogy a tudomány a magyar labdarúgást támogassa, akkor azt is támogatja. a matematikának mindegy. lovász lászló sajnos nem ezt álláspontot képviseli. ő egy nemzetközi tudományos ügynökséget szeretne vezetni. évente születik nagyjából 100 ezer gyerek. abból 100 uszkve 1,000 fiatalt kiszolgáltatna a külföldnek. és remélhetően ennek a hazaárulásnak vetnek véget ebben a kormányzati ciklusban."

"ebben a vitában lovász lászló mondja azt, hogy vegyenek el évi 40 milliárd forintot a magyar adófizetőktől csak úgy."

"lovásznak az amerikai demokrata párti karrierje miatt ki kellett állnia a ceu mellett."

"lovász lászló amerikai állampolgárként azt képviseli, hogy magyarország ezt a politikai megoldást vegye át."

"lovász lászló közpénzből egy nemzetközi ügynökséget akar vezetni és ezzel kiszolgáltatni az országot."

"lényegében arról van szó, hogy lovász lászló és társaik magyarországon szeretnének létrehozni egy amerikai demokrata párti joghatóságot."

"de a magyar tudományos élet ne rendelődjön alá amerikai magánérdekeknek. lovász lászlóék azt mondják, hogy de."

"a soros mellett kiálló lovász lászló"

"lovász lászló kiáll soros györgy mellett. ő az amerikai karrierjét építeni. és a soros melletti kiállással az akadémia egészét ennek rendeli alá."

Akkor most mi van? Miért tüntették ki azt a Lovász Lászlót, akiről te fekete-fehéren bebizonyítottad, hogy egy filoszemita Soros-ügynök aki kiszolgáltatja a magyarokat -- az akadémiát is, a fiatal kutatókat is -- az amerikai magánérdekeknek és/vagy az amerikai demokrata pártiaknak?

Már Tarlós is amerikai ügynök?

2018.06.20. 10:30:42

@neoteny:
lovász lászló két dolgot tehet. nem veszi át a kitüntetést. ezzel újabb frontot nyit egy vesztes háborúban. átveszi, de ez esetben nyilván lesznek olyan barátai, akik azt mondják, hogy ezt mégse kellene. olykor hasznos a politikai ellenfelek kitüntetése. még olyan is van, hogy felfelé buktatnak.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 11:56:25

@444:

"lovász lászló két dolgot tehet."

Akkor most mi van? Miért tüntették ki azt a Lovász Lászlót, akiről te fekete-fehéren bebizonyítottad, hogy egy filoszemita Soros-ügynök aki kiszolgáltatja a magyarokat -- az akadémiát is, a fiatal kutatókat is -- az amerikai magánérdekeknek és/vagy az amerikai demokrata pártiaknak?

Már Tarlós is amerikai ügynök?

2018.06.20. 12:59:19

@neoteny:
az a gyanús, aki nem gyanús.

2018.06.20. 13:09:57

@neoteny:
az a kérdés, hogy mi legyen az mta feladata. a felsőoktatás elméleti képzését fogja össze, vagy valamilyen fejlesztési ügynökség. miért lenne ördögtől való az, hogy ezeket esetleg szétválasztják.

hallgatom tölgyessy péter előadását. aki az mta tagja. azt mondja, hogy most "apály" van. ezt a képet vizionálja. angolul az, hogy apály úgy mondják: ebb. from PIE root *apo- "off, away." az apály az ebihalakat hozta a felszínre, vagy micsodát. mit írjunk a tankönyvbe? na most ezt ugyanaz a testület fejtse meg, mint aki űrállomást épít vagy valós kormányművet fejleszt?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 13:16:30

@444:

"az a kérdés, hogy mi legyen az mta feladata."

Ez csak számodra kérdés: az MTA feladatai már törvénybe vannak foglalva. Ha neked ez nem tetszik, akkor lobbizd a nemzeti kormányzatot, hogy írják át az MTA-ról szóló törvénynek _azt_ a részét is -- vagy költözz el Minszkbe.

2018.06.20. 13:16:42

@neoteny:
apart ugyebár. tudom erről egyből az apartheid jut eszedbe. -hood (ság, ség) óangolul -had.

cildhad ~ childhood ~ családhad
preosthad ~ priesthood ~ paraszthad
werhad ~ manhood ~ vér/verőhad
arthur király otthon még magyarul beszélt.

2018.06.20. 13:18:55

@neoteny:
az akadémiai törvényt a parlamenti képviselők megváltoztatják. ezt kezdeményezhetik egyéni képviselők, a kormány, vagy az államfő.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 13:19:12

@444:

Akkor most mi van? Miért tüntették ki azt a Lovász Lászlót, akiről te fekete-fehéren bebizonyítottad, hogy egy filoszemita Soros-ügynök aki kiszolgáltatja a magyarokat -- az akadémiát is, a fiatal kutatókat is -- az amerikai magánérdekeknek és/vagy az amerikai demokrata pártiaknak?

Már Tarlós is amerikai ügynök?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 13:20:09

@444:

"az a kérdés, hogy mi legyen az mta feladata."

Ez csak számodra kérdés: az MTA feladatai már törvénybe vannak foglalva. Ha neked ez nem tetszik, akkor lobbizd a nemzeti kormányzatot, hogy írják át az MTA-ról szóló törvénynek _azt_ a részét is -- vagy költözz el Minszkbe.

2018.06.20. 13:28:02

@neoteny:
az apostol az istállótól. az a jászol. jász-ól. az aposztróf. a stórfától. az istrángtól. érted ugye istálló, istráng, isten. finnegán apokalipszis.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 13:37:42

@444:

"az a kérdés, hogy mi legyen az mta feladata."

Ez csak számodra kérdés: az MTA feladatai már törvénybe vannak foglalva. Ha neked ez nem tetszik, akkor lobbizd a nemzeti kormányzatot, hogy írják át az MTA-ról szóló törvénynek _azt_ a részét is -- vagy költözz el Minszkbe.

2018.06.20. 13:43:12

@neoteny:
az mta feladata, hogy helyretegye a laikusok összevissza beszédét. itt egy témába vágó cikk tegnapelőttről. tudomany.hu/cikkek/magyar-ostortenet-honnan-hova-108813
rendben van, de mi a formális-axiomatikus modell, ami alapján a magyar nyelv finnugor "eredetű"?
Az L nyelv a F nyelvcsaládból ered. hm? mi a definíciója annak, hogy nyelv, nyelvcsalád és ered.

klima lászló, aki az mta és a magyar adófizetők támogatásával a téma "szakértője". ő azt mondja, hogy az ősi magyar nyelv nem a finnugor népcsoporttól ered, mert olyan nem volt. hiszen akkor szorosabb genetikai rokonság lenne. hanem? elküldték a finnek az ősi nyelvleckéket cédén a magyaroknak? vagy hogy volt ez. ezt meg kellene válaszolni a hallgatóknak egyetemen és még a kocsmában is.

2018.06.20. 13:51:51

@neoteny:
az is lehet, hogy árvák voltak a magyarok. az orphan szóval kapcsolatban a legrégebbi nyelvemlék szanszkrit. így mondták azt, hogy árva: arbhah. a gótok így: arbja. ebből lett az ószláv rabu, és a rabota (dolgozni). németül a munka Arbeit. amikor rabul ejtettek valakit. az óangolok így mondták: "earfoð". elfog? finnegán?

2018.06.20. 14:03:27

@neoteny:
or, orv, oroz, orva ~ árva. és ugye a kapcsolat a rabol, rombol jelentéssel is adott. mi indokolja, hogy a magyar nyelvet kiemeljék az indoeurópai nyelvcsaládból. hacsak az nem, hogy ez a nép kulturálisan árvuljon, elárulják. klima úr és a többiek.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 14:20:16

@444:

"az mta feladata, hogy helyretegye a laikusok összevissza beszédét."

Helyesen: szerinted ez az MTA feladata. De az MTA-nak nem jelöl ki ilyen feladatot a törvény. Ami nem túlságosan meglepő: az akadémikusok nem valamiféle legfelsőbb bíróság akiknek a tudományos kérdésekben/vitákban való döntéseit mindenkinek el kell fogadnia. Az a rendszer a Szovjetunióban érvényesült, ahol Liszenko mondta meg a tutit a növénynemesítés kérdéseiben, és akinek az nem tetszett, elköltözhetett Szibériába -- és a költözés költségei közfinanszírozva voltak.

"ezt meg kellene válaszolni a hallgatóknak egyetemen és még a kocsmában is."

Megválaszolja ezeket a kérdéseket a kocsma borgőzös népe számára a népfőiskola oktatói kara.

2018.06.20. 14:22:14

@neoteny:
az akadémiai törvény szövege így kezdődik.
A Magyar Tudományos Akadémiát a nemzet a magyar nyelv ápolására, a tudomány szolgálatára hozta létre.

2018.06.20. 14:29:03

@neoteny:
a népfőiskola azt mondja, hogy az árva szó eredete: az or(oz), orv, orva. drgehaeuse nick fixa ideája: orv-bán. az a szótő rejlik benne. az mta szerint alapnyelvi örökség a finnugor korból. "jĕηkurwi̮" hanti nyelven "árva, özvegy". finnegán?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 14:40:02

@444:

Valóban: persze az, hogy mi számít a magyar nyelv _ápolásának_, nincs meghatározva. Definiálatlan szavakkal dobálóztak a törvényhozók (még 1994-ben).

Egy élő nyelvet szabályozni ("helyretenni") olyan, mint macskákat terelni -- meg lehet próbálni, de nem lesz túlságosan sikeres.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 14:43:10

@444:

"jĕηkurwi̮"

Google sez: Your search - jĕηkurwi̮ - did not match any documents.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 15:04:17

@444:

No de hát ezt is mondja:

Feltehetőleg egy ősiráni nyelvből származó jövevényszóként került a finnugor alapnyelvbe. Vö.: óind árbha- arbhaká- ’kicsi, fiatal, gyenge; gyerek’

Ősiráni? Akkor az ősárja ősműveltség. Máris nem kell szégyenkeznie a magyarnak.

2018.06.20. 15:26:49

@neoteny:
amikor azt írom, hogy helyre tenni, akkor ironizálok. csak az ellen oldalról. nyelvemlékek hiányában esetleg a nyelvhasználókkal kellene konzultálni. hogy használjuk magyar a nyelvet?

-- or-oroz-orv-orvul-orva-árva
és ezek rokonai. ezek után következnek az indoeurópai megfelelők. és ha mondjuk angol szakos, akkor megtanulja, hogy orphan. jelzem v/f egy zöngés/zöngétlen pár. szabályos hangmegfelelés. ha németes, akkor arbait (dolgoz) szót is ide kapcsolhatja. ófelnémet arabeit. jelentése rabol, rabul ejt. ószlávban a rabu a rab, és a rabota a munka. németül arabeit. ezek a szavak így függnek össze. és ebbe beilleszthető a magyar.
vagy
-- ősi finnugor örökség. hanti nyelven jĕηkurwi̮. magyarul árva.

melyik legyen? az mta azt mondja, hogy ez egy tudományos kérdés. és az utóbbi. mert nem lehet máshogy. és ebből nem engednek. erre schmidt mariska azt mondja, hogy na jó, akkor a figyelő listázza az mta "buzilobbit".
figyelo.hu/v/bevandorlas-homoszexualisok-jogai-es-gendertudomany--ezek-foglalkoztatjak-leginkabb-az-mta-munkatarsait--/
erre az mta közleményt ad ki, hogy büszkék a kutatóikra.

na jó, úgy tűnik, hogy a szemben álló politikai csoportosulások ezt a kutyakomédiát akarják űzni. de nem hiszem, hogy a cigányok támogatják "The First Sparks of Romani LGBTQ" tanulmány írását. nyilván ne öljék meg a homoszexuálisokat. de vajon miért kell az mta kutatóinak külön tanulmányt írni arról, hogy a cigók hogy kúrják seggbe egymást. na jó nyilván ennek a társadalomtudományi vetületeit kutatják.

félre értés ne essék nem arról van szó, hogy üldözzék a zsidókat, a cigányokat, a homoszexuálisokat. az mta "liberális" munkatársai egy monthy python jelenetet adnak elő. orbán kihasználja, mert tudja, hogy ezzel szavazatokat lehet szerezni. főleg úgy, hogy szétesőben a jobbik.

2018.06.20. 15:36:53

@neoteny:
de a finnugor alapnyelv létét mi bizonyítja? azt elfogadják, hogy valószínűleg nem volt finnugor nép. mert hogy ez nem nép-, hanem nyelveredet.

voltak ősi falvak az ural környékén. ezekben a népek évezredeken át ugyanazt a nyelvet beszélték. szóról szóra egy nyelvet beszéltek. de a finnek és az ugorok nem keveredtek. de hol vannak ezek a falvak. hol vannak a biológiai nyomai, a tárgyi emlékei. valahol az ural környékén. de hol? és mi igazolja, hogy ezek a népek és csak ezek egy közös nyelvet beszéltek? mi az, ami ezt a feltevést igazolja? az mta ennek a hipotézisnek kizárólagosságot követel.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 15:50:05

@444:

"amikor azt írom, hogy helyre tenni, akkor ironizálok."

Aki ironizálni akar, az költözzön el Iróniába, magyarul Vasországba.

"melyik legyen?"

No de hát ott van:

Feltehetőleg egy ősiráni nyelvből származó jövevényszóként került a finnugor alapnyelvbe. Vö.: óind árbha- arbhaká- ’kicsi, fiatal, gyenge; gyerek’

Ősiráni? Akkor az ősárja ősműveltség. Máris nem kell szégyenkeznie a magyarnak.

"de vajon miért kell az mta kutatóinak külön tanulmányt írni arról, hogy a cigók hogy kúrják seggbe egymást."

A kulcsfogalom az interszekcionalitás. A cigányok áldozatok; a homoszexuálisok is áldozatok; a cigány homoszexuálisok még inkább áldozatok. Még nagyobb áldozatok a cigány homoszexuális (ti. leszbikus) nők. Még náluk is nagyobb áldozatok azok a cigány leszbikus nők akiket prostitúcióra kényszerítenek a patriarkális társadalom élcsapata, a stricik.

"orbán kihasználja, mert tudja, hogy ezzel szavazatokat lehet szerezni."

Erről van szó: nincs semmiféle magyarok oldalára állás, hanem szavazatvásárlás folyik. Egyesek szavazatait pedig meg lehet azzal venni, hogy a Figyelő listázza az MTA "buzilobbit".

"főleg úgy, hogy szétesőben a jobbik."

Helyesen: főleg úgy, hogy a Fidesz ráugrasztotta a Jobbikra a "független" támadókutyáját, az ÁSz-t (miután beelőzték a Jobbikot a migráncstéma lenyúlásával).

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 15:54:08

@444:

"de a finnugor alapnyelv létét mi bizonyítja?"

A finnugor nyelvcsaládba tartozó nyelvek léte? Vagy azt állítod, hogy egyáltalán nem is létezik finnugor nyelvcsalád? A finnugor nyelvcsaládba sorolt összes nyelv ugyanolyan önálló őseredettel, ősműveltséggel rendelkezik mint a magyar?

2018.06.20. 17:13:06

@neoteny:
finnugor rokonságról éppenséggel lehet beszélni. de a finnugor eredetelmélet azt állítja, hogy volt egy ősfinnugor nyelv. ezt három népesebb csoport ősei beszéltek: finnek, az észtek és a magyarok. szóról szóra ugyanazt a nyelvet. a finnek és az észtek keveredtek. a magyarok nem. mert a magyarok eredetükben nem finnugorok, hanem csak nyelvükben.

az ősfinnugor beszélők azt mondták: *orpa. de aztán a finnek azt mondták: orpo. az észtek azt, hogy orb. a magyarok pedig azt, hogy árva. ez esetben azt mondják, hogy ezt a szót az ősfinnugorok is átvették az irániból. tehát a finneknek, az észteknek és a magyaroknak nem volt szavuk arra, hogy árva. egészen addig, amíg nem találkoztak egy iránival. de ez egy hipotézis. és erre azt mondják, hogy nem lehet másképp, mert ezt az mta mondja. és ők vannak erre törvénnyel felhatalmazva. őket semmilyen módon leváltani nem lehet. mert függetlenek.

a népfőiskola azt mondja, hogy az hittétel, hogy minden nyelvet elsődlegesen magából a nyelvből magyarázzuk. és ezek után keressük meg a szavak rokon értelmű kapcsolatait. ez a népfőiskola munkamódszere. árva szó eredete az or-oroz-orv-orvul-orva. és ebből lett az árva. rokona a szanszkrit árbha, a német arbeit (ófelnémet arabeit) vennek ószláv kapcsolata a rabu (rab) és a rabota (munka). az árvák esetenként rabszolgák voltak. orvul elrabolták őket és robotoltak. vagy jó szándékkel a romokból kiemelték. a magyar az indoeuroeurópai nyelvek/népek között kapcsolatot teremt. a szanszkrit arbha (árva) és a német arbeit (munka, dolog), gót nyelven az árva: arbja. árva/rabja.

az mta a szabályos hangmegfelelések hiányára hivatkozik. mintha mindent hangváltással kellene átvenni. de ez esetben még ugye az árva és az orphan között van egy v/f zöngés/zöngétlen hangmegfelelés. ez is ennek őse valamiféle orva. és a latin orbus, az görög orphanós. orva az or, oroz ige származéka. erre az mta azt mondja, hogy ez a fajta nyelvrokonítás teljességgel "tudománytalan". de mitől lenne a finnugor eredet elmélet "tudományosabb"?

összehasonlítják a nyelvtant. nézzük meg, hogy a nyelvtant nem csak magyar-finn, hanem altaji, vagy a kaukázusi nyelvek vonatkozásában. mindegyik ragozó. japán és a koreai is. a sumer is. amire azt mondják, hogy az nem lehet. miért ne lehetne összevetni a magyar-székely rovást és a rúnákat. az angol write, óangol writan szó a magyar írni, róni szavak rokona (hasonló a hangalak, egyezik a jelentés). ez egy majdnem nyilvánvaló dolog. amire az mta azt mondja, hogy "tudománytalan".

csuvas nyelven sir: ír, fest. erre az mta azt mondja, hogy ez a magyar ír szó eredete. az a csuvas nyelvű rokona. ami nem kizárólagos.

az ír népnév óírül Eiru, óangolul Iras. szerintük ez nem író, írástudó kelta népet jelöl. az oxfordi nyelvészek szerint ez vagy *pi-wer ~ fertile, fat vagy irais, irois "wrathful, bad-tempered". az írek kövér, haragos emberek. ezt az ír nép joga eldönteni.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 18:40:46

@444:

"tehát a finneknek, az észteknek és a magyaroknak nem volt szavuk arra, hogy árva. egészen addig, amíg nem találkoztak egy iránival."

Ez a bizonyítékod arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

2018.06.20. 20:06:30

@neoteny:
az angol beat (óangolban beatan, beot, beaten): ütni, ütés. a bat (batt) ütő, a battle (batel): ütközet. hit (hyttan, hittan) ütni. ennek a magyar bot, bánt, büntet rokona?

Old English hyttan, hittan "come upon, meet with, fall in with" is of uncertain origin. Meaning shifted in late Old English period to "strike, come into forcible contact". hogy függ össze? úgy, hogy a hitéért ütötték. a bottal ütötték a nyomát. finnegán?

na most lehet mondani, hogy na jó, de ez belemagyarázás. a magyar nyelv szókincse van olyan gazdag, hogy az indoeurópai nyelveken belüli és nyelvek közötti jelentésátmeneteket esetenként megmagyarázza.

hither azt jelenti ide, erre. óangolban hyd: landing place especially one on a river or creek. hydgild, hídgyld: tax paid on each hide of land. hídpénz? geld az ugye pénz. Old High German geltan, German gelten. yield óangolban gield. akik átkeltek a hídon azoktól hídpénzt kértek a kelták? vagy micsoda? az óangolban van egy vékony, de a magyarral rokon nyelvréteg. nem lehet, hogy a magyar is egy ősindoeurópai/őseurázsiai nyelv?

erre az mta válasza az, hogy biztos nem lehet, mert a magyar finnugor. értsd már meg. minden ettől eltérő felvetés teljességgel "tudománytalan". rendben. de ez esetben a finnugor felvetés is tudománytalan. vagy az germán-szláv rokonítás. a németek és az oroszok nem ugyanúgy beszélnek. mégis egy indoeurópai nyelvcsaládba tartoznak. a 19. században az államalkotó népek közül a magyarokat kivonták. (a finnek és az észtek a 20. században váltak függetlenné). hogy kik akarják ezt olyan nagyon azt a történészek feltárják.

2018.06.20. 20:28:59

@neoteny:
de a kérdés itt nem is az, hogy a magyar nyelv milyen rokonságban van az óangollal, az ószásszal. hanem at, hogy ezek a bölcseleti kérdések hittételek eldönthetők-e egyáltalán. ezt ki vagy mi diktálja. már ez is vallási kérdés. a te válaszod az, hogy a piac. nyelviskolák, nyelvkönyvek versengnek egymással. és kiválasztódik a legjobb. rendben van. de a nép hangja micsoda? valamit eldönteni nem csak a pénzt számolva lehet. a hivatalos nyelvhasználat egy közpolitikai kérdés. az egy vallási kérdés, hogy legyen-e ilyen egyáltalán.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 20:52:40

@444:

"hogy függ össze? úgy, hogy a hitéért ütötték."

"akik átkeltek a hídon azoktól hídpénzt kértek a kelták?"

Ezek a bizonyítékaid arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 20:55:50

@444:

"a hivatalos nyelvhasználat egy közpolitikai kérdés."

Színtelen zöld ideák dühödten alszanak.

2018.06.20. 21:30:50

@neoteny:
óangolban
hyd: landing place especially one on a river or creek.
hydgild, hídgyld: tax paid on each hide of land.
ez ugye úgy hangzik, mint a híd és a hídpénz. a gild, gield az ónémet geltan, gelten származéka. ebből lett a yield. ezek a szavak csak az óangolban léteztek. utána eltűntek.

hogy kerültek ilyen szavak az óangolba úgy, hogy a magyarok mindeközben az uraltól akkor már nyugatra a kaukázus előterében tanyáztak. mert hogy ugye az mta azt mondja, hogy magyar törzsek ebben a barbár invázióban nem vettek részt.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Invasions_of_the_Roman_Empire_1.png
hiszen a magyaroknak semmi közük nincs a hunokhoz. és a kárpát-medencében sem beszélhettek ekkoriban magyarul. csak éppen magyar szavak kerültek az óangolba, amik a 9. század végére már eltűntek. amikor ugye a magyarok a kárpát-medencében megjelentek. az angolok nem használják azt a szót a tölgyfára, hogy "ácholt". de óangolban szótárazták. használták. és az acs a fejsze.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 21:38:26

@444:

"hyd: landing place especially one on a river or creek.
hydgild, hídgyld: tax paid on each hide of land.
ez ugye úgy hangzik, mint a híd és a hídpénz."

A kikötő úgy hangzik, mint a híd? A földadó úgy hangzik mint a hídpénz?

Ezek a bizonyítékaid arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

2018.06.20. 21:46:36

@neoteny:
vagy mondjuk a fill, a full és a follow összefüggése még az óangolban egyértelmű.

a fill igenévként fyllan, főnévként fyllu.
a full mellégnévként fyllo.
a follow folgian, fylgian.
a tölt, a teli kapcsolata azzal, hogy követ a folyó, amit követtek ~ follow, illetve amibe fulladtak ~ full.

persze ezekre lehet mondani, hogy ez mind hülyeség. de ez esetben az összes ehhez hasonlót tessenek hülyeségnek tekinteni. ugye arról van szó, hogy egyesek nem szeretnék, az mta nem szeretne, hogy a magyar indoeurópai nyelvcsaládba sorolódjon. de ez nyilván fel fog vetődni és mennél később történik meg annál nagyobb lesz a magyar társadalom dühe, hogy az akadémia hazudott. ezt pontosan tudják orbánék is. ez egy újabb lehetséges ütőkártya, amit most még nem játszanak ki. mert ott van a stop soros.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 21:53:17

@444:

"a tölt, a teli kapcsolata azzal, hogy követ a folyó, amit követtek ~ follow, illetve amibe fulladtak ~ full."

Ezek a bizonyítékaid arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

2018.06.20. 21:54:04

@neoteny:
az a szó, hogy ácholt (abban az értelemben, hogy tölgyfa) hogy került az óangolba. vagy az a szó, hogy híd (abban az értelemben, hogy átkelő). értem, hogy ezek szegről végről magyarázhatók a magyarral. de hogy kerültek oda ha egyszer magyarok az uralnál tanyáztak. ez a kérdés azért felvethető. de nem olyan érdekes ez. mert ez úgyse így dől el. egyszerűen átírják a törvényt, elvonják a pénzt. az mta meg írja a petíciót. kiáll a ceu mellett. a jobbik együtt szavaz a fidesszel. mert ugye annyira néppártosodtak. a závecz research szerint az ellenzék a választások óta félmillió választót vesztett.

2018.06.20. 21:58:53

@neoteny:
az ősfinnugor nyelv léte az mta feltételezése. tehát egy olyan nyelv, amit a finn-szamojéd népek és a magyarok beszéltek és csak ezek. csak a magyarok nem keveredtek az északiakkal. és a magyar nyelv szókincse európában a legkevésbé a finnre hasonlít. de a szavak 60-80%-ról "bebizonyították", hogy finnugor örökség. rendben. de ugyanezeket a módszereket alkalmazzuk akármelyik nyelv relációjában. és azok legyenek a finnugor elmélettel egyenértékűek. és onnantól kezdve hit kérdése, hogy a nyelvhasználók melyiket választják. tkp. vallási kérdés.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 22:08:26

@444:

"de nem olyan érdekes ez."

Ehhez képest elég sok időt és energiát fektetsz a megfejtéseid terjesztésébe.

2018.06.20. 22:10:36

@neoteny:
vegyük azt az angol szót, hogy gird, begird. alkalmazzuk a szabályos hangmegfelelések törvényét. g/k zöngés/zöngétlen mássalhangzók. kerít, bekerít. és ezzel függ össze a garden.

az oxfordi nyelvészek úgy fejtik meg, hogy volt egy ősindoeurópai szógyök *gher-. jelentése "to grasp, enclose". magyarban ez a ker, kerít. g/k zöngés/zöngétlen párok.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 22:17:47

@444:

"az oxfordi nyelvészek úgy fejtik meg, hogy volt egy ősindoeurópai szógyök *gher-. jelentése "to grasp, enclose". magyarban ez a ker, kerít."

Ősiráni nyelvből származó jövevényszógyök lehet: ősárja ősműveltség. Máris büszke lehet a magyar.

2018.06.20. 22:22:50

@neoteny:
például a yard óangolban geard. g/k és d/t zöngés/zöngétlen hangváltással: kert.

2018.06.20. 22:23:05

@neoteny:
vagy például a gear ami jelenleg szerkezetet, fogaskereket jelent. ez óangolban gearwe, gearu. ónorvégben gørvi, görr, gørr, gerr. görbe, görbül, gurul.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 22:25:51

@444:

Ezek a bizonyítékaid arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

2018.06.20. 22:30:42

@neoteny:
na de a magyarban egy szócsalád tartozik hozzá. kör, kerék, kerít, kert, keret, kereng, kering, kerül, kerület, környez, környezet, környék, környékez, stb.

a magyarban meg van magyarázva a kert, bekerített terület. jelzem az angolban is meg van magyarázva csak úgy, hogy védett. guard és a garden szavak összefüggnek. és ezzel függ össze a yard.

2018.06.20. 22:34:17

@neoteny:
ezek a bizonyítékok arra, hogy a magyar az ősindeurópai-őseurázsiai nyelvcsaládba illeszthető. legalább olyan erős kapcsolata van az indoeurópai nyelvekkel, mint a finnel. utóbbit sem kellene persze eltagadni. csak az nem eredet, hanem kapcsolat.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 22:41:46

@444:

"ezek a bizonyítékok arra, hogy a magyar az ősindeurópai-őseurázsiai nyelvcsaládba illeszthető."

De ezek nem bizonyítékok arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv; és ha létezett finnugor alapnyelv, akkor ezek lehettek ősiráni nyelvből származó jövevényszógyökök: ősárja ősműveltség. Máris büszke lehet a magyar.

2018.06.20. 22:55:06

@neoteny:
hear jelentése hall. főnévi-igenévi jelentésátmenet. hír. varga csaba nevű fickó volt, aki ezt észrevette. az mta lehülyézte azonnal. melléknévi-igenévi jelentésváltás. wet. nedves. nedvesít (földet). és vet. hjó, mondjuk vannak vicces elemi. sail (vitorláz) ~ szél?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 22:57:25

@444:

"wet. nedves. nedvesít (földet). és vet."

Ezek a bizonyítékaid arra, hogy nem létezett finnugor alapnyelv?

2018.06.20. 23:05:48

@neoteny:
a finnugornak mondott nyelveket kivéve az összes európai nemzeti keresztény államnyelvre azt mondják, hogy proto-indoeurópai (~árja) eredetű. a nyugati árják még inkább nacionalisták. ezért kellene őket iszlamizálni soros szerint. csak attól még inkább benáculnak. ezt használja ki orbán. és épít európai politikai karriert.

2018.06.20. 23:07:00

@neoteny:
az mta dolga az, hogy bizonyítsa a finnugor alapnyelv létezését.

2018.06.20. 23:22:48

@neoteny:
a magyar szavaknak vannak angolszász, latin, görög, török, szláv rokonai. szócsaládoknak sok esetben. miért kellene minden áron vogul-osztják-zürjén nyelv eredetet erőltetni? ez az, amit nem ért senki. illetve pontosan ért mindenki. a magyar iskolát többek között ezzel próbálják szétverni.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 23:36:05

@444:

"az mta dolga az, hogy bizonyítsa a finnugor alapnyelv létezését."

Így van: és az MTA finnugristáinak vannak is munkáik, amikben ezt megkísérlik. _Azokat_ a munkákat kell kritikával illetni, nem pedig bohóckodni olyasmivel, hogy "wet. nedves. nedvesít (földet). és vet."

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.20. 23:37:05

@444:

"a magyar iskolát többek között ezzel próbálják szétverni."

Azt még nem mutattad meg, hogy a népfőiskola bohóckodásai a magyar iskola lennének.

2018.06.21. 00:10:34

@neoteny:
a komment csatorna a bohóckodás része. ez az ostoba szerepjáték. engem az érdekelt, hogy lehet-e kiegyezés az ellentábor szavazóival. ugye nem kell tovább játszani ezt. nyilván nem lehet. kár. óangol caru, ószász kara "sorrow, anxiety, grief". "sorrow". szorongás, szomorúság. a sorry is ebből jön. sajnálom. nyilván nincs semmiben se egyezés.

ezek után a politikusok dolga, hogy a hatalmi játszmákat megvívják. az mta költségvetésének minimálisra történő visszavágása és a ceu magyarországi felszámolása ennek a része. sajnálatos része. ez egy lerombolás időszaka. és talán utána lehet majd építkezni. kár, hogy így alakul. sokkal jobb lenne kedvesnek, kegyesnek lenni. kind. cynd: generation, kind, nature, race. kend, kegyed. ha ez nem megy, akkor jön az kény, az önkény. finnegán?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 00:13:05

@444:

"a magyar nem támogatja azt, hogy [...] amerikai állampolgárok budapesten nemzetközi tudományos ügynökséget nyissanak."

Dr. Pálinkás József (Debrecen díszpolgára) menesztésre került Orbán Viktor által a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnöki pozíciójából (két évvel a kinevezés lejárta előtt).

Erre a jelenségre milyen megfejtése van a Fácán törzsközönségének?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 00:21:02

@444:

"a komment csatorna a bohóckodás része. ez az ostoba szerepjáték."

Amely pózt önként vetted fel.

"engem az érdekelt, hogy lehet-e kiegyezés az ellentábor szavazóival."

Arra nem a nihilista-posztmodernista trollkodás a megfelelő eszköz.

"ezek után a politikusok dolga, hogy a hatalmi játszmákat megvívják. az mta költségvetésének minimálisra történő visszavágása és a ceu magyarországi felszámolása ennek a része."

Így van: semmi köze sincs a magyarok oldalára álláshoz, pusztán a seggarcok konc fölötti küzdelméről van szó.

"és talán utána lehet majd építkezni."

Már az egyiptomi fáraók is építkeztek: en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramids#/media/File:All_Gizah_Pyramids.jpg

de ettől nem lettek gazdagabbak a korabeli egyiptomi népek.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 03:42:42

@444:

"valamit eldönteni nem csak a pénzt számolva lehet."

Mégis arról folyik a vergődés, hogy ki dönt a pénzek elköltéséről és így arról, hogy kiknek a zsebeibe mennek a pénzek:

"és a pénzt a ceu mellett kiálló mta vezetéstől vonja el."

"egyszerűen átírják a törvényt, elvonják a pénzt."

----

Végső soron a(z általunk ismert) világegyetem minden interakciójában "számolás" történik: egy csillag belsejében két hidrogénatom "kiszámolja" azt, hogy elég nagy-e a nyomás és a hőmérséklet ahhoz, hogy héliumatommá fuzionáljanak. A nehezebb elemek nukleogenezise hasonló "számolások" eredményeként következik be. A különféle szervetlen molekulák atomjai "kiszámolják" azt, hogy egy molekulába szerveződjenek-e az adott körülmények (hőmérséklet és nyomás) között -- vagy hogy atomi részeikre bomoljanak-e (ld. pl. vízbontás hidrogénre és oxigénre). Egy sejt sejtfalát alkotó szerves molekulák "kiszámolják", hogy milyen típusú és méretű és alakú molekulákat eresztenek át melyik irányba. A virágzó növények "kiszámolják", hogy hány napsütéses óra eltelte után borulnak virágba. A róka "kiszámolja", hogy mennyi energiát tud fektetni a nyúl kergetésébe; a nyúl "kiszámolja", hogy mennyi energiát tud fektetni a róka elől történő menekülésbe. A végkimenetel attól függ, hogy melyik "számolt" helyesebben.

Ezért döbbenetesen hatékony eszköz (nyelv) a matematika (beleértve a különféle logikákat): mert lehetővé teszi azt, hogy modellezzük mindezeket a "számolásokat", amik folyamatosan történnek körülöttünk (és bennünk). Persze a matematikának is vannak korlátai (pl. Gödel nemteljességi tételei), de rengeteg alkalmazása elég jól működik a gyakorlatban.

Így hát ki lehet jelenteni azt, hogy semmit sem lehet eldönteni anélkül, hogy valamiféle "számolás" ne történne -- hogy minden döntés meghozatala valamiféle "számolás" elvégzését jelenti.

2018.06.21. 10:45:45

@neoteny:
vegyünk egy konkrét kérdést.

vannak olyan szavaink, mint a gördül, görget, görgő, a görbül, a görbe, görnyed, a göröngy vagy a gömb. ezek nyilván összefüggnek. a magyar népfőiskolai gyökelmélet azt mondja, hogy ez a gö-, vagy gr- egy ősi hangutánzó tő, amit a magyar nyelv toldalékol.

az oxfordi nyelvészek azt mondják PIE root *ghē- "to release, let go. ebből lett az a szó, hogy go, vagy gear. ez óangol, ószász nyelvekben gan, gaen, gehen, illetve óangol gearwe, ónorvég gørr (gerr, görr).

na de ennek semmi köze a magyar görgőhöz. mondják az oxfordiak. és ez politika.

az mta azt mondja, hogy a gyökelmélet meghaladott. és a magyarban ez a szláv "grba" átvétele: púp, ránc, redő. a magyar törzsek kiszorítva az északi és a déli szlávokat elfoglalták a kárpát-medence közepét, hadjáratokat indítottak az alpesekbe. de nem volt szavuk arra, hogy valami gördül vagy gurul. a szlávból átvették a ránc, redő megfelelőjét. és az a girba-gurba.

a népfőiskola elmélete az, hogy az ősi hangutánzó, hangfestő szóképek, amelyek az összes indoeurópai nyelvben megtalálhatók. és a magyarban a szóképzés ezen alapul. az alapszókincs ezekből fejlődik. a magyar nyelv őrzi az ősiséget, valamiféle ősműveltséget és a nyelvművelés folyamatos. ez a jelenség a modern kori nyelvújítás előtt is létezett. a népies girbe-gurba is úgy képződnek, ahogyan mondjuk a görbület.

ez a többi indoeurópai nyelvben is van valami hasonló. de mivel a magyar szóképekből képző, ragozó, ragasztó, toldó toldalékoló nyelv ezért ez a sajátos a szókincs képzés a magyar nyelv alapja. azt is mondhatjuk, hogy kigördíthetnénk. és a finn nyelvben is van ilyesmi. ezért a magyarral rokon. de ez nem azt jelenti, hogy magyar a finnből eredt. mert ugye ha a magyarok és a finnek nem keveredtek, akkor ugye ez úgy van, hogy átvették előbb a finn, az iráni, a török, a szláv, a német szavakat. ezek után volt a nyelvújítás és vannak ismeretlen eredetű szavak. de a szókincsben semmiféle rendszer nem rejlik.

de ezért nehéz a magyaroknak idegen nyelvet tanítani és ezért nehéz az idegeneknek magyarul megtanulni, mert hogy a gyökökből, szótövekből fejlődő szócsaládok indoeurópai rokonítása akadémikusan tilos. ha valaki ilyen könyvet ír, vagy ilyesmit közöl, akkor vigyorogva tiltják ki mindenhonnan. és ez egy kultúrharc része, amelyik keresztényellenes, nemzetellenes és államellenes. a kocsma népe megfejti, hogy ennek vezetői a keresztény államiságot feladó a németségen belül is kisebbségben levő csoportosulás és egyes nem-izraelita zsidók. a történészek dolga lesz ezt kutatni. az mta átalakítása után a nyelvészetnek lesz a dolga ezt kialakítani. és ebben szerepe lehet a piacnak. ezek után a nyelviskolák is szabadabbá válnak és talán a magyar társadalom is nyitottabbá. csak nem a soros alapítvány központi tervutasításait követve.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 11:27:30

@444:

"az mta átalakítása után"

Sok sikert -- de nem fogadnék nagy pénzekben arra, hogy ez a népfőiskolások által kívánt MTA-átalakítás meg fog történni ebben az évtizedben (még ha a 2020-as évet is ehhez az évtizedhez vesszük).

2018.06.21. 11:40:43

@neoteny:
a magyarok nem piramist akarnak építeni, hanem hálózatot. azért nem fogadták el az egyházban a zsidókeresztény dogmákat, mert az kizárólag alá-fölé rendelésben gondolkodnak. és azért nem fogadják be a dogmatikus zsidókat, mert azok kizárólag mellérendelésben. ezzel utóbbi irányokat diktálni. tehát mondjuk filoszemita bölcselet nem azt mondja, hogy a népek hatottak egymásra. mert az ónorvégok is mondták azt, hogy gørr. az ószlávok azt, grba. és a magyarban is megtalálható egy szócsalád, ami egy talán hangutánzó-hangfestő szóképből képződik. induljunk ki abból, hogy ezek hatottak egymásra. ami nem azt jelenti, hogy ne lennének jövevényszavak. de ezek is sokszor sajátos módon honosodnak meg a nyelvben. tehát mondjuk a csetel, az cseveg, csevely szócsaládba illeszkednik, aminek része a csacsog, csipog (tweet-twitter), csapong. persze talán nem minden esetben, de ez a nyelvnek egy sajátossága. egy "félig" logikus rendet alkot. mert hogy egyszerre kell tudományos és művészi igényeket kiszolgálnia.

és kérdés, hogyan építsük fel az iskolarendszer. ugye az nem egy nagyon szigorú rend. de azért olyasmi. rend-szerű. hagyományosan alap, közép és felsőfokú oktatás. ezek a háromszintű hierarchiák elég általánosak. amit kihasznál a politika. és ebből alakul ki a kormányzat. de engedjük meg, hogy a települések egymás mellé rendelődjenek. és ebből fakad egy nagyfokú önkormányzatiság.

például debrecen az óvóképzést kiszervezte hajdúböszörménybe. de ettől még nem muszáj miskolcnak kiszerveznie bükkszentkeresztre. de meggondolhatják a bükk környékén élők. nyíregyházán azt mondják, dobjuk ki tiszadobra, mert ott van gyermekotthon. az állami óvóképzést az óvónők állami gondozott gyerekkel gyakorolják.

és ugye itt jönnek be a pesti "liberálisok", hogy olyan ne legyen. hanem a gyerekeket adják örökbe elsősorban egynemű pároknak. mert hogy még az is sokkal jobb, mint a szörnyűséges gyermekotthon. és ezek a "szivárvány" családok jelentik a jövőt. erre a kocsma népe azt mondja, hogy ez a "buzilobbi". és az normálisan az underground része. egynemű párok csak ne akarjanak követelni gyerekeket az államtól. jóska és pista ha akar, akkor álljon össze. de olyan jog nincs, hogy az államtól jár nekik egy gyerek. és a természetjogra lehet alapozni azt, hogy egynemű párok általában ne fogadjanak örökbe gyerekeket. de ez is, mint szinte az összes vita a közéletben abból fakad, hogy egyetlen csoportosulás akar nagyon máshogy élni. a "libsik". és magyarországon nagyjából 100 éve velük kellene vitázni. azért van illiberális demokrácia, hogy a következő generáció már ne tegye. hanem nádasdy professzort és társait zavarják el a francba. és ha az akadémikusok 5%-a azt mondja, hogy ők is elmennek ebből az országból, akkor menjenek. azok, akik ugye nem akarnak magyar iskolát mondván, hogy olyan nincs. de ugyanezek azt mondják, hogy finn iskola viszont van. de az hogy van?

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 11:44:09

@444:

"a magyarok nem piramist akarnak építeni, hanem hálózatot."

A magyarok nem azt építnek amit akarnak, hanem amit a nemzeti kormány meghatároz nekik. Ha azok stadionok, akkor stadionokat építenek. Ez az ára a félállamiságnak.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 11:57:18

@444:

"mint szinte az összes vita a közéletben abból fakad, hogy egyetlen csoportosulás akar nagyon máshogy élni"

1) ha a nagyon máshogy élés akarása a kiválasztási alap, akkor triviális, hogy egyetlen olyan csoportosulás van: a nagyon másként élni akarók csoportja

2) egy olyan társadalomban, ahol minden személyes döntés közéleti kérdés tárgya, az összes viták száma szükségszerűen nő

3) totalitáriánus rendszerekben nincsenek (nyílt) viták -- de ez nem a nép érdekeit szolgálja, hanem a rendszert működtető politikusokét (és bürokratákét)

2018.06.21. 12:09:20

@neoteny:
20-ig még alighanem a rombolás fog folyni. azért, mert a jobbik szétesése, vagy szétverése után ezzel szavazatokat lehet szerezni.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 12:18:37

@444:

Szegény népfőiskolások; úgy járnak majd mint Mózes: megláthatják az Ígéret Földjét, de soha nem léphetnek be oda.

2018.06.21. 12:37:22

@neoteny:
azért kell építeni stadiont, hogy utána tiltakozzon a "liberális" értelmiség. lehetne akármi mást is építeni. az se lenne jó. ha űrközpont épülne, akkor az lenne a problémájuk. ne akarjál már űrközpontot. mert hogy ez a társaság lényegében csak azt akarja, hogy ne legyen közélet. mondván, hogy az egyént az korlátozza. korlátozza egyrészt, de másrészt támogatja. tehát ez a vita aligha dönthető el filozofikusan. az egyén szabadsága és közösségi lét hagyományai között egyensúlyt kellene találni. a nemzeti keresztény államiság valójában ezt a modus vivendit hirdeti. csak előzetesen szükség van egy unortodox illiberális átmenetre, amelyik az ortodox liberálisokat a magyar kormányból, a parlamentből és ha kell, akkor magyarországról kiszorítja. de ez ugye nem példa nélküli. valami ilyesmit gondolnak a népek.
kep.cdn.indexvas.hu/1/0/2036/20364/203648/20364869_d9210d1a5c9997771415d2f932248eef_wm.jpg
na most persze ezek szélső vélemények, de vannak ilyenek és ezeket a kormányzat rombolásra használja. építkezni önkormányzatokban lehet. például a múzeumok éjszakáján a helyi zsinagóga is megnyílik.
denagy.hu/wp-content/uploads/2018/06/35686667_1784438124936656_5060105480580366336_o-1-768x317.png
szombaton "shabbatolás a zsidónegyedben". szabad (sabbath) szombat. de ez az mta szerint nem lehet. mert a magyar nem a napkeleti bölcseletből semmit sem őrizhet, hiszen az eredetében finnegán. és ez a filoszemita csoportosulás igyekszik a zsidó kultúrától is elvágni a magyarokat, a keresztény kultúrától is. helyette kínál valamilyen filozofikus "meghaladást".

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 12:52:57

@444:

"azért kell építeni stadiont, hogy utána tiltakozzon a "liberális" értelmiség."

Azt mondod, hogy a stadionépítések célja a kormányzati trollkodás? De sokba kerül ez a magyaroknak: azokból a pénzekből lehetett volna pl. lakóingatlanokat is építeni, amitől lejjebb mentek volna az árak (beleértve a bérleti díjakat). _Ezért_ kell Zolikának meg Andikának a 10. emeleti lakásban rákpirosra főniük: nem tudnak annyit összekalapálni, hogy el tudják cserélni a lakásukat egy hűvösebbre.

Szó sincs semmiféle a magyarok oldalára állásról: sőt a szopatásukról szól a történet.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 13:03:19

@444:

"valami ilyesmit gondolnak a népek."

Lássuk csak a Texasból származó elnököket:

Lyndon B. Johnson (D): vietnami háború.
George H. W. Bush (R): első Öböl-háború
George W. Bush (R): iraki háború, afganisztáni háború

Sokba kerültek az amerikaiaknak életekben és vagyonban is a texasi elnökeik.

2018.06.21. 13:38:17

@neoteny:
lehetne önkormányzati bérlakásokat építeni, vagy a szocialista lakótelepeket visszabontva városképet javítani. például ezen a képen egyszerre láthatsz egy hagyományos (paraszt) polgári házat és szocialista házgyári épületet.
www.termalfurdo.hu/upload/images/Galeria/cikk/medgyessy_ferenc_emlekmuzeum_debrecen/medgyessy_ferenc__emlekmuzeum_2.jpg
erre azt mondják, hogy de az utóbbi "olcsóbb". na de egy átlagos debreceni polgári család a 21. században vajon nem élhet hasonló házban, mint egy 18. századi? mert ez a "fejlődés".

de ezekről önkormányzati keretek között kellene dönteni. mert ha budapest nem akarja ezt a mezővárosias jelleget. és a "liberálisok" számára bécs se példa, hanem soros györgy, new york, stb. vagy nem lehet érteni őket. leszámítva azt, hogy ha nincsenek megválasztva, akkor az egyet jelent a fasizmussal. vidéken abszolút többséget kapott az, hogy ez a társaságot szorítsák a politika főáramából. az underground világába száműzzék őket. lovász lászlót kitüntetik. eldöntheti, hogy a cigók sajátos seggbe kúró szokásait elemző társadalomkutatók mellé áll, mert az lmbtq közösség szikrái a roma megjelentek a populációban és ez a progresszió, vagy sem.

egy ilyen helyzetben nyilván össze kellene zárni a matematikának. az van annyira formális és absztrakt, hogy abba a politika lényegében ne tudjon beleszólni. de a másik oldalról az állami finanszírozású matematikai intézeteknek talán alkalmazkodni kellene a politika sajátos igényeihez. a "társadalomkutatók" védjék meg magukat. az vegytisztán politika. állami megrendelésre indult el a paraszti világ felszámolása a vidék elcigányosítása. lásd túrricsei közmunkások. nyilván az értelmesebbek közül sokan elmenekültek. de kapják a családi pótlékot. szülik a gyerekeket olyan viszonyok között, amivel valamit kezdeni kell. előzetesen elzavarni azt a szociológus elitet, amelyik ezt erőszakkal, államhatalmi eszközökkel elrendelte. az mszp-szdsz koalíciót. és a közakarat az lesz, hogy az országból kellene elűzni azokat, akik kényszerbetelepítést követelik. a kivándorlás nem a probléma, hanem részben a megoldás.

persze értem, hogy ez túl szélsőséges és lehet, hogy nem ez a közhangulat, de nekem így tűnik. és lehetett érezni, hogy ebbe az irányba halad az ország. azért vettem fel ezt a szélsőséges mezt, hogy megtudjam a nemzeti és a polgári radikálisok között van-e lehetőség a kiegyezésre. nincs. ezek a viták nyilvánvalóan értelmetlenek.

2018.06.21. 13:48:08

@neoteny:
magyarországon a libsik voltak az iraki és az afganisztáni háború lelkes támogatói. mondván, hogy az amerikai bombák demokráciát teremtenek. lényegében egy amerikai demokrata párti törvényhatósággá alakítanák magyarországot, illetve az európai bizottság megvételével egész európát. és ezt használja ki orbán. mert tudja, hogy ez ellentétes a népakarattal. és ezzel európai politikai karriert épített. és stadionokat. foci egyházat.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 13:51:09

@444:

"lehetne önkormányzati bérlakásokat építeni, vagy a szocialista lakótelepeket visszabontva városképet javítani."

De nem ezt teszi a nemzeti kormányzat, hanem stadionok építésével szopatja a magyarokat kétszer is: egyszer a stadionok árával, aztán mégegyszer a megemelkedett ingatlanárakkal (beleértve a bérleti díjakat).

Az olyan seggarcok, mint te, meg megtapsikálják az ilyen kormámyzati népnyúzást.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 13:54:50

@444:

"és ezt használja ki orbán."

Arra, hogy a hatalomba kerüljön és ott tartsa magát -- miközben szétszopatja a magyarokat: költi a pénzüket mint egy részeg katonatiszt, hogy a familiárisai a zsíros állásaikban pöffeszkedhessenek.

És az ilyen balfasz trollok, mint te is vagy, ezért hozsannázzák őt.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 14:14:55

@444:

"a cigók sajátos seggbe kúró szokásait elemző társadalomkutatók"

Farkas Flóri meg egyszerre kúrta seggbe a cigányokat is meg a magyar nettó adófizetőket is. De amikor erről plakátolt a Jobbik, akkor gyorsan levették a szájkosarat az ÁSz nevű "független" támadókutyáról.

2018.06.21. 14:18:48

@neoteny:
mindenki tisztában van azzal, hogy vannak visszaélések. ebben a mezőnyben orbán vállalja be azt, hogy szétveri az mszp-szdsz-t és úgy tűnik, hogy a többség ezen az áron is újraválasztja.

a szocikhoz közel álló zri a fideszt a pártot biztosan választók között 55%-on méri. és a jobbikot 17%-on. az mszp támogatottsága ebben a körben 9%, a dk 6%. az lmp 5%. a momentum 2%.

aztán egy válság ezt esetleg átrendezheti. de aligha fog az lmp és a fidesz helyet cserélni. az lmp is csak annyit mond, hogy ők az lmp a "zöldek". a momentum azt, hogy ő a "lilák". cselekvési programjuk nincs. magyarországon a többpártrendszer fuccsolt be. értelmetlen, üres viták vannak. egy ilyen helyzetben kvázi egypártrendszerre szavaznak. amiben a párton kívüli értelmiségnek kaphat nagyobb szerepet. ami persze hasonlít a korai horthy korszak és a késő-kádári kor konszolidációs időszakához hasonló. egy kisebb/nagyobb válsághelyzet után ez az, ami várható. addig stop soros, stb.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 14:21:16

@444:

"mindenki tisztában van azzal, hogy vannak visszaélések."

De csak te és a hozzád hasonló faszfejek próbálják ezeket eladni úgy, mint a magyarok oldalára állást.

2018.06.21. 14:45:11

@neoteny:
a többségi magyarok oldalára állás annyiban, hogy szétverik többségi magyar ellenes politikai csoportokat a kormányzat szétveri. és egy ilyen politikai helyzetben önkormányzati keretek között lehet építkezni.

a kérdés csak az, hogy a többségi és a kisebbségi magyar területeket összekapcsoló nagy-magyar településhálózat építésében budapest lakóinak többsége partner, vagy sem. mert jelenleg a válaszuk az, hogy nem. a főváros lakosságának többsége nem kívánja azt, hogy budapest a kárpát-medence pénzügyi-kereskedelmi központjává váljon. mondván, hogy az nem lesz jó a románoknak. ma nagyváradon rejtő napok lesznek.
2018.szentlaszlonapok.ro/wp-content/uploads/2018/06/csutortok-1030x656.jpg
rejtő jenő egy népszerű író. (aki zsidó volt. szó nincs zsidó ellenességről.) csak arról van szó, hogy nem az mszp-szdsz-t választják. pesten viszont ők vannak többségben. és ez az amerikanizált világkép. nagyvárosnak része a hajléktalan. és legyenek ngo-k, akik a hajléktalanságban érdekeltek. oké. de errefelé nem ilyen világot akarunk. de amerikában. ezen folyik a vita. és kérdés, hogy budapest lakói hogyan döntenek. ezt érdemes megvárni. és ha megválasztják bokros lajost, vagy valami hasonlót, karácsony gergelyt (ők ugyanazt a politikai platformon állnak), akkor a fővárossal nem érdemes számolni. ez a kérdés.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 14:50:10

@444:

"a többségi magyarok oldalára állás annyiban"

Lófasz: a többségi magyarok szégyentelen lenyúlása. Amit az olyan istentelen senkiháziak, mint te is, próbálják eladni mint a magyarok oldalára állást.

2018.06.21. 15:38:26

@neoteny:
vekerdy professzor nem szeretné, hogy a magyar iskola a szent korona alattvalóit nevelje ki. mert ezt ő ezt ellenzi, mint "világhírű" pszichológus. attól "világhírű", hogy egy "liberális" körbe tartozik és abban mindenki "világhírű". ők nem szeretnének magyar iskolát. mondán, hogy azt nem is lehet. magyarországon nem lehet magyar iskola. de finnországban hogy lehet finn? erről a baromságról kell vitázni. a választók döntése az, hogy kell egy időszak, egy illiberális átmenet, amiben a magyar közéletből kiszorítják vekerdy professzorékat. és ezek után lehet szabadabban építkezni. persze ennek az ára az, hogy egyesek szétlopják az országot és kvázi egypártrendszer jön létre. de legalább vekerdy professzorék és az ő szellemiségük eltűnik. és úgy ítélik meg, hogy ez megéri.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 15:46:50

@444:

Dr. Pálinkás József -- Debrecen díszpolgára -- hogyan fordult a magyarok ellen amiért menesztésre került Orbán Viktor által a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnöki pozíciójából (két évvel a kinevezés lejárta előtt)?

Ezt magyarázd el, te kis lokálpatrióta szarjankó.

2018.06.21. 16:07:56

@neoteny:
mivel nem vagyok orbán viktor, ezért ezt ne rajtam kérd számon. azt tudom, hogy az ellenzék pálinkást leköpte egészen addig amíg le nem váltották. és onnantól kezdve hősként tisztelik. ilyen simicska és még akiket orbán valamilyen okból mellőzött.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 16:16:51

@444:

"mivel nem vagyok orbán viktor, ezért ezt ne rajtam kérd számon."

Nocsak, nocsak: erre nincs megfejtésed? Minden más jelenségre tudsz magyarázatot adni amiből kiviláglik Orbán Viktor géniusza, de arra, hogy miféle nemzetellenes vétekben bűnös Pálinkás József a debreceni díszpolgár, akadémikus, aki meszervezte a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal felállítását és 5 évre történő elnöki kinevezéséből két évvel korábban kirúgta a Nemzet Atyja, csak lapítasz mint szar a fűben?

2018.06.21. 16:51:41

@neoteny:
van egy szekta. pálinkás a sátán, a sátán, a sátán. orbán leváltja. ezek után pálinkás az isten, az isten, az isten. jaj szegény kis pálinkás. ez egy szekta, akikkel a többség nem kíván együtt élni. és egyébként ők se a többségi magyarokkal.

képzeld már el, hogy franciaországban valaki azt hirdetné magáról, hogy ő egy világhírű pszichológus és átkozná a francia iskolát, hogy az ilyen rossz, amolyan rossz és egyébként hirdetni, hogy francia iskola ne legyen. a nyugati árják politikai értelemben azonnal kivégeznék. a magyar parasztok türelmesebbek. de vekerdy professzor majd csak megérti, hogy a többség nem akar olyan iskolát, amilyet ő szeretne. ő egy szektát akar létrehozni, amelyik egy utópiát kér számon a társadalmon. és ezt kritikus, liberális gondolkodásnak nevezték el. és ez ellen antiszociális módon lehet csak fellépni. úgy vekerdy takarodj a finn iskoláddal, ami szerinted a jó, mert az a finn. és a magyar, ami rossz, mert az fing. nem konkrétumokról van szó, a vita nem konstruktív, hanem ez a szekta egy seholsincs világot kér számon a magyar társadalmon. miért nem szabad teljesen az egyén, stb.

ezért van stop soros. vekerdy professzor tiltakozzon, kitört a szörnyűséges fasizmus. el van nyomva szegény kis vekerdy professzor. verje a seggét a többiekkel. az a cél, hogy nagyjából ezek az ortodox liberálisok az évtized végére a magyar közéletből eltávozzanak. ezért van egy nagyjából évtizedes illiberális átmenet. aki ezt nem érti az nagyjából semmit sem ért a magyar politikából.

de ezzel csak az dől el, hogy lehet magyar iskola. és a következő évtizedben már remélhetően nem lesz, aki a média főáramában szörnyűséges nacionalizmust kiált. ahhoz lőrinc komának meg kellene vennie a hvg-t, az indexet, orbánnak el kellene érnie, hogy az 444-et ne finanszírozza tovább soros. az rtl klub ne kapjon földfelszíni frekvenciát. ezek előfeltételei annak, hogy a magyar közéletben értelmes párbeszéd folyjon.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 17:19:24

@444:

És ezt te mind honnét tudnád, kis mütymürütty balfasz? Te még azt sem tudod, hogy hogyan fordult szembe a magyarokkal Dr. Pálinkás József akadémikus, Debrecen díszpolgára, akinek selyemzsinórt küldött a Haza Atyja, Orbán Viktor.

Te csak pózolgatsz itt arról, hogy mit mond a köznép, aztán kiderül, hogy semmit sem tudsz.

Janossz 2018.06.21. 18:26:24

@neoteny: Leamortizálta legendás türelmed a majom?

2018.06.21. 20:21:13

@neoteny:
pálinkás az nfkih élén politikai tisztséget töltött be. és szembe ment az őt kinevező kormányfő politikai elképzeléseivel, aki felmentette a tisztségéből. ilyen van. de ez alapján aligha lehet azt mondani, hogy szörnyűséges diktatúra van. a magyar államrend monolitikus.

vekerdy professzor is ilyet szeretne. csak abban a formában, hogy ez a monolitikum legyen teljesen decentralizált. minden iskola legyen teljesen szabad. abban minden tanár és diák teljesen szabad. de ilyen iskolarendszer a valóságban nem létezik. ugyanis az ember nem az ideális folyadékok vagy gázok viselkedését legfeljebb csak részben követi.

és amíg szabad választások vannak és szabad alternatívát kínálni addig nincs diktatúra. az kétségtelen, hogy a jelenlegi kormányzat autokratikus, de ez a többségi akarat azért, mert egyes az ellenzéki értelmiség egy jelentős része anarchista és lényegében magát a közéletet akarják betiltani. túl azon, hogy az mta a magyar nyelvet erőszakolja meg a finnugor eredet elmélettel, és még lehetne sorolni. a soros alapítvány meg akarja szabni, hogy kikkel éljünk együtt. központi tervutasításos rendszerben működtetné a fél világot, beleértve európát. felkéri az európai bizottságot, hogy semmisítse meg a magyar országgyűlésben 80-90% többséggel elfogadott törvénycsomagot. a szovjet rendszerben nem volt olyan, hogy oroszországban egy magánszemély levelet intézett a komisszárokhoz, hogy semmisítsenek meg egy magyarországon elfogadott törvényt. áprlisban szabad választások voltak. és hacsak nem lesz háború, akkor jövő nyáron és ősszel is szabad választások lesznek.

Janossz 2018.06.21. 20:26:42

@444: " ez a monolitikum legyen teljesen decentralizált. "
Tényleg hülye vagy. De nagyon. Azt se tudod, mit beszélsz, csak fosod a szót.

városi fiú 2018.06.21. 20:49:17

@neoteny: Pálinkás egy fideszes csicska volt, és ő osztotta a pénzeket. A tudósok jóban voltak vele, és megfelelt nekik Orbán Viktor, a haza géniusza, mert csorgott a pénzük, és cserébe csak Pálinkással kellett jóba lenniük.

Erre most kirúgják Debrecen büszkeségét, a Pálinkást és a tudósok pénze egy szélhámos kezébe kerül, aki minisztériumot és pénzelzáró csapot kap arra, hogy uralkodjon a tudósokon.
Kissé berezeltek. Nem is mind ismerik a fickót, nyár van, nem tudják, mire jönnek haza a Bahamákról, csúszik ki a kezükből a pénzük.
Jó esély van rá, hogy az egészből stadionok és vadászkastélyok fognak épülni.
Még mennek kézcsókra a géniuszhoz, meg előszobáznak a szélhámosnál, de valójában rettegnek attól, hogy a többi megszüntetendő intézmény sorsára jutnak. Pakolhatnak dobozokba és kereshetnek egy talajvizes pincét az irataiknak.
Legalábbis innen a fotelből ez látszik.

2018.06.21. 21:18:18

@Janossz:
vekerdy professzor milyen közoktatási intézményeket javasol túl azon, hogy az iskola legyen teljesen szabad. a tanító legyen teljesen szabad, a tanuló legyen teljesen szabad. ilyen iskola nincs.

általános iskola első osztályában elég szabad voltam, mert már tudtam írni olvasni számolni. megtanultam a népsport című napilapból a vonaton, mert anyám azt mondta, hogy a vonaton majd lesznek cigányok és szokás szerint ne akarjam őket megbámulni, minden mozdulatukat megfigyelni, mert esetleg meglegyintenek. ő olvasta a nők lapját, vagy a családi lapot. apám a sportújságot. utánoztam apámat, hogy én is olvasok. de azokat a betűket akkor már el akarja olvasni az ember. kérdeztem, hogy ez micsoda. apám mondta, hogy kikapott a loki. d-m-v-s-c f-t-c 0-1. és ez mi. haladás, bp. honvéd. a címlapon az nb1 eredményeiből tanultam meg. majd amikor leszálltunk a vonatról, akkor azt mondtam apámnak, hogy ez a képen ugye fazekas. kérdezte, hogy honnan tudom. mondtam, hogy oda van írva. tehát elvben így meg lehet tanulni olvasni. egy vonaton, ami minden állomáshelyen és megállóhelyen megáll. csak másodosztályú kocsikkal közlekedik. cigány folklór és magad előtt tartott sportújság.

na de erzsike néni az iskolában nem így csinálta. és rájöttem, hogy sokféle módszer van. de mégse annyi féle, ahány gyerek. rájöttem, hogy van olyan gyerek, aki nem akar megtanulni olvasni. nem azért, mert hülye. emlékszem, hogy lajoskát vitték pszichológushoz, aki megállapította, hogy a gyerek okos. de nem olvas. miért nem olvas? mondtam neki, hogy te figyelj. itt ez a mesekönyv. itt ez a sok kép. nem akarod megtudni, hogy mi történt ezekkel a szereplőkkel. mire azt felelte. dehogy akarom megtudni. ki akarom találni. és rájöttem, hogy ő abban jó, hogy a képekből mesét alkot. nekem az volt a fontosabb, hogy ezeket a történeteket a betűkből kiolvassam. neki az, hogy megalkossa. és be kellett látnom, hogy lajoska az okosabb, vagy legalábbis olyan képességei vannak, amivel kevésbé rendelkezem. és ezek után lajoskától tanultam. nem erzsike nénitől, hanem az osztály legrosszabb tanulójától. hosszasan tudnám bírálni, hogy miért nem jó a magyar iskola. de legalább ugyanilyen hosszan, hogy miért jó.

a politika polarizálta a közéletet. és nem tartom problémának azt, hogy kiszorulnak azok, akik azt hirdetik, hogy minden szar. persze tudom, vagy tudni vélem, hogy vekerdy sem ezt hirdeti. de hozzám az újságcikkek címei érnek el. politikai napilapokban rendre csak a címeket olvasom el, a cikk egészét se. úgyse számít. vagy a címet se. vekerdy. minden szar.

persze te nem érted, hogy vekerdy tamással, vagy nádasdy ádámmal nincs problémám (sose találkotam velük, és vélhetően soha nem is fogok velük találkozni) egyszerűen csak demonstrálom ahogyan a magyar közélet szerintem működik.

Janossz 2018.06.21. 21:45:28

@444: Megint bő lére engedted, troll, mint mindig.
Szerintem inkább építs egy népfőiskolás kocsit az aug. 20.-i nagy parádétokra, ahol a népfőiskola kultúráról, ízlésről alkotott véleménye megmutatja magát.
Legyenek rajta mindenféle Prince of Persiából tanult nagyon indoeurópai motívumok, animált, árpát árasztó parasztok, meg szókincsért térden könyörgő óangolok is.
Lehetőleg gerberából.
Lejár az időd.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 21:53:57

@444:

"pálinkás az nfkih élén politikai tisztséget töltött be. és szembe ment az őt kinevező kormányfő politikai elképzeléseivel, aki felmentette a tisztségéből. ilyen van."

Miért van ilyen?

2014. évi LXXVI. törvény
a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról

[...]

III. FEJEZET
A NEMZETI KUTATÁSI, FEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS HIVATAL

[...]

5. Az NKFI Hivatal szervezete és működése

[...]

9. § (1) Az NKFI Hivatal számára feladatot csak törvény vagy kormányrendelet, továbbá törvény felhatalmazása alapján megalkotott jogszabály írhat elő.

(2) A NKFI Hivatal elnöke az NKFI Hivatal tevékenységéről és az NKFI Alap előirányzatának felhasználásáról a tárgyévet követő év június 15. napjáig számol be az Országgyűlésnek, illetve külön felkérésre tájékoztatást ad az Országgyűlés feladatkörrel rendelkező bizottságának.

net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1400076.TV

Itt egy szó sincs arról, hogy az NFKIH elnöke politikai tisztséget töltene be, vagy hogy számonkérhető lenne az őt kinevező miniszterelnök által a miniszterelnök bármiféle politikai elképzeléseivel történő szembemenetel miatt.

városi fiú 2018.06.21. 22:13:41

@neoteny: Nem volt itt semmiféle szembemenetel. A kórházok is a választás előtt kaptak nagy tőkeinjekciót, amit nem szabadott elkölteni a választások napjáig, de ahogy az megvolt, a fidesz szépen visszavette.
Ugyanez a tudománynak is, hogy kaptak nagy keretösszeget a választások előtt, aztán most a fidesz rátenyerelt.
Nem egy fideszcsicska botlása az oka az ilyen sokmilliárdos einstandoknak, hanem ez így volt régen kitalálva.
Mindenki boldog fideszes a kapott milliárdjaival, aztán szépen lekonyulhat, mert a kétharmad mindent visszavesz, amit adott.
A kőbányai 73 lakásos kilakoltatás is megvárta, míg a szociális bérlakók leszavaznak a fideszre, és aztán lakoltatja ki őket.
Ez egy olyan fideszlogika, hogy ha tudják, akkor elvarnyúzzák. Ebben nevelték fel őket a faluszélen.

2018.06.21. 22:14:47

@Janossz:
tölgyessy péter azt mondja, hogy a politikában ez most az apály ideje. angolul az, hogy apály: ebb.

EBB
From Middle English ebbe, from Old English ebba (“ebb, tide”), from Proto-Germanic *abjô, *abjǭ (compare West Frisian ebbe, Dutch eb, German Ebbe, Old Norse efja (“countercurrent”), from Proto-Germanic *ab (“off, away”), from Proto-Indo-European *apó.

az angol ebb abból az ősindoeurópai szóból lett, mint az apály és az apad. amiből lesz az alap, alant, alom, az alj, az alsó vagy alacsony. kik az aljasok? nem lehet, hogy azok akik ezt a lehetséges/esetleges kapcsolatot kizárják?

2018.06.21. 22:31:08

@neoteny:
politikai a kinevezés. politikai a felmentés. a magyar közlönyben megjelent határozat.
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--OFc5y445--/w_1160/7AkK1JKp7oNtCK4gs.jpeg

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 22:39:25

@444:

"politikai a kinevezés. politikai a felmentés."

A te féktelen fantáziálgatásaidban.

"(3) Az NKFI Hivatal elnökévé olyan személy nevezhető ki, aki

a) felsőfokú végzettséggel,

b) tudományos fokozattal,

c) kutatóhelyen eltöltött legalább 5 év szakmai gyakorlattal és

d) kutatóhely vezetőjeként vagy helyettes vezetőjeként szerzett legalább 3 év szakmai tapasztalattal

rendelkezik."

Itt egy szó sincs arról, hogy az NFKI Hivatal elnökének meg kellene felelnie bármiféle politikai feltételnek kinevezése előtt vagy után.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.21. 23:19:26

@444:

"ezeknek a feltételezeknek elég sokan megfelelnek. ezen túl a kinevezés politikai jellegű."

Miért lenne az? A feltételeknek elég sokan megfelelők közül lehet _szakmai_ szempontok alapján választani: pl. magasabb tudományos fokozat vagy kutatóhelyen eltöltött hosszabb/jobb szakmai gyakorlat vagy vezetőként szerzett hosszabb/jobb szakmai gyakorlat. Sehol sem szól a törvény arról, hogy akár feltétel vagy akár kívánatos vagy akár _megengedhető_ lenne bármiféle politikai feltételnek megfelelés a kinevezés előtt vagy után.

Ha az NFKI Hivatal elnöke kompetensen hajtja végre a _törvény által előírt_ feladatait, akkor mivel igazolható a tisztségéből történő felmentés mert szembemegy a miniszterelnök bármiféle politikai elképzelésével? A miniszterelnök nem valamiféle törvények felett álló abszolút egyeduralkodó: nem használhatja a kinevezési és felmentési jogkörét a személyes politikai preferenciáinak érvényesítésére. Illetve amikor olyat tesz, akkor szembe megy a magyar nép érdekeivel.

neoteny · http://word.blog.hu 2018.06.22. 00:17:18

@444:

"az a miniszterelnök személyzeti politikai döntése."

Helyesen: az a miniszterelnök személyes politikai preferenciáin alapuló személyzeti döntése.

"aztán lehet mondani, hogy ez ne így legyen. és politikusok politikai szempontokat ne érvényesítsenek."

Bizony ne érvényesítsenek _szakmai_ szempontok ellenében.

"de ez megint az, hogy egy utópiát kérsz számon"

Csak az olyan nihilista-posztmodernista seggarcok szerint, mint te is vagy: akik számára az egyetlen érvényes szempont a politikai hatalom megragadása és korlátlan érvényesítése. Akik a néppel szembe fordulásról verik a nyálukat, miközben folyamatosan azt a megfejtést árusítják, hogy a politikai szempontok az egyetlen érvényes szempontok: hogy ők szembefordulhatnak a néppel ha a politikai érdeküket az szolgálja.

Ezért is nem ellenzem a te és a hozzád hasonlók szólásszabadságát: minél többet toljátok az ilyen racionalizálásaitokat a nyers politikai hatalom szupremáciájáról, annál többen megláthatják bennetek a hamis prófétát.

"nyilván működhetne jobban ez a rendszer"

Ha ez nyilvánvaló, akkor miért nem működik jobban ez a rendszer? Vagy a jobb működés alatt azt érted, hogy győzedelmeskedik a népnemzetiszocializmus, és a szolganépek félelnyomó rendszerben építik az országot?