1000 A MI HAZÁNK

" Míg más parlamentáris országokban a jobboldal általában a józan és megfontolt konzervativizmust, a tradíciókhoz való ragaszkodást tekinti hivatásának – nálunk a magát jobboldalinak nevező kormányzati rendszer ezekkel ellenkező törekvéseket mutat. Alkotmányjogi téren a parlamentarizmus elsorvasztása és látszatparlamentarizmussá süllyesztése ennek az állítólag jobboldali kormánypolitikának egyik fő célja. A vezérkedés, az egy akarat érvényesülésére felépített és minden bírálat elnémításával kialakított nemzeti egység, másrészt gazdasági téren az individualista gazdálkodást mindinkább elfojtó, egy újfajta kollektivizmus felé elhajló, sokszor már a magántulajdonba is belenyúló törekvések: nehézzé teszik egy konzervatív politikus számára, hogy ezzel a jobboldallal azonosítsa magát.” (Gr. Apponyi György, 1935)

Facebook oldaldoboz

Friss topikok

Polgári konzervatív blog

2014.10.11. 10:13 HaFr

Rendőrállamot építenétek?

Ha a Választópolgár a kampányban túl sokat olvasott választási programokat, nagyon durva Panoptikon-érzése támadhatott:

LMP: „Székesfehérváron még több térfigyelő kamera kell, mert a rendőr nem tud mindenhol ott lenni, valamint az idősekre kellene több figyelmet fordítani.”

MSZP: „A közbiztonság növelése érdekében egy egységes térfigyelő kamerarendszerre van szükség.”

Együtt-PM: „növelni kell a közterület-felügyelők és rendőrök számát Pécs utcáin és bővíteni kell a térfigyelő kamerahálózatot”

Fidesz: „Mindenhol lesznek térfigyelő kamerák!”

Jobbik: Most komolyan, ide is kell egy idézet?.(index.hu)

_________

PKP: Hangfelvételre is alkalmas térfigyelő kamerákat szerelünk az összes államigazgatási hivatal összes tárgyalótermébe, az ezeken kívül hozott döntéseket -- néhány, szigorúan körülírt esetet leszámítva -- törvénytelennek tekintjük, 10 évig minden felvételt megőrzünk, és szabadon megtekinthetővé teszünk a magyar állampolgárok számára egy nyilvános, internetes adatbázisban. Így lesz teljessé és lényegivé a megfigyelés. Nehogy már azt higgye valaki, hogy a köztereken folyik a bűnözés java!

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hafr.blog.hu/api/trackback/id/tr726779863

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Moin Moin 2014.10.11. 11:36:04

Offentlighetsprincipkedünk, offentlighetsprincipkedünk?

Ahogy azt Leho már 1989-ben karikatúrába fogalmazta: "Tévedni tetszik, mi még csak haladunk a jogállamiság felé!"

ParaZita2 2014.10.11. 12:34:15

PKP:
Ragyogó illúzió!

dr. jenőke (jenőke) 2014.10.11. 12:39:36

A teljesség okán: szükség van a térfigyelő kamerák kezelőinek megfigyelésére személyi megfigyelő kamerák felszerelésére is.

Az azonosítás érdekében minden egyes alattvaló (régebben állampolgár) beépített chippel és GPS készülékkel köteles leélni életét.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.10.11. 12:44:16

@ParaZita2: Ez a program része, nem illúzió. :) Mármint tényleg.

abdul hackeem 2014.10.11. 12:52:01

Nyilvanalo, hogy jelenleg ki ki ellen van.
Müszakilag, technikailag megvalosithato.
Az ötlet kezdetnek nem rossz. Milyen tovabbi intezkedesek, törvenyi ötleteid vannak peldaul a korrupcio visszaszoritasara?

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2014.10.11. 12:55:59

A közszolga, a hivatalnok is a köz területén van, a köz-ért létező hivatalban. A rend őrei nézni akarnak a városban engem? Kifogásom nincs. Csak ne feledkezzenek meg a hivatalok, a hivatalnokok bekamerázásáról sem, ahogy a politikusokra is raknék webkamerát (értem én hogy munkaidő után is lehet mutyizni, de dolgozzanak meg másodállásban a mutyijukért). Napközben pedig tegyék a dolgukat és dolgozzanak értem. Csak egy ötlet.

HaFr · http://hafr.blog.hu 2014.10.11. 12:57:21

@abdul hackeem: nem mondanám még, fejlődőben vannak -- az ismert, kézenfekvő, TASZ-os, Átlátszós recepteken túl

abdul hackeem 2014.10.11. 13:10:00

@HaFr: Ha ezek a zaszlon vannak, akkor tuti hogy van meg egy aktivistad. (3198km-re, de nem maradok itt örökre!)
Baromi jo a poszt, telitalalat.

vitéž munkášőr 2014.10.11. 13:36:11

zsenialis. ha a PKP nem vet ki magabol egy anarchista elhajlot, akkor minden erommel tamogatni fogom ezen programpontot

DrGehaeuse 2014.10.11. 15:41:17

Ragyogó ötletek! Csak támogatni tudom.
A közbiztonság viszont olyan mint a székelynek a medve: nem játék! :-)

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 16:34:41

@rdos: Én úgy értettem hogy csak a tárgyalótermek. Nem a pultok meg az asztalok :)

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 16:36:00

Kár hogy a gyakorlatban ezek a döntések nem a tárgyalótermekben történnek. Mindenki tudja hogy lent cigizés közben :DDDDD

nevetőharmadik 2014.10.11. 16:54:53

@Keszthelyi.Aron: Na éppen ezért lennének azok a döntések törvénytelenek :)

abdul hackeem 2014.10.11. 17:53:21

@Keszthelyi.Aron: Nyilvanvaloan a döntes az egy folyamat, amit inicialni kell, elökesziteni, dönteni, vegrehajtani, szamonkerni, erdmenyeket lemerni.
Ha ez a folyamat a nyilt szinen zajlik, akkor kisebb az eselye a, az ize.. a minek is, ja amiböl kimaradok! :-)
En meg bekameraznam az allami es a jelentös allami befolyassal rendelkezö vallalatokat is. (amig nem privatizalom)

Lexa56 2014.10.11. 18:54:38

Sajnos az ötlet hiába szép, nem fogják támogatni sem a hatalmon levők, sem a hatalomra törekvők. A hatalmon levők csak a bankokat szeretik elszámoltatni, de maguk nem kívánnak semmit kevésbé, mint elszámolni azzal, amit tesznek. Úgyhogy marad az utópia. Olyan lenne, mint a Jim Carrey Hanta boy című filmjében.

ParaZita2 2014.10.11. 19:16:29

@HaFr: Ez a program része, nem illúzió.
Nagyon szuper, s csak támogatni lehet.
Sokkal jobban megtérülő beruházás lenne, mint a stadionok, vagy a térkövezések.
S mindezt az állam szisztematikus csökkentésével párhuzamosan, arról sem lemondva kell végrehajtani.

Szóval, hol vannak a "tábornokok" a PKP vezérkarából?

almodhi 2014.10.11. 19:24:45

Ez nagyon jó. Ezt folyamatosan napirenden kell tartani...

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 20:10:28

@nevetőharmadik: Azt hiszem definíció szerint ezek most is törvénytelenek de legalábbis aggályosak lennének - ha lenne bárki aki utánuk menne és lenne olyan független fórum ami ezeket elbírálhatná :)

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 20:12:47

@abdul hackeem: gondolod hogy a 2/3-ad világában sokat nyomna a latba ha mondjuk Paksot vagy a trafik tendert nyilvánosan kezelték volna, hogy bármi máshogy alakult volna? Én nem vagyok biztos ebben sajnos. De legyen neked igazad :)

abdul hackeem 2014.10.11. 20:25:41

@Keszthelyi.Aron: Nem az igazamert irkalok ide.
Egy, a felvazolt, nyilvanos döntesi folyamat eseten el sem jutottunk volna az elökeszitesig sem.
A kollektiv tudas mindig magasabbrendü, pontosabb, elöremutatobb, mint az egyeni.
Paks legalabb akkora horderejü, vagy nagyobb, mint a Dunaszaurusz. Azert is ment igy, hogy senkinek ne legyen ideje felkeszülni belöle. Meg a haszon egy reszenek lefölözesere.
A trafikbuli meg siman szervezett tolvajlas.
Maffiamodszerek, amire az egyik legjobb ellenszer a nyilvanossag.

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 20:28:42

@abdul hackeem: Nem véletlenül az Omerta a legfontosabb szabály egy maffiában :)

De a kérdés még mindig az, hogy tennének-e bármit az emberek ha minden mocskos részlettel tisztában lennének?

abdul hackeem 2014.10.11. 20:42:24

@Keszthelyi.Aron: Szerintem meg indig nincs veszve Paks2 ügye es mit tesznek az emberek?
En sem vagyok hurraoptimista. Azt kellene felfogniuk az embereknek, hogy ezeknek a dönteseknek milyen hatasa volt/van/lesz/lehet. Ha nagyobb a nyilvanossag esetleg mozdulnanak, tiltakoznanak.
Ma pl. az atomerömü elfogadottsaga magas, de csökkenö. A deviza elszamolasu hitelek felvetelekor az arfolyam- es kamatkockazatokra legyintettek a zemberek. Ma ov mentegeti öket a bankok es a mi penzünkön. Felelös?
Paks2 lehet ugyanilyen, csak bajsag eseten a sugarmentesitö egyseg fogja öket mentegetni. Kisebb bajsag a tüzelöanyag beszerzes elakadasa, aremelkedese. Felelös?
Sztem ezeket kellene vegiggondolni, ehhez kellene nyilvanossag.
Elkezdödhetne egy kis konzervativizmus :-)

Keszthelyi.Aron 2014.10.11. 22:06:46

@abdul hackeem: megnyugtatlak egy nem konzervatívnak sem elfogadható a lista - a gond az, hogy sok embernek érdeke cinkosságot vállalni. Megéri nekik. Vagy legalábbis úgy látják/érzik megéri nekik. És ahogy korábban leírtam máshol: az emberek elenyésző része választja az elveket a szükségletei kielégítése helyett.

2014.10.11. 22:18:00

A legvégén az egész ország egy hatalmas nagy Való Világ lesz és az RTL klub fogja közvetíteni ,hogy Pista a tele pénzes autóstáskát, amit talált a járda közepén, hazavitte.

2014.10.11. 22:19:42

A kamerarendszer után vajon mi lesz a következő lépés?
A melltartóméretemet és bugyimárkámat már megszabták a fiúk és törvénybe foglalták.

abdul hackeem 2014.10.12. 06:48:49

@Keszthelyi.Aron: Rövid tav, vagy hosszu tav?
A 100m-t max. 30mp alatt lenyomom, egy maratoni tavot lenyomni 3 nap. Minek szenvedjek 3 napig, ha 30mp alatt tullehetek a feladaton? ;-)

abdul hackeem 2014.10.12. 07:00:39

@Diorella Queen: Kiralylany! Hadd igazitsalak meg kerlek!
- Nem Valo Vilag lesz, mar most az.
- Nem az RTL fogja közvetiteni, hanem többek között a MN közvetiti mar most.
- A tet nem egy autostaskanyi (vagy böröndnyi) penz, hanem kb. evi 300-400 milliardos nagysagrendröl döntögetnek sajat zsebre. (ez nem az az Evi)
index.hu/chart/2014/01/28/korrupcio/
De ez csak a gazdasagi resz, a szaftosabbakat megnezik maguk. Szerintem a fehernemüid meretet is ugy szabtak meg, hogy a kamera is beleferjen. :-D

2014.10.12. 07:55:43

@abdul hackeem: A pénzzel teli autóstáska megtalálása azért merült fel, mert ha történetesen te leszel a megtalálója és nem szolgáltatod be ezeknek a mocskoknak, akkor kapsz érte 8 év börtönt ami egy vicc.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2014.10.12. 09:41:23

@Keszthelyi.Aron: Nem az én ötletem, talán ha az észt informatikai? miniszter kamerázta volna fel magát? az irodáját? tárgyalóasztalát? a web-re évekkel ezelőtt. Nem volt szalagos hír. :-(

wantaan 2014.10.12. 10:23:58

Szerintem kamerákat a kamerákba! Igenis lássuk ,hogy mit és hogy vesz fel az a kamera ....vagy nem? ....mert mi van ha egészen mást vesz mint amit lead?
süti beállítások módosítása